In pagine accessibilissime, brillanti, scanzonate, vita e pensiero dei più antichi filosofi, da Talete a Gorgia di Lentini. Un importante successo editoriale.
Luciano De Crescenzo was an Italian writer, film actor, director and engineer.
Born in Naples, he graduated in engineering and worked for IBM Italy until 1976, when he published the bestseller Così parlò Bellavista (Thus Spake Bellavista), a collection of facts and anecdotes about his city which sold 600,000 copies in Italy and was translated into numerous languages. In 1980 he debuted as actor in Il pap'occhio, under the direction of his friend Renzo Arbore, together with Roberto Benigni.
Ne bih nikad pomislio da neko može da čita knjigu o grčkoj filozofiji i da se cepa od smeha sve dok nisam video mog ćaleta kako čita „Istoriju grčke filozofije“ i smeje se. Moj ćale se retko smejao, kao većina grčkih filozofa, a naročito se nije smejao dok je sedeo u svojoj kožnoj fotelji, obasjan svetlošću stone lampe i udubljen u knjigu. Isprva sam mislio da se setio nečeg smešnog pa se zato smeje. Tek pošto je ostavio knjigu na sto, i prepustio je na milost i nemilost mojoj radoznalosti, shvatio sam o čemu je reč. Bila je to De Krešencova istorija grčke filozofije, od Sokrata nadalje, teška tek dvesta strana. Otvorio sam je negde na sredini i pročitao prvi pasus koji sam ugledao. Bio je to kratak opis života filozofa Ksenokrata, nižeg platonovca. Pored uobičajenog opisa njegovog života u tekstu je stajalo da je Ksenokrat bio ravnodušan prema ženama. Dalje je navedeno kako je neka lepa Frine provela noć u Ksenokratovoj kući, spavajući pored njega u krevetu a on je nije ni pogledao. Šokirana, ona je sutradan po gradu pričala da je spavala sa statuom. Razrogačio sam oči u čudu, ali sam nastavio da čitam. Opis života ovog grčkog filozofa završen je rečenicom: Umro je u osamdesetdrugoj godini, upavši u neku jarugu. Tim rečima. Pročitao sam ponovo poslednju rečenicu, ne verujući svojim očima, i momentalno počeo da se smejem. Kada se ćale vratio u sobu, upitao sam ga kakva je ovo ludačka knjiga. Odgovorio mi je da je ta ludačka knjiga svetski bestseler koji se rasproda čim dođe u knjižaru. -Ova zafrkancija!? – upitao sam zaprepašćeno. -Pa, šta ti misliš, da nema tog šaljivog tona da li bi milioni hrlili u knjižaru da kupe knjigu o grčkoj filozofiji? Pogledao sam u ćaleta i ostao bez reči. Nastavio sam da stojim i razmišljam o ćaletovim rečima mrtav-ozbiljan, dok je on nastavio da čita, osmehujući se s vremena na vreme. Nisam mogao da dočekam da počnem s čitanjem...
Sokrat po čitav dan nije ništa drugo radio do tragao za istinom u svakoj osobi sa kojom se susretao. Jurio je za ljudima kao lovački pas, zaustavljao ih po ulicama, obasipao pitanjima i primoravao ih da se presipituju iz dubine duše. Zbog toga su ga mnogi Atinjani izbegavali kao kugu. Čim bi se pojavio u nekoj ulici, nastalo bi opšte bežanju uz poklik: Evo ga, evo ga, bežite!
Hegesije je mislio, uveren da je trajno stanje zadovoljstva nemoguće dostići i da nam život donosi samo bol, da je bolje umreti. Zato je ubeđivao prolaznike da se ubiju. I svakog meseca je uspevao nekog da nagovori na samoubistvo.
Epikurejci su uglavnom vedrije osobe, pomirljivije prema okolini, gotovo uvek nasmejane. Stoici su, naprotiv, odlični radnici, i kada igraju tablić, čine to uz maksimalnu odgovornost. Epikurejac ne haje za aktivnu politiku i teško da će uspeti kao veliki industrijalac. Češće je pristalica privatnog nego društvenog života. Pireli, da bi postao Pireli, (čuveni proizvođač automobilskih guma), mora da je bio stoik. Epikurejac bi se na njegovom mestu zadovoljio zanatom običnog vulkanizera. Pre sklapanja braka, ne bi bilo loše da oba partnera, umesto da vode računa o zodijačkim znacima, promotre da li budući supružnik naginje stoicizmu ili epikurejstvu.
Preporučujem svima. I onima koji zaziru od filozofije i onima koji su joj naklonjeni. Popravićete svoje znanje grčke filozofije a pritom ćete se propisno ismejati.
Eine lehrreiche und witzige Lektüre. Er verbringt m. E. etwas zu viel Zeit mit biografischen Elementen, die zwar unterhaltsam, aber in dieser Gewichtung für eine Geschichte der Philosophie nicht unbedingt notwendig sind. Das, was dann wirklich den Überblick über die Denkstrukturen der antiken griechischen Philosophie geben soll, ist dafür aber echt gut. Nur ist das eben zwischen den biografischen Abschnitten nicht leicht zu finden.
Luciano De Crescenzo explaines the complete history of greek philosophy in detail and still in a simple, easy to digest way. All the while managing to keep it light and fun. I really enjoyed his writing and never got bored or thought the topic was to complicated to understand properly. The choice to have sections about modern philosophers made the story easier to read and showed that philosophy is still practised today and not just an dusty relict from ancient times. —> 4 stars
Divertente ed ancora fresco malgrado i tanti anni trascorsi dalla sua pubblicazione. Alcuni capitoli sono più chiari, altri difficilil lnella x la loro estrema sinteticità.
Seas iniciado o un aficionado, este libro te aportará con gran humor más detalles acerca de la historia de la filosofía griega. Se trata de la segunda parte, que va de Sócrates a Plotino.
Historia de la filosofía griega (De Sócrates en adelante), segunda parte, así como su primera parte, Historia de la filosofía griega (Los presocráticos), del italiano Luciano de Crescenzo, están dirigidas a todo tipo de público y son de fácil y agradable lectura por su ligereza y sentido del humor, y todo ello no quita que tengan profundidad en una exposición subjetiva y amena, aunque, eso sí, y, desgraciadamente, rezumando ideología patriarcal por todas sus páginas :(
De Crescenzo in questo testo usa un linguaggio accessibile davvero a tutti. Aggiungere tra i filosofi "classici" alcuni filosofi incontrati nel suo percorso di vita rende il testo unico e ancor piu piacevole da leggere.
p.s. non sono un critico e mennemo un abile lettore. I commenti sono fatti da un ingegnere a cui piace leggere ogni tanto e non ha mai brillato a scuola in "italiano e lettere".
Bellissimo letto insieme al primo volume, peccato che si legge in fretta e finisce subito.
Lo stile ironico di matrice napoletana lo rendono ancora più fruibile e divertente da comprendere, sia per chi è addentrato nel settore e vuole una lettura più leggera, oppure chi vuole iniziare ad addentrarsi nella Storia della Filosofia.
Von Sokrates bis Plotin. Ganz flott erzählt und nicht oberflächlich im Sinne von seicht, obwohl der Autor sich die Portaits seiner Zeitgenossen hätte sparen können. Sokrates, lernen wir, hat seine Xanthippe erst mit fast fünfzig geheiratet. Die bekannte Anekdote, wo der Sklave sagt er habe stehlen müssen, weil es vorherbestimmt sei und der Herr ihn prügelt mit der Bemerkung, das sei ihm vorherbestimmt, wird dem Stoiker Zenon zugeschrieben. Ebenfalls Zenon: “Nicht nur interessiert mich nicht das Warum der Dinge, sondern nicht einmal das Warum des Warum” Sehr schöne Gegenüberstellung von Stoikern und Epikuräern, Pflicht und Lust. (7/10)
Scritto in maniera deliziosa, e una fantastica introduzione alla filosofia greca. Ovviamente non si spinge in profondità me e abbastanza per bene il palato del lettore. Il piglio napoletano che fa da fil rouge intermezzando i filosofi antichi con personaggi amici dello scrittore aggiunge un’ umanità che manca alla maggior parte degli scrittori che affrontano la filosofia. Personalmente mi ha aperto gli occhi sulla meravigliosa storia della filosofia. Insomma un libro imprescindibile
Piccolo libro assolutamente delizioso. La voce familiare e simpatica di Luciano De Crescenzo ti accompagna in un mondo fatto di eccentrici filosofi greci e altrettanto eccentrici personaggi Napoletani. Uno spasso
Bignamino II Secondo volume divulgativo, i successivi - sia perch� relativi a filosofi molto meno discorsivi che per argomenti spesso assai lontanti dai fondamenti del buon senso e del senso comune - hanno sostanzialmente mancato l'obiettivo e non sono stati acquistati. Del resto verso le questioni io sono un uomo pratico che ha avuto interessi filosofici solo come antidoto ai tentativi di plagio, catechizzazione e affiliazione di chi usa - ce ne furono sono e saranno - la filosofia come grimaldello. Molte filosofie e religioni hanno il difetto capitale che vogliono insegnerti a smettere di fumare quando a te interessa solo trovare una stecca tax-free... e se glielo fai presente (non sapendo cosa dire) dicono che il tuo problema � mal posto o � un falso problema... Per quanto riguarda la natura umana poi, i romanzieri sono assolutamente pi� utili, bravi, piacevoli e credibili nell'analizzarla, descriverla e sintetizzarla. Per me il bignamino sintetico metafisico e no si limita a questo riassunto: "perch� elli � tanto discosto da come si vive a come si doverrebbe vivere, che colui che lascia quello che si fa per quello che si doverrebbe fare, impara pi� tosto la ruina che la perservazione sua" Niccol� Machiavelli "Ognuno di noi nasce con un tot di carburante nel serbatoio di cui non conosciamo la quantit�. A qualcuno � stato fatto il pieno, altri ne hanno met�, altri nascono che sono gia in riserva. L'unica � tirare come niente fosse e quando poi sentirai che il carburatore si svuota improvvisamente, � il tuo momento. Non fa niente. L'importante � non essere andato a passo di lumaca tutta la vita per timore di questo momento" Walter Villa "Up there the world is divided into bastards and suckers. Make your choice." Derek Robinson - Piece of Cake "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem." (non vi � motivo alcuno per complicare ci� che � semplice) Occam. "Ma pi� dico che anco nelle conclusioni delle quali non si potesse venire in cognizione se non per via di discorso, poca pi� stima farei dell'attestazioni di molti che di quella di pochi, essendo sicuro che il numero di quelli che nelle cose difficili discorron bene, � minore assai che di quei che discorron male. Se il discorrere circa un problema difficile fusse come il portar pesi, dove molti cavalli porteranno pi� sacca di grano che un caval solo, io acconsentirei che i molti discorsi facesser pi� che un solo; ma il discorrere � come il correre, e non come il portare, ed un caval barbero solo correr� pi� che cento frisoni." Galileo Galilei Everybody Needs Somebody To Love Jake & Elwood (S. Burke) "Chi cavalca con me � mio fratello, chi cavalca lontano da me � paesaggio chi cavalca contro di me sta male" (Anon.XXsec) "Contro il culo, ragion non vale" (Anon.XXsec)
Se siete appassionati di filosofia o semplicemente curiosi di scoprire il pensiero dei grandi maestri che hanno segnato la storia del pensiero occidentale, non potete perdervi questo libro. Luciano De Crescenzo è uno straordinario divulgatore e con il suo umorismo vi guiderà alla scoperta dei filosofi post socratici, da Platone ad Aristotele, da Epicuro a Seneca, da Plotino a Marco Aurelio. Non si tratta di una semplice esposizione di teorie difficili da comprendere, ma di un racconto divertente e coinvolgente, che vi farà entrare in contatto con l’essenza di ciascun filosofo. De Crescenzo non si limita a informare, ma anche a stimolare la riflessione e il confronto, ponendo domande e proponendo esempi concreti e attuali. Un libro che vi arricchirà culturalmente e umanamente, e che vi farà apprezzare la bellezza e l’importanza della filosofia. Libro consigliatissimo!
Desde Sócrates hasta los neoplatonicos, el autor va comentando filósofos o tendencias de una forma sumamente amena. Así pasa por los socráticos menores, Platón, Aristóteles, Epicureos, Estoícos y Escépticos, intercalando (como en el primer volumen) cinco peculiares filósofos contemporaneos.
Es cierto que no es una historia de la filosofía completa y exhaustiva; así por ejemplo, se echa de menos en el capítulo de Arístoteles la mención a su Política, pero sí es una buena aproximación, y, sobre todo, la lectura de este libro asegura horas de diversión.