Iš karto atsiprašau visų, kuriems ši knyga patiko, nes man ji pasirodė labai labai nevykusi ir sukėlė nemažai neigiamus potyrius keliančių emocijų, pvz.: pasipiktinimą, nuobodulį.
Visų pirma skaityti buvo žiauriai nuobodu. Maniau, kad knygą skaitau labai ilgai, tačiau nuėmus laiką paaiškėjo, kad per valandą perskaitau apie 40psl,kas nėra labai mažai. Vis gi skaitant laikas prailgo, vis dairiausi į laikrodį ir likusius puslapius. Kadangi tai trileris tikėjausi įtampos, nusikaltimo scenų, jaudulio. Labiausiai įtampos, kuri verčia su nekantrumu versti puslapį po puslapio. Čia to nebuvo. Nebuvo įtampos, nebuvo nekantrumo, jaudulio ar minimalaus susidomėjimo.
Bet sprendžiant iš visko knyga turėjo būti idomi. Juk joje visko tiek daug: aptinkami ir serijiniai žudikai, ir religinės bendruomenės, mokslinių tyrimų laboratorijos, islamiškojo terorizmo apraiškos, politika, rasių evoliucijos teorijos, net homoseksualumo užuomazgos. Vis gi nei viena tema iki galo neatskleista. Gavosi ne į gylį, o į plotį. Ir kuo daugiau pločio, tuo mažiau gylio, tad viskas taip ir plaukė paviršiumi. Iš to pločio ir mažo gylio nei viena tema neatskleista. Pačioje pabaigoje taip ir liko neaišku kuo jos visos susijusios. Na taip, buvo gale įdėtas porą sąsajų paaiškintas sakinys, tačiau be jo knygoje tai nėra aiškiai pateikta. Ir ne, čia nėra ta knyga kur skaitytojas pats sudelioja likusius taškus ant i. Čia ta knyga, kuri nėra „padaryta iki galo“.
Antra, prie neįdomumo prisidėjo ir pilnai neatskleisti veikėjų charakteriai, asmenybės, išvaizda, dėl to skaitant buvo juos sunku atskirti, veikėjai tarpusavyje maišėsi. Be vis dėl to moteris kažkiek atskleisdavo - pakankamai detaliai aprašydavo jų krūtines, liemenius, šlaunis, čiurnas ir lašinių rinkes (na gerai, aprašydavo ir vyrų lašinius).Tik vienos kolegės portretas atskleistas kaip protingos moters, kitos skirtos dulkinimui (autoriaus žodis!).
Trečia, nežinau kuo moterys jam nusidėjo, bet nusidėjo. Pavyzdžiui: „Fredrikas čiupo vienintelę šiame bute tikrą kalę už pakarpos ir patupdė žiemos sode“, „Baldai kvepėjo cinamonu ir salsvais moterų bezdalais“ ir tt. ir pan. Tad kitas dalykas, kuris skaitant buvo labai nemalonus - vietomis lendantis seksizmas. Skaitant buvo jaučiamas autoriaus prastas požiūris į moteris, moterų sudaiktinimas, nepagarba.
Ketvirta, labai prastai skaitėsi vietomis pateikiama vulgari kalba, kuri visai nederėjo prie bendro rašymo stiliaus. Dėl to skaitant vis galvojau ar čia tokia prasta vertėja, ar toks prastas rašymas. Nutariau, kad rašymas, nes vietomis grubi kalba užkliuvo ir užsienio apžvalgininkams.
Taigi apibendrinant: tema neatskleista, problema neatskleista, veikėjai neatskleisti, kalba vulgari, įtampos nėra ir dar priedu jaučiamas seksizmas.