Appreciations: An Essay on Style

by Walter Pater

Excerpt from Appreciations: An Essay on Style

The literary artist is of necessity a scholar, and in what he proposes to do will have in mind, first of all, the scholar and the scholarly conscience - the male conscience in this matter, as we must think it, under a system Of education which still to so large an extent limits real scholarship to men. In his self-criticism, he supposes always that sort of reader who will go (full of eyes) warily, considerately, though with out consideration for him, over the ground which the female conscience traverses so lightly, so amiably. For the material in which he works is no more a creation of his own than the sculptor's marble. Product of a myriad various minds and contending tongues, compact of obscure and minute association, a language has its own abundant and Often recondite laws, in the habitual and summary recognition of which scholarship consists. A writer, full of a matter he is before all things anxious to express, may think of those laws, the limitations of vocabulary, structure, and the like, as a restriction, but if a.

About the Publisher

Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com

This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.

Genres: Essays, Nonfiction, Literary Criticism, 19th Century, Art, Criticism, Literature

269 pages, Hardcover

First published January 1, 1890

About the author

People know British writer Walter Horatio Pater for his volumes of aesthetic criticism, including Appreciations (1889).

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_...

Reviews

[Mohammad Ranjbari · Rating 4 out of 5]

بحثی خلاصه و مختصر در باب سبک، با گریزی به آراء و آثار وردزورث و کولریج. والتر پیتر در ابتدای کتاب، می‌خواهد در رساله‌ای مختصر، ماهیت سبک و ارتباط آن با دیگر عناصر متن را تعریف و مشخص کند. کار قابل ستایش او، تلاش مستمر برای پیدا و تعیین کردن مبدأیی درست برای بحث‌های سبک‌شناختی است. او برخلاف اغلب پژوهشگران، تنها به مبدأ قرار دادن دکارت و فلسفۀ نوین بسنده نمی‌کند، با نگاهی در زمانی، تاریخ بحث‌های سبک‌شناختی را مرور می کند. نگاه دقیق‌تر و جزئی‌تر وی، نمود خود را بیش‌تر در دورۀ معاصر نشان می‌دهد. اغلب نویسندگان و شاعرانی که در سبک و شبک‌شناختی نظری داشته و یا تحولی ایجاد کرده‌اند، در این رساله بررسی می‌شوند. بیکن، براونینگ، تنیسون، درایدن، میشله، گیبون، فلوبر، تکری، سنت بووی، شیلر، استاندال، سوئین برگ و ...از جملۀ چهره‌های هستند که در این موضوع ذکر و بررسی شده‌اند.

دو مقالۀ بعدی، به ماهیت شاعری و جهان‌بینی وردزورث و کولریج، همچنین تفاوت و شباهت‌های مابین آن‌ها اختصاص دارد.


از متن:

«هر زیبایی در نهایت عبارت است از صافی، روشنی و لطافت حقیقت و چیزی که ما آن را «بیان» می‌نامیم، در واقع تطبیق دادن سخن است با آن بینش درونی به گونه‌ای زیباتر.
آن‌چه نویسنده از حقیقت می‌فهمد، رونوشتی است که او به جای خود حقیقت برمی‌گزیند و بر خود آن را ترجیح می‌دهد و این رونوشت، برای نویسنده، از خود حقیقت زیباتر و دلپذیر است. در ادبیات، هر جا که این احساس خود را نشان دهد، هرجا که آفرینندۀ اثر، آن را به این گونه تغییر دهد، فراتر از قصد و کاربرد اولیۀ اثر، برای دلپذیرتر ساختن آن، در کنار هنر صرفی که در آن تنها استفاده و سودمندی مورد نظر است، ظرافت و زیبایی نیز وجود خواهد داشت. در هر حال، هنر ادبی، تقلیدی است از حقیقن و عبارت است از آفرینش دوبارۀ آن. تمام ویژگی‌های موجود در یک اثر هنری دیگر نیز چنین حقیقتی را در خود نشان می‌دهد؛ حقیقتی که به گونه‌ای با روح خالق اثر پیوند خورده و ویژگی‌ها، اهداف، مزایا و توانایی‌های موجود در آن، از شخصیت فردی او نشأت گرفته است.» (12-13)

[Illiterate · Rating 3 out of 5]

Does Pater’s choice of authors and books reflect his own values: religious aestheticism, reserved traditionalism, extensive curiosity, foppish humor, etc?

[Sophie Mann · Rating 4 out of 5]

I find Pater so interesting. I don’t always agree with what he says - or understand for that matter - but I learnt so much from him. His prose is very moderate but sometimes takes up in a moment of passion for his topic, and I find that beautiful. But god, he is hard to read. On average, I had to read a paragraph 2 or 3 times to make sure I got it. It’s very challenging, but I think it’s well worth the work!

[Edit Burla · Rating 5 out of 5]

Any scholar of literature would benefit from reading this collection of essays. The very first one alone, an Essay on Style, is fabulous. Walter Pater is always challenging, complex, demanding our full attention, but he rewards us greatly for our efforts. His love of art and beauty. combined with a critical eye, make for very interesting reflections indeed.

[Andrew Noselli · Rating 3 out of 5]

Mostly skimmed, but I read the sections that interested me.

[Jen Well-Steered · Rating 2 out of 5]

It took me over 10 weeks to read a 150 page book because it was so hard to motivate myself to get back to it.