Magnetizado

by Carlos Busqued

A lo largo de una fantasmal semana de septiembre de 1982, se sucedieron en Buenos Aires cuatro asesinatos nocturnos, sobrios en el despliegue y curiosamente idénticos, a tal punto que se podría pensar en un mismo asesinato repetido cuatro veces.

La policía buscó al asesino durante casi un mes, de manera tan intensa como inútil. Finalmente resultó ser un postadolescente de diecinueve años. Un muchacho raro y taciturno que, ya detenido, admitió los crímenes y los describió en detalle sin mostrar emoción alguna. No decía incoherencias, no deliraba, no daba la impresión de estar loco. Sin embargo, el acto mismo era lo loco. Los cuatro asesinatos eran tan específicos como carentes de motivo. No había ninguna razón ni secuencia lógica deducible que llevara a las muertes.

Personalidad anómala. Trastorno esquizotípico de la personalidad. Síndrome esquizofrénico sobre personalidad psicopática. Trastorno de personalidad antisocial con núcleos esquizoides. Cuadro delirante crónico, compatible con parafrenia o paranoia. Psicópata esquizo perverso histérico. Autista. Estabilizado. Preso. Aquel muchacho raro de 1982 es hoy un hombre mayor que parece más un empleado público que un asesino en serie. En este libro, ese hombre habla con un escritor en el hospital psiquiátrico del complejo penal de Ezeiza. La conversación visita la nebulosa época de los crímenes y recorre distintos momentos de una historia llena de piezas faltantes, con una variable siempre presente: la extrañeza.

Construido a partir de grabaciones de entrevistas, documentos forenses y recortes de diarios, Magnetizado es un texto raro y difícil de clasificar. Evita la interpretación y el juicio, dejando espacio para lo único que puede acercarnos a comprender la naturaleza de los crímenes: la voz de su protagonista. Acompañado por esa voz, el lector cruza la puerta del asesinato múltiple  y se instala en la perturbadora habitación vacía que hay al otro lado.

Un libro sobre el crimen, pero también sobre una manera de habitar el mundo, o de ausentarse en él.

Genres: Nonfiction, True Crime, Crime, Audiobook, History, Psychology, Adult

129 pages, Kindle Edition

First published February 21, 2018

About the author

Carlos Busqued nació en Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco (Argentina), en 1970 y falleció el 29 de Marzo de 2021. Produjo los programas de radio Vidas Ejemplares, El otoño en Pekín y Prisionero del Planeta Infierno. Colaboró en la revista El Ojo con Dientes.

Carlos Busqued was born in the northern Argentinian province of Chaco in 1970. He passed away on 29 March 2021. Under This Terrible Sun is his first novel.

Reviews

[Karu · Rating 5 out of 5]

La simpleza de una entrevista contada tan magistralmente que cada vez te atrapa más. ¿Qué hay en la mente de alguien que mató a 4 personas? Un libro que es, inesperadamente, un poco esperanzador.

[Enrique · Rating 3 out of 5]

Haré reseña breve en la línea del libro, que creo pretende en casi 150 páginas ofrecernos un chupito de bebida dura, para a continuación dejarnos a nuestra suerte.

Relato duro que a base de entrevistas y conversaciones con un asesino múltiple trata de entrar en la mente fría y sin sentimientos de un psicópata.

Lo mejor ha sido desde luego el estilo, que al igual que su protagonista no hace juicios de valor ni juzga los hechos, tampoco empatiza con las víctimas o sus familias. Como decía arriba, deja que el lector saque conclusiones de lo que a todas luces parece una mente perturbada.

Lo peor, la previsibilidad del desarrollo de la historia, así como la falta de acción, que creo hubiera demandado el relato (no se si una novelacion de los hechos).

En cualquier caso lectura interesante.

[Carlitos Java · Rating 5 out of 5]

Excelente Busqued como entrevistador y como narrador!
Le saca jugo a la historia de Ricardo Melogno como pocos. Me hizo acordar un poco a "El adversario " y por la temática también a "Antes del huracán ". Aparte de retratar la vida de Melogno antes de que cometiera los crímenes muestra lo que pasó con él después de los asesinatos. Se pone el énfasis en el sistema judicial, penal y el de salud mental. Da la impresión de que en esos lugares poco importa el ser humano.

[Valerity (Val) · Rating 4 out of 5]

Author Carlos Busqued started looking into the four murders of taxi drivers in Buenos Aires that happened back in 1982, spread out over a week. Then he moves on to the murderer. The man who is in prison for the killings is Ricardo Melogno, who was just 19 at the time it happened over 30 years ago. This is an interesting true crime book about a killer in a foreign country. I enjoy this type of book that has input from the killer in interviews. It tells what his time has been like in various mental institutions versus prison facilities, and the kind of treatments he got at different times and places. Advanced electronic review copy was provided by NetGalley, author Carlos Busqued, and Catapult, the publisher.

[Álex A. Ochotorena · Rating 4 out of 5]

Menos mal que el libro es corto, porque transmite algo parecido a ‘la nada’ y ‘el sinsentido’ de un asesino serial que no sabe ni por qué lo es.

No es una novela, es una entrevista larga a un argentino, Ricardo Melogno, que en la década de los 80, cuando apenas tenía 20 años, asesinó a sangre fría a cuatro taxistas.

El autor indaga en su infancia, en sus pensamientos, en sus sensaciones cuando mataba y después de matar, en sus tendencias religiosas (llama mucho la atención este punto, pues el asesino tiene unas creencias peculiares sobre los espíritus, el destino o reencarnación) y su vida carcelaria.

Interesante para conocer el punto de vista de un asesino de primera mano, pero duro y, para mi gusto, no realmente entretenido (aunque no creo que pretenda serlo).

[Coos Burton · Rating 5 out of 5]

Pronto la reseña.

[Santiago González · Rating 4 out of 5]

El otro Ángel de la Muerte

La crónica policial es de rabiosa actualidad. Un caso conmueve hasta que llega un nuevo caso igual de conmovedor. Cada tanto quedan casos flotando en el aire, los irresueltos, pero los que tienen su condenado parecen pasar rápidamente al olvido.

Yo sólo conocía la existencia de un sólo asesino múltiple: Robledo Puch. Gracias a este libro conocí a otro, tal vez el único serial - la diferencia entre asesino múltiple y serial es que el primero mata a muchos y el segundo también mata a muchos pero siguiendo un patrón - que tuvo nuestro país, un tal Melogno.

Busqued es autor de libros tremendos. El primero, la novela "Bajo este Sol tremendo" salió segunda en un concurso Herralde pero tuvo una sobrevida larguísima que la mantuvo en reediciones y mesas de librerías. Es que es efectivamente una novela tremenda que tuvo hasta la bendición de Fogwill. Después hicieron una peli en la que le destrozaron el final y Busqued quedó justificadamente enojado.

Acá me parece que encontró un personaje tan poderoso que la ficción le quedaba chico, aunque sobre el final ficcionaliza una escena que ya había contado antes en un gesto para mí inexplicable. Melogno es a Busqued lo que Limonov a Carrere y Enric Marcó a Cercas, un personaje hecho a su medida, esperando a ser escrito por él.

El libro está hecho a partir de una serie de entrevistas. Se lee como una larga, larguísima nota de Anfibia - y esto es un elogio, aclaro -. Es imposible de soltar y tiene la virtud de la brevedad.

Cuando salió en febrero se perfilaba como el mejor libro argentino del año. Ya estamos llegando a agosto y parece que efectivamente será así. No se lo pierdan.


========================================================

Si te gustan mis reseñas tal vez también te guste mi newsletter sobre libros que se llama "No se puede leer todo". Se pueden suscribir gratis, poniendo su mail en este link: eepurl.com/hbwz7v La encuentran en Twitter como @Nosepuedeleert1, en Instagram como @Nosepuedeleertodo y en Facebook.

Gracias, te espero

Sant

[Facundo Hisi · Rating 5 out of 5]

Increíble. Un libro que si bien en primera instancia podría pensarse que al ser una transcripción de horas de charla con un asesino sólo debería quedar en eso te sorprende por la forma en la que te va contando todo lo hablado con su entrevistado y la comprensión que te permite alcanzar de los hechos y del hombre detrás de los hechos que dicen mucho más que lo que puede pensarse teniendo sólo conocimiento de lo sucedido. Y de Busqued, ¡qué decir más que lamentar, por estos días, su reciente y fatal pérdida, agradeciendo al menos que nos haya podido dejar dos obras únicas que lo mantendrán vivo por siempre!

[Ceci 〰️ · Rating 4 out of 5]

Estuve todo el libro leyéndolo apasionadamente de un tirón, pisteando como una campeona emocionalmente, hasta una parte muy puntual que me bajó de un hondazo. Una que tiene que ver con estudiantes que lo iban a entrevistar a cargo de un profesor que dijo algo muy duro sobre él y él escuchó. Porque fui parte de esos estudiantes y también escuché un “solo va a empeorar”, “esto es el infierno” que me estrujó el estómago.
Me fascina como, mismo Ricardo Melogno, no solo habla del funcionamiento psicológico de su mente, sino cómo expone muchas de las carencias y los horrores de las instituciones psiquiátricas y de encierro. Te lo escupe en la cara con una elegancia tremenda.

“La única expectativa que tengo, la única deuda trascendental, es ser una persona.”

[Repix Pix · Rating 4 out of 5]

Muy duro.

[Joni · Rating 5 out of 5]

Carlos Busqued, esa extraña mezcla de chaqueño, cordobés y porteño, quién hace una decada irrumpió de golpe en la escena literaria con Bajo este sol tremendo, vuelve al ruedo. Y como habría de esperarse a
tantos años del debut muchos ojos se pusieron sobre su futura obra. Y el tipo pega un volantazo y presenta una obra inesperada que no entraba en ningún cálculo. Una entrevista a un sujeto que en pocos días asesina cuatro taxistas casi calcando los hechos. A través del relato conocemos la semilla del mal y comienza un asombroso viaje a la psiquis del autor, cuyo diagnóstico difiere según capital o provincia, quedando en una nebulosa de posibles enfermedades y responsabilidades en los sucesos. También es muy crudo el relato de los días preso y en instituciones psiquiátricas tan terribles como el Melchor o el Borda. Magnetizado es justamente eso, un libro que atrapa y genera voracidad y al cabo de un par de horas se termina. Admiro la apuesta del escritor en una jugada tan arriesgada. Ojalá no pase tanto tiempo hasta volver a tener noticias suyas.

[Sita_belen · Rating 4 out of 5]

Este libro es una entrevista, una entrevista a un asesino en serie que en los años 80 asesinó a 4 taxistas en menos de una semana. Y en menos de un par de días podrás acabar de leer este libro y cuando lo termines seguirás preguntándote porqué lo hizo. Ni él lo sabe.

Ricardo Melogno es culpable de cuatro crímenes y víctima de su madre, de una familia desestructurada y del sistema.

Lo mejor del libro es poder conocer la historia desde su propia voz y una crítica descomunal al sistema penitenciario y a las técnicas de contención y/o el tratamiento de los enfermos mentales en la planta 20 de la clínica Borla. Luego entra en juego la doble moral, tu empatía hacia él o hacia las víctimas. Esto ya depende de cada uno. Puede que te pongas de ambos lados. Al fin y al cabo, dejó a cuatro familias destrozadas.

"𝙇𝙖 ú𝙣𝙞𝙘𝙖 𝙚𝙭𝙥𝙚𝙘𝙩𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙩𝙚𝙣𝙜𝙤, 𝙡𝙖 ú𝙣𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙚𝙪𝙙𝙖 𝙩𝙧𝙨𝙘𝙚𝙣𝙙𝙚𝙣𝙩𝙖𝙡, 𝙚𝙨 𝙨𝙚𝙧 𝙪𝙣𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣𝙖. 𝙔𝙤 𝙛𝙪𝙞 𝙪𝙣𝙖 𝙘𝙪𝙘𝙖𝙧𝙖𝙘𝙝𝙖. 𝙔 𝙙𝙚𝙨𝙥𝙪é𝙨 𝙪𝙣 𝙢𝙤𝙣𝙨𝙩𝙧𝙪𝙤. 𝙔 𝙙𝙚𝙨𝙥𝙪é𝙨 𝙪𝙣 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙤. 𝙈𝙚 𝙜𝙪𝙨𝙩𝙖𝙧í𝙖 𝙨𝙚𝙧 𝙪𝙣𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣𝙖."

[NenaMounstro · Rating 5 out of 5]

Wow, amé esté libro por la naturalidad de un asesino, de entrar en su cabeza y saber qué piensa, cómo creció, a quién amó, qué le gustaba comer, qué hacía de niño. Y después viene la narración de los hechos, cómo lo hacía, dónde y quiénes eran sus víctimas. Si esperan algo sangriento, les digo que no es así, es mucho mucho más escabroso y profundo que solo pensar en describir el desparramamiento de sangre. Es impactante.

Lo escuché en audiolibro y la narración ayudó muchísimo para imaginar cómo hablaba Raúl Melogno, con esa pasividad, esa calma que nunca perdió durante todos los hechos. Raúl vive aún, de la cárcel lo mandaron al psiquíatrico y aún siguen si saber exactamente cómo clasificarlo. Un asesino serial en Argentina, una historia, un periodista y un

[Maria Emilia · Rating 5 out of 5]

Ojo con este libro, una vez que lo empezas te secuestra y no te suelta hasta que lo termines. Una joya.
Maravilloso y muy honesto, desprejuiciado y fascinante. Muy recomendable para quienes les gusta el true crimen y sobre todo para quienes les gusto la serie mindhunter.

[Matt Quann · Rating 4 out of 5]

A short and chilling audiobook. The format threw me off at first, but once it got to the interview portions I was hooked. Sort of like an extended episode of Mindhunter. Fascinating stuff!

[Deni · Rating 3 out of 5]

En una entrevista que le hacen por Infobae, Carlos Busqued se refiere a este libro como precisamente eso: un libro, no una novela. Dice que es su segundo libro y se refiere a una segunda novela que seguramente en algún momento saldrá.
A decir verdad, la primera, "Bajo este sol tremendo", fue una aparición que trajo bastante que hablar sobre todo en Argentina: la mayoría de mis amigos la han leído, muchos la elogian, algunos las desprecian, como siempre, pero lo que puede afirmarse con seguridad es que ha sabido tener una justificada repercusión.
Ni bien salió "Magnetizado", sentí esa curiosidad de saber qué había hecho esta vez este extraño escritor que a su vez sabe tener una simpática y curiosa presencia en redes sociales, sobre todo en Twitter. Me interesaba ver qué había pasado con su narrativa, su visión, su crecimiento (si es que esto acaso existe), a lo largo de todos estos años.
La realidad es que este libro desconcierta un poco a lo que uno podría esperar. Es, principalmente, una serie de entrevistas a un asesino de taxistas. Mató a cuatro en un corto plazo de tiempo durante septiembre de 1982 y fue delatado por su hermano. Después de eso pasó al ostracismo, salvo por una nota en La Nación del año 2006 (este libro fue terminado 10 años después), nadie vuelve a recoger información o preocuparse por el destino de este muchacho. La realidad es que al terminar la lectura de este libro uno busca la consolación de la imagen e intenta googlear alguna foto, aunque sea de joven, pero nada, ni una pista.

Al comienzo una cita: la Ley de Ampère: un indicio y a la vez un juego. Después de inmediato la voz del entrevistador: "Me contaron de alguien que te vio levitar", le dice: desde ahí comienza a elaborarse el personaje. El tatuaje, la voz sobria del entrevistado, sobria, como calificará posteriormente el autor a la serie de asesinatos que cometió muchos años atrás, cuando tenía apenas veinte años.
Comenta el fiscal que le tomara su primera declaración que estaba como apabullado, que al narrar lo sucedido sencillamente aguardaba hasta que una voz le dijera "ese", y simplemente se subía al taxi para pasear un poco y terminaba por asesinarlo de un solo tiro.
Después vuelve la entrevista: la infancia, "una total falta de atención a lo que pasaba alrededor", menciona. Después su mala relación con la escuela, su fascinación por las enciclopedias "Lo sé todo", los diccionarios, la temprana elaboración de una especie de "mundo paralelo". (¿No es lo mismo que le sucediera a Cetarti, a Danielito?)
"Mi madre consideraba que los hombres eran un aborto mal hecho", cuenta. Esa madre que lo cagaba a palos y tenía gran afición por el espiritismo marcaría a fuego su vida. Relata con detalle no solo los golpes, también las experiencias con la santería, las capillas donde se reunían, la manifestación de los espíritus. Ahí aparece un poco este tema de "canalizar", en un retorno a la idea de la ley de Ampère, la idea de canalizar una corriente que a su vez genera un campo magnético. Pero el magnetismo aparecerá como metáfora y como equívoco.
Esta extraña infancia evoca un sujeto desvinculado del resto, sin ningún tipo de patrón afectivo, apenas unas mascotas entre las que está un gato del que se cuentan anécdotas que están entre lo desopilante y lo terrorífico. Más cerca de lo terrorífico diría, pero creo que escindirse de la idea del terror y el dolor para pensar una vida como la de Ricardo Melogno es lisa y llanamente una estupidez, por más que el personaje se nos aparezca tan benévolo, sincero y capaz de reflexionar con una honestidad conmovedora.
Con la entrevista va avanzando la historia y nos enfocamos en la época de los asesinatos: es sorprendente, de algún modo no podemos evitar quedar boquiabiertos ante aquel lapso (¿brote psicótico? ¿Pérdida de la sensación de realidad? Quizá algo de las dos cosas...) tan corto donde efectivamente comete los delitos que lo tienen preso hace tantos años. Reservo esa parte al lector curioso. Fue solo un mes donde se desarrollaron los acontecimientos. El relato del primer asesinato es muy interesante, ahí aparece un rastro que posteriormente el libro retomará: la mirada que no se reconoce en el espejo, apenas un momento donde el sujeto se escinde de sí mismo, pero después la sorpresa por el hecho de "lo tonto que era matar". Me gusta mucho esa parte, Melogno advierte cómo el relato social (él lo denomina "la enseñanza social") se desvanece, se rompe el velo de la muerte ante él y no es más que fumarse un cigarrillo en el asiento trasero. Dice que está en el coche diez, quince minutos, para asegurarse de que el conductor está muerto, sin embargo el texto es más ambiguo: el entrevistado dice "para tener la seguridad de la muerte". De todas maneras lo que más me gusta es lo que hace después de asesinar: campante va hasta a un bar "Los Dos Hermanos", y pide una suprema a la napolitana y postre. Más adelante se referirá a eso como una especie de celebración. Sin embargo no veo un goce en el hecho de haber asesinado, inclusive, lo que creo que el libro trata de explicitar es el placer que el tipo siente con esa comida, efectivamente siente el sabor de ese plato, de ese postre de chocolate, la celebración no viene mediada por un acto tanático, sino más bien erótico, de mero placer circunstancial. Es esa naturaleza con la que vive las muertes la que me llama especialmente la atención.
Con respecto al título, está claro que Busqued se aferra a un hecho anecdótico, bastante macabro, para elaborar una especie de marco metafórico al libro, sin embargo "Magnetizado" es un libro crudo, hecho de forma muy directa, sin grandes ambiciones narrativas. Uno podría pensarlo más bien como un documental, una serie de encuentros entre un entrevistador y un asesino mediado por algunos testimonios de gente a la que alguna vez le tocó tratarlo.
"Recuerdo la satisfacción del después, de irme a comer una suprema a la napolitana con papas fritas y mousse de chocolate de postre, y me acuerdo que estaba riquísimo". Repito, no hay saña acá, es otra cosa.
En fin, creo que "Magnetizado" no es el libro que esperábamos de Busqued, al menos los que, como yo, pretendíamos que nos diera una nueva novela con, al menos, una atmósfera o un exotismo como la anterior, considero que más allá de un manojo de buenas anécdotas y la empatía que podamos generar con este controversial personaje, el libro, fuera de lo que podamos pensar a la luz (¿o debería decir a la sombra?) de la anterior novela, no permite elaborar mucho más y nos deja con las ganas de una intervención más potente del autor, nos deja aún esperando.

[Cenhner Scott · Rating 4 out of 5]

No es justo que le ponga 4 estrellas a este libro, pero acá va por qué.

Busqued se encontró con el caso de este asesino serial, Ricardo Melogno, que en los '80, en más o menos una semana, mató a cuatro taxistas. Consiguió hacerle entrevistas durante todo un año. Transcribió las entrevistas, las ordenó cronológicamente. Y voilá!, acá está el libro. No hay mucha elaboración por parte de él, aparte de haber hecho las entrevistas y corregir las transcripciones. Es literalmente leer una larga entrevista. No hay descripciones, ni impresiones del narrador, ni nada. Todo lo que hay es la declaración del asesino.
Así que, en términos de creatividad, estamos como para dos estrellas.

Pero es que el caso es TAN curioso. El tipo no tenía ningún motivo para matarlos. Simplemente tenía ganas de matar. Le agarraba una sensación que le decía "El que viene, ese" e iba y le pegaba un tiro. Todo el mambo religioso que le metió su madre, y todo el pedo místico que siguió teniendo después. La vida en la cárcel y en los loqueros. Eso es súper interesante.
Es más un libro de Melogno, en realidad. Este libro es de él. Busqued sólo consiguió la chapa para que lo editen.

(se lee rapidísimo, como verán)

[Nicolás Tauriani · Rating 3 out of 5]

Más de 90 horas de diálogo a lo largo de 13 meses tiene como resultado esta suerte de “perfil del asesino”: es como si Busqued rascara el fondo de una olla desvencijada, buscando despegar esa mugre quemada, dilucidar qué es lo que había, o hay, allí. El recorrido es hipnótico.

[Juan Quiroga · Rating 4 out of 5]

"Una obra que nos invita a replantear sobre el comportamiento humano, el funcionamiento de la justicia y que especialistas de la salud no siempre tienen la última palabra."

RESEÑA COMPLETA EN MI BLOG: https://lavidadeungamerprincipiante.b...

[Ele0n0ra · Rating 3 out of 5]

Historia bien llevada. Buena narración. Muy bien documentada. Un manual de todo lo que se hace mal a la hora de realizar estudios de trastornos mentales a la hora de condenar asesinos. Un manual para sobrevivir en la cárcel.

[Agustín De · Rating 5 out of 5]

Lo primero que pensé al acercarme a Magnetizado fue que me iba a encontrar con una suerte de Carrère local, El Adversario ambientado en el AMBA, pero el libro de Busqued es una bestia completamente diferente. A diferencia del rico egocentrismo de Carrère (a quien defiendo a muerte, aclaro por las dudas) que tiñe siempre el asunto que narra, acá nos encontramos con un cronista invisible, que apenas aparece para hacer alguna que otra pregunta, pero nunca analiza, nunca juzga; ni siquiera interviene demasiado al preguntar, la gran mayoría son preguntas abiertas, pensadas para que el entrevistado se explaye. Exceptuando algún momento puntual en donde interviene con algún comentario al pasar (como cuando mencionan las historietas que ambos leían en la infancia), nos encontramos con una crónica sin cronista.

El efecto que Busqued consigue es que la personalidad de Melogno lo ocupe todo, como si su presencia ocupara tanto espacio en el lector que no hay espacio para nada más, ni para análisis, ni reflexiones, mucho menos un juicio moral o una explicación (apenas hay algo de eso último al final, cuando Melogno se retira y Busqued entrevista a una psiquiatra que la atendió).

Esa conversación, casi un monólogo, se apoya, creo, en tres ejes: la infancia de Melogno, marcada por una madre espiritista, cruel y delirante y un padre ausente; los cuatro crímenes que cometió y marcaron su futuro y su paso por el sistema medico/penitenciario argentino. Los tres son ejes del horror, y no sería fácil imaginar cuál es más profundo. De hecho, ante el horror del maltrato en la infancia, y el horror de su paso por distintas cárceles y por la tristemente célebre unidad 20 del Borda, el horror de los crímenes queda algo desdibujado. Y no es porque Busqued nos evite los detalles de los homicidios, están ahí, con todo lo que tienen de arbitrario, cuatro tipos que estaban trabajando tranquilos en un taxi hasta que Melogno, que tenía 20 años en el momento, entró, les pidió que lo llevaran a una esquina oscura de Mataderos (nunca la misma), les disparó en la cabeza sin decirles nada y luego se fue a un café cercano a comerse un sanguche de milanesa completo. No se nos ahorran detalles, y sin embargo los asesinatos parecen perder fuerza en comparación con la reacción institucional que producen.

Es como una suerte de dialéctica de la crueldad: al maltratado sufrido en la infancia le siguen los crímenes (crímenes cuya causa ni el propio Melogno se explica) y a los crímenes le responde el horror supremo, que es el de la respuesta institucional. Esa sucesión va creando una serie de horrores superpuestos, como pesadillas entrelazadas, que van conformando un enigma policial atípico, que no gira en torno a quién realizó los crímenes, ni cómo los llevó a cabo (las preguntas clásicas de toda la literatura policial), sino al porqué. A la búsqueda, fallida, de una explicación psicológica, mística o filosófica de unos crímenes sin sentido.

"El problema central, mi gran problema a nivel judicial, es la falta de motivo para mis hechos. Si yo hubiera dicho que maté para robar, estaría en libertad hace quince años. O que lo hice por placer. Habría una lógica. Pero no recuerdo ninguna causa o detonante. No hubo ningún antecedente previo.
No tengo nada contra los taxistas".

[Athena (OneReadingNurse) · Rating 5 out of 5]

Magnetized: Conversations With A Serial Killer by Carlos Busqued is one of my first forays into the true crime genre. I love fictional serial killers and thought it would be fascinating to read into the mind of a real one!

I was right. I read this in two sittings and have no regrets. Melogno recounted his early life, what he remembered of the crimes, and about his life in prison in as much concrete detail as he can. One psychiatrist noted that his answers were so concrete that he was probably somewhere on the autism spectrum.

From a terrible early life where he learned no coping skills, to a dysfunctional post-military life, it was pretty fascinating to hear Melognos's accounts. The utter lack of emotion in the book is also a factor because it was noted multiple times that the killer essentially didn't have emotions. He seemed logical enough though and had some funny anecdotes, my favorite being about Pope Francis and the Satan worshipping chalice.

My favorite part as a nurse was seeing how absolutely terrible some of the psychiatric treatments are. I was totally horrified by the sleep therapy, quantity of drugs used, and general conditions of the hospitals described.

Overall i would totally recommend this to any fan of true crime and serial killer related novels.

Possible upsetting content involving animal abuse and child abuse, also murders being described.

Thank you so much to the publisher for my free copy in exchange for an honest review, all opinions are my own

[Filo · Rating 4 out of 5]

Magnetizado es de esos libros que a mí, particularmente, me vuelan la cabeza.

Decir esto sobre la historia de un tipo que, sin mediar motivos, mata a tres taxistas en menos de un par de meses en la misma zona de Buenos Aires y después, sin resistencia, se entrega a la policía, es casi gracioso. Sumarle a eso rasgos psicopáticos poco claros, litigios entre los poderes judiciales de Provincia y Nación sobre la condición de esa persona, magia negra, espiritismo, cárceles y mitos urbanos, es casi una garantía de que lo voy a disfrutar.

Hay algo acá que merece una aclaración pertinente: esto no es La Ley y el Orden o CSI, esto es la realidad. Compleja, enrevesada, difícil, trágica, cambiante, política, sentimental, profunda, transparente, dolorosa, aburrida e increíble. O por lo menos es algo muy cercano, porque es un testimonio real.
Digo esto porque me tocó en suerte nacer entre criminalistas. Y ustedes juzgarán si confían o no en mi palabra (es lo único que tengo para ofrecerles) porque a veces creo que flashamos vivir en una serie de televisión. O quisiéramos.

Esto no es Criminal Minds, repito.
Es mejor.

[bianca *‧.₊˚*੭*ˊᵕˋ੭.* · Rating 5 out of 5]

"La única expectativa que tengo, la única deuda trascendental, es ser una persona. Yo fui una cucaracha. Y después un monstruo. Y después un preso. Me gustaría ser una persona."

Un libro increíble que te fuerza a hundirte en una realidad cruda y ajena.

[Lunca · Rating 5 out of 5]

No me lo esperaba. Tenía cierta curiosidad por el significado detrás del título. Esta misma idea sería perfecta para una increíble trama policíaca. Os dejo en suspenso, no voy a dar ningún detalle. 🪤

Una experiencia única para mí: son los transcritos de la interrogación de un criminal bastante peculiar. Lo que más me asombra es que el hombre logró parecerme agradable, pero no de esa manera de novela romántica barata que sabe a síndrome de Estocolmo. Ojo que este libro no es un trabajo de ficción. No sé si será por la selección de Busqued, pero todo esta presentado desde una perspectiva muy humana. Simplemente el criminal parece trabajar con los forenses para entenderse. Ni el sabe porque actuó de la manera en la que actuó a los veinte años. Mató sin remordimientos a cuatro seres humanos y aún así yo tuve la impresión de que me pasaría un buen rato con él y un poco de té, charlando sobre cualquier libro o pelicula o nuestros mundos imaginarios, porque sí, efectivamente es el tipo que construye vidas enteras en su cabeza. No es de nada un idiota. Se expresa con lucidez.

Me encantó el capitulo dedicado a la charla con la médica psiquiatra. Para mi fue la llave del libro. No hay una conclusión final, pero me permitió que tuviera mis propias opiniones al respecto.

(...) cuando digo que fantaseo con matar, hablo de matar a una persona específica, concreta. Nombre y apellido. Una persona que conozco bien. Dos veces al mes voy a un polígono. No soy tiradora de competencia, pero me defiendo, consigo buenas agrupaciones. Cada vez que voy gasto dos cajas de munición. Y cada vez que tiro, estoy pensando en esa persona. Ojo, no planeo matar físicamente, en los hechos, a esa persona. Pero cada vez que disparo a un blanco, mentalmente le estoy disparando a la cabeza. Cuatro cajas de munición calibre 22 mensuales. Si miramos los antecedentes, Ricardo cometió cuatro homicidios, y yo ninguno. Pero en la situación actual, capaz que soy más peligrosa yo. Y acá estamos, charlando.

Me hubiese encantado una charla con esta mujer sobre la línea fina entre desearle a alguien la muerte y matar bajo un impulso criminal. Ella habla sobre odiar a alguien tanto que la persona se convierte en el objeto inmaterial de tu violencia, ya sea boxear pensando en su cara, usar la pala matamoscas pensando en su cara o quitarte esos granitos dolorosos pensando en su cara. Para un poco de contexto, Ricardo no mostró nada de violencia en los treinta años siendo encarcelado. Nada de nada. No hay marcas en su piel que puedan desvelar una pelea alguna. Él ganó el respecto de los otros manteniéndose alejado de los conflictos. Dice que se siente seguro en este lugar llamado carcel. Simplemente no parece un asesino serial.

Lo que yo opiné a lo largo del libro entero, esta sintetizado de una manera simple en esta replica de la psiquiatra:

Un psicópata si habla con vos es para usarte, o porque va a disfrutar de algo que te va a hacer. Eso no se percibe en Ricardo. No es manipulador, no es mentiroso. Te dice lo que le pasa, y muchas veces dice cosas que no lo favorecen. Mi forma de interpretar eso es que viene del espectro autista. Responde lo concreto. Le preguntás una cosa y te la responde. Entiende al pie de la letra, y responde medio al pie de la letra lo que le preguntás. De hecho, hace el esfuerzo por encontrar una respuesta.

El libro es cortito y yo siento la necesidad de adentrarme mucho mas en el caso. Tocó temas como los efectos de las drogas usadas en los centros psiquiatricos, el sistema que parece favorecer el establecimiento de la locura del loco (dejaré una larga cita al final como prueba, porque mis palabras no son convenientes y lo sé), la vida en una carcel, el abusó infantil y las sectas religiosas. No me acaba de convercer la historia de la relación entre Ricardo y su absolutamente insana madre. Le falta algo. Falta la opinion de Ricardo hacía las mujeres. No hay nada concluyente en el libro.

–En treinta años de psiquiatría no entiendo cómo pueden sacar un diagnóstico con los dibujos y las manchas. Porque encima todo está sujeto a la interpretación del tipo que te hace la entrevista. «Melogno, qué ve acá», «Un encendedor», «Pero tiene que ver otra cosa, aparte», «¿Por qué?» «Melogno, qué ve acá», «Una mancha». «Pero qué ve en la mancha.» Es una mancha, ¿por qué TENGO que ver ALGO en una MANCHA?

Entonces, uno, para complacer, dice algo. Y, en general, con lo que decís te hunden.

En una época yo tenía la fantasía de que me gustaría irme a vivir al sur.
En una de esas entrevistas, el forense me pregunta por qué. “Porque no hay gente allá”, le digo. “Voy a estar tranquilo. Y si me agarra un ataque, mataré alguna vaca y no a personas.” El hijo de puta fue y puso que yo me quería ir al sur para matar vacas.

[Katherine Addison · Rating 4 out of 5]

This is a condensation of hours upon hours of interviews Busqued did with Ricardo Melogno, who murdered four taxi drivers in Buenos Aires in 1982. Much of it is Melogno's autobiography; he spent most of his childhood and adolescence in a dissociative state, almost entirely divorced from reality, and it was in this dissociative state that he murdered the taxi drivers, so that when Busqued asks him to describe the murders, he can't. And he has absolutely no idea why he did it. From where he is at the time of the interviews, he can only partially recall his life before he was incarcerated. His incarceration was first in a mental hospital, where he was cavalierly and excessively---massively excessively---drugged, and between that and the need for self-preservation, Melogno's dissociative state seems to have ended. He became present in his own (horrible) life, and it's hard to say how much continuity there is between Melogno before and Melogno after; without any sense of his motivation, it's also hard to say whether he would commit murder again. I would guess that Melogno himself doesn't know.

Busqued also uses newspaper clippings, extracts from Melogno's official record, interviews with the man who arrested Melogno and with a psychiatrist who treated him for 7 years and who rejects all the varied and contradictory diagnoses he's been given, to offer the most rounded picture he can. I was not transfixed by this book, but it kept me interested and engaged and engendered a certain amount of empathy for its subject, who did four horrible things, but who has been treated horribly for 34 years in the Argentine prison system, and now, having served his sentence, is not being released because he's been legally defined as "dangerous"---which, on the one hand, he might well be, but, on the other, is manifestly unjust. The book raises ethical questions about the treatment of monsters. Melogno unquestionably WAS a monster, murdering four men for absolutely no reason that anyone, including Melogno himself, can find. Is he a monster now? If he is or if he isn't, should that make a difference in how he's treated? What is our ethical obligation to those like Melogno?

[Diana · Rating 3 out of 5]

Conseguir estas entrevistas y editar 90 horas de conversaciones —de manera que la historia sea clara— deber ser, no lo dudo un instante, un trabajo intenso. Esa labor se nota. Lo que no se nota, porque no existe, es la mirada del autor (cualquier mirada, no digo que tenga que posicionarse en la historia, juzgar o tomar partido), que le permita narrar la historia con perspectiva.

Magnetizado es un collage hecho con recortes de periódico y fragmentos de entrevistas con un asesino que es el único responsable de la narrativa y con una de sus psicólogas. El entrevistador (el autor) insiste en encontrar significados trascendentes a los actos del asesino, sentimientos, símbolos, rituales. Está bien preguntar, en las 90 horas de entrevista, todo lo que se pueda, todo lo que venga a la mente; lo que no sé es qué tan válido es que —tras editar y editar y editar 90 horas de entrevista— lo que quede sean las repeticiones (como la aclaración de las edades cuando ocurrieron ciertos hechos, o la descripción de sentimientos y sensaciones en los momentos de los asesinatos), los tibios intentos de generar identificación (como el tema de los cómics, o decir que él también a veces se imagina como Darth Vader asfixiando a sus enemigos hasta la muerte) o momentos superinventados, extrapolados a la fuerza (como la "magnetización" o los ojos en el retrovisor).

Para mí, estas 150 páginas parecen el material con el que Busqued va a trabajar, no el resultado final. (Un Carrère, por ejemplo, debe haber tenido un material así de editado en un punto, y después de eso debió trabajarlo muchísimo más para tener El adversario como resultado final. Y me imagino un proceso igual de complejo para muchos otros cronistas/periodistas narrativos/escritores que pulen el material hasta sus últimas consecuencias, en lugar de abandonarlo como, parece, ocurrió en este caso.)

[Michael H. Miranda · Rating 4 out of 5]

Este libro es una larga entrevista con Ricardo Melogno, un convicto por cuatro asesinatos que cometió de joven en 1982. Es una interesante exploración sobre la naturaleza misma de la actividad criminal, pero también sobre los límites de la psiquiatría y su relación con la justicia penal, y cómo sus herramientas de análisis y diagnóstico no siempre se ajustan a la realidad. Melogno no encajó nunca en ninguna de las distintas clasificaciones con que contamos para las enfermedades mentales, y en materia penal tampoco fue posible dilucidar el móvil de los cuatro asesinatos.
El libro revela también cómo la justicia entra en contradicción y termina en su caso aplicando una reglamentación profiláctica tras más de 30 años de prisión con buena evolución clínica. Para esto último es recomendable leer la entrevista con la psiquiatra casi al final del libro.
Busqued ha revelado que quería escribir "una crónica sin cronista", esto es, ocultar la voz del escritor que aquí aparece sólo haciendo las preguntas. Pero claro, Busqued es muy inteligente y no nos va a tomar por tontos, pues detrás de todo esto hay un gran trabajo de selección y edición de un material que cubrió más de un año de encuentros con Melogno en el penal de Ezeiza.
Particularmente fuertes son las narraciones de las reacciones a los distintos medicamentos que le suministraban a Melogno en las distintas prisiones y manicomios por los que transitó.

[Guillermo · Rating 4 out of 5]

Muy buen libro que te mete de lleno en la cabeza de un asesino en serie. Impresionante como el asesino por momentos me resultó empático y me hizo olvidar de sus actos. Otros momentos sentí pena por él por todo lo que pasó después de caer preso. Pero no deja de ser una persona que mató a 4 individuos que tenian familias, hijos, etc. Buen libro de Busqued que relata una realidad argentina que que esta cada vez más violenta.

[Ana · Rating 4 out of 5]

Un reencuentro con el periodismo, el placer de volver a leer historias reales bien contadas.
El libro explora la mente de un asesino e indaga sobre una pregunta que no tiene respuesta.
Cuatro estrellas porque no me deslumbró pero fue un primer encuentro con el autor más que agradable.