Los Médici. Un hombre al poder

I Medici #2

by Matteo Strukul

Florencia, 1469. Lorenzo de Médici está ganando el torneo en honor de su esposa, Clarice Orsini, apenas llegada a Florencia para su boda con el hombre que se convertirá en el Magnífico. Este matrimonio no es un paso fácil para Lorenzo: su corazón -está convencido- pertenece y siempre pertenecerá a Lucrezia Donati, mujer fascinante y de extraordinaria belleza. Sin embargo, se avendrá a la voluntad de su madre y reforzará la alianza con una poderosa familia romana. Llamado a gobernar la ciudad y aceptar los costes y los compromisos de la política, dividido entre amor y poder, Lorenzo subestima a los formidables adversarios que están tramando contra él para arrancarle el liderazgo de Florencia, Girolamo Riario, sobrino del papa Sixto IV, concibe una conjura cuyo resultado será terrible para Lorenzo. Y desde ese momento comenzará un período de violencia y venganza de cuyas consecuencias muy pocos se librarán.

Genres: Historical Fiction, Historical, Historical Romance, Fiction, Renaissance, Italy, Italian Literature

448 pages, Kindle Edition

First published November 1, 2016

About the author

Matteo Strukul is an Italian author of historical fiction. His work has been translated into twenty languages and was awarded with the Premio Bancarella - won in the past by Ernest Hemingway, Ken Follett and Umberto Eco among others - and the Premio Salgari two of the most prestigious literary prizes in Italy. His Medici Family tetralogy was an international bestseller saga with millions of copies sold around the world. He teaches Interactive Storytelling at the Link University in Rome.

Matteo earned a PhD in European Law of Contracts at the Ca’ Foscari University of Venice and lives between Padua and Berlin with his wife Silvia.

Visit Matteo Strukul’s website at www.matteostrukul.com and follow him on Twitter at @matteostrukul.

Reviews

[Rachele · Rating 1 out of 5]

Come rovinare la figura di Lorenzo de Medici detto Il Magnifico!
Chi paragona questo libro a Dumas ha due problemi: o non ha mai letto un libro del grande Dumas o non ha letto il libro! Non c è una contestualizzazione storica e i personaggi hanno solo una cosa in mente : l'amore e il sesso (soprattutto il secondo). Lorenzo non era così, era un uomo colto e amante dell'arte (era continuamente circondato da letterati e artisti che qui non vengono minimamente considerati). Ma la parte veramente inleggibile sono le scene di sesso che la madre fa con il proprio figlio..Strukul ma che problemi hai?!?!?

[Dawnie · Rating 1 out of 5]

Once again -since i stated it in the first book of this series as well- the book i read was translated from the original italian into german so maybe some of what i am saying here is NOT how the original book is but something that "happened" in translation...


Lets just go right into the lists:

The Okay:
- the writing
as in the first part of this series this second book is similarly written. Easy to read, fast to get through and not in any way written in a way that makes it complicated or hard to read. so that's nice.


The not so great to "how is this a published book?":

- the facts
If any of you read the review i wrote for the first book in this series i ranted a bit about how this author kept to true to the facts in the first book and that made the book a almost unreadable because nothing felt alive enough to actually engage the reader into the story.

WELL this book had basically the direct opposite problem of that.
In this book the author really took SO MANY liberties with "facts" that it if there would be even just a touch of magic in it it would be clearly labelled fantasy and not only fiction.
Now i get that historical fiction is about taking some facts and working around those.
I GET IT!
I complained about it with the first book that the author didn't actually do that.
But while there is too little of something there is also WAY TO MUCH of something.
And in this book? The author gone from way, way too little to "WE OFFICIALLY LEFT OUR KNOWN SOLAR SYSTEM!"
Maybe i am just too picky?
Possible.
Maybe i just don't get along with this series?
Possible.
Maybe the author overshoot with this book in the worst way?
Possible.
No idea which one it is.

- the characters
Where that bit better compared to the first one.
But overall in the general book-verse?
Not great.
Still very, very flat feeling to me. I still did not care at all for any of them because non of them felt like actual characters to me that i could get involved in their lives and stories with because they just didn't feel like something that was real. ... Does anyone even understand what i am trying to say?

Lets just say it could have been better, especially if the author didn't constantly make women out to be a sex toy with a pulse. Maybe then i would actually like those books a bit more. Quiet possible. Who knows? (I do! I would!)


- the plot...
once again this book felt -as the first one (am i repeating myself a lot or does it just feel like that to me?)- more like individual little stories instead of an actual connect big one. We had once again big time jumps where we didn't really get any connecting informations and it felt to me like the author simply didn't or want to write anything anymore during that one time so he just jumped right ahead a few months or years into a new time so that he had something new to write about.
Sorry that doesn't work for me.
I like my story and plot to actually feel like it connects completely throughout an entire book. And this one didn't have that, the overall plot felt more like a handful of different smaller plots sprinkled throughout this book with no real connection.
Not my thing, personally.


All in all?
Yeah no... sorry. Not a fan.
I think this can be done better and sadly this author doesn't seem to manage.
I will read the third one in real -and i am sure unrealistic hopes- that the third one might be the charm and he finds this middle ground of the two extreme that were book one and two in this series so far.

But i wouldn't recommend this. There are WAY better historical fictions out there that handle similar plots and ideas. So if you are interested in this type of story read one of those, you save yourself a lot of time and possibly money.

[Cristina · Rating 1 out of 5]

Una delusione, l'autore dice di essersi ispirato ai romanzi di Dumas ma non è assolutamente possibile paragonare il romanzo ai fouilletton di Dumas visto che mancano i tre punti fondamentali che reggono i capolavori dell'autore francese:
1. uno sfondo storico ben delineato e ben descritto ma questo romanzo poteva essere ambientato nel Rinascimento così come negli anni '70... del '900! E non sarebbe cambiato assolutamente nulla dato che il periodo storico è mal abbozzato e relegato ad uno sfondo sfocato e confuso. Non si respira mai lo spirito del tempo, fondamentale in un romanzo storico.
2. Personaggi piatti, soprattutto un Lorenzo che di magnifico non ha proprio niente. Tutti gli altri vagano come ombre, non si comprende da cosa siano mossi ad agire, lo sappiamo che i Pazzi organizzarono una congiura ai danni dei Medici, ne conosciamo i perché storici ma anche il romanzo, seppur inventando, deve spiegare cosa ha fatto sì che determinati eventi raggiungessero quella determinata fine. Ma qui tutti sembrano agire perché, beh, così è andata la Storia!
3. manca totalmente una scrittura forte e coinvolgente, l'uso della paratassi domina sovrano, i punti piovono copiosi. Totalmente dimenticate le virgole e abbondare negli aggettivi non significa descrivere. Imbarazzanti le scene erotiche inserite perché si deve, il famoso omino hbo ringrazia, il lettore un po' meno.
Ah nel 1477 si mangiavano patate, si certo.

[Cassandra Dexter Colby · Rating 3 out of 5]

Esta entrega ha sido mejor que la primera. Desde luego que la trama da para crear una buena novela, los hechos ocurren de una forma más consecutiva y se puede crear un relato más coherente. Aunque el autor tampoco es que sea la repanocha en verso narrando, no ha destrozado tampoco una historia que es en sí misma muy atractiva. No me han molestado ciertas licencias y he agradecido que se presente a Lorenzo de Medici como un hombre con luces y sombras, tanto en lo personal como en lo público. La aparición de Leonardo es un punto a favor. Quizá he echado de menos a Botticelli y un poco más de protagonismo de Giuliano, pero al fin y al cabo esto es "Un hombre al poder" y se centra en Lorenzo.

[Katie.dorny · Rating 3 out of 5]

A very poetically written historical fiction detailing a small period of the life of the Medici's.

This book turns out to be the sequel in a trilogy which I didn't know upon first picking this one up. We meet our Medici's when the elder of the family, Cosimo is failing and his eldest son Lorenzo is becoming less of a spoiled brat and more of a petulant man. Following his journey into adulthood and fights with the papal states, it's an interesting take on this period of history and delves into some characters with backstories I had certainly never come across before.

Quite a few privileges are taken with the history of this re-telling but still one I enjoyed overall. I think the toughest part was some words that have for sure been mistranslated from the Italian.

[»ImRebecca; · Rating 1 out of 5]

Valutazione: ⭐/5.

NO! NO! NO! ASSOLUTAMENTE NO!
E, inoltre, mi stupisco di me stessa per aver trovato questo romanzo, sempre se così si può chiamarlo, almeno un po' leggibile la prima volta che lo lessi qualche anno fa. E questo è il risultato di quanto io in questi ultimi anni, abbia fatto esperienza tra le letture di varie romanzi, ma soprattutto non so come ho fatto a trovare questo libro scritto impeccabilmente bene, perché è bel lontano dall'esserlo. Sarà stato che quando lo acquistai in cartaceo, era molto tempo che non leggevo un libro vero e proprio.

Chiusa questa piccola parentesi, mi domando seriamente come questo libro si sia aggiudicato, addirittura, il Premio Bancarella nel 2017, e come la critica l'abbia trovato un capolavoro da mozzare il fiato, perché, secondo me, per quel che mi riguarda, non lo è minimamente.

Questo libro è incentrato sulla figura del grande Lorenzo il Magnifico, signore sia di Firenze che del Rinascimento, dato quanto è nota la sua figura nell'epoca, ma la cosa che mi ha lasciato più scioccata di questo libro, è che il suo personaggio è completamente assente e piatto.
Assente, perché per la maggior parte dei capitoli proprio non c'è ombra di lui, e si è dato più rilevanza ai personaggi secondari più inutili. E poi, piatto, perché Lorenzo non ha una personalità ben definita e poi viene rappresentato come un ragazzino di vent'anni molto debole. Sì, i fatti storici non mentono, Lorenzo è divenuto Signore di Firenze quando era ancora un ragazzino e questo non se lo aspettava perché non era pronto com'era giusto che fosse, ma come l'autore ha scelto di muoverlo è ben lontano da come una persona se lo immagina.

Secondo punto a sfavore, è la totale assenza della trama: non c'è, non esiste proprio. È solo costituita da scene di sesso inutili su cui nemmeno mi pronuncio per quanto siano scritte in maniere grezze e volgari, e quel poco di politica che c'è, ma anch'essa trascurata al massimo.
Lo scopo del libro è semplicemente arrivare alla Congiura dei Pazzi: tra l'altro una delle poche cose che ho apprezzato abbastanza, nemmeno tanto, di tutta l'opera.
Ho trovato anche molto confusionario e disorientante il cambio repentino di mese in mese: non sono riuscita a focalizzarmi bene su ciò che avveniva in quel determinato periodo che già si era gia passati al successivo.
Mi dispiace anche tantissimo che alcuni eventi che meritavano di essere vissuti nel romanzo, siano stati liquidati giusto con due parole: per esempio, mi sarebbe piaciuto di più esplorare il dolore di Lorenzo sulla perdita di Giuliano.

In questo romanzo, si riscontra anche il personaggio di Laura Ricci, inventando di sana pianta dall'autore, e l'unico che avevo apprezzato con Shwartz nel primo libro, in questo, è stato del tutto rovinato. Farla divenire una donna ossessionata e che si porta al letto il proprio figlio, è stata una scelta a dir poco raccapricciante e disgustosa che non ho per niente apprezzato.

Ho detestato tantissimo il personaggio di Clarice, trasformata in un'inutile comparsa ossessionata da Lorenzo, viziata e senza alcuna dignità. È vero che quest'ultimo non l'ha mai amata per davvero, ma le ha sempre portato rispetto. La scelta finale di farlo finire con Lucrezia, lasciando interminata la sua storyline, non mi è piaciuta per niente.

Contessina De Medici è ancora viva quando muore Piero, sarebbe stata una buona occasione sfruttare il suo personaggio ancora una volta, per darle una giustizia che nel primo romanzo non ha avuto, ma non è stato così, come non è stato sviluppato il personaggio di Jacopo Pazzi.

Forse, l'unico personaggio che ho apprezzato quel poco, è stato quello di Leonardo Da Vinci: è stato forse rappresentato e caratterizzato abbastanza bene e nel modo migliore. Ora, non sono bene quanto sia fedele all'originale, ma per quel che ho letto, mi è piaciuto.

Stendo un velo pietoso sulla punteggiatura di questo romanzo perché è semplicemente da cavarsi gli occhi: troppi punti, ovunque, e frasi ingiustamente spezzate in cui ci stava benissimo una virgola. Ovviamente, com'era giusto che fosse, assenza di due punti e punti e virgola, e devo ammettere che non avrebbero fatto male.
Troppi aggettivi e paroloni esagerate che si potevano benissimo evitare. Ribadisco di nuovo il mio pensiero che ho scritto nella recensione del primo libro della quadrilogia: l'autore vuole dimostrare di sapere scrivere e di essere colto, ma sono del pensiero che anche utilizzando semplici parole comuni, si può ottenere una buona prosa.
Alcune frasi erano anche scritte malissimo.

Insomma, libro assolutamente non consigliato e bocciatissimo!

[Francesca · Rating 3 out of 5]

Devo dire che rispetto al primo volume vi è un miglioramento. Inoltre, la lettura di questo libro mi ha permesso in un certo senso di rivalutare il primo; credo che lo scarso spessore di Cosimo de' Medici come personaggio non derivi da un'incapacità letteraria dello scrittore, ma da una mancanza di informazioni storiche dettagliate sul personaggio. Non avendo mai ricercato biografie o saggi storici sulla figura di Cosimo de' Medici, però, la mia affermazione va presa come parere soggettivo e non come verità assoluta. La mia impressione deriva dal fatto che, con la figura di Lorenzo il Magnifico, Strukul ha fatto un buon lavoro, è riuscito a umanizzare una figura storica che a volte viene un po' troppo miticizzata, quindi la capacità di fare un lavoro introspettivo sui personaggi non gli manca. Anzi, ho apprezzato molto il suo voler descrivere Lorenzo come un uomo pieno di contrasti, mi ha permesso di sentire più "vero" il suo personaggio.
In questo libro viene narrata l'ascesa al potere di Lorenzo de' Medici ed il suo governo fino alla congiura de' Pazzi, pertanto anche in questo caso il periodo storico preso in esame non è ad ampio respiro e questo continua a rimanere per me un punto negativo. Trattandosi di una figura così importante del panorama rinascimentale italiano, mi sarei aspettata che nel romanzo la sua figura venisse trattata a 360°, dalla sua ascesa al potere fino alla sua morte. Comprendo che ciò avrebbe richiesto la stesura di un romanzo molto lungo, ma a mio avviso ne sarebbe valsa la pena.
Rispetto al primo romanzo, qui vi è un lavoro introspettivo maggiore sui personaggi che comunque continua a basarsi molto sulle descrizioni più che sui dialoghi. Infatti, uno dei punti forti della scrittura di Strukul continuano ad essere le descrizioni che mettono in luce la sua ricerca sugli usi e costumi del Rinascimento e sulla terminologia propria del periodo, un lavoro che sicuramente va riconosciuto ed apprezzato.
Mi è dispiaciuto che la figura di Clarice Orsini, che reputo molto interessante, non venisse analizzata più approfonditamente. E piccolo appunto per chi ha visto la serie tv Rai: la Clarice di questo libro e quella della serie sono due gemelle separate alla nascita, non c'entrano nulla l'una con l'altra.
Per concludere, il libro non mi è dispiaciuto, è scorrevole, una lettura leggere che intrattiene. Sicuramente il potenziale era tanto ma non è stato sfruttato appieno, continuo a pensare che nel complesso la narrazione sia debole se paragonata a quella di altri autori storici che ho letto (Follet, Falcones, Smith). Quindi se le vostre pretese non sono alte, vi godrete molto di più il romanzo.

[Maria · Rating 3 out of 5]

Esperaba mucho más de Lorenzo Medeci (el magnífico)
La trama no me ha enganchado,en ninguna de sus partes .....solo se salva Leonardo Da Vinci,en su primera etapa ( intentaré profundizar más en él....este año)😉

[Karen Merino Caballero · Rating 5 out of 5]

4.5 ⭐'s ✔️

[Tamara Viajando Entre Libros · Rating 3 out of 5]

En la segunda entrega de la tetralogía de “Los Medici”, tenemos como protagonista al nieto de Cósimo De Medici, Lorenzo “El Magnífico”. Lorenzo al igual que sus antepasados, tendrá infinidad de enemigos dispuestos a cualquier cosa con tal de hacer desaparecer a la familia. Entre ellos también se encontrarán “Los Pazzi”.
Como cualquier otro Médici, Lorenzo es un gran amante del arte. Esto lo veremos patente en esta novela nada más y nada menos que de la mano del gran artista Leonardo Da Vinci. El escritor a lo largo de la novela además nos irá dando pinceladas del artista donde sin faltar al hilo de la historia, iremos conociendo grandes puntos de la personalidad de Leonardo a través de su amistad con Lorenzo.
Similar y fiel a la entrega anterior, la novela está cargada de altas traiciones, odio y conspiraciones con un mismo objetivo: hacerse con el poder de Florencia.
La novela es corta y de lectura rápida. Capítulos cortos cun una prosa ágil y bastante sencilla.
Pero me pasa lo mismo que me pasó con la otra novela, creo que a veces ha pecado de ser demasiado escueto en detalles que nos podrían haber acercado un poco más a la historia y a sus personajes principales.
Por otra parte, a veces da demasiada información que no aportan nada y que muchas veces deja en el aire sin relacionarlo con la historia principal.
La novela en general es muy similar a la novela anterior.
A pesar de todo esto la novela en general me ha gustado y me ha resultado bastante entretenida. Lo que si debo admitir que si no te gusta mucho el tema no deberías leerte esta novela.

[Grazia, La spacciatrice di libri · Rating 3 out of 5]

3 e mezzo
Recensione sul blog: https://laspacciatricedilibri.blogspo...

[Hector · Rating 4 out of 5]

Al final va un poco rápido y omite personajes importantes en la historia de los Medici, como Miguel Angel y Maquiavelo.

[Elena · Rating 1 out of 5]

Non avevo grandi aspettative per questo libro, e in effetti non ci sono state sorprese in questo senso.
I Medici: un uomo al potere resta un libro mediocre, che non arriva al lettore con la forza di un grande romanzo storico.
Al centro del libro c'è - o piuttosto dovrebbe esserci - la figura di Lorenzo il Magnifico. Tuttavia, pur essendo nelle intenzioni del titolo, neppure Lorenzo riesce a venire fuori come personaggio, mera imitazione di una vera caratterizzazione. E' un problema questo ricorrente: tutti i personaggi sono sbiaditi, pallidi, senza mordente. Possiamo dire di conoscere Lorenzo alla fine del romanzo? No. E lo stesso vale per quasi tutti gli altri personaggi principali, tra i quali mi ha particolarmente deluso Clarice Orsini, quasi una macchietta. Inoltre la narrazione a quadri non aiuta, e anche se Strukul ha un buon stile di scrittura, scorrevole, il libro risulta davvero pesante da seguire. Saltare di palo in frasca è estenuante, come pure leggere le mille scene lasciate a metà. E' come se l'autore avesse molteplici spunti narrativi e ha mancato di svilupparli praticamente tutti.
Un'altra nota dolente sono le scene di sesso, buttate lì come i cavoli a merenda. Non hanno senso all'interno della trama, sono fini a se stesse... come se Strukul avesse scelto di infilarcele ogni qualvolta il lettore stava per stramazzare a terra dallo sfinimento. Tuttavia anche queste scene sono al limite del ridicolo ( come Clarice Orsini che indulge in atti di autoerotismo mentre si infligge tagli al petto (apparte tutto, come fanno gli altri a non accorgersene nel corso degli anni? Né il marito né altri? Ma dai!). E non possono mancare i peggiori stereotipi, anche piuttosto pericolosi a mio avviso, come il gay stereotipato che sembra uscito da Braveheart, figura finta e pregiudizievole che più non si può, il quale salta fuori ad arte per accusare Leonardo di sodomia, o l'idea assurda che una donna sia felice di essere umiliata (cito dal testo) e usata come un pezzo di carne perché almeno potrà mangiare tutti i giorni. Al massimo lo fa perché costretta, dalla fame e dalla misera, ma non potrà mai esserne felice e contenta, e non so come possa l'autore dare adito a simili idee . Ci sono personaggi che ci perdiamo per strada, che vengono nominati un paio di volte e poi spariscono senza il minimo accenno alla loro sorte nell'arco di dieci anni di narrazione temporale, personaggi anche importanti, come la madre di Lorenzo, Lucrezia, e sua nonna Contessina. Anche la caratterizzazione dei nemici di Lorenzo ha del ridicolo. Non essendo riuscito a trascinare il lettore dalla parte del protagonista, Strukul non ha altri mezzi che presentare i suoi nemici come i peggiori depravati che si possa immaginare: se Lorenzo non ci è simpatico, se non altro, con qualche trucco da baraccone, ci staranno antipatici gli sporchi brutti e cattivi che gli sono contro, giusto?
E allora perché non affibiare a Francesco de Pazzi il ruolo di laido porco, puzzolente, maleducato, e con la follia negli occhi; e presentare Ludovico Ricci colpevole di incesto con la madre (l'insopportabile, quella sì, Laura); e presentare Girolamo Riario come un pervertito stupratore? Voilà, la fiera dei vizi è servita!
L'importante è che l'unico che ne esca bene sia Lorenzo, che ai lettori piaccia o meno.
Lo sfondo storico è inestistente, non c'è un contesto. Non so veramente cosa abbia di positivo questo libro... io sinceramente non riesco a trovarlo.

[Ornella Calcagnile · Rating 4 out of 5]

Recensione completa su Peccati di Penna
Nella mia mente la storia di Lorenzo Il Magnifico era plasmata secondo la serie Da Vinci's Demons (poi abbandonata) quindi se in un primo momento immaginavo i fatti e i personaggi in un certo modo, la scrittura di Matteo Strukul è riuscita a rimodellare le immagini precostituite e in meglio. Devo ammettere, con soddisfazione, che mi ha presentato un Lorenzo inaspettato e che ho nettamente preferito rispetto a quello conosciuto nella serie.

Ovviamente troviamo le basi storiche come guida, ma ciò che più colpisce è come Lorenzo venga delineato sia come uomo di cultura e potere sia come “umano” e quindi vulnerabile. Ho vissuto l’amore e il tormento di Lorenzo per Lucrezia Donati, il dovere verso sua moglie Clarice Orsini, l’amicizia e la stima per Leonardo da Vinci e il suo ingegno, il suo modo di approcciare al presente e pensare al futuro. continua

[Kirsten · Rating 1 out of 5]

Als je vrouwen en goeie storytelling haat, hoef je daar verder geen boek over te schrijven om dat te bewijzen hoor

[Dean · Rating 3 out of 5]

Sarebbero 3.5/5

Recensiione completa: http://thereadingpal.blogspot.it/2017...

"Ogni volta che ripenso a te gli occhi e il cuore si coprono di
una pioggia che non riesco a spiegare. Quando provo a scrivere
per te l'inchiostro si secca, e le parole sono foglie cadute,
fantasmi, spettri stanchi di quello che posso esprimere solo con
lo sguardo, con l'amore che alberga dentro di me e che nessun
dolore, nessuna promessa riusciranno a raccontare".


In questo secondo romanzo, facente parte della trilogia di Strukul sulla famiglia de' Medici, seguiamo l'ascesa di Lorenzo al potere dopo la morte del padre Piero, figlio di Cosimo. Nel libro precedente lo avevamo lasciato bambino, ma qui è ormai adulto e in simbiosi con la sua Firenze.
Strukul ci rende partecipi della congiura dei Pazzi contro i Medici (se qualcuno mi dice che è uno spoiler lo rimando a scuola a calci) e ci rende questi personaggi storici più vicini, più "reali".
È così che seguiamo Lorenzo il Magnifico mentre cerca di sopravvivere ai propri nemici, alleandosi con la famiglia degli Orsini sposando Clarice anche se il suo cuore è devoto ad un'unica donna, Lucrezia Donati.
Strukul crea una triade formata da Lorenzo, Lucrezia e Leonardo da Vinci. Quest'ultimo è stato il personaggio che più ho preferito.
Ma veniamo al dunque: cosa ho pensato di tutti questi personaggi?
Lorenzo è un uomo combattuto tra il dovere nei confronti di Firenze e del popolo e l'amore per la sua Lucrezia. Fa così tanti errori che a stento merita, in questo romanzo, il nome di "Magnifico". È completamente perso, tanto che rischia di mandare in frantumi l'alleanza con gli Orsini! E quando sembra che abbia finalmente scelto Firenze, com'è giusto, torna sui suoi passi. Personalmente, non ho seguito le avventure di Lorenzo come ho fatto con Cosimo: non mi ha appassionato allo stesso modo, troppo diverso dal nonno, e in senso negativo.
Lucrezia è per gran parte della storia una sorta di bambina viziata troppo cresciuta, egoista, non riesce ad avere uno sguardo più ampio e a captare le possibili conseguenze delle sue azioni. Molto, molto irritante. A volte volevo saltare i punti in cui era presente, ma ho combattuto contro me stessa e li ho letti. Verso la fine il suo personaggio ha un miglioramento: la congiura, il pericolo, sembrano averla fatta crescere.
In questo romanzo Lorenzo e Leonardo sono buoni amici, e questo ci permette di entrare nello studio del grande genio, di entrare nella sua mente e di vedere, attraverso gli occhi anche di altri personaggi, come Lucrezia, le sue opere. Mi è piaciuto il fatto che fosse un personaggio importante non solo per la storia, ma anche per Lorenzo stesso.
Clarice, poi, è così patetica! Non ho mai letto di un personaggio tanto irritante, davvero! Illusa e completamente inutile, non regge il confronto con nessuna delle altre donne della famiglia.
In I Medici. Una dinastia al Potere c'era Laura, che anche allora sprizzava odio da tutti i pori nei confronti della famiglia de' Medici. E chi rispunta? Lei! Assieme ad un figlio che sembra la sua controparte maschile. I due tramano ancora contro i loro nemici giurati, aiutando i Pazzi. Una cosa che mi ha irritato, e non poco, è stata la relazione incestuosa fra i due. Ma va di moda mettere l'incesto ovunque? Io non capisco. Comunque, alla fine, anche Laura si rende conto di essere una donna stremata dalla vita, che ha utilizzato suo figlio come simulacro per tutto quello che ha perso, come il suo unico, grande amore. Un po' mi fa pena. Laura è un personaggio davvero particolare però, questo devo ammetterlo, e in fondo mi piace.
Per quanto riguarda il contesto storico, ci troviamo tra il 1469 e il 1479. Ci sono alcune imprecisioni storiche (I cani Bleu d'Auvergne... Sì. Guardo ai dettagli, io.) ma tutto sommato è stato un buon libro da leggere, anche perché lo stile di scrittura di Strukul mi piace molto e rende molto piacevole la lettura!

[Eva Hechenberger · Rating 4 out of 5]

Das Buch ist der zweite Teil der Medici Reihe und da ich schon den Vorgänger gelesen habe, wollte ich selbstverständlich auch die Fortsetzung lesen.

Dieses Buch erzählt uns hauptsächlich die Ereignisse um Lorenzo. Wie schon der Vorgänger ist auch diese Geschichte nichts für leichte Gemüter, denn wer die Medici Familie kennt, weiß, dass nicht ohne Blut und Intrigen geht. Ich empfand die Geschehnisse sehr interessant und ich fand auch die Abschnitte um Lucrezia sehr unterhaltsam.
Die einzige Sache, die vielleicht zu bemängeln ist, ist, dass es speziell geschrieben wurde und zwar hat jedes Kapitel einen Monat und Jahreszahl als Bezeichnung, was okay wäre, allerdings hatte ich so das Gefühl, dass mir viele Dinge entgehen. So hatte der Autor ja nicht direkt die Möglichkeit auf die ganzen Zusammenhänge der Medicis einzugehen. Irgendwie fand ich das Schade.

Der Schreibstil hat mir allerdings gut gefallen. Ich fand die Ereignisse gut beschrieben und ich hatte bis auf das kleine Manko, kein Problem in die Handlung zu finden. Außerdem empfand ich Lorenzos Leben sehr gut recherchiert, denn es wirkte alles sehr real.

Die Beschreibung vor Lorenzo hat mir gut gefallen. Ich empfand ihn jetzt nicht als sympathisch, aber ich konnte ihn mir gut vorstellen. Er wirkte zudem sehr glaubwürdig.

Das Cover gefällt mir gut. Es passt wunderbar zu den anderen Teilen der Reihe.

Fazit:

4 von 5 Sterne. Kann ich gut weiterempfehlen.

[Tina · Rating 5 out of 5]

Me ha gustado más ésta segunda parte que la primera, quizás porque estoy ya más familiarizada con la familia Médici y su entorno. Este libro se basa en Lorenzo el Magnífico y las terribles vicisitudes que atraviesa a lo largo de su vida al tomar el poder de Florencia a los 20 años de edad, a la muerte de su padre. La lectura que me pareció muy fluida por su tema enriquecido con infidelidad, erotismo, crueldad, incesto, la aparición de Leonardo da Vinci como personaje, etc.
Siento que la trilogía se me escapa de las manos, me queda un libro y no sé si exijo mucho del autor pero quisiera más detalles, más libros, más información, más páginas; pero aún me falta la tercera parte y espero llenar ese vacío literario por el interés que me ha despertado el tema histórico.

[Anna · Rating 2 out of 5]

Das Buch hat sehr stark gestartet und dann immer und immer weiter abgebaut. Die historischen Begebenheiten werden wirklich unfassbar frei dargestellt und die sehr ungewöhnlichen Sexszenen im Buch sind mir dann doch zu genau beschrieben worden.. der Schreibstil an sich ist gut gewesen und der Sprecher des Hörbuchs hat mir auch gefallen, die Handlung an sich hat sich aber sehr gezogen und das, was ich als Höhepunkt gesehen habe, kam erst nach dreiviertel des Buches.. sehr schade.. meine ausführliche Rezension wird auf dem Blog folgen: https://liveyourlifewithbooks.wordpre...

[Lee Imagina Sueña · Rating 3 out of 5]

Buen libro, solo que es menos preciso que el 1o.

[Elizabeth Raines · Rating 4 out of 5]

Strukul’s writing of characters improved tremendously in this installment in the Medici trilogy. In the first book, I was connecting more so with the side characters than the actual Medici. Here, all the characters are enjoyable to read from and all so different, they are each going through their own thing, Lorenzo ruling a city, Clarice in a loveless marriage, Leonardo wanting to discover things that are against the church’s beliefs. This book really showed off how people were advancing during the renaissance. I liked that it did not paint the Medici like gods, no, they all had flaws and did make wrong choices at time. This book made historical figures into real people.

Atmosphere is made by descriptive writing, in my opinion. The reader really gets to see how Florence and Italy has changed from the first book. It is interesting to see how the politics of the leaders changed the republics around them as the series continued. This story takes place in the peak of the renaissance with a Medici and then Leonardo Da Vinci as two of its main characters.

The author has never lacked with his writing skills. In the first book, there might have been some errors in translation, but I did not see any of that in this installment. As stated before, Strukul is a descriptive writer, but he does not overdo it in anyway. This was fast and easy to read and if historical fiction is not your main genre, I still think that you would find this enjoyable. The dialogue was great as well, I really hoped it would be for the characters that the story focused on, I was not let down.

This is my favorite time in the Medici family history I was super excited for the plot of this book. This book only spans about ten years, yes, I would have liked to see more of Lorenzo’s “reign”, but I was not disappointed with what I got. I truly was not expecting to get Da Vinci as a point of view, and it was so interesting to see his thoughts on the Medici and his process of making his inventions and masterpieces. Lucrezia is one of my favorite characters on the Netflix series about the Medici, this book gave her so much mor depth though of how she was seen in Florence with Lorenzo and Leonardo. Clarice has not been someone in the family’s history that I ever connected with but her portrayal in this story was so much more harrowing than we usually see. Strukul does not paint the renaissance as this beautiful and bright time, he showed the hardships and violence that was happening as well. I think there could have been so much more added to the story like Giuliano, Botticelli, and Simonetta Vespucci but I understand the author did not want to linger too far from the facts and I respect that.

Strukul’s writing of characters improved tremendously in this installment in the Medici trilogy. This book made historical figures into real people. The reader really gets to see how Florence and Italy has changed from the first book. This story takes place in the peak of the renaissance with a Medici and then Leonardo Da Vinci as two of its main characters. The author has never lacked with his writing skills. The dialogue was great as well, I really hoped it would be for the characters that the story focused on, I was not let down. This book only spans about ten years, yes, I would have liked to see more of Lorenzo’s “reign”, but I was not disappointed with what I got. Although this did not feel like a five star, I still enjoyed my time reading this book. I will finish up the series next month, in April.

Read the full review on my blog: https://izzyreads.blog/2022/03/17/med...

[L'aura · Rating 1 out of 5]

Un po' dello scorso libro shakerato con Da Vinci's Demons che sennò i lettori non capiscono, anzi scordatevi pure il contesto storico che non c'è, tanto è gentilmente offerto dalla serie (infatti anche là si parla di patate nel '400 e anche là Lorenzo e Leonardo da Vinci avevano praticamente il braccialetto dell'amicizia, e ci manteniamo su quel livello).
Ho letto molti romanzi storici sia di quelli leggibili che non e la mia tolleranza, lo ammetto, ormai è bassa. Ma ci sta, le letture di intrattenimento sono necessarie, le librerie non possono vivere di sola alta letteratura. Il problema è che qua si parla di "grandi romanzi storici", si fanno riferimenti alti, si lanciano paragoni a caso per vedere se qualcuno si lamenta in una gara interminabile a chi la spara più grossa, tanto puta caso che Dumas resusciti e si lamenti (cosa che avanti di questo passo non escludo) il libro è già bello che stampato e l'effetto della fiction prima o poi scema, il titolo sparisce gradualmente dalle librerie e qualcuno farà un'altra serie su un altro personaggio attorno al quale costruire trilogie da mandare in libreria nel giro di tre o quattro mesi. Con tanti saluti a quella secchiona di Hilary Mantel.

[Vera Marie · Rating 1 out of 5]

dnf. i did not care about any of the characters. what am i reading?? it did not even transport me to anything whats the point of continuing this book? lol what a waste of trees

[Annette Chidzey · Rating 3 out of 5]

This is the second book in a trilogy devoted to exploring the exploits of the Medici family in Florence. It introduces Leonardo da Vinci as a key character and close friend of Lorenzo Medici. The narrative explores their friendship and the supposed conflict between their values and world views and in so doing is underpinned with yet more excessive and ruthless violence,
It is likely to have many historical liberties taken as part of the writer’s licence but it remained a very engaging and fast paced read.
Now onto ‘Legacy’ the last in this trilogy.
Another 3.5 bordering on 4.0.

[BH · Rating 1 out of 5]

I will not write a long review, as there are a lot of great case studies from fellow readers regarding character buildings, fact-checking and other; let me just say this: the sexualized selfharm not-even-a-subplot of Clarice is low and pathetic. It is not something you can just sprinkle on top of your story, because "I don't have enough space to show that she is sad and lost".
Overall, not a fan of this book.

[Daniela Velgosová · Rating 3 out of 5]

Kniha je dokonalou oddychovkou a zároveň jemným historickým sprievodcom 15 storočia.

[Jessy · Rating 5 out of 5]

Si el primero me recordó a la serie I Medici Master of Florence, este me recordó Da Vinci's demons 😄
Me gustó muchísimo, ya quiero iniciar el siguiente

[Alessia · Rating 4 out of 5]

Il secondo libro di questa serie è incentrato sulla figura di Lorenzo De Medici, già presentato nelle ultime pagine del primo volume. Come per il precedente romanzo, l'autore adotta una narrazione per quadri, dal 1469 al 1479, raccontando de facto l'ascesa politica e i primi anni del suo governo, concentrando l'attenzione su tre eventi determinanti: la ribellione di Prato, la sanguinosa guerra contro Volterra e la congiura dei Pazzi. Nel mezzo, l'attenzione e la benevolenza verso il popolo, l'accentramento del potere, la formazione della lega antipapale con Venezia e Milano, l'elaborazione di una legge studiata ad hoc per colpire i suoi nemici, i Pazzi, tra le cause principali della congiura del 1478.
In questo romanzo Matteo Strukul pone sotto i riflettori due figure maschili capaci di racchiudere splendore e contraddizione.
Da una parte, Lorenzo de Medici, il ritratto che emerge è quello di una figura affascinante in bilico tra il bene e il male, tra il giusto e l'ingiusto; da una parte il politico brillante, astuto, cinico, capace di prevedere e prendere decisioni difficili; dall'altra il giovane sognatore dall'animo tormentato, sedotto dal potere e allo stesso tempo incapace di staccarsi dalle sue debolezze, prima fra tutte l'amore impossibile per Lucrezia Donati; e ancora il principe umanista capace di affiancare il sapere al potere.
Dall'altra, invece, troviamo la controversa figura di Leonardo da Vinci, genio poliedrico dal carattere schivo e solitario, inquadrato nella difficile ricerca della propria strada artistica, raccontandoci di un uomo ispirato e geniale, portatore di valori immutabili e, in modo particolare, di una forte amicizia con Lorenzo che segnerà nel bene e nel male tutta la sua vita.
L’autore caratterizza gli altri personaggi in modo adeguato senza mai risultare noioso o prolisso. Tra questi la bellissima e intrepida Lucrezia Donati, musa ispiratrice dei sonetti di Lorenzo, innamorata a sua volta di quest'ultimo e incapace di rassegnarsi al suo triste destino; l'infelice Clarice Orsini, la moglie mai amata, costretta ad una vita di frustrazione e solitudine; l'ambizioso e crudele Girolamo Riario; il violento e istintivo Francesco de' Pazzi; e ancora, tra i personaggi di fantasia, il giovane e astuto Ludovico Ricci e sua madre Anna, donna diabolica assetata di sesso e vendetta, ideale trait d'union tra il primo e il secondo romanzo.
Credo che, al di là della storia di questa famiglia, ovviamente conosciuta in maniera più o meno superficiale da tutti, il segreto di questo e del precedente romanzo risieda proprio nella penna che lo ha partorito. Matteo Strukul ha la grande capacità di rendere vivi, reali, attuali i fatti e i personaggi che mette tra le sue pagine.
Matteo Strukul dimostra ancora una volta la sua capacità nel trasformare la Storia in fiction facendo appassionare il lettore a personaggi ed eventi che racconta con grande realismo e dovizia di particolari, senza risparmiare dettagli scabrosi e cruenti, come le impiccagioni, le frequenti scene di sesso, gli orrori perpetrati dai mercenari nel sacco di Volterra, il bagno di sangue nella cattedrale di Santa Maria del Fiore e, soprattutto, l'orgia di violenza e anarchia esplosa in città dopo la congiura. Anche questo secondo capitolo si legge con piacere e offre uno spaccato interessante della vita di uno degli uomini più significativi del Rinascimento, anche se la scelta di raccontare una parte della Signoria di Lorenzo, probabilmente il periodo più turbolento, rende giustizia fino ad un certo punto alla grandezza del personaggio.
questo romanzo ha Un fascino particolare che, per quanto mi riguarda, risiede nella passione che Strukul è in grado di trasmettere al suo lettore in modo inequivocabile, insieme all'estemporaneo talento di saper unire verità storica a finzione, così creando una tela complessa e ricca di credibili sfaccettature. Il suo peculiare approccio nel raccontare la nostra storia risulta essere ancora una volta moderno e coerente, rispettoso nei modi e assolutamente vincente. Dalla sua scrittura traspare una passione unica, quasi rara, per ciò che ci racconta.

[Ilse Santana · Rating 4 out of 5]

Este libro tiene muchos tintes para mí en partes me parece lento y en otra interesante y emocionante. Contiene muchas partes subidas de tono o de adultos. Que a mí parecer no eran innecesarias. Aunque es una gran crítica sociológica de cómo reacciona la gente ante ciertas circunstancias. Ante ciertas desiciones . Cómo puede 1 persona tener el peso de la muerte de miles con una simple desiciones y siempre con el argumento de mantener a raya a los demás para continuar con el poder. Con la sugestión de si no hacemos este movimiento nosotros nos hundimos. Es una lucha de poder un juego de ajedrez en donde un aliado una desicion correcta o incluso la alianza del gobierno con su pueblo puede ser la clave de una victoria o una derrota. Pero como dicen algunos genios cito: Creéis acaso que la fuerza se mide por el número de muertes que un hombre es capaz de ocacionar? Que opinan. No sería mejor, mostrar magnificencia o misericordia? O es eso lo que os da miedo?. Porque ser temido es la forma más fácil y directa de gobernar.
También es una historia de un amor imposible. Tomar la desicion de mantener un linaje de poder implica un matrimonio por interés social y económico? Las famosas alianzas o preferir un amor genuino aunque eso signifique el fin del poder. Es súper interesante ya que la historia de Florencia está toda retratada por maravillosos cuadros que se apegan totalmente a la verdad. Desde retratos hasta acontecimientos. Los pazzi los duques el papa aquí no ahí buenos ya que todos tienen historias complejas.
También es muy padre ver en una novela genios y que fue lo que hicieron que interesante que en ellos encontramos la búsqueda de paz y belleza y que generalmente son capaces de entender que la belleza más grande ya fue creada por Dios , como es así la perfección del cuerpo humano que vemos en cada pincelada o los inicios de la aviación como las aves le inspiraron es buena la historia llena de conspiraciones traiciones amor y y lealtad.
4 ⭐️

[La Lettrice Raffinata · Rating 1 out of 5]

I VERI PAZZI SONO FUORI

“Un uomo al potere”, ossia il secondo libro nella tetralogia di companion novel scritta da Matteo Strukul ed iniziata con “Una famiglia al potere”, è stato un vero e proprio harakiri letterario; d'altro canto dopo un romanzo folgorante come "1984" nulla avrebbe potuto reggere il confronto.
La mia previsione negativa non è stata affatto smentita, infatti anche questo “grande romanzo storico” -come viene appellato in copertina- risulta essere sciapo e inconcludente. La trama si concentra sulla figura di Lorenzo, che diventa il Magnifico senza alcun motivo tra un capitolo e l’altro; la prima parte del volume racconta vari episodi dal suo amore non così segreto per Lucrezia Donati alle difficoltà nel governo della Signoria, mentre la seconda è dedicata soprattutto alla Congiura dei Pazzi, il tutto contornato dalle sottotrame di vari personaggi secondari del tutto dimenticabili. Quello dei personaggi di contorno è un problema che si ripresenta, perché si dimostrano sempre ritratti con banalità, ad esempio gli antagonisti sono facilmente individuabili per le solo perversioni sessuali.
Una cosa per me è certa: Strukul è ossessionato dai verbi affogare, annegare e allagare che immancabilmente farciscono le sue ardite metafore. Per il resto lo stile si mantiene altalenante, ci sono alcune descrizioni gradevoli ad esempio, ma anche monologhi retorici, dialoghi vuoti e ripetizioni continue di informazioni e concetti… non tutti i tuoi lettori soffrono di Alzheimer Matteo, te lo assicuro.
Desidero comunque trovare un paio di elementi positivi in questo romanzo. Ho riscontrato un maggiore impegno nella caratterizzazione dei personaggi, in special modo del protagonista; inoltre la scelta di adottare dei capitoli molto brevi rende davvero veloce la lettura e così il romanzo può essere adatto a chi vuole leggersi solo qualche pagina prima di dormire.