Discusión

by Jorge Luis Borges

En la obra de Jorge Luis Borges «la prosa convive con el verso» porque «acaso para la imaginacion ambas son iguales». Aparte de breves ensayos sobre cuestiones filosoficas у teologicas, como la paradoja de Aquiles у la tortuga о el misterio de la Santisima Trinidad, la mayoria de los textos recogidos en "Discusion" versan, sin embargo, sobre «las literaturas que honran las lenguas de los hombres», comprendiendo desde los dedicados al origen у evolucion de la literatura gauchesca a una vindicacion de «Bouvard у Pecuchet», pasando por Walt Whitman. Completan el volumen algunos comentarios dispersos sobre cine que incluyen criticas de peliculas de Chaplin, Sternberg, Fleming у Vidor.

Genres: Literature, Essays, Nonfiction, Philosophy, Spanish Literature, 20th Century

153 pages, Paperback

First published January 1, 1932

About the author

Jorge Francisco Isidoro Luis Borges Acevedo was an Argentine short-story writer, essayist, poet and translator regarded as a key figure in Spanish-language and international literature. His best-known works, Ficciones (transl. Fictions) and El Aleph (transl. The Aleph), published in the 1940s, are collections of short stories exploring motifs such as dreams, labyrinths, chance, infinity, archives, mirrors, fictional writers and mythology. Borges's works have contributed to philosophical literature and the fantasy genre, and have had a major influence on the magic realist movement in 20th century Latin American literature.
Born in Buenos Aires, Borges later moved with his family to Switzerland in 1914, where he studied at the Collège de Genève. The family travelled widely in Europe, including Spain. On his return to Argentina in 1921, Borges began publishing his poems and essays in surrealist literary journals. He also worked as a librarian and public lecturer. In 1955, he was appointed director of the National Public Library and professor of English Literature at the University of Buenos Aires. He became completely blind by the age of 55. Scholars have suggested that his progressive blindness helped him to create innovative literary symbols through imagination. By the 1960s, his work was translated and published widely in the United States and Europe. Borges himself was fluent in several languages.
In 1961, he came to international attention when he received the first Formentor Prize, which he shared with Samuel Beckett. In 1971, he won the Jerusalem Prize. His international reputation was consolidated in the 1960s, aided by the growing number of English translations, the Latin American Boom, and by the success of Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude. He dedicated his final work, The Conspirators, to the city of Geneva, Switzerland. Writer and essayist J.M. Coetzee said of him: "He, more than anyone, renovated the language of fiction and thus opened the way to a remarkable generation of Spanish-American novelists."

Reviews

[Eylül Görmüş · Rating 4 out of 5]

Borges dozumu almaya devam ediyorum, yani işte beynimin kapasitesi yettiğince. Yazarın 30'lu yaşlarında kaleme aldığı; felsefeye, teolojiye, edebiyata dair denemelerini içeriyor Tartışmalar. Ben de 30'lu yaşlarımdayım ama Borges'in yazdıklarının önemli bir kısmını anlamakta güçlük çekiyorum, yani gerçekten gerizekalı ve çapsız hissetmek isterseniz Borges okumanızı fena halde öneririm.

Zevzeklik bir yana, yani gerçekten, insan 35'inde bunları nasıl yazabilir ya? Edebiyata dair olanları zevkle okudum ama fizik ve metafizik konularına girdiğinde kendimi ne kadar zorlarsam zorlayayım olmuyor. Fakat yine de okuyorum çünkü anlayabildiğim kadarının bile bana ne kadar çok şey kattığının farkındayım. Bir de tabii dili: karşımda oturmuş bana tatlı tatlı anlatıyor gibi hissediyorum ve bayılıyorum bu duyguya.

Don Kişot ve Dostoyevski edebiyatı üzerinden üsluba dair söylediği şeyler kafamda bir sürü pencere açtı, keza dönüp dolaşıp Walt Whitman'a gelmelerini ve tıpkı Julian Barnes gibi Flaubert'le takıntılı olmasını da ne çok sevdiğimi hatırladım. (Niye sevdiğim bütün adamlar bu kadar Flaubert seviyor?)

Kitabın sonunda yer alan ve verdiği bir dersin metni olan "Arjantinli Yazar ve Gelenek" başlıklı denemesi sanırım en sevdiğim oldu. Bir edebiyatın ulusal olması için yerel unsurlar taşıması şart mıdır sorusu üzerinden Shakespeare'e dek uzanarak şahane bir çerçeve çiziyor ve bir sürü ezberi nefis şekilde yerle bir ediyor. Bizim gibi hala Türkçe / Türk / Türkiye edebiyatı tartışmasına saplanıp kalmış bir ülkede tabii çok sonraki bir aşama bu ama yine de üzerine düşünülecek çok şey var şüphesiz.

Yine çok zor, yine çok güzel, yine çok Borges.

[Fernando · Rating 5 out of 5]

Otro interesante libro de ensayo de Borges, publicado en 1932. En este Borges temprano confluyen los mismos temas que lo apasionaron (u obsesionaron) durante toda su vida: el infinito, la poesía gauchesca, el Martín Fierro, Dante, Quevedo, Góngora, Hamlet, El Quijote, la mitología griega, las eternas dinastías chinas y los escritores que lo marcaron literariamente a fuego.
Los ensayos que me más me han gustado son “La duración del infierno” y “Las versiones homéricas”.

[Barbarroja · Rating 4 out of 5]

Me pasaría la vida entera leyendo los ensayos de Borges. Una y otra vez. Es una lástima que no escribiera muchos más.

[Mariafrancesca di natura viperesca sta con gli ultimi della terra]

Scrissi di là a proposito di “Discussione” il 7 Giugno di due anni fa

Il titolo “Discussione”, libro che non lessi, fu il lampo che scatenò la tempesta del mio sarcasmo contro la pulsione a partecipare a “discussioni” nei gruppi il cui schema era quasi sempre lo stesso. Es:

Discussione: L’unica incomprensibile sublime poesia dell’immortale poeta scomparso nel viaggio in solitaria tra Papua e Pasqua.

Personaggi:

AA: promotore e capo riconosciuto
D : finto provocatore e bastian contrario, funzionale al friccichio della discussione da tenere rigorosamente fuori tema
F: cane sciolto attaccato come una cozza al tema della discussione incurante dell’ indifferenza ai suoi interventi.
B,C, E, G, H, I, L : claque divisa tra la sottomissione a D e il servo encomio a AA

TEMPO UNICO

-AA: ho deciso che … anzi avrei deciso … meglio, deciderò ma…

-B: bene bravo bis, io ci sonoooo:-)

-C: anch’io, anch’io … non vedo l’ora di scrollarmi da dosso tutta la sabbia di Porto Cervo... sì, sto spaparanzata al sole e sono tutta un arrosto, mamma mia… quanti siamo? Spero che D ci sia, se no che discussione è? Il suo apporto è fondamentale specialmente in questa, così volatile...

-D: non è che mi entusiasmi nè il tema né il problema che si creerà quando si scontreranno “ antani con la supercazzola prematurata, con lo scappellamento a destra”.

-E: Questa sì che è la "zingarata: una partenza senza meta e senza scopi, un'evasione senza programmi che può durare un giorno, due o una settimana”. AA sono con teeee, e naturalmente condivido quello che dicono B, e C. Fondamentale è la presenza di D. Per favore, però, vuoi metterci a parte del significato di “antani’”?

-D Zitto e mosca

- E: scusa -D: , non volevo polemizzare … e poi a ben guardare la domanda non era rivolta a te; anzi non c’è nessuna domanda. A me va bene quello che la maggioranza democratica decide.

- F: Ci sarei anch’io se mi spiegaste l’argomento. Il tempo c’è l’ho: in tempi di esodamento...

-G: sono d’accordo con AA, con B, con C; con D non potrei mai, dico mai, non esserlo. Ma F di che argomento parli? Vuoi spiegarti meglio?

-F: chiedevo qual’era l’argomento: non mi opponevo all’argomento, lungi da me … vi prego, non so come impiegare il tempo del lavoro liberato … fate finta che non intervenga nemmeno …

- H : Ci sono anch’ioooo :-)). Arrivo per ultimo? Ho perso qualcosa di questa esiziale discussione? Rileggo gli interventi con attenzione... Eccoci qua, come tante altre volte, insieme tutt'e nove. Pardon dieci. Quando s’inizia? AA, l’idea è genialeeee :-))

- I: è inutile dire che mai potrei stare lontana dagli “amici di scuola, di caserma, e dunque amici da tutta la vita. Eccoli qui, gli amici miei. Cari amici”. L’argomento… dice F ; ma che importa l’argomento! Parole in libertà e se sotto le parole niente, c’è da recriminare? Mica se lo può permettere solo il vestito di non portare niente sotto. Rivendico la nudità delle parole!

L: Quoto B, C, -D (e chi resiste al tuo ringhio? Scherzo, amico mio! Meno male che ci sei!) E accordissimo con G,H,I. Nienteeeee dietro sotto e sopra le parole :-))) . Cara F, ti hanno già risposto gli altri. AA, carissimo eccellente AA, quando iniziamo? Sono fremente -))

AA: Ringrazio tutti e accolgo il suggerimento prezioso di "I". Ho aperto il Tread di là. Buon divertimento. Uniche esclusioni: accenni alla realtà storica, sociale, e politica; niente giudizi, collegamenti, ricerca di sottotesti su libri sacri ma solo frizzi e lazzi. Sono permesse le ingiurie in linguaggio 2.0.

PS.
1. So a memoria Amici miei
2. Non partecipo più discussioni, è chiaro; e che nessuno ci ha perso nulla è altrettanto chiaro.

[Yair Zumaeta Acero · Rating 3 out of 5]

Para 1932, Borges con una prosa impecable, se desprende de sus planes iniciales dentro de la poesía de vanguardia y decide publicar los ensayos que su puño y letra forjaron y que se dieron a conocer inicialmente en la revista "Sur". 18 ensayos componen este libro, en los que un joven Borges con poco menos de 30 años, despunta en la genialidad literaria y aborda con soltura y erudición temas tan magistrales y enigmáticos como el tiempo, el infinito, la eternidad, los sueños, el arte narrativo; las dificultades implícitas en el oficio de traducir textos antiguos y en el doblaje de películas; pasando por reseñas de películas, textos y autores que fueron forjando el espíritu literario de Borges.
Hay aquí ensayos que son verdaderas obras maestras: "Una vindicación de la cábala", "La duración del infierno", "La perpetua carrera de Aquiles y la tortuga" y "La Penúltima versión de la realidad", son textos que obligarán al lector a detenerse e intentar abarcar el infinito e imaginar la eternidad en una perpetua paradoja. Hay otros ensayos que en mi humilde opinión, se ven opacados por los ya mencionados y que seguramente harán las delicias de los estudiosos profundos de Borges y de sus gustos personales por ciertas películas y autores.

[Pepe Llopis Manchón · Rating 4 out of 5]

Jamás un ensayo tan ligero y lleno como los de Borges.

[Mariel · Rating 5 out of 5]

This collection of essays was SUPERB.


Esta colección de ensayos fue MAGNÍFICA, ALUCINANTE, INCREÍBLE

[Alice Gonçalves · Rating 4 out of 5]

Menos exaustivo - leia-se acadêmico - do que "História da Eternidade", mas menos compreensivo - leia-se poético - do que "Outras Inquisições", "Discussão" é um ótimo livro de ensaios borgianos. Ler Borges é relê-lo, e aqui nós reencontramos algumas notas sobre a eternidade, o tempo, a literatura que também estão presentes tanto em outros ensaios quanto em seus contos e seus poemas. Da coletânea, destaco "A Supersticiosa Ética do Leitor"; "O Outro Whitman" e "Nota sobre Walt Whitman", ambas sobre o fênomeno deste poeta americano; "O Escritor Argentino e a Tradição"; e "A Perpétua Corrida de Aquiles e da Tartaruga", que prefigura o argumento de um dos ensaios de "História da Eternidade", aqui com mais clareza. Existe um ponto, após ler um bom número de livros do Borges, que suas palavras são cada vez menos - ou, talvez, cada vez mais - palavras e mais elementos que compõem um universo específico, eterno, em profusão.

[Santiago Quijano · Rating 5 out of 5]

Con qué naturalidad habla Borges de los temas más diversos. Con qué honestidad, también. Sin falsas modestias y sin falsa erudicción. Impresionante la brevedad, la concisión y las múltiples referencias usadas en cada ensayo. Un libro que alimenta las ganas de leer , no solo a Borges sino todo lo que él tuvo que leer para escribir de esa manera.

[Gala · Rating 4 out of 5]

Casi cien años antes Borges predijo la escena de Harry Potter y la Orden del Fénix en la que Shacklebolt le dice al ministro que Dumbledore podrá no caerle bien pero que no puede negar que tiene estilo.

[Leonardo · Rating 4 out of 5]

Esta antología incluye un conjunto variopinto de ensayos tempranos en que Borges aborda algunos de sus temas preferidos, incluyendo la Eternidad, la literatura gauchesca, algunas paradojas filosóficas (notablemente, la de Aquiles y la tortuga) y varios de sus autores favoritos (en este caso, Whitman y Flaubert) además de algunas reseñas literarias y fílmicas. La erudición de Borges es innegables (al igual que la calidad de su prosa), pero esta antología resultará más interesante para lectores que se han acercado antes a sus obras de creación literaria artística y su poesía y que buscan profundizar en sus fuentes literarias, filosóficas y religiosas.

[David Rojas · Rating 3 out of 5]

si bien tiene textos importantísimos como El escritor argentino y la tradición, hay otros pequeños ensayos que pasan de largo, aunque es una excelente lectura para ver las preocupaciones estéticas de la época. Se rescatan también las discusiones sobre Whitman y Flaubert, junto a las observaciones sobre el cine.

[Hakkı Sayın · Rating 4 out of 5]

Daha önce hiç Borges okumamıştım (evet, utan�� verici). Gençken yazdığı deneme, makaleler toplamı bu kitap. Önemli bir kısmı ilgimi çekmedi, çünkü o dönemki Latin Amerika meselelerini filan anlatıyor. Felsefe ve Walt Whitman ile ilgili olanlar hoşuma gitti.

[David Areyzaga · Rating 4 out of 5]

En sus ensayos igual que su poesía, Borges va a hablar sobre lo que le interesa, lo que siente que repercute en su vida y nuestro único rol es tomar lo que podamos de sus ideas, incluso cuando llegan a ser contradictorias.

Es interesante observar los recursos estilísticos de Borges porque acude a opuestos. Igual que un comediante podría señalar sus propios defectos para provocar risa, Borges se presenta constantemente como alguien sin educación ni preparación como para que tomemos sus ideas como la verdad. Es un buen recurso que hace más amigable lo que presenta y permite que el lector no se sienta agredido. Sorprende entonces la facilidad con la que emite juicios sin tapujos sobre otros escritores como Poe y Lovecraft (es irónico que en El libro de arena escribió un cuento al estilo de Lovecraft y Borges dice que ese libro es su obra maestra mientras que los críticos piensan lo contrario—espero leer ese libro pronto para tener mi opinión).

También defiende la traducción libre pero condena el doblaje equiparándolo con una quimera. Claro que su nota contra el doblaje es demasiado corta y sin suficientes argumentos para atacarlo de verdad. Aunque tampoco soy fan del doblaje y no lo disfruto, reconozco que surte efecto y que no es para mí pero hay un público para él.

En fin, los ensayos que más disfruté fueron "El otro Whitman", "La supersticiosa ética del lector" "La penúltima versión de la realidad", "Las versiones homéricas" y "La poesía gauchesca". Lo importante de este libro es que invita a la discusión. No podemos tomarlo como autoridad pero sin duda podemos usarlo como punto de partida para el diálogo y eso triunfo es suficiente para considerar su obra un patrimonio.

[Ignacio Calama · Rating 5 out of 5]

Como siempre, Borges desarrolla con agudeza e ironía los habituales temas de su interéds: la literatura europea, la teología, el infinito, la literatura gauchesca, y las paradojas.

Notable su capacidad de intuir el fondo de muchas ideas filosóficas, relacionando ideas en apariencia nuevas con las doctrinas del mundo antiguo, comentando con lucidez a Platón, a Nietzsche, a Russel, a Hume, a Bergson, a Séneca, y muchos otros. Ya mucho se ha hablado de su memoria casi sobrehumana.

También atiende a discusiones literarias relevantes en aquella época, pero cuyas conclusiones aplican a inquietudes de hoy. "La supersticiosa ética del lector" es la bofetada espabiladora que necesitan (y que necesité) los admiradores a ultranza del vocabulario rebuscado y el adjetivo antepuesto (escribo en 2022). Algo de él aplica también para quienes se sienten en la obligación de leer y evaluar positivamente cualquier libro alabado por cualquier crítica. "El escritor argentino y la tradición" y "La poesía gauchesca" son virtualmente (al decir de Borges) relevantes para cualquier escritor interesado en explorar más allá de los límites de su cultura, y que se ve enfrentado por quienes le tachan de negligente o incluso traidor implícito por no tratar con especial énfasis su realidad social inmediata.

Como ignoramte total que soy del cine, no comento nada sobre las opiniones de Borges al respecto.

[Felipe Romero · Rating 4 out of 5]

Todo este librazo se justifica ya completamente por su ensayo “El escritor argentino y la tradición”. Así y todo su totalidad es bellísima y cautivante. A diferencia de sus libros de ensayos precedentes (El tamaño de mi esperanza, El idioma de los argentinos y el Evaristo Carriego), acá ya se ven con mucha más claridad los clásicos temas borgeanos: el tiempo, las paradojas del infinito, los clásicos, el infierno. Incluso hay una rebelión contra ese nacionalismo juvenil en el texto que elogié al comienzo de esta reseña. Borges abandona lo singular de su idea de lo argentino para abrazar una idea que encuentra esa esencia a través de lo universal. Para Borges la tradición argentina es toda la literatura universal, que justamente podemos manejar con mucha más libertad que el resto de los occidentales. Ese es nuestro desafío para él.

“Creo que los argentinos, los sudamericanos en general, estamos en una situación análoga; podemos manejar todos los temas europeos, manejarlos sin supersticiones, con una irreverencia que puede tener, y ya tiene, consecuencias afortunadas.”

[Brayan Uribe · Rating 4 out of 5]

Ensayos escritos alrededor de finales de los 20s y principios de los 30 del siglo pasado. Este libro es mi primer acercamiento a Borges y tal vez, leer los ensayos de un escritor es más satisfactorio cuando se conoce y gusta la ficción del autor (al menos desde mi experiencia. En cualquier caso, su fama lo precede. Borges era claramente un intelectual de mente inquieta pero de pensamientos claros, y leer sobre los temas que tratan los ensayos, que varían desde escritores como Flaubert, Homero, Whitman, la literatura, escritura y hasta temas como el cine o el infierno, resultan interesantes de leer.

[Maria Azpiroz · Rating 3 out of 5]

Siempre es un placer leer a Borges pero este libro de ensayos no es de mis favoritos. Hay joyas como los dos ensayos sobre Flaubert y las maravillosas notas sobre texto y films al final del libro. Sin embargo, los ensayos son dispares y creo que en una prosa más recargada que los ensayos Recopilados en Sur y ni que hablar, los de El Hogar o Multicolor.

[Numa Grinberg · Rating 4 out of 5]

Después de terminar el libro de la arena, me lamente profundamente de que Borges no hubiera escrito mas cuentos. Sin embargo, la misma genialidad de Ficciones esta presente en estos ensayos. Me gustaron mucho "La duración del infierno" y "Una vindicación de la Cábala", dos textos en los que Borges expone magistralmente su visión de la teología como una rama de la literatura fantástica.

[Miguel Sánchez · Rating 3 out of 5]

Algunos artículos son interesantes, otros no tanto. Por lo demás, siempre es un placer leer a Borges opinar acerca de algunos de los temas que le obsesionaban y también en otros aspectos más terrenales (por ejemplo, reseñas de películas y libros).

[Erierd D. · Rating 4 out of 5]

Es un placer leer a Borges. Dejarse llevar por sus palabras y seguir sus pensamientos como caminante por un sendero. Cuatro estrellas por mi desconocimiento de muchos de los elementos que desconozco de situaciones que menciona, sobre todo de temas de cine y cultura argentina.

[Wis_Marc · Rating 3 out of 5]

Algunos ensayos son excelentes y le servirian a un escritor novato o alguien que quiere comenzar a escribir...¿El resto? Puro vejestorio que solo transmite ganas de dormir. Aun asi en los buenos y en los aburridos ensayos te das cuenta de la inteligencia que manejaba el hombre

[Marisú · Rating 3 out of 5]

Un gran despliegue intelectual sobre autores, teología mística y filosofía. Lamentablemente, mi falta de conocimiento de algunos autores y su tono serio y exhaustivo de los temas dificultó mi lectura en algunos ensayos.

[Pauinthecloud · Rating 2 out of 5]

Más allá de la admiración que pueda despertar la prosa erudita de Borges, no es esta colección de reseñas, artículos de opinión y notas una obra que haya soportado bien el paso del tiempo. Una obra de otro siglo para lectores de otro siglo.

[Kowalski · Rating 5 out of 5]

Coincido con el otro cristiano en que 'Las versiones homéricas' es lo mejorcito de esta colección.
El cachito de la conciencia general del engaño en 'Sobre el doblaje' me pareció una maravilla de leer.
Este viejo (en su momento no tan viejo) la clava al ángulo siempre.

[Daylis · Rating 4 out of 5]

Una serie de ensayos que delatan las obsesiones de este Escritor con textos, autores, momentos y personajes. Una delicia presta para conocer al ávido lector detrás de las letras.

[Juan Hernández · Rating 4 out of 5]

Ensayos sobre distintos temas. El mejor es el que aborda al escritor argentino y la tradición. Es el primer libro que leo de Borges, y definitivamente he quedado enganchado con su estilo e ideas.

[Elif Deniz · Rating 2 out of 5]

Arjantin edebiyatına merakınız yoksa gereksiz

[Antonio Meola · Rating 5 out of 5]

Si inizia a leggere il Borges erudito, filosofo, teologo. Questo libro è l'inizio di una delle prose più affascinanti e colte di sempre.

[Benito · Rating 5 out of 5]

Aunque desigual en sus fragmentos, alguna de las ideas que expone y la forma en que lo hace valen más que las obras completas de un elenco no menor de intelectuales a la moda.