What do you think?
Rate this book
Intimacy and Midnight All Day: A Novel and Stories
Together in one volume -- Hanif Kureishi's highly acclaimed and controversial novel, Intimacy, and, available for the first time, his latest collection of provocative short stories, Midnight All Day.
Jay, the narrator of Intimacy, tells his story on the night he is preparing to leave his lover, Susan, and their two boys. Stripping away all posturing and self-justification, Hanif Kureishi explores the fears and desires that drive a man to leave a woman. Midnight All Day is an astonishing, darkly comic collection of new stories, in which Kureishi confirms his reputation as one of our foremost chroniclers of the loveless, the lost and the dispossessed. The characters are familiar in the cultural landscape of the nineties: frustrated and intoxicated, melancholic and sensitive, yet capable of great cruelty, and if necessary, willing to break the constraints of an old life to make way for the new.
336 pages, Paperback
First published January 1, 1998
46 people are currently reading
749 people want to read
About the author
Hanif Kureishi
128 books1,123 followersHanif Kureishi is the author of novels (including The Buddha of Suburbia, The Black Album and Intimacy), story collections (Love in a Blue Time, Midnight All Day, The Body), plays (including Outskirts, Borderline and Sleep With Me), and screenplays (including My Beautiful Laundrette, My Son the Fanatic and Venus). Among his other publications are the collection of essays Dreaming and Scheming, The Word and the Bomb and the memoir My Ear at His Heart.
Kureishi was born in London to a Pakistani father and an English mother. His father, Rafiushan, was from a wealthy Madras family, most of whose members moved to Pakistan after the Partition of India in 1947. He came to Britain to study law but soon abandoned his studies. After meeting and marrying Kureishi’s mother Audrey, Rafiushan settled in Bromley, where Kureishi was born, and worked at the Pakistan Embassy.
Kureishi attended Bromley Technical High School where David Bowie had also been a pupil and after taking his A levels at a local sixth form college, he spent a year studying philosophy at Lancaster University before dropping out. Later he attended King’s College London and took a degree in philosophy. In 1985 he wrote My Beautiful Laundrette, a screenplay about a gay Pakistani-British boy growing up in 1980’s London for a film directed by Stephen Frears. It won the New York Film Critics Best Screenplay Award and an Academy Award nomination for Best Screenplay.
His book The Buddha of Suburbia (1990) won the Whitbread Award for the best first novel, and was also made into a BBC television series with a soundtrack by David Bowie. The next year, 1991, saw the release of the feature film entitled London Kills Me; a film written and directed Kureishi.
His novel Intimacy (1998) revolved around the story of a man leaving his wife and two young sons after feeling physically and emotionally rejected by his wife. This created certain controversy as Kureishi himself had recently left his wife and two young sons. It is assumed to be at least semi-autobiographical. In 2000/2001 the novel was loosely adapted to a movie Intimacy by Patrice Chéreau, which won two Bears at the Berlin Film Festival: a Golden Bear for Best Film, and a Silver Bear for Best Actress (Kerry Fox). It was controversial for its unreserved sex scenes. The book was translated into Persian by Niki Karimi in 2005.
He was appointed Commander of the Order of the British Empire (CBE) in the 2008 New Year Honours.
Kureishi is married and has a pair of twins and a younger son.
Kureishi was born in London to a Pakistani father and an English mother. His father, Rafiushan, was from a wealthy Madras family, most of whose members moved to Pakistan after the Partition of India in 1947. He came to Britain to study law but soon abandoned his studies. After meeting and marrying Kureishi’s mother Audrey, Rafiushan settled in Bromley, where Kureishi was born, and worked at the Pakistan Embassy.
Kureishi attended Bromley Technical High School where David Bowie had also been a pupil and after taking his A levels at a local sixth form college, he spent a year studying philosophy at Lancaster University before dropping out. Later he attended King’s College London and took a degree in philosophy. In 1985 he wrote My Beautiful Laundrette, a screenplay about a gay Pakistani-British boy growing up in 1980’s London for a film directed by Stephen Frears. It won the New York Film Critics Best Screenplay Award and an Academy Award nomination for Best Screenplay.
His book The Buddha of Suburbia (1990) won the Whitbread Award for the best first novel, and was also made into a BBC television series with a soundtrack by David Bowie. The next year, 1991, saw the release of the feature film entitled London Kills Me; a film written and directed Kureishi.
His novel Intimacy (1998) revolved around the story of a man leaving his wife and two young sons after feeling physically and emotionally rejected by his wife. This created certain controversy as Kureishi himself had recently left his wife and two young sons. It is assumed to be at least semi-autobiographical. In 2000/2001 the novel was loosely adapted to a movie Intimacy by Patrice Chéreau, which won two Bears at the Berlin Film Festival: a Golden Bear for Best Film, and a Silver Bear for Best Actress (Kerry Fox). It was controversial for its unreserved sex scenes. The book was translated into Persian by Niki Karimi in 2005.
He was appointed Commander of the Order of the British Empire (CBE) in the 2008 New Year Honours.
Kureishi is married and has a pair of twins and a younger son.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 46 reviews
June 20, 2014
I thoroughly hated this book and did so even more when I found out he had exploited his own family and experiences to write it. The book was flat and I did not find it insightful at all. I found the main characters two dimensional and unlikeable. I actually asked my partner to read this book (given it was short lol) to get a male perspective on the drivel - but guess what he hated it to and commented that the main character was just an asshole. I thought that the book was incredibly londocentric and very bourgeoise - whether this was intended or not I don't know. The only bit of the writing I thought was any good and showed some heartfelt emotion was when he was talking about his parents relationship. I don't think the main character is capable of feeling love even to his own children who he seems to view as commodities. Big thumbs down from me!
June 3, 2018
i give it 5 stars reluctantly. Mainly because i found the narrative brutal in its honest depiction of infidelity, the debates in a person's head, the guilt, the way a relationship has lost the value and meaning it once had, the search for something better, the desperation to escape boredom. Intimacy is an awful book if you're in a bad placw in your relationship. After I read it, i had to immediately take it to a book swap shop so that i could remove it from my presence. It may not be a pretty book, it may not necessarily be a page turner with a riveting storyline, but as a piece of prose that captures the emotions and tragedy of a failing relationship, it was perfection to the point I had to run away from it.
September 17, 2015
My copy only had 'intimacy' but could not find that on good reads! Interesting concept but awful, almost hateful, protagonist. I feel sorry for anyone who is close to someone like this. Only the bits about his parents felt real.
May 29, 2017
Brutal!
-- "My kingdom for a come"
-- "My kingdom for a come"
April 8, 2014
Ich tue mich schwer damit, diesem Buch gerecht zu werden, denn die Art und Weise in der gewisse Themen bearbeitet werden, taugt, je nach Einstellung, für absolute Verdammnis oder für eine gewisse Anerkennung von grenzenloser Ehrlichkeit und einer streckenweise verblüffend gelungene Verknüpfung unterschiedlichster Gattungen. In manchen Momenten erschien mir Intimacy als moderne Version von Dostojewskis Aufzeichnungen aus einem Kellerloch.
So erfreulich wie ein vollkommen verwürztes Gericht mit eigentlich leckeren Zutaten, das auf den ersten Bissen allenfalls enttäuscht, aber auf Dauer durch Penetranz zu Würgereflexen reizt. Dieser Eindruck gilt in erster Linie für Intimacy/Rastlose Nähe, als dessen Nachgeburten die Erzählungen aus „Dunkel wie der Tag“ und der Roman „Das sag ich dir“ entstanden. Kureishi rackert sich konstant im selben Themenkreis ab: die Freiheit oder Notwendigkeit jedes weibliche Wesen zu ficken, permanent alle Drogen durchzuprobieren, sich über die Gemeinheiten der Ex-Frauen aufzuregen, die auch noch so frech waren, sich danach einen anderen Freund zu suchen und sich über die Kinder rächen. Das Scheitern der 72er oder so, deren politische Ambitionen oder Visionen durch Maggie Thatchers Revolution von Rechts Makulatur wurden. Und immer wieder absolut schräge Underground-Sex-Klubs in dem jeder mit jedem auf jede nur erdenkliche oder auch unvorstellbare Weise zeitweilige Erfüllung finden kann.
Kureishi schreitet diesen Themenkreis wieder und wieder ab, variiert dabei allenfalls ein wenig die Machtverhältnisse zwischen Mann und Frau. Auf der Kurzstrecke der Erzählungen gelingen ihm kleine Juwelen wie „Taube Nüsse“, „Das Mädchen“, „Der Regenschirm“ oder „Morgendämmerung“.
Die weibliche Hauptperson der letzteren beiden Erzählungen erscheint im Rückblick wie Susan aus Intimacy in einem späteren Stadium.
Intimacy/Rastlose Nähe behandelt den Abend/die Nacht in der sich Jay dazu fertig macht, um Susan und die beiden Kinder zu verlassen. Er hat die harsche und etwas stämmige Blondine nie wirklich geliebt, hatte aber im frühen Stadium der Beziehung nicht das Herz, ihr eine Absage zu verpassen. Zwei Kinder sind die Konsequenz, die er viel eher vermissen wird, zumal er bei ihnen gerade noch den Heldenstatus genießt.
„Ich kann gerade noch verstehen, wenn warum jemand seine Frau verlassen möchte“, antwortet sein strikt monogamer und voll auf „das Loch“ seiner Frau fixierte Freund Asin, „aber ich kann überhaupt nicht verstehen, wie es jemand fertig bringt, seine Kinder verlassen zu wollen. Mir kommt schon das Arbeitengehen wie Sophies Entscheidung vor.“
Derartige Bonmots gehören zu den Highlights des Buches, die Passagen über den drohenden Verlust der Kinder und den Vertrauensbruch, den seine Flucht bedeutet, gehen wirklich ans Gemüt im guten wie im schlechtesten Sinne des Wortes.
Auch die Partien über die Folgen des Alters sind ziemlich allgemeinmenschlich gehalten, an einer Stelle ist der Sprung vom Alltag ins Groteske gerade zu brillant, wenn sich der Held einen runterholen will, um die Ernsthaftigkeit seines Verlangens auf eine Frau zu überprüfen und nach dem passenden Gleitgel sucht:
„Beim letzten mal -Susan hatte an dem Abend einige Freunde zum Essen eingeladen - benutzte ich das Kindershampoo und hatte das Gefühl als wäre eine Wespe in meine Harnröhre eingedrungen (...) Selbst das Masturbieren kann ein medizinisches Minenfeld sein.
Im Badezimmerschrank entdecke ich eine grünliche Creme, die süßlich riecht. Ich starre auf das Etikett, kann jedoch die Schrift ohne meine Lesebrille kaum erkennen. Nach einigen Untersuchungsanstrengungen erkenne ich, dass es eine Salbe gegen das Altern der Haut ist. Gott weiß, wie viel von unserem Geld Susan für dieses Schweinefett ausgibt.
Als sie mich einmal dabei erwischte, wie ich es als Handcreme benutzte, wurde sie wütend. Vielleicht wird mein Schwanz, wenn ich ihn jeden Tag damit einschmiere wieder wie mit 14.
Ich tunke meine Latte in den Salbentopf.“
Bis zum glücklichen Abgang in Gedanken auf seine Geliebte Nina, der er regelmäßig den Laufpass gibt, wird er noch unter diversen Altersgebrechen leiden.
Die Gründe, warum es mit Susan nicht mehr weitergehen soll, sind einigermaßen nachvollziehber und angesichts der alltäglichen Gemeinheiten des Helden gegen seine kaum noch zu ertragende Lebensgefährtin, kann man der Frau, so viele Mängel sie auch haben mag, nur zu seinem Entschluss gratulieren.
Als krasse Darstellung der männlichen Doppelmoral in den späteren Jahrgängen der 68er-Generation mag das Buch durchaus seine Verdienste haben, leider bleibt der motivierende Gegenentwurf eine Leerstelle. Die Schilderung der Beziehung zu Nina und die sich daraus entwickelnde Fluchtperspektive hat mich mehr als enttäuscht, hatte der Klappentext doch die Darstellung der Probleme versprochen, wenn auf gelegentliche befriedigende One-Night-Stands das Bedürfnis nach echter Nähe mit zahlreichen Komplikationen entsteht.
Im Alltag bleibt Nina ein Phantom, die intimen Szenen mit ihr wirken wie Phantasien kurz vor dem manuell herbei geführten Abgang, - nicht nur in jener Szene mit dem Salbentopf.
Ein positiver Gegenentwurf, der die Entscheidung erst einmal aus dem trauten Heim zu flüchten, um fortan auf dem Fußboden eines Freundes zu nächtigen, dessen Scheidung denkbar schlecht verlaufen ist, fehlt komplett. Wenn man davon absieht, dass Freund Victor mit seinen Erfahrungen aus dem sexuellen Untergrund prahlen kann, obwohl er als letzter Romantiker eigentlich die passende Frau für einen gelungeneren zweiten Anlauf zu einer festen Beziehung/Ehe sucht. Aber dergleichen Widersprüchlichkeiten gehören bei Kureishi zum Standard.
Die Kombination von gewissen allgemeinmännlichen Faktoren wie Sehnsucht nach Freiheit, Differenz zwischen jugendlicherem Selbstbild und realem Alter, dem Wunsch nach einer in jeder Hinsicht erfüllteren Beziehung und dem unnötig niederträchtigen Verhalten des Helden, führte bei mir immer zu heftigen Abwehrreaktionen, zumal längst nicht alles so komisch ist wie die Selbstbefriedigung am Anti-Aging-Topf, in die auch die Erinnerung an den Prostatakrebs des Vaters eingebaut ist.
Natürlich kann man das witzig finden, wenn der Held in seiner Jugend dem Vater Abführmittel in die Cornflakes mischt, dass der sich auf dem Weg in die Arbeit in die Hosen macht. Aber die anschließende Wickelszene mit dem dreijährigen jüngeren Sohn, der ebenfalls seinen Weg ins Bad findet, sobald Papa in Mamas schwarzen Schlüpfer gerotzt hat, die ist ziemlich knüppelhart. „Als er ein Baby war, fand ich nur wenig Gefallen an ihm. (...) Nachdem ich mehrere Bücher über Kindererziehung studiert hatte, für gewöhnlich mit Kot oder Erbrochenem an den Händen, schmiss ich ihn einmal rückwärts in sein Kinderbett, wobei er sich den Kopf stieß. Ich tat Cognac in seine Milch. ich trat ihm fest in die Windeln, noch bevor er laufen konnte. Wieso können Kinder ein solches Gefühl der Hilflosigkeit in uns wecken?“
Beim entdecken der Qualitäten seines jüngeren Sohnes zieht Jay dann Parallelen zu Nina: Wenn ich mich von dem Jungen losreiße, zerreiße ich nicht auch sie?“
Einen klareren Hinweis auf den missbräuchlichen Charakter von Jays Beziehungen kann es kaum geben. Den grenzenlosen Hedonismus jener Generation bringt Kureishi in „Intimacy“ beinahe schon grenzwertig auf den Punkt. Auf jeden Fall hart an der Glaubwürdigkeitsgrenze, die er dann in „Das sag ich dir“ mit 400 Seiten mehr, massiv überschreiten wird.
Manches in diesem Buch mag der Freude an der Provokation geschuldet sein, gegen Ende hin überreizt der Autor dann aber doch zu sehr sein Glaubwürdigkeitskonto, wenn er seinen Helden, der doch insgeheim seinen Auszug vorbereitet und damit mehr als überfordert wirkt, auch noch durch eine nächtliche Discotour auf der Suche nach Nina schickt. Zu allem Überfluss fängt er sich im Verlauf seiner Odyssee über die Tanzfläche auch noch ein blaues Auge ein, um bei der Rückkehr auch noch Susan über den Weg zu laufen, um ihr bei der Umarmung ins Schamhaar zu greifen und die Dichte mit der von Nina zu vergleichen, ehe die beiden wieder voneinander ablassen.
Es gibt vieles in diesem Buch, über das man sicher ärgern oder auch nur wundern kann, manches ist gelungen, doch die Gesamtkonstruktion überzeugt mich überhaupt nicht. Ich kann zwar zahlreiche Einzelmotive nachvollziehen, aber das komplette Paket wirkt auf mich irgendwie unglaubwürdig.
Da einige der Erzählungen wirklich gut sind, runde ich meine Bewertung für das Gesamtpaket auf drei Sterne auf.
So erfreulich wie ein vollkommen verwürztes Gericht mit eigentlich leckeren Zutaten, das auf den ersten Bissen allenfalls enttäuscht, aber auf Dauer durch Penetranz zu Würgereflexen reizt. Dieser Eindruck gilt in erster Linie für Intimacy/Rastlose Nähe, als dessen Nachgeburten die Erzählungen aus „Dunkel wie der Tag“ und der Roman „Das sag ich dir“ entstanden. Kureishi rackert sich konstant im selben Themenkreis ab: die Freiheit oder Notwendigkeit jedes weibliche Wesen zu ficken, permanent alle Drogen durchzuprobieren, sich über die Gemeinheiten der Ex-Frauen aufzuregen, die auch noch so frech waren, sich danach einen anderen Freund zu suchen und sich über die Kinder rächen. Das Scheitern der 72er oder so, deren politische Ambitionen oder Visionen durch Maggie Thatchers Revolution von Rechts Makulatur wurden. Und immer wieder absolut schräge Underground-Sex-Klubs in dem jeder mit jedem auf jede nur erdenkliche oder auch unvorstellbare Weise zeitweilige Erfüllung finden kann.
Kureishi schreitet diesen Themenkreis wieder und wieder ab, variiert dabei allenfalls ein wenig die Machtverhältnisse zwischen Mann und Frau. Auf der Kurzstrecke der Erzählungen gelingen ihm kleine Juwelen wie „Taube Nüsse“, „Das Mädchen“, „Der Regenschirm“ oder „Morgendämmerung“.
Die weibliche Hauptperson der letzteren beiden Erzählungen erscheint im Rückblick wie Susan aus Intimacy in einem späteren Stadium.
Intimacy/Rastlose Nähe behandelt den Abend/die Nacht in der sich Jay dazu fertig macht, um Susan und die beiden Kinder zu verlassen. Er hat die harsche und etwas stämmige Blondine nie wirklich geliebt, hatte aber im frühen Stadium der Beziehung nicht das Herz, ihr eine Absage zu verpassen. Zwei Kinder sind die Konsequenz, die er viel eher vermissen wird, zumal er bei ihnen gerade noch den Heldenstatus genießt.
„Ich kann gerade noch verstehen, wenn warum jemand seine Frau verlassen möchte“, antwortet sein strikt monogamer und voll auf „das Loch“ seiner Frau fixierte Freund Asin, „aber ich kann überhaupt nicht verstehen, wie es jemand fertig bringt, seine Kinder verlassen zu wollen. Mir kommt schon das Arbeitengehen wie Sophies Entscheidung vor.“
Derartige Bonmots gehören zu den Highlights des Buches, die Passagen über den drohenden Verlust der Kinder und den Vertrauensbruch, den seine Flucht bedeutet, gehen wirklich ans Gemüt im guten wie im schlechtesten Sinne des Wortes.
Auch die Partien über die Folgen des Alters sind ziemlich allgemeinmenschlich gehalten, an einer Stelle ist der Sprung vom Alltag ins Groteske gerade zu brillant, wenn sich der Held einen runterholen will, um die Ernsthaftigkeit seines Verlangens auf eine Frau zu überprüfen und nach dem passenden Gleitgel sucht:
„Beim letzten mal -Susan hatte an dem Abend einige Freunde zum Essen eingeladen - benutzte ich das Kindershampoo und hatte das Gefühl als wäre eine Wespe in meine Harnröhre eingedrungen (...) Selbst das Masturbieren kann ein medizinisches Minenfeld sein.
Im Badezimmerschrank entdecke ich eine grünliche Creme, die süßlich riecht. Ich starre auf das Etikett, kann jedoch die Schrift ohne meine Lesebrille kaum erkennen. Nach einigen Untersuchungsanstrengungen erkenne ich, dass es eine Salbe gegen das Altern der Haut ist. Gott weiß, wie viel von unserem Geld Susan für dieses Schweinefett ausgibt.
Als sie mich einmal dabei erwischte, wie ich es als Handcreme benutzte, wurde sie wütend. Vielleicht wird mein Schwanz, wenn ich ihn jeden Tag damit einschmiere wieder wie mit 14.
Ich tunke meine Latte in den Salbentopf.“
Bis zum glücklichen Abgang in Gedanken auf seine Geliebte Nina, der er regelmäßig den Laufpass gibt, wird er noch unter diversen Altersgebrechen leiden.
Die Gründe, warum es mit Susan nicht mehr weitergehen soll, sind einigermaßen nachvollziehber und angesichts der alltäglichen Gemeinheiten des Helden gegen seine kaum noch zu ertragende Lebensgefährtin, kann man der Frau, so viele Mängel sie auch haben mag, nur zu seinem Entschluss gratulieren.
Als krasse Darstellung der männlichen Doppelmoral in den späteren Jahrgängen der 68er-Generation mag das Buch durchaus seine Verdienste haben, leider bleibt der motivierende Gegenentwurf eine Leerstelle. Die Schilderung der Beziehung zu Nina und die sich daraus entwickelnde Fluchtperspektive hat mich mehr als enttäuscht, hatte der Klappentext doch die Darstellung der Probleme versprochen, wenn auf gelegentliche befriedigende One-Night-Stands das Bedürfnis nach echter Nähe mit zahlreichen Komplikationen entsteht.
Im Alltag bleibt Nina ein Phantom, die intimen Szenen mit ihr wirken wie Phantasien kurz vor dem manuell herbei geführten Abgang, - nicht nur in jener Szene mit dem Salbentopf.
Ein positiver Gegenentwurf, der die Entscheidung erst einmal aus dem trauten Heim zu flüchten, um fortan auf dem Fußboden eines Freundes zu nächtigen, dessen Scheidung denkbar schlecht verlaufen ist, fehlt komplett. Wenn man davon absieht, dass Freund Victor mit seinen Erfahrungen aus dem sexuellen Untergrund prahlen kann, obwohl er als letzter Romantiker eigentlich die passende Frau für einen gelungeneren zweiten Anlauf zu einer festen Beziehung/Ehe sucht. Aber dergleichen Widersprüchlichkeiten gehören bei Kureishi zum Standard.
Die Kombination von gewissen allgemeinmännlichen Faktoren wie Sehnsucht nach Freiheit, Differenz zwischen jugendlicherem Selbstbild und realem Alter, dem Wunsch nach einer in jeder Hinsicht erfüllteren Beziehung und dem unnötig niederträchtigen Verhalten des Helden, führte bei mir immer zu heftigen Abwehrreaktionen, zumal längst nicht alles so komisch ist wie die Selbstbefriedigung am Anti-Aging-Topf, in die auch die Erinnerung an den Prostatakrebs des Vaters eingebaut ist.
Natürlich kann man das witzig finden, wenn der Held in seiner Jugend dem Vater Abführmittel in die Cornflakes mischt, dass der sich auf dem Weg in die Arbeit in die Hosen macht. Aber die anschließende Wickelszene mit dem dreijährigen jüngeren Sohn, der ebenfalls seinen Weg ins Bad findet, sobald Papa in Mamas schwarzen Schlüpfer gerotzt hat, die ist ziemlich knüppelhart. „Als er ein Baby war, fand ich nur wenig Gefallen an ihm. (...) Nachdem ich mehrere Bücher über Kindererziehung studiert hatte, für gewöhnlich mit Kot oder Erbrochenem an den Händen, schmiss ich ihn einmal rückwärts in sein Kinderbett, wobei er sich den Kopf stieß. Ich tat Cognac in seine Milch. ich trat ihm fest in die Windeln, noch bevor er laufen konnte. Wieso können Kinder ein solches Gefühl der Hilflosigkeit in uns wecken?“
Beim entdecken der Qualitäten seines jüngeren Sohnes zieht Jay dann Parallelen zu Nina: Wenn ich mich von dem Jungen losreiße, zerreiße ich nicht auch sie?“
Einen klareren Hinweis auf den missbräuchlichen Charakter von Jays Beziehungen kann es kaum geben. Den grenzenlosen Hedonismus jener Generation bringt Kureishi in „Intimacy“ beinahe schon grenzwertig auf den Punkt. Auf jeden Fall hart an der Glaubwürdigkeitsgrenze, die er dann in „Das sag ich dir“ mit 400 Seiten mehr, massiv überschreiten wird.
Manches in diesem Buch mag der Freude an der Provokation geschuldet sein, gegen Ende hin überreizt der Autor dann aber doch zu sehr sein Glaubwürdigkeitskonto, wenn er seinen Helden, der doch insgeheim seinen Auszug vorbereitet und damit mehr als überfordert wirkt, auch noch durch eine nächtliche Discotour auf der Suche nach Nina schickt. Zu allem Überfluss fängt er sich im Verlauf seiner Odyssee über die Tanzfläche auch noch ein blaues Auge ein, um bei der Rückkehr auch noch Susan über den Weg zu laufen, um ihr bei der Umarmung ins Schamhaar zu greifen und die Dichte mit der von Nina zu vergleichen, ehe die beiden wieder voneinander ablassen.
Es gibt vieles in diesem Buch, über das man sicher ärgern oder auch nur wundern kann, manches ist gelungen, doch die Gesamtkonstruktion überzeugt mich überhaupt nicht. Ich kann zwar zahlreiche Einzelmotive nachvollziehen, aber das komplette Paket wirkt auf mich irgendwie unglaubwürdig.
Da einige der Erzählungen wirklich gut sind, runde ich meine Bewertung für das Gesamtpaket auf drei Sterne auf.
November 3, 2013
I enjoyed this book. The author's writing style is different yet works very well with the type of book this is. Its like a memoir of a man on the day he is deciding to leave his family. The character is immediately detestable but I really appreciated the honesty and insights. I found his thought processes very well developed and there were numerous lines from the book which I felt made for great quotes!
July 25, 2015
Just couldn't get into it. The characters were all very unlikeable, and morally questionable. Something like that usually doesn't bother me, but not a single one had any other feature than an overwhelming selfishness that I found repugnant. The last story, which many other reviewers have called obscene, was a strange attempt at humor that I apparently failed at recognizing.
Damn the 1001 Books You Must Read Before You Die list, for having this schlock on you!
Damn the 1001 Books You Must Read Before You Die list, for having this schlock on you!
March 29, 2016
O livro sofre de excesso de umbiguismo, mas tem alguns bons insights, momentos comoventes e garante duas ou três boas risadas.
May 18, 2019
I didn't realise this was somewhat based on his life! A man plans to leave his wife and two children and reflects. I will certainly go read his other stuff. Reminded me a bit of Murakami in how the character seemed a bit lost and passive.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 26, 2024
Two books in one volume. Intimacy is about a man planning to leave his wife and kids. It’s a dark and beautifully written tale. Midnight All Day is a collection of stories mostly about infidelity. A good, at times great, twofer.
January 4, 2025
5 stars for artistry (kureishi's writing sings) but i found it thematically monotonous. i regret to say the only point of relief was 'the penis'. at any rate -- we get it, marriage sucks and everyone should leave their wives.
July 2, 2018
A self-absorbed coward middle-age guy going through a pathetic mid-life crisis. Waste of time.
November 19, 2018
Started out thinking: ‘well, this would be ok if not for the misogyny. But then what would be left?.’ Then, on p. 32 I found: ‘I could strike her. Then she would get it.’ Well, we are done here.
April 11, 2020
must read if you are a child of divorce
February 8, 2022
Just amazing
It's about the individuel, about choisis happiness, selfeshness, fatherhood and love .
It's about the individuel, about choisis happiness, selfeshness, fatherhood and love .
March 24, 2024
I gave this book 3.8 star.
https://anonymousincognitobyday.wordp...
https://anonymousincognitobyday.wordp...
April 12, 2024
Een van zijn beste -de liefde, een onuitputtelijke bron om over te schrijven & dat kan hij wonderlijk mooi.
Read
December 6, 2025“there was something he wished he’d said to natasha as he left … ‘there are worlds and worlds and worlds inside of you.’ but perhaps it wouldn’t mean anything to her.” - girl
July 5, 2018
Alternative perspective on marriage and its discontents, very welcome! Analysis of the family unit and its social standing
November 19, 2015
Goodread prevede che io dia una votazione complessiva in numero di stelle. Questo è uno dei casi in cui mi viene spontaneo votare la prosa in un modo e il contenuto della storia in un altro.
Il libro è ben scritto, la prosa intrigante e sincera. Quattro stelle.
Ma la storia no. Ne merita solo una Ho odiato il protagonista dal primo all'ultimo rigo, io detesto le persone come lui, incapaci di comprendere il quotidiano, di prendersi responsabilità anche dinanzi a scelte difficili e capaci solo di pensare a cosa ricevono e non anche a cosa possono dare al prossimo. La storia parla di un uomo che decide di abbandonare sua moglie e i figli, è una specie di memoriale, per altro anche pseudobiografico dello scrittore, che doveva sentire molto questa tematica, visto che poi ha fatto la medesima cosa nella realtà. Il punto non è che non apprezzi il gesto o lo reputi vigliacco per aver cercato di essere felice altrove. Ma le sue considerazioni sull'amore, sull'intimità... sono frutto della mente instabile e immatura del protagonista. In tutta la storia lui non spiega cosa ha portato alla rottura del rapporto con la moglie, né mi riesce chiaro capire cosa lo abbia fatto innamorare dell'altra donna, Nina. Ok, questo amore è finito, ma non si capisce perché, non si analizzano le cause, non si danno "colpe" e soprattutto lui non se ne prende nessuna. Succede e basta? Non è così. E poi il continuo compararsi del protagonista agli altri uomini che conosce, come se le esperienze altrui potessero davvero darci l'esatta misura di cosa siamo, di chi siamo noi...no, non è così. Ne risulta quindi una storia in cui il protagonista non fa che piangersi addosso. Un uomo così, accanto, lo avrei lasciato io per prima, invece di aspettare di farmi piantare da lui. Che palle di persona! XD No, davvero... libro ottimo, ben scritto, mi ha suscitato emozioni negative. Ma non posso dire che mi sia piaciuto il contenuto di cui parla.
Il libro è ben scritto, la prosa intrigante e sincera. Quattro stelle.
Ma la storia no. Ne merita solo una Ho odiato il protagonista dal primo all'ultimo rigo, io detesto le persone come lui, incapaci di comprendere il quotidiano, di prendersi responsabilità anche dinanzi a scelte difficili e capaci solo di pensare a cosa ricevono e non anche a cosa possono dare al prossimo. La storia parla di un uomo che decide di abbandonare sua moglie e i figli, è una specie di memoriale, per altro anche pseudobiografico dello scrittore, che doveva sentire molto questa tematica, visto che poi ha fatto la medesima cosa nella realtà. Il punto non è che non apprezzi il gesto o lo reputi vigliacco per aver cercato di essere felice altrove. Ma le sue considerazioni sull'amore, sull'intimità... sono frutto della mente instabile e immatura del protagonista. In tutta la storia lui non spiega cosa ha portato alla rottura del rapporto con la moglie, né mi riesce chiaro capire cosa lo abbia fatto innamorare dell'altra donna, Nina. Ok, questo amore è finito, ma non si capisce perché, non si analizzano le cause, non si danno "colpe" e soprattutto lui non se ne prende nessuna. Succede e basta? Non è così. E poi il continuo compararsi del protagonista agli altri uomini che conosce, come se le esperienze altrui potessero davvero darci l'esatta misura di cosa siamo, di chi siamo noi...no, non è così. Ne risulta quindi una storia in cui il protagonista non fa che piangersi addosso. Un uomo così, accanto, lo avrei lasciato io per prima, invece di aspettare di farmi piantare da lui. Che palle di persona! XD No, davvero... libro ottimo, ben scritto, mi ha suscitato emozioni negative. Ma non posso dire che mi sia piaciuto il contenuto di cui parla.
August 16, 2016
La temática pintaba interesante y además este libro lo empecé por el miniclub de la lectura M&M (ya que él lo tiene como lectura obligatoria en inglés). Cabe decir que yo me lo he leído en castellano y fui muy difícil conseguirlo. Una vez superamos esa traba, me sorprendió que en “teoría” era un libro muy cortito, pero a su vez se me ha hecho interminable. Cuando dicen que el autor cuenta la historia de una separación poco a poco, ¡tienen toda la razón! Y tan lento!! Esto va a gustos, y a mi parecer este libro se me ha antojado asfixiante, soporífero, con unas ralladas de cabeza impresionantes hasta tal punto que te entraban ganas de ayudar al prota a dejar a la mujer para acabar ya con esto. No suelo dejar libros a medias, los acabo sea como sea, pero este he tenido tentaciones grandes de abandonarlo.
No desvelo el final porque entre otras cosas, no lo he entendido. Otro punto negativo. A ver si el halflemon me cuenta lo que ha entendido y entre los dos hacemos un minidebate y acabo de entender algo más.
Bueno tras lo dicho, ha sido el peor libro leído hasta la fecha con diferencia en este año (aunque no llevamos mucho) pero creo que será difícil que al hacer la valoración global no entre en el top tres.
Ah! se me olvidaba, hay película… y como buena masoquista seguramente la veremos. A lo mejor me ayuda a entender mejor el final :-)
No desvelo el final porque entre otras cosas, no lo he entendido. Otro punto negativo. A ver si el halflemon me cuenta lo que ha entendido y entre los dos hacemos un minidebate y acabo de entender algo más.
Bueno tras lo dicho, ha sido el peor libro leído hasta la fecha con diferencia en este año (aunque no llevamos mucho) pero creo que será difícil que al hacer la valoración global no entre en el top tres.
Ah! se me olvidaba, hay película… y como buena masoquista seguramente la veremos. A lo mejor me ayuda a entender mejor el final :-)
January 10, 2016
Intimacy had me captivated entirely; the protagonist describes his own despair with such thoroughness, creativity, and tact that the reader may really feel his grief, caused by the emotional distance between he and the mother of his kids. I enjoyed reading this because to me the protagonist is also sort of a butthole, but a butthole who is so brutally honest and eloquent that a 3 dimensional subjective picture of his psyche is painted in a manner in which even if you disagree with him, his motivations and heartache are understandable to the reader. The stories of Midnight all day were less captivating because each has an ending which is too open and without resolution for my tastes, even if it was an artistic statement on behalf of the author to keep these short stories of jilted lovers and illicit liasons a series of unresolved conflicts.
Read
December 10, 2015It seems I have read this book. I am surprised. I have no recollection of it and there is no post-it with notes, dates, a rating. And yet there is a row of numbers along the edge of the inside cover. It is in my handwriting. The number reference a set of words, most of them new to me. There are also three quotes worth noting. Still no flicker of recognition for the texts. I skim bits as I note down the words and quotes. Interesting...hmmm... I hear that...like it....Ok I must read this again and a fuller review will appear at that time.
November 28, 2016
"I have been trying to convince myself that leaving somebody isn't the worst thing you can do to them. Sombre it may be, but it doesn't have to be tragedy. if you never left anyone or anything, there would be no room for new. Naturally, to move on is an infidelity -- to others, to the past, to old notions of oneself. Perhaps every day should contain at least one essential infidelity or necessary betrayal. It would be an optimistic, hopeful act, guaranteeing belief in the future -- a declaration that things can be not only different but better. "
October 9, 2013
Narrated to a pitiless degree by a man preparing to walk out on his family, reflecting on his marriage and the nature of intimacy. The arguments are so relentlessly cynical, I found myself laughing out loud several times. This is not a character who has a sense of humor about himself, but the laying out of descriptions of his friends and family have a kind of insightful humor to them. The whole, short novella revolves around the concept that "Hurting someone is a kind of reluctant intimacy"
June 23, 2013
The book is a solo narration of a man on a night leaving his wife. His struggle is beautifully constructed in his long and detailed reflections. The search for "tender intimacy". This spoke to me " I've been convincing myself leaving someone is not the worse thing you can do to them..." . Like intimacy this book is a gradual build up of "small surprises" and "right on" moments.
March 6, 2016
Intimacy brings the male reader into the maze of his inner natural secrets and the female one to a discovery of no surprise. At least once in life anybody has felt the need to run away, let it go, and disappear only to find out that any escape is inevitably a loss and with that comes pain and the deadly feeling of the irreversible.
October 30, 2016
While reading Intimacy, I felt like I was re-reading The Body, but this time without the original part I liked. The story itself isn't bad, but the main character seemed like tiring caricature of a man caught in a midlife crisis and it was hard to connect with his black and white view of everything.
February 5, 2008
All were stories of infidelity and loss. None of the characters were especially likeable. At moments the writing was nice, but I found typos (what's up with that?), and really none of this was especially insightful, creative, or mind-blowing in any way.
June 1, 2013
Didn't really enjoy any of this book. Nothing had an ending. And while that may be okay once in a while, to read a whole book of short stories that never ended -- it just got old. None of the characters were particularly likable. Just didn't like it.
Displaying 1 - 30 of 46 reviews