L'Adultera

by Theodor Fontane, Anita Golz (Editor)

Theodor Fontane: Romane und Erzählungen in acht Bänden. Herausgegeben von Peter Goldammer, Gotthard Erler, Anita Golz und Jürgen Jahn, 2. Auflage, Berlin und Weimar: Aufbau, 1973. Entstanden 1879/80. Erstdruck in: Nord und Süd (Berlin), Heft 39 und 40, 1880.

Genres: Classics, German Literature, Fiction, Romance, Drama

160 pages, Paperback

First published January 1, 1882

About the author

Theodor Fontane, novelist, critic, poet, and travel writer, was one of the most celebrated nineteenth-century German men of letters. He was born into a French Huguenot family in the Prussian town of Neuruppin, where his father owned a small pharmacy. His father’s gambling debts forced the family to move repeatedly, and eventually his temperamentally mismatched parents separated.

Though Fontane showed early interest in history and literature - jotting down stories in his school notebooks - he could not afford to attend university; instead he apprenticed as a pharmacist and eventually settled in Berlin. There he joined the influential literary society Tunnel über der Spree, which included among its members Theodor Storm and Gottfried Keller, and turned to writing. In 1850 Fontane’s first published books, two volumes of ballads, appeared; they would prove to be his most successful books during his lifetime. He spent the next four decades working as a critic, journalist, and war correspondent while producing some fifty works of history, travel narrative, and fiction. His early novels, the first of which was published in 1878, when Fontane was nearly sixty, concerned recent historical events.

It was not until the late 1880s that he turned to his great novels of modern society, remarkable for their psychological insight: Trials and Tribulations (1888), Irretrievable (1891), Frau Jenny Treibel (1892), and Effi Briest (1895). During his last years, Fontane returned to writing poetry, and, while recovering from a severe illness, wrote an autobiographical novel that would prove to be a late commercial success. He is buried in the French section of the Friedhof II cemetery in Berlin.

Reviews

[Axl Oswaldo · Rating 3 out of 5]

[3.5/5]

“Y con estas palabras se obligó a mirarle a los ojos. Pero su corazón latía, y sus voz temblaba al recordar aquella noche que estaba muy presente en su alma.”

Vaya, estoy ante una novela que por un lado me gustó, debo admitirlo, pero por otro lado estuvo a punto de ser una decepción; yo la ubicaría en esa estrecha línea entre lo que pudo ser y no fue.

La adúltera es una novela corta que disfruté mucho más por cómo está escrita —si debo afirmar algo es que me encantó sobremanera la forma de escribir de Theodor Fontane— que por la historia en sí misma.

La obra nos presenta a Melanie de Caparoux, quien es esposa de un consejero comercial, miembros de la burguesía en la Alemania del siglo XIX. Todo parecía estar en completa tranquilidad hasta que la llegada de un joven a la vida de esta matrimonio propiciará una alteración al orden que existía.

Mi problema con la historia radica en que el autor en ocasiones se pierde en su propia novela; en otras palabras, se va por la tangente sin llegar a un fin específico. Así que mi consejo para afrontar este libro serían básicamente dos recomendaciones:

1. Considerar que la mitad (al menos) de la trama no se centra en el tema principal, sino que el autor se dedica a hacer crítica social, habla de política de la época e incluso de pintura y música. Hay un capítulo completo en el que literalmente sienta a sus personajes principales alrededor de una mesa para, entre otras cosas, criticar al príncipe de Prusia de la época, y la guerra franco-prusiana que se suscitó en aquellos años; en mi opinión, hay un punto en que se vuelve aburrido aunque, como dije antes, la prosa del autor lo vale.
2. Evitar comparar esta novela con otras obras mayores como Madame Bovary o Anna Karenina porque de hacerlo se convertirá en una gran decepción. En principio porque lo único que tienen en común es la idea del adulterio, y en segundo lugar porque la forma de ejecutarlo es diferente y siendo honesto, la adúltera alemana se queda atrás con respecto a las dos antes mencionadas.

En conclusión, valdría la pena leer este libro si eres muy afín a las obras escritas en el siglo XIX (como me sucede a mí); de lo contrario, quizá es mejor pensarlo dos veces.

“En qué laberinto nos perdemos en cuanto abandonamos el camino de lo acostumbrado y nos apartamos de la regla y la ley. No nos sirve de nada declararnos inocentes nosotros mismos. El mundo es más fuerte que nosotros y nos vence, por fin, en nuestro mismo corazón.”

[Frau Becker · Rating 5 out of 5]

So, wie die Erzählung „Stine“ das tragische Spiegelbild des versöhnlicheren Romans „Irrungen und Wirrungen“ erscheint, so wirkt „L’Adultera“ wie das freundlichere Gegenstück zu „Effi Briest“: Beide Texte behandeln den Ehebruch eine Dame der Gesellschaft, die, verheiratet mit einem wesentlich älteren Mann, in ihrer Ehe unzufrieden ist und deren Liebesaffäre zum Ende dieser Ehe und zur gesellschaftlichen Ächtung führt. Doch im Gegensatz zu Effi Briest muss die Heldin nicht sterben, um Vergebung zu erlangen, ein bisschen gesellschaftlicher Abstieg, den sie im Nachhinein als Erleichterung empfindet, tut es auch für ein versöhnliches Ende. Zudem ist der betrogene Ehemann kein preußisch-ehrpusseliger Prinzipienreiter wie Instetten, der es wider seiner Neigung als seine gesellschaftliche Pflicht betrachtet, seine Frau zu verstoßen. Van der Straaten ist für den Geschmack seiner Frau vielleicht manchmal zu laut und zu derb, jemand, der es mit den Normen der feinen Gesellschaft nicht zu genau nimmt, dem aber klar die Sympathien des Erzählers und damit auch der Leser zuneigen. Die Aussprache zwischen ihm und Melanie gehören zum Anrührendsten, was ich von Fontane bisher gelesen habe. Hier zeigt sich einmal mehr, was ich an Fontane so schätze: die tiefe Liebe für seine Figuren, die selten wirklich Böses wollen, aber die durch die Umstände, namentlich gesellschaftliche Konventionen, ein fehlgeleiteter Ehrbegriff oder verzwickte emotionale Verstrickungen in Konflikte miteinander, mit sich selbst, mit der Gesellschaft geraten. Sie alle schillern, auch infolge des Raumes, den Fontane ihnen gibt, um ihre Persönlichkeiten mit ihren Ansichten und Marotten darzustellen. Wie so häufig braucht er dabei eine Weile, bis die Geschichte „in die Gänge“ kommt, und die insbesondere sich in Andeutungen vollziehende Anbahnung eines außerehelichen sexuellen Verhältnisses erfordert einen aufmerksamen Leser (angesichts der Offenheit, mit der heute über derlei Dinge geschrieben wird, erscheint mir hier eine eigene literarische Kunstform verlorengegangen zu sein). Allein die Versöhnung am Ende wirkt etwas überstürzt, auch wenn hier die erzählerische Klammer zum leitmotivischen Gemälde, Tintorettos „Cristo e l’Adultera“ geschlossen wird, wird die Gesellschaftskritik, die in Fontanes Spätwerk deutlicher und radikaler ausfällt, durch Melanies Rehabilitierung abgeschwächt. Melanies gesellschaftlicher Abstieg gereicht ihr zum Guten, weil sie sich nicht mehr in den Verpflichtungen der großbürgerlichen Gesellschaftsdame verstrickt sieht, aus denen sich Effi ob der Ansprüche ihrer Familie und ihrer sozialen Klasse nicht befreien kann.

[Karen·]

Here's a rarity: a nineteenth century realist novel in which an adulterous wife does NOT end up taking arsenic or throwing herself under a train. Nor does the soon-to-be-abandoned husband harbour resentment or reproach. He sits down with his wife and has a reasonable conversation: this too will pass, he is well aware that she took him as a good match when she was a mere girl, without much personal inclination on her part and now feels that she missed out on the thrill of 'falling in love', he will give her time to recover and keep well in the background until she does because although theirs started out as a marriage of convenience, they have nevertheless built affection, respect and a family.

This paragon of enlightened manhood is obviously very much at odds with society around him. And Melanie too takes a course that is revolutionary, downsizing and taking a job, no less, when adversity strikes in her new life.

Fontane: realist writing style, yes.

[Sauerkirsche · Rating 4 out of 5]

Meinen ersten Kontakt mit Fontane hatte ich in der Schule durch die Pflichtlektüre Effi Briest. Damals war ich nicht sonderlich angetan und fand diesen Klassiker eher träge, obwohl ich vom Ende doch ziemlich ergriffen war. Fontanes Kritik an der damaligen Gesellschaft und ihrem Umgang mit Ehebrecherinnen hatte dagegen mein Interesse geweckt. Doch lange ließ ich die Finger von diesem Autor, da mir hauptsächlich der öde Erzählstil in Erinnerung geblieben war. Zum Glück habe ich viele Jahre später wieder zu einem Fontane gegriffen und war sofort begeistert. Mittlerweile bin ich ein bekennender Fonti-Fan und kann sein Werk mehr wertschätzen als mit 17/18 Jahren.

L'Adultera ist gewissermaßen die ältere Schwester von Effi Briest. Beide Handlungen beinhalten eine junge, lebensfrohe Protagonistin die noch im Teenie-Alter einen viel älteren Mann heiratet. Beide Frauen begehen schließlich Ehebruch, werden von der Gesellschaft (erst einmal) ausgestoßen und verlieren ihre Kinder. Da hören die Gemeinsamkeiten dann aber schon auf. Melanie van der Straaten ist im Gegenteil zu Effi eine selbstsichere Frau, die sich in einen anderen Mann verliebt und bewusst die Entscheidung trifft ihren Ehemann und Kinder zu verlassen. Dagegen wirkt Effi die meiste Zeit eher wie ein naives Kind das aus Einsamkeit und dem Bedürfnis nach Zuneigung einen Fehltritt begeht. Während Effi jedoch klar die Lesersympathien auf ihrer Seite hat und Innstetten als Ekel erscheint (zumindest oberflächlich), sind die Rollen in L'Adultera gleichmäßiger aber auch weniger subtil verteilt.
Der alte Ehemann tritt hier sogar verständnisvoll und liebend auf, vorwerfen kann man ihm höchstens sein Alter, sein Drang das letzte Wort haben zu müssen, primitiver Wortschatz und leichte Hitzköpfigkeit. Das alles sind aber eher kleine Schrullen die man ihm bereit ist zu verzeihen, da er im Grunde gutmütig und liebevoll ist. Melanie ist kein naives Mädchen, sondern tritt als selbstbewusste Frau auf, die weiß was sie will, sich für eine Scheidung entscheidet und bereit ist alle Konsequenzen zu tragen.
Das Buch löste damals einen Skandal aus und Melanie van der Straaten ist meines begrenzten Wissens nach die einzige literarische Ehebrecherin die nicht dafür bestraft wird, sondern ein Happy-End bekommt. Das wirkt schon fast etwas kitschig im Vergleich zu realistischeren Werken Fontanes, ist aber ein interessantes, modernes und angenehmes Gegenbeispiel zur herkömmlichen Literatur.
L'Adultera kann im Hinblick auf Interpretationsreichtum, Feinfühligkeit, Metaphern und literarischer Bedeutung nicht mit Effi Briest mithalten, ist aber trotzdem ein sehr lesenswerter, interessanter und kurzweiliger Klassiker.

[Edgar · Rating 4 out of 5]

Das Buch begann ich schon vor der Sommerpause und beendete es aber nicht und las es dann einfach nochmal. Da Fontane aufgrund seiner Sprache zu meinen Lieblingsschriftstellern gehört, machte das nichts. Fontane hat mehrere Gesellschaftsromane mit Frauenfiguren im Zentrum geschrieben, von denen Effie Briest sicher der bekannteste ist. Frau Jenny Treibel, Mathilde Möhring, Cécile, Stine, Grete Minde sind weitere Titel. Und Irrungen und Wirrungen ist eigentlich auch nicht sehr viel anders. Dieser Roman sollte erst "Melanie van der Straaten" heißen, war aber ein ziemliches Skandalbuch zu seiner Zeit und brauchte einen besseren Titel. Der Name eines italienischen Gemäldes mit christlichem Bezug, "die Ehebrecherin", wurde schließlich gewählt.

L'Adultera ist der erste mehrerer Ehebruchsromane, die ich in der nächsten Zeit lesen will, nicht weil mir das Thema so am Herzen läge, sondern weil viele klassische Werke sich mit diesem Thema beschäftigen, die ich gerne gelesen hätte. Das Thema ist sicherlich immerwährend aktuell, was sich ändert ist die gesellschaftliche Bewertung des Ehebruchs und des/der Ehebrechers oder Ehebrecherin.

Ich habe mir eine kleine "krude" Theorie des Ehebruchromans zurechtgelegt:

1. Von wem geht der Ehebruch aus und aus welchen Gründen?
2. Wie beginnt der Ehebruch?
3. Wie wird der Ehebruch entdeckt?
4. Wie reagiert der betrogene Ehepartner? Gibt es Opfer?
5. Wie reagiert die Umwelt bzw. welche Konsequenzen hat der Ehebruch für den Ehebrecher oder die Ehebrecherin?

Zu 1. gehe ich als Anfangshypothese mal davon aus, dass der Ehebruch in den klassischen Romanen zumeist von der Frau ausgeht, weil sie nicht zufrieden mit ihrem zu alten, nicht genügend romantischen, nicht repräsentablen oder zu oft anderweitig beschäftigten Ehemann ist. Heutzutage käme allenfalls noch dazu, dass eine Ehe im Allgemeinen die Frau in der Entwicklung und Selbstverwirklichung einschränkt und sie sich davon befreien will. Im Grunde genommen wird der Ehebruch schon in der Ehe aus wirtschaftlichen oder Standesgründen angelegt. Die Liebeshochzeit als Gegenentwurf zur Zweckhochzeit kam ja erst um 1850 im "Westen" in Mode, aber auch die Liebe verfliegt unter Umständen.

In diesem auf einem historischen Gesellschaftsskandal der Berliner Gesellschaft beruhenden Roman aus dem Jahr 1879/1880 ist es die (je nach Perspektive) "Treulose" Melanie van der Straaten, aus der welschen Schweiz stammend, was lateinisches Temperament und insgesamt Andersartigkeit impliziert, die mit dem 25 Jahre älteren und regierungsnahen Geschäftsmann und Kommerzienrat Ezechiel van der Straaten eine unbefriedigende, aber nach Außen glückliche Ehe mit zwei Töchtern führt. Ezechiel macht eigentlich nicht wirklich viel falsch, außer, dass er recht steif und vielbeschäftigt ist. Insbesondere um die Töchter kümmert er sich und reagiert auch auf die Eskapaden seiner Gattin tolerant und verzeihend, was aber nicht reicht, die Ehe zu kitten.

2. Der Ehemann bringt seinen Rivalen selbst ins Haus, den viel jüngeren und feschen Ebenezer Rubehn - die männlichen Hauptpersonen haben alle recht komische, biblisch anmutende Namen - der aus geschäftlichen Gründen in Berlin weilt und bei den van der Straatens vorübergehend wohnt. Die ersten Annäherungen gehen von Melanie aus.

3. Die Geschichte will ich nicht nacherzählen. Aber Gelegenheit macht Liebe. So fängt es wohl meistens an.

4. Da Melanie Mann und Kinder verlässt mit Ebenezer und mit ihm nach Italien geht, sind die Kinder sicher als Opfer zu betrachten und wenden sich auch dementsprechend von der Mutter ab. Höchststrafe für jede Mutter. Der Ehemann ist tolerant, aber alles bringt nichts. In anderen Romanen werden untreue Frauen erschlagen oder verjagt. Nichts dergleichen hier.

5. Das Paar heiratet in Italien und kehren nach Berlin zurück, wo sie aber von der ("höheren") Gesellschaft nicht angenommen werden. Trotz der Ablehnung und des Verlusts der Liebe ihrer Kinder kommt Melanie zum Schluss, dass der Schritt des Ehebruchs sich unterm Strich gelohnt hat. Alles ist besser als in einer nicht erfüllenden Beziehung zu verkümmern.

Eine Geschichte, in der die Ehebrecherin trotz aller Unbild zu einem positiven Ende gelangt, fand ich gut und relativ modern. 1880 war das natürlich ein Aufreger. Die Kaiserzeit finde ich immer interessant. Und so war das Fazit des ersten Ehebrecherromans positiv. Empfohlen.

[SilveryTongue · Rating 3 out of 5]

0,3 estrellas

Theodor Fontane pudo sacar mucho provecho a esta novela, y no lo hizo. A ratos entretenida, a ratos, francamente tediosa...

Ezequiel Van der Straaten jugo con fuego y retó al destino adquiriendo una copia del cuadro llamado: "La adúltera".

[Bas]

Als verhaal an sich nogal gedateerd, maar mede dankzij het goede nawoord van Chris van der Heijden toch een inzichtelijke leeservaring.
In dat nawoord valt te lezen dat het thema van de overspelige vrouw ten tijde van verschijnen (tweede helft negentiende eeuw) veel voorkwam, met Madame Bovary en Anna Karenina als bekendste voorbeelden. En in dit boek (waarschuwing: hier volgt een spoiler) weet de hoofdpersoon (Melanie) uiteindelijk een nieuw bestaan op te bouwen, met haar tweede man. In die zin is ook dit dus best een modern boek.
Maar tegelijkertijd is het in zijn visie op gezinsleven en vrouwelijke gevoeligheden nogal moralistisch en daarmee wekt het soms mijn ergernis.
Misschien moeten we de morele aspecten van het verhaal zelf wat meer loslaten en het beschouwen als een sociale schets van het leven in de hogere kringen van Berlijn in die tijd. In die zin is het dan alsnog een verrijkende ervaring.
Tot slot een interessant feitje dat mij in de schoot geworpen werd dankzij deze vermelding: ‘…ik zal ze per buispost waarschuwen’ (p.55) Een korte zoektocht leerde mij dat in Berlijn al vanaf 1865 een uitgebreid systeem van buizenpost was, dat de gehele stad omspande! De buizen bereikten een totale lengte van 400 kilometer en zouden tot 1984 in gebruik blijven. Ik houd van dat soort feitjes.

[niklas · Rating 3 out of 5]

typischer fontane

[Graziano · Rating 3 out of 5]

E allora si rammentarono che quelle erano proprio le notti delle stelle cadenti, e a seguito di quell'informazione van der Straaten si mise non solo a contarle, ma in un crescendo arrivò a dire "che in realtà ogni cosa al mondo esiste unicamente per cadere: le stelle, gli angeli, con un'unica eccezione: le donne".
(pagine 88-9)

[Patrick · Rating 3 out of 5]

The ending is crap!

[Viktoria · Rating 5 out of 5]

Schöne, leichte Lesekost!

[Lucie · Rating 4 out of 5]

Das Ende war ein bisschen enttäuschend, aber ansonsten hat es mir recht gut gefallen.

[Henri3tt3 · Rating 2 out of 5]

Es gibt ja ein paar Geschichten von Fontane, die ich sehr gern mag, z.B. "Mathilde Möhring" oder "Frau Jenny Treibel". Seine Gesellschafts- und Charakterstudien sind so wunderbar präzise ausgearbeitet, das macht mir normalerweise großen Spaß. Aber dieses Buch hier fand ich eher enttäuschend. Das liegt vor allem am Setting: Melanie war 17 Jahre jung, als sie heiraten "musste", um ihren Status und Lebensstil behalten zu können. Im Gegensatz zu Effi Briest ist es sogar ihre eigene Entscheidung. Ihr Mann ist 25 Jahre älter als sie. Da haben wir also die übliche Kombination aus Kapitalismus und Patriarchat, ohne die es hier keine Geschichte gäbe. Und es scheint, als hätten sie ja keine andere Wahl gehabt. Dabei hätte der Herr Kommerzienrat sie doch auch adoptieren oder sonstwie unter seine Fittiche nehmen können, anstatt ihre finanzielle Not auszunutzen, um seinen eigenen gesellschaftlichen Status aufzuwerten und das Ehebett mit einem Mädchen teilen zu können, das seine eigene Tochter sein könnte. Und sie hätte auch arbeiten gehen können, denn das haben schließlich viele andere junge Frauen auch damals schon getan, woher wären sonst die ganzen Kammerzofen, Küchenmädchen, Kindermädchen usw. gekommen?
Auch der Nebenbuhler Rubehn ist mir leider nur unsympathisch. Er hätte Melanie ein wahrer Freund sein können, aber statt dessen mischt er sich in ihre Ehe ein. Das ist auch dem Ehemann gegenüber wirklich undankbar, denn er ist bei der Familie schließlich zu Gast. Und auch vom Ehemann finde ich es wirklich ungeschickt, seiner jungen und gelangweilten Frau so einen attraktiven, jungen Mann als Dauergast in die Wohnung zu setzen. Natürlich ist es ihre Entscheidung, ob sie die Ehe bricht, aber er muss sie ja auch nicht so in Versuchung führen.
Am schlimmsten finde ich, wie in der Geschichte mit den Kindern umgegangen wird. Aber da will ich nicht ins Detail gehen, sonst verrate ich zu viel über das Ende.
Immer wieder habe ich beim Lesen gedacht: "Ach, warum ist sie nicht mehr wie Jane Eyre von Charlotte Brontë? Die hatte wenigstens Stolz und ein gutes Herz!" Aber gut, dieses Buch gab es ja schon.

[VeBe · Rating 4 out of 5]

"Und alles freute sich wirklich, am meisten aber Melanie. Sie war glücklich, unendlich glücklich. Alles, was ihr das Herz bedrückt hatte, war wie mit einem Schlage von ihr genommen, und sie lachte wieder [...]. Ach, wem dies Lachen wurde, dem bleibt es, und wenn es verschwand, so kehrt es wieder. Und es überdauert alle Schuld und baut uns die Brücken vorwärts und rückwärts in eine bessere Zeit."

- Melanie van der Straaten ist für mich eine der beeindruckendsten Frauen in Fontanes Romanen und in ihrem Handeln eine Protagonistin, die ihrer Zeit oftmals weit voraus zu sein scheint. Ebenso verhält es sich mit dem Szenario des Ehebruchs und den daraus resultierenden Lebensentwürfen, die in L'Adultera präsentiert werden. Ich kann jedem, der sich für diese Thematik und für Gesellschaftsromane des 19. Jahrhunderts interessiert, herzlich empfehlen, mit Melanie und ihrer Geschichte eine Frau kennenzulernen, die so ganz anders ist als ihre berühmteren Schicksalsgenossinnen Emma Bovary, Anna Karenina oder Effi Briest.

[grimaud · Rating 3 out of 5]

Es una buena novela pero me ha dejado algo indiferente y se me ha quedado corta. El problema es con el tema del adulterio entre burgueses ya hay muchas novelas que son mucho mejores que esta en todos lo sentidos, mas elaboradas y con mejores personajes, aunque sea injusto comparar es inevitable hacerlo. De la adultera alemana pienso que lo mas destacable es que se trata el adulterio con mayor naturalidad y con menor dramatismo.

[Peter Jakobs · Rating 3 out of 5]

L‘Adultera is a painting of Tintoretto, showing Jesus and the adulteress. At the beginning of Fontane’s nivel, a copy of it is delivered to Van der Straaten, a member of the Berlin upper class, married to a 30 years younger wife. A bad omen and things take its course…

[TheCrazyFanvergent · Rating 4 out of 5]

letto per l'uni ma onestamente *chef kiss* (anche se penso che probabilmente letto senza un'analisi guidata potrebbe risultare più noioso)(also resto comunque una grande hater della trope del tradimento)

[Baptiste Bouchet · Rating 4 out of 5]

"Und ich liebe sie, viel, viel mehr, als ich geglaubt habe, viel, viel mehr, als ich je geglaubt hätte, dass ich lieben könnte. Mut, Melanie, nur Mut. es werden schwere Tagen kommen, und ich sehe sie schon zu deinen Häupten stehen. Aber mir ist auch, als klär' es sich dahinter. Oh, nur Mut, Mut!"

[Briela · Rating 2 out of 5]

Me pareció una historia demasiado aburrida

[Philipp Sorge · Rating 3 out of 5]

Immerhin habe ich das Wort „perhorreszieren“ gelernt. Cool word .

[felicitas · Rating 4 out of 5]

4/5 🌟

wer van der straaten nicht verlassen hätte, der werfe den ersten stein

[Flavia · Rating 2 out of 5]

2.5 ⭐️

[Sara Biagini · Rating 5 out of 5]

Cinque stelle NONOSTANTE l' (immeritata) descrizione negativa sui monumenti fiorentini.

Fünf Sterne TROZT der unverdienten negativen Beschreibung über die Denkmäler von Florenz

[alicia · Rating 3 out of 5]

Ende gab dem Buch die 3 Sterne ⭐

[Miss lecturas · Rating 3 out of 5]

Theodor Fontane narra un triángulo amoroso en la segunda mitad del SXIX en Berlín.
La joven Melanie de Caproux está casada con Ezel, un hombre que le dobla la edad, y es un acaudalado consejero comercial.
Un día reciben como invitado en su casa al joven Rubehn y a partir de ahí surge una relación amorosa entre éste y Melanie. Ambos amantes, huyen a Italia, vemos como la sociedad burguesa rechaza a la mujer adúltera, que abandona a sus dos hijas y sorprende la actitud del marido tan comprensiva y positiva.
Además, aparece un tema controvertido en la época, como era el divorcio y aborda el adulterio de la mujer pero sin el dramatismo que sí destaca en obras como Madame Bovary o Ana Karenina, sino que lo hace desde un punto más realista.
La novela a pesar de ser breve, me ha parecido densa porque se extiende en el desarrollo de temas sociales y políticos de la época.

[Norbert · Rating 2 out of 5]

L'Adultera from 1880 is something like Fontane's finger exercise for the 1894 social novel Effi Briest. Here, too, a young wife with an older husband falls in love with another man. The real-life model for the story of the van der Straatens was the married couple Louis Fréderic Jacques and Therese Ravené, both part of Berlin's high society. In contrast to the novel published later, however, the emancipation and separation of the wife from the husband is successful. Unfortunately, the almost kitschy ending almost resembles - at least that's what I suspect while haven't read it - the later Trotskopf stories by Emmy von Rohden or the love novels by Hedwig Courths-Mahler; all in all, L'Adultera is one of Fontane's weaker works. Some things in the book seem clichéd Prussian nowadays: the way the older gentlemen (besides the Kommerzienrat van der Straaten, these are noblemen, majors or police councillors) parley with each other makes one think of whiskers and pimple caps in the style of the Hauptmann von Köpenick.

[Calico · Rating 4 out of 5]

It's not that I read this well; it's that I read it at all...quite proud of myself getting through a book (well, novella) in German.

Anyhow! A 19thC adultery story in which no one dies! Very much loved the early-hours conversation between Melanie & van der Straaten, & Melanie proving us all wrong. Beyond this I feel underqualified. For all I know his prose style is horrible, but I don't think so.

[Sabrina · Rating 4 out of 5]

Ein sehr vielschichtiges Buch, wofür der Apfel zum Schluss mit der Schale-Kern-Theorie steht. Fontane ist einer der wenigen realistischen Autoren, der nicht nur literarische Qualitäten aufzuweisen hat, sondern der auch mitreißende Plots konzipierte!

[Margit · Rating 5 out of 5]

I love that book. I re-read it as an accompaniment to Madame Bovary, as the topics are similar. L'Adultera is a modern and forward-thinking novel;characteristically, the heroine gets divorced, re-marries, and actually ends up very happy - all this in 19th century Germany.

[Cathy · Rating 3 out of 5]

Didn't like this as much as the first one I read, but am on to Effi Briest. And there's a Fassbinder film version of it, too, so that's fun.