What do you think?
Rate this book
الديمقراطية
Charles Tilly's Democracy identifies the general processes causing democratization and de-democratization at a national level across the world over the last few hundred years. It singles out integration of trust networks into public politics, insulation of public politics from categorical inequality, and suppression of autonomous coercive power centers as crucial processes. Through analytic narratives and comparisons of multiple regimes, mostly since World War II, this book makes the case for recasting current theories of democracy, democratization, and de-democratization.
400 pages
Published January 1, 2010
23 people are currently reading
576 people want to read
About the author
Charles Tilly
107 books134 followersCharles Tilly was an American sociologist, political scientist, and historian renowned for his pioneering contributions to the study of social change, state formation, and contentious politics. A prolific scholar, Tilly authored over 600 articles and more than 50 books, shaping disciplines ranging from sociology and history to political science. His research was grounded in large-scale, comparative historical analysis, exemplified by his influential works Coercion, Capital, and European States, Durable Inequality, and Dynamics of Contention.
Tilly began his academic career after earning his doctorate in sociology from Harvard University, where he studied under noted figures like George C. Homans and Barrington Moore Jr. He taught at several major institutions, including the University of Michigan, The New School, and ultimately Columbia University, where he held the Joseph L. Buttenwieser Professorship of Social Science.
He developed a distinctive theoretical approach that rejected simplistic, static models of society, instead emphasizing dynamic processes and relational mechanisms. Tilly’s theories of state formation, particularly his provocative comparison of war-making and state-making to organized crime, remain central in political sociology. He also played a key role in the evolution of historical sociology and the relational sociology movement, especially through his collaborations and influence on the New York School.
A leading theorist of social movements, Tilly outlined how modern protest became structured around campaigns, repertoires of contention, and public displays of unity, worthiness, numbers, and commitment. His work with scholars like Sidney Tarrow and Doug McAdam further redefined the field by linking social movements to broader political processes.
Tilly received numerous honors, including membership in the National Academy of Sciences and the American Academy of Arts and Sciences, as well as multiple honorary doctorates. His legacy endures through awards bearing his name and through continued influence on generations of social scientists.
Tilly began his academic career after earning his doctorate in sociology from Harvard University, where he studied under noted figures like George C. Homans and Barrington Moore Jr. He taught at several major institutions, including the University of Michigan, The New School, and ultimately Columbia University, where he held the Joseph L. Buttenwieser Professorship of Social Science.
He developed a distinctive theoretical approach that rejected simplistic, static models of society, instead emphasizing dynamic processes and relational mechanisms. Tilly’s theories of state formation, particularly his provocative comparison of war-making and state-making to organized crime, remain central in political sociology. He also played a key role in the evolution of historical sociology and the relational sociology movement, especially through his collaborations and influence on the New York School.
A leading theorist of social movements, Tilly outlined how modern protest became structured around campaigns, repertoires of contention, and public displays of unity, worthiness, numbers, and commitment. His work with scholars like Sidney Tarrow and Doug McAdam further redefined the field by linking social movements to broader political processes.
Tilly received numerous honors, including membership in the National Academy of Sciences and the American Academy of Arts and Sciences, as well as multiple honorary doctorates. His legacy endures through awards bearing his name and through continued influence on generations of social scientists.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
June 10, 2013
الكتاب يعتبر بحث كبير جداً، استند تشارلز تيللي أستاذ علم الإجتماع في هارفرد وغيرها على قرابة
الخمس مئة مرجع. الكتاب شامل لجوانب كثير جداً في الديمقراطية.
يبدأ أولاً بالتعريف. أربعة أوجه للتعريف. ومن ثم يناقش كل وجه ولماذا عُرف هكذا.
يتحدث عن البُعد الاقتصادي والتاريخي ويطرح تساؤلات كثيرة حول البداية والتطور للديمقراطية
على مدى التاريخ الإنساني السياسي. يستعرض الكتاب الكثير من تجارب الدول. من كازاخستان ودول مابعد الإتحاد السوفيتي إلى يوغوسلافيا وما بعدها من دول إلى فرنسا وثوراتها إلى ألمانيا النازية وألمانيا اليوم إلى جامايكا و إيرانب ودول الأمريكيتين ، سويسرا .. الكثير الكثير من الدول.
يطرح في الفصل الثامن والأخير اسئلة وأجوبتها على أغلب القضايا التي ناقشها الكتاب، ويلخص أغلب الإجابات والمفاهيم ويستقرئ مستقبل الديمقراطية.
الكتاب يعتبره تيللي أفضل ماكتبه في حياته. كانت تحليلاته تدور حول نتائج دار الحرية Freedom house
الكتاب كان صعب، ولغته أصعب لغير التخصصين. الجميل فيه أنه يرسم خطوط بيانية لتوضيح مستوى وكفائة الوضع الديمقراطي في دولة معينة على مدى زمن معين. هذه سهلة تصور الأحداث.
الخمس مئة مرجع. الكتاب شامل لجوانب كثير جداً في الديمقراطية.
يبدأ أولاً بالتعريف. أربعة أوجه للتعريف. ومن ثم يناقش كل وجه ولماذا عُرف هكذا.
يتحدث عن البُعد الاقتصادي والتاريخي ويطرح تساؤلات كثيرة حول البداية والتطور للديمقراطية
على مدى التاريخ الإنساني السياسي. يستعرض الكتاب الكثير من تجارب الدول. من كازاخستان ودول مابعد الإتحاد السوفيتي إلى يوغوسلافيا وما بعدها من دول إلى فرنسا وثوراتها إلى ألمانيا النازية وألمانيا اليوم إلى جامايكا و إيرانب ودول الأمريكيتين ، سويسرا .. الكثير الكثير من الدول.
يطرح في الفصل الثامن والأخير اسئلة وأجوبتها على أغلب القضايا التي ناقشها الكتاب، ويلخص أغلب الإجابات والمفاهيم ويستقرئ مستقبل الديمقراطية.
الكتاب يعتبره تيللي أفضل ماكتبه في حياته. كانت تحليلاته تدور حول نتائج دار الحرية Freedom house
الكتاب كان صعب، ولغته أصعب لغير التخصصين. الجميل فيه أنه يرسم خطوط بيانية لتوضيح مستوى وكفائة الوضع الديمقراطي في دولة معينة على مدى زمن معين. هذه سهلة تصور الأحداث.
April 18, 2021
Charles Tilly is interested in the concept of democracy as a process as more of an end in itself. As such, he provides a comparative historical analysis refering to several different cases regarding this process. Most importantly, I think his perspective contrasts significantly with mainstream analysis such as Samual Huntington, in terms of analyzing the historical transformation in a non-linear fashion, more like a swing between democratization and what he calls de-democratization (which may or may not be authoritarian/totalitarian tendencies). I think this is a quite informative book, it provides valuable insight especially because of its non-Western sampling and references, also because of references to varying historical moments.
April 17, 2022
Gerçi demokrasi konusunda önemli tespitleri var ama bana çok ilgi çekici gelmediğini belirtmeliyim. Okurken sıkıldığımı belirtmeliyim. Francis Fukuyama'nın "Siyasi Düzenin Kökenleri" isimli kitabında demokrasi konusunda daha ilgi çekici tespitler var. Tilly'nin dili beni sarmadı arkadaş.
April 3, 2008
One of the absolute best books on politics (and human society) out there. Completely explains political economy in simple yet stunning fashion. No better elucidation of the principle of state capacity (and how it explains democracy, or lack thereof) that I have come across.
December 3, 2024
An interesting book by the historical sociologist Charles Tilly. In this book, Tilly combines insight from his previous writings on phenomenons like state building, trust and social movements into a coherent examination of the phenomenon of democracy. The book is divided into 8 chapters, with the first three defining democracy, democratization, de-demoratization and looking their historical developments and the subsequent going into more details on their factors.
Tilly's main argument is that democracy can be defined as "broad, equal, protected, binding consultation of citizens with respect to state actions". Such a society, he argues, is created through a process of "democratization" which, he argues, happens through a process where trust networks are integrated with the state, categorical inequality is kept out of politics and autonomous power centers are weakened or removed. He then spends the rest of the book going into more detail, with a separate chapter on each of these processes, giving examples from diverse countrie such as Kazakhstan, Jamaica, France (historical example of plenty of periods of democratization and de-democratization), US (19th century politics about integrating immigrant trust networks into the parties), South Africa (Apartheid as the ultimate fusion of categorical inequality and politics), Argentina, Russia (showing how state capacity is both a prerequiste but also a possible bane to democracy) and Spain.
An interesting discussion given a separate chapter is the role of state capacity and democracy. Tilly makes clear that there are different trajectories to democracy (with the ideal types being the strong, medium and weak state route) but that the latter (weak) is less likely to succesfully get there as it is more prone to de-democratization. His discussions on the necessity of state capacity are interesting and is clearly an influence on the later writings of people like Francis Fukuyama with his great work on Political Order (2011) coming about four years after Tilly's book. Another important point Tilly makes is that democratization is not a one-time irreversible event. De-democratization can always happen and vicious and positive spirals can make both processes happen quite quicky. This is interesting given the democratic backsliding we have seen in the years since Tilly's book.
As a historical sociologist, Tilly provides plenty of examples from all over the world in different time periods. I especially like his many graphs, which shows the relationship between state capacity and democracy in multiple states over time and its trajectory (something I recently saw that Knut Dørum had done for Norway in his 2024 book).
All in all, I find this to be a fascinating book about a fascinating topic. The reason I don't give it more stars is that I find the prose to be somewhat stiff and the book somewhat hard to read. Tilly frequently provides lists, definitions and criteria and I cannot help but think that at least some of them are somewhat redundant, adding questions and factors on which he does not really dwell or go into enough details. The book is rigorous, but compared to books such as those by Fukuyama or even Why Nations Fail, i find it somewhat uninspiring. The book also feels slightly outdated, not in the basic mechanisms Tilly discusses, but with his more recent examples and musings, given the changes that have happened in the almost two decades since the book was released. Nevertheless, it is a thorough and interesting book from which one is bound to learn something, and I recommend it to anyone interested in the topic of democracy, state-building or historical sociology.
Tilly's main argument is that democracy can be defined as "broad, equal, protected, binding consultation of citizens with respect to state actions". Such a society, he argues, is created through a process of "democratization" which, he argues, happens through a process where trust networks are integrated with the state, categorical inequality is kept out of politics and autonomous power centers are weakened or removed. He then spends the rest of the book going into more detail, with a separate chapter on each of these processes, giving examples from diverse countrie such as Kazakhstan, Jamaica, France (historical example of plenty of periods of democratization and de-democratization), US (19th century politics about integrating immigrant trust networks into the parties), South Africa (Apartheid as the ultimate fusion of categorical inequality and politics), Argentina, Russia (showing how state capacity is both a prerequiste but also a possible bane to democracy) and Spain.
An interesting discussion given a separate chapter is the role of state capacity and democracy. Tilly makes clear that there are different trajectories to democracy (with the ideal types being the strong, medium and weak state route) but that the latter (weak) is less likely to succesfully get there as it is more prone to de-democratization. His discussions on the necessity of state capacity are interesting and is clearly an influence on the later writings of people like Francis Fukuyama with his great work on Political Order (2011) coming about four years after Tilly's book. Another important point Tilly makes is that democratization is not a one-time irreversible event. De-democratization can always happen and vicious and positive spirals can make both processes happen quite quicky. This is interesting given the democratic backsliding we have seen in the years since Tilly's book.
As a historical sociologist, Tilly provides plenty of examples from all over the world in different time periods. I especially like his many graphs, which shows the relationship between state capacity and democracy in multiple states over time and its trajectory (something I recently saw that Knut Dørum had done for Norway in his 2024 book).
All in all, I find this to be a fascinating book about a fascinating topic. The reason I don't give it more stars is that I find the prose to be somewhat stiff and the book somewhat hard to read. Tilly frequently provides lists, definitions and criteria and I cannot help but think that at least some of them are somewhat redundant, adding questions and factors on which he does not really dwell or go into enough details. The book is rigorous, but compared to books such as those by Fukuyama or even Why Nations Fail, i find it somewhat uninspiring. The book also feels slightly outdated, not in the basic mechanisms Tilly discusses, but with his more recent examples and musings, given the changes that have happened in the almost two decades since the book was released. Nevertheless, it is a thorough and interesting book from which one is bound to learn something, and I recommend it to anyone interested in the topic of democracy, state-building or historical sociology.
September 21, 2012
interesting, absolutely comprehensive, full of different paradigms. easy to read. combines political science and history. i don't see why the second chapter is added to this book, a bit irrelevant
«τα πολιτικά καθεστώτα που έχουν αναπτύξει δημοκρατικούς θεσμούς αποτελούν ορισμένα από τα υψηλότερα επιτεύγματα της ανθρωπότητας»
Η πορεία προς τη δημοκρατία ξεκίνησε εν μέσω κοινωνικών αναταραχών και πολιτικών ανακατατάξεων ενώ κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει πώς θα καταλήξουν. Το τοπίο άρχισε να ξεκαθαρίζει πολύ αργότερα, μετά τον 19ο αιώνα, με αργούς ρυθμούς και αρκετές οπισθοχωρήσεις – ακόμη και σήμερα υπάρχουν φωνές που αμφισβητούν τη δημοκρατικότητα των σύγχρονων πολιτικών μορφωμάτων. Η εγκαθίδρυση της δημοκρατίας δεν είναι εύκολη υπόθεση ούτε μπορεί να συμβεί μέσα σε μία στιγμή. Αντιθέτως, απαιτεί μακροχρόνια προσπάθεια, κατάλληλες κοινωνικές συνθήκες και ιδιαίτερες μεταβολές στις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες. Ανάλογα με τους συνδυασμούς τέτοιων παραγόντων η δημοκρατία σταδιακά εμφανίζεται, μεταβάλλεται ή παρακμάζει.
Αυτές οι κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες, οι συνθήκες και οι συνδυασμοί διάφορων παραγόντων ενδιαφέρουν τον Charles Tilly (1923-2008) στο έργο για τη Δημοκρατία. Η αρχική θέση του είναι ότι η δημοκρατία αποτελεί σύγχρονο φαινόμενο, δημιούργημα της πρόσφατης πολιτικής ιστορίας ενώ είναι συνυφασμένη με την καπιταλιστική οικονομία, όχι για ιδεολογικούς λόγους, αλλά επειδή αυτή κυρίως προσφέρει την κατάλληλη υλική υποδομή. Ο ερευνητής παραθέτει και εξηγεί τα χαρακτηριστικά με τα οποία κρίνουμε τον βαθμό της δημοκρατικότητας των καθεστώτων: πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες, κρατική ικανότητα και λειτουργία θεσμών. Όμως, το κύριο ενδιαφέρον του έγκειται στην αποκάλυψη των κριτηρίων που συμβάλλουν στον εκδημοκρατισμό ή την αποδημοκρατικοποίηση των σύγχρονων πολιτικών καθεστώτων και την εξέταση του θεμελιακού ρόλου των σχέσεων μεταξύ πολιτών και κράτους, μεταξύ δημόσιου βίου και εξουσίας.
Αν η έρευνα του Tilly μοιάζει ώς εδώ περίπλοκη, έχει σημασία να υπογραμμίσουμε ότι ο ίδιος αντιτίθεται στις αφηρημένες αναλύσεις, και κάθε μία από τις θέσεις του προκύπτει από τη μελέτη και την παρουσίαση συγκεκριμένων ιστορικών γεγονότων και καταστάσεων. Έτσι, μαθαίνουμε από την πολιτική ιστορία της Ρωσίας του Πούτιν, για παράδειγμα, ότι μία στρατηγική εξασφάλισης των αναγκαίων πόρων για το κράτος γίνεται άμεσα με τη φορολόγηση των πολιτών, ενώ ταυτόχρονα οι πολίτες προσπαθούν να αποφύγουν τους φόρους και κινητοποιούνται θέτοντας σε κίνηση έναν μηχανισμό διαπραγμάτευσης, η ένταση του οποίου κυμαίνεται από αντίσταση μικρής κλίμακας μέχρι και μαζική εξέγερση. Ή, μετά την εξέταση της πολιτικής ιστορίας της Αργεντινής, διαπιστώνουμε, μεταξύ άλλων, ότι οι πελατειακές σχέσεις μπορεί να έχουν αρνητικά αποτελέσματα στην ανάπτυξη των σχέσεων εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και πολιτών αλλά μπορεί και να βοηθήσουν στη δημιουργία ή στην ενσωμάτωση δικτύων που προηγουμένως βρίσκονταν μακριά από την πολιτική. Ή, ακόμα, ότι ορισμένες φορές καθεστώτα με αδύναμη κρατική ικανότητα υιοθετούν δημοκρατικούς θεσμούς καθώς εμπλέκονται σε διαπραγματεύσεις με τους πολίτες και αναγκάζονται να συμβιβαστούν με εξωτερικά κέντρα εξουσίας: παράδειγμα εδώ αποτελεί η πίεση των εξωτερικών δανειστών για την οργάνωση των δημοσιονομικών ενός κράτους ώστε να εγγυάται την περαιτέρω δανειοληπτική του ικανότητα και να εξασφαλίζει σταθερό περιβάλλον για επενδύσεις.
Υπάρχουν πολλές απόψεις για το περιεχόμενο και την ιστορία της δημοκ��ατίας που θα ανατραπούν με την ανάγνωση αυτής της πολυετούς έρευνας. Όπως, για παράδειγμα, ότι έχουμε συνηθίσει να κρίνουμε ως εξαιρετικά επικίνδυνες για τη δημοκρατία και εντελώς αντίθετες με το πνεύμα της, τις περιόδους αναταραχών, πολιτικής αστάθειας ή οικονομικών κρίσεων. Ο συγγραφέας αποδεικνύει με την ιστορική ανάλυση και τις ποσοτικές έρευνες ότι τέτοιες καταστάσεις φέρουν ραγδαίες αλλαγές οι οποίες οδηγούν είτε στον εκδημοκρατισμό ενός κράτους (όπως συνέβη με την Ελβετία) είτε στην αποδημοκρατικοποίηση (όπως συνέβη στο παρελθόν με την Ελλάδα).
Για τον Charles Tilly, κοινωνικό και πολιτικό επιστήμονα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη διαμόρφωση και τη λειτουργία της δημοκρατίας, μέγιστη σημασία έχει η αλληλεπίδραση μεταξύ συλλογικής δράσης και πολιτικού καθεστώτος, ο ρόλος που παίζουν οι πολίτες, η λαϊκή βάση ή οι ελίτ στη διαμόρφωση της πολιτικής ιστορίας των σύγχρονων καθεστώτων. Με την ελπίδα ότι οι δημοκρατικές κατακτήσεις οδηγούν προς την ευημερία αλλά και το φόβο ότι παραμένουν ακόμη ρευστές και μπορούν ανά πάσα στιγμή να ανατραπούν, στο βιβλίο αυτό βρίσκουμε μεγάλο μέρος της παγκόσμιας πολιτικής ιστορίας και γρήγορα διαπιστώνουμε ότι η εγκαθίδρυση της σύγχρονης δημοκρατίας είναι μια συναρπαστική περιπέτεια γεμάτη μάχες, συγκρούσεις και ανατροπές• το μέλλον της είναι στα χέρια μας.
«τα πολιτικά καθεστώτα που έχουν αναπτύξει δημοκρατικούς θεσμούς αποτελούν ορισμένα από τα υψηλότερα επιτεύγματα της ανθρωπότητας»
Η πορεία προς τη δημοκρατία ξεκίνησε εν μέσω κοινωνικών αναταραχών και πολιτικών ανακατατάξεων ενώ κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει πώς θα καταλήξουν. Το τοπίο άρχισε να ξεκαθαρίζει πολύ αργότερα, μετά τον 19ο αιώνα, με αργούς ρυθμούς και αρκετές οπισθοχωρήσεις – ακόμη και σήμερα υπάρχουν φωνές που αμφισβητούν τη δημοκρατικότητα των σύγχρονων πολιτικών μορφωμάτων. Η εγκαθίδρυση της δημοκρατίας δεν είναι εύκολη υπόθεση ούτε μπορεί να συμβεί μέσα σε μία στιγμή. Αντιθέτως, απαιτεί μακροχρόνια προσπάθεια, κατάλληλες κοινωνικές συνθήκες και ιδιαίτερες μεταβολές στις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες. Ανάλογα με τους συνδυασμούς τέτοιων παραγόντων η δημοκρατία σταδιακά εμφανίζεται, μεταβάλλεται ή παρακμάζει.
Αυτές οι κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες, οι συνθήκες και οι συνδυασμοί διάφορων παραγόντων ενδιαφέρουν τον Charles Tilly (1923-2008) στο έργο για τη Δημοκρατία. Η αρχική θέση του είναι ότι η δημοκρατία αποτελεί σύγχρονο φαινόμενο, δημιούργημα της πρόσφατης πολιτικής ιστορίας ενώ είναι συνυφασμένη με την καπιταλιστική οικονομία, όχι για ιδεολογικούς λόγους, αλλά επειδή αυτή κυρίως προσφέρει την κατάλληλη υλική υποδομή. Ο ερευνητής παραθέτει και εξηγεί τα χαρακτηριστικά με τα οποία κρίνουμε τον βαθμό της δημοκρατικότητας των καθεστώτων: πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες, κρατική ικανότητα και λειτουργία θεσμών. Όμως, το κύριο ενδιαφέρον του έγκειται στην αποκάλυψη των κριτηρίων που συμβάλλουν στον εκδημοκρατισμό ή την αποδημοκρατικοποίηση των σύγχρονων πολιτικών καθεστώτων και την εξέταση του θεμελιακού ρόλου των σχέσεων μεταξύ πολιτών και κράτους, μεταξύ δημόσιου βίου και εξουσίας.
Αν η έρευνα του Tilly μοιάζει ώς εδώ περίπλοκη, έχει σημασία να υπογραμμίσουμε ότι ο ίδιος αντιτίθεται στις αφηρημένες αναλύσεις, και κάθε μία από τις θέσεις του προκύπτει από τη μελέτη και την παρουσίαση συγκεκριμένων ιστορικών γεγονότων και καταστάσεων. Έτσι, μαθαίνουμε από την πολιτική ιστορία της Ρωσίας του Πούτιν, για παράδειγμα, ότι μία στρατηγική εξασφάλισης των αναγκαίων πόρων για το κράτος γίνεται άμεσα με τη φορολόγηση των πολιτών, ενώ ταυτόχρονα οι πολίτες προσπαθούν να αποφύγουν τους φόρους και κινητοποιούνται θέτοντας σε κίνηση έναν μηχανισμό διαπραγμάτευσης, η ένταση του οποίου κυμαίνεται από αντίσταση μικρής κλίμακας μέχρι και μαζική εξέγερση. Ή, μετά την εξέταση της πολιτικής ιστορίας της Αργεντινής, διαπιστώνουμε, μεταξύ άλλων, ότι οι πελατειακές σχέσεις μπορεί να έχουν αρνητικά αποτελέσματα στην ανάπτυξη των σχέσεων εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και πολιτών αλλά μπορεί και να βοηθήσουν στη δημιουργία ή στην ενσωμάτωση δικτύων που προηγουμένως βρίσκονταν μακριά από την πολιτική. Ή, ακόμα, ότι ορισμένες φορές καθεστώτα με αδύναμη κρατική ικανότητα υιοθετούν δημοκρατικούς θεσμούς καθώς εμπλέκονται σε διαπραγματεύσεις με τους πολίτες και αναγκάζονται να συμβιβαστούν με εξωτερικά κέντρα εξουσίας: παράδειγμα εδώ αποτελεί η πίεση των εξωτερικών δανειστών για την οργάνωση των δημοσιονομικών ενός κράτους ώστε να εγγυάται την περαιτέρω δανειοληπτική του ικανότητα και να εξασφαλίζει σταθερό περιβάλλον για επενδύσεις.
Υπάρχουν πολλές απόψεις για το περιεχόμενο και την ιστορία της δημοκ��ατίας που θα ανατραπούν με την ανάγνωση αυτής της πολυετούς έρευνας. Όπως, για παράδειγμα, ότι έχουμε συνηθίσει να κρίνουμε ως εξαιρετικά επικίνδυνες για τη δημοκρατία και εντελώς αντίθετες με το πνεύμα της, τις περιόδους αναταραχών, πολιτικής αστάθειας ή οικονομικών κρίσεων. Ο συγγραφέας αποδεικνύει με την ιστορική ανάλυση και τις ποσοτικές έρευνες ότι τέτοιες καταστάσεις φέρουν ραγδαίες αλλαγές οι οποίες οδηγούν είτε στον εκδημοκρατισμό ενός κράτους (όπως συνέβη με την Ελβετία) είτε στην αποδημοκρατικοποίηση (όπως συνέβη στο παρελθόν με την Ελλάδα).
Για τον Charles Tilly, κοινωνικό και πολιτικό επιστήμονα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη διαμόρφωση και τη λειτουργία της δημοκρατίας, μέγιστη σημασία έχει η αλληλεπίδραση μεταξύ συλλογικής δράσης και πολιτικού καθεστώτος, ο ρόλος που παίζουν οι πολίτες, η λαϊκή βάση ή οι ελίτ στη διαμόρφωση της πολιτικής ιστορίας των σύγχρονων καθεστώτων. Με την ελπίδα ότι οι δημοκρατικές κατακτήσεις οδηγούν προς την ευημερία αλλά και το φόβο ότι παραμένουν ακόμη ρευστές και μπορούν ανά πάσα στιγμή να ανατραπούν, στο βιβλίο αυτό βρίσκουμε μεγάλο μέρος της παγκόσμιας πολιτικής ιστορίας και γρήγορα διαπιστώνουμε ότι η εγκαθίδρυση της σύγχρονης δημοκρατίας είναι μια συναρπαστική περιπέτεια γεμάτη μάχες, συγκρούσεις και ανατροπές• το μέλλον της είναι στα χέρια μας.
April 12, 2008
Dreadful! Tilly has always been thought of as a 'lefty', but this book certainly puts any notions of that to rest!
November 16, 2009
Same sort of stuff, but not nearly as good, as his Contention book.
Read
July 30, 2011Nothing particularly striking or new here, but nevertheless a relatively comprehensive look at democratization and de-democratization. Light on the science though, and somewhat anecdotal at times.
May 24, 2015
A skilled metholodology for whom want to better understand the dynamics of the democratization around the world.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews