Ernesto Guevara, también conocido como el Che

by Paco Ignacio Taibo II

Desde millones de fotos, carteles, vídeos, camisetas, postales, discos, libros, frases, testimonios —fantasmas todos ellos de la sociedad industrial, que no sabe depositar sus mitos en la sobriedad de la memoria—, el Che nos vigila. Más allá de toda parafernalia, retorna. Casi treinta años después de su muerte, su imagen cruza generaciones, su mito persigue los delirios de grandeza del neoliberalismo. Irreverente, burlón, terco —moralmente terco—, el Che siempre será motivo de debate.

Con abundante material hasta ahora inédito —fotos, testimonios, diarios…—, Ernesto Guevara, también conocido como el Che es una biografía minuciosa y detallada que nos revela a un personaje diferente del que creemos conocer; un hombre que, siendo ministro de Industria en Cuba, jamás terminaba de amarrarse las botas. Es un encuentro con Ernesto Guevara, más allá del Che, pero también una reelaboración del mito. Este libro, escrito con gran intensidad y dedicación, está llamado a ser un clásico.

Genres: Biography, History, Nonfiction, Politics, Biography Memoir, Unfinished, Spanish Literature

766 pages, Paperback

First published January 1, 1996

About the author

Paco Ignacio Taibo II, birth name Francisco Ignacio Taibo Mahojo, is a popular Mexican writer and novelist. He is the son of the late journalist Paco Ignacio Taibo I.

Reviews

[Martin Roberts · Rating 5 out of 5]

I am the translator of this biography (into English), and it was the most challenging of Taibo's books I have worked with, both for the scope, the subject matter and the approach. I should say that Taibo was the first historian who published details of Che's time in the Congo, which had been secret for almost thirty years. Previous biographies simply had a gap of about a year between the Argentine-born revolutionary leaving Cuba, and his winding up in Bolivia.

[Malacorda · Rating 4 out of 5]

Senza perdere la tenerezza… e senza neanche prendere tutto per oro colato.

Oscillo tra le quattro e le tre stelle e mezza: il voto ovviamente è per Taibo - non certo per il Che e la sua vita e la sua esperienza, perché quando si cerca di condensarli in poche parole o immagini o in un giudizio netto, allora sì che si finisce per rientrare in quel fenomeno di marketing che li ha talmente snaturati.

Biografia affettuosa e abbastanza obiettiva, che non vuole spiegare il mito, non vuole sbandierare la leggenda ma raccontare l'uomo e cerca anzi di riportare quei piccoli dettagli che possono contribuire a smitizzarlo. "Raccontare" è proprio il verbo giusto quando si parla di una vita che - anche con mille domande e mille dettagli non chiariti - è il più avvincente dei romanzi, una vita che sembra la trama di un romanzo di Dumas o di Hugo.

La scrittura non è sempre impeccabile: la stesura di tale opera ha certamente richiesto un lavoro da giocoliere per tenere insieme una grande moltitudine di fonti, molte delle quali intervistate direttamente, ma in alcuni passaggi si percepisce come un lieve disorientamento o disordine dell'autore, ci sono raffiche di nomi e luoghi e date piazzati lì in modo talvolta impreciso, in cui il lettore rischia di sentirsi a sua volta spaesato. Nel complesso, Taibo non riesce a essere in tutto il libro un narratore tanto avvincente quanto avrei voluto. Da un punto di vista letterario, l'opera ci avrebbe guadagnato se i tanti episodi e aneddoti fossero stati raccontati esaustivamente e ben amalgamanti lungo i suoi sessantotto capitoli, invece di venire relegati tra le note in appendice. Alcuni dettagli sono gustosissimi e descrivono magnificamente lo spirito della guerriglia e della vita alla macchia. Viceversa le considerazioni finali circa la "maledizione del Che", o la sua trasformazione in un santo laico o altri aspetti di questo genere, completano l'opera ma non aggiungono proprio nulla. Mi piace di più pensarlo come laico e basta, senza nessuna forma di santità o stregoneria.

Al di là del discorso "vita come un romanzo", in virtù del quale la lettura è comunque e sempre piacevole, se si scava sotto la superficie, qual è il messaggio che riceviamo oggi a distanza di tanti anni, quale il senso profondo (parafrasando il commento di Dan78)? Non voglio essere banale e dire che dobbiamo imparare la caparbietà e la concretezza. L'utilità di questa lettura sarebbe di riuscire a capire - anzi, a carpire - in quale momento della storia uno che aveva tutte le carte in regola per essere un pollo da allevamento, per giunta malaticcio, si tramuta in un rivoluzionario, un guerrigliero, un comandante, un uomo duro che più duro non si può. Troppo facile dire il viaggio attraverso il Sudamerica. Troppo facile anche dire che è il passaggio tra infanzia, adolescenza e età adulta. Io mi sono fatta l'idea che si tratti proprio di uno di quei rari casi, tra tutta l'umanità transitata sul globo, in cui il genio e la sregolatezza e l'inquietudine, i pregi e i difetti, sono mixati nel dosaggio perfetto per raggiungere risultati enormemente superiori alla media e per di più senza particolari sforzi, l'equilibrio esemplare e impossibile tra caos e rigore che produce effetti tanto inspiegabili quanto memorabili. E poi c'è un fatto di sangue, o di DNA, o dir si voglia: i sudamericani hanno un tipo di esuberanza che non si trova in nessun'altra latitudine e longitudine. Last but not least, c'è di che analizzare e discutere l'essenza di un carisma fatto tutto di esempio e autorevolezza, rarissimo e ormai lontanissimo da quel che oggi comunemente si intende per "leadership".

La spiegazione migliore di questo raro e complesso fenomeno l'ha data Sartre, citato proprio tra queste pagine, a lui si può concedere di condensare il Che e la sua vita in una battuta: "Non era solo un intellettuale, era l'essere umano più completo del nostro tempo".

E lo stesso Che scrive di suo pugno nel '64: "Un po' oltre il caos, forse il primo o il secondo giorno della creazione, ho nella testa un mondo di idee che si scontrano, si intersecano e, a tratti, si organizzano."

[Mario · Rating 5 out of 5]

La labor del historiador con el paso de los años debe ser más inquisitiva, con mayor apertura hacia las fuentes informativas pero sin perder el toque escéptico ante lo que se le muestra. Hemos crecido con historias tajantes que no permiten otra interpretación de los hechos, y ciertamente con dejos de prejuicios propios de quien nos cuenta la historia a su antojo (o conveniencia). Y es aquí cuando agradezco la labor de personas como Taibo, quienes han sabido retomar el oficio de contar la historia con el fin de darle no solo voz a quienes ya no la tienen, sino un sentido propio a la historia, maleabilidad para que el lector sea capaz de juzgar lo que acaba de leer y acontecer, sin necesidad de tragarse una miríada de consignas personales y prejuicios.

Resulta obvio que el autor aquí es fanático del Che. Indudable. Pero eso no le sesga al momento de presentar la información. Otra cosa que me agrada bastante de Taibo es la presentación objetiva de las versiones que existen de cada hecho, es decir nos cuenta la versión de Fulanito y luego la compara con la de Menganito y las compara finalmente con la de Sutanito, para concluir con una justificación de por qué él cree que tal o cual versión es la más certera. A muchos, por lo que he leído en los últimos años, les desespera esto y lo consideran completamente innecesario. Supongo prefieren las cosas peladitas y en la boca. Pero es por esta razón, por este ejercicio tan exhaustivo del autor, por la que otorgo cinco estrellas a la obra.

Ya hablando a nivel más personal tenía una deuda terrible con este personaje. Durante mi estancia en el mismo hospital donde Guevara trabajó no puedo evitar pensar "Carajo, por aquí caminó Guevara, por aquí propuso algunos de sus estudios de alergología, por aquí comía tacos de suadero, por aquí anduvo el Doctor Guevara". Comprender su estancia en México me resultaba bastante llamativo, quería saber más de ese periodo. Y qué mejor momento para investigarlo que mientras estoy en el mismo lugar. Por eso apuré el libro en dos grandes bloques de lectura (mayo y septiembre, durante momentos en que el trabajo me lo ha permitido). Además, resulta un poco más que obvio que por mi profesión me llamaba bastante la atención en que Guevara había abordado su vida a partir de la medicina, o mejor dicho cómo fue dejándola poco a poco con atisbos esporádicos en las guerrillas para curar alguna fiebre o quitar alguna muela.

Supongo que muchos se han de considerar guevaristas conforme van leyéndolo, ahondando en sus ideales, en sus proyectos, he de admitir que durante la primera fase de la lectura me dejé crecer el cabello y la barba so pretexto de simpatización con el personaje, una suerte de "movember" guerrillero, y durante esta segunda fase han revivido en mí algunos ideales que durante años albergué pero descarté por ser "poco viables" o "muy fantasiosos", ahora reposan como "posibilidades". Sin embargo, no soy guevarista, ni comunista, ni socialista, mucho menos castrista (tal vez castrante, pero eso es harina de otro costal). Lo que he logrado con esta lectura titánica ha sido la comprensión de un personaje complejo y tergiversado por miles de versiones, leyendas, relatos transmitidos a través de los años como veraces pero sin fundamentos, entre otras cosas. Más que ponerme las botas e irme al sur con los zapatistas u otro grupo insurrecto de latinoamérica, me puedo afianzar en mi posición ideológica personal con mayores armas. Y creo que de eso trata el hecho de leer este tipo de obras.

Ha sido un camino arduo, pero gratificante.

[Anna Iakovidou · Rating 4 out of 5]

Τις βιογραφίες δεν είναι εύκολο να τις αξιολογήσει κανείς, ειδικά όταν πρόκειται για τη βιογραφία ενός ανθρώπου σαν τον Ερνέστο Γκεβάρα. Αδιαμφισβήτητα ο συγγραφέας παρασύρεται από την προσωπική άποψη και προσπαθεί να δομήσει μία εικόνα με βάση αυτή την άποψη. Σίγουρα και στον αναγνώστη υπάρχει μια προϋπάρχουσα αντίληψη, μια προδιάθεση για την κάθε βιογραφία που διαβάζει, γεγονός που επιβαρύνει την αντικειμενικότητα της ανάλυσης του έργου.

Για τους παραπάνω λόγους λοιπόν θα πω μόνο ότι πρόκειται για ένα βιβλίο που αναλογιζόμενη τον όγκο πηγών, πληροφοριών, σημειώσεων κλπ κλπ ο συγγραφέας έχει δημιουργήσει μία σαφή μεταφορά τους, με ροή και συνάφεια. Ίσως εξαιτίας του όγκου των πηγών και για να παραμείνει όσο πιο συγκεντρωμένος γίνεται στο θέμα του, επέλεξε να μην προσθέσει και κάποια συμπληρωματικά ιστορικά στοιχεία που θα διευκόλυναν έτσι την αιτιολόγηση κάποιων πολιτικών αποφάσεων. Σχηματίζεται έτσι μία εικόνα μονόπλευρη σε μερικά σημεία που θα μπορούσε να αποφευχθεί με μερικές ιστορικές επισημάνσεις. Είναι κατανοητό βέβαια ότι σε αυτή την περίπτωση το ήδη ογκώδες βιβλίο θα ήταν ίσως διπλάσιο!

Μία τελευταία παρατήρηση, που ίσως είναι περισσότερο προσωπική ανάγκη είναι ότι θεωρώ αναγκαία σε τέτοιου είδους βιβλία την ύπαρξη χαρτών. Για μένα δεν γίνεται να αναλύεις, μάχες και στρατηγικές, να τονίζεις τη σημαντικότητα της γεωγραφίας, και μάλιστα σε τόσες διαφορετικές χώρες, και να μην περιλαμβάνεται έστω ένας χάρτης.

[Dimitris Ligoxigakis · Rating 4 out of 5]

O Taibo λατρεύει τον Τσε. Σχεδόν τον αγιοποιεί . Όταν όμως διαβάζεις μια βιογραφία , γνωρίζεις , σε κάποιο βαθμό τα κατορθώματα του ήρωα και αυτό που αναμένεις , για να τον γνωρίσεις καλύτερα , είναι να δεις και τις άσχημες στιγμές του . Δυστυχώς ο Taibo παρασύρθηκε από την αγάπη του για τον Τσε. Παρόλο αυτά πρόκειται για μια από τις ομορφότερες βιογραφίες που έχω διαβάσει και αυτό διότι ο Βιογράφος , συνδέει αποσπάσματα από τις δεκάδες επιστολές του Τσε , με την 8ετη ιστορική ερευνά που έκανε , σε ένα κείμενο 1150 σελίδων που κυλάει σαν παραμύθι. Οι πληροφορίες που μας δίνει ο συγγραφέας , δεν αφορούν μόνο το Τσε και την Επαναστατική του δράση , άλλα κατ ουσία , είναι και μία ανασκόπηση στην ιστορίας της Λατινικής Αμερικής . Η ταξιδιάρικη φύση του Τσε , ο ρομαντισμός του ,το χιούμορ του , η συνεχής αναζήτηση του , άλλα και οι αφηγηματικές ικανότητες του συγγραφέα σου αφήνουν μία γλυκόπικρη αίσθηση σε σχέση με τον άδικο χαμό αυτού του Θρύλου.

[Monica · Rating 5 out of 5]

I'm not sure how I feel after such a commitment to John Lee Anderson's book but I'm going to give this a go.

Oct.30
This book was more informal than Anderson's but big in terms of passion, having an inside view to Che's life, journals, the comrades with whom he fought, right down to comments from frightened peasants who watched him as he was brought into La Higuera.

I'm left wondering how, if ever, inequality will ever be rectified in this world.

[Roberta · Rating 5 out of 5]

Paco Ignacio Taibo II è uno scrittore e giornalista spagnolo ma che vive a Città del Messico da quando aveva 9 anni. E’ famoso in Italia anche per la sua serie basata sul detective Hèctor Belascoaràn Shayne. Ha scritto oltre 50 volumi vincendo diversi premi letterari.
Per saperne di più sull'autore:
http://www.vespito.net/taibo/index-it...
Senza perdere la tenerezza è la sua biografia di Ernesto Che Guevara de la Serna, il famoso rivoluzionario argentino che contribuì alla disfatta del dittatore Batista a Cuba e al governo rivoluzionario di Fidel Castro. In questo volume, scandito – sia attraverso riproduzioni che attraverso descrizioni – da moltissime foto, Taibo ripercorre tutte le tappe dell’esistenza del Che, dall’infanzia e adolescenza segnate da un’incurabile asma unita ad un’inusuale caparbietà di carattere, alle varie esperienze rivoluzionarie fino alla morte violenta per mano della Cia in Bolivia. Taibo riporta numerosi estratti dagli scritti del Che, tratteggiando così la figura di un ragazzo che abbandona l’agio di una vita borghese in Argentina per viaggiare attraverso l’intera America Latina, per poi impegnarsi in una vita a favore del popolo e contro le dittature e l’oppressione dall’alto. Un personaggio burbero ma anche affascinante per il suo costante anelito all’uguaglianza di tutti gli uomini e per la sua inarrestabile laboriosità. Il Che divenne già in vita un’icona di grandissimo spessore per tutto il mondo latinoamericano ma anche europeo, e costituì un’autentica spina nel fianco per gli Stati Uniti, impegnati a sfruttare economicamente il Sud America. Fu così che quando in Bolivia venne catturato dalla Cia e venne brutalmente assassinato il 09 ottobre 1967, il suo cadavere fu prima amputato delle mani (per il riconoscimento del cadavere) e poi occultato per evitare che la presenza di un luogo di sepoltura alimentasse il mito del Che. Questo avvenne lo stesso: con solo i suoi possedimenti terreni vennero fin da subito venduti come reliquie, ma esiste addirittura una leggenda che parla della maledizione del Che: tutte le persone che ebbero a che fare con la sua cattura e la sua morte sarebbero state maledette da morte prematura o comunque da diversi tipi di disgrazie. Si racconta persino che La Higuera, il piccolo paese dove venne assassinato, negli anni successivi alla sua morte, andò incontro a un rapido processo di desertificazione al punto che gli abitanti furono costretti ad andarsene, e questa è ritenuta una punizione per aver lasciato che ammazzassero il Che.
Un libro da leggere, un libro molto umano.

[Kovalsky · Rating 5 out of 5]

“Ci sono state altre sconfitte, ma per la prima volta in vita sua Ernesto Guevara è un uomo senza carta né penna. Un uomo disarmato, perché non può raccontare quello che sta vivendo”


Quando il mondo mi sta stretto, quando sono incazzata per lo schifo che ci propina il mondo politico globale. Quando non c’è uno, dico uno, dei saltimbanco della politica che mi ispiri un briciolo di fiducia, ( not you Marco Rizzo, tovarish vero ), quando ciò che si trova in giro è la solita “intellighenzia sinistroide finto sovversiva” che si ammanta di altruismo e solidarietà e sono ipocriti peggio di quelli di destra che almeno loro lo dicono chiaramente che degli ultimi della terra non gliene frega nulla, quando la gente va in visibilio per Le sardine, per Saviano, per Macron e tutti questi bei cantori dell’ipocrisia mascherata da “libertè égalitè fraternitè”, io posso solo rifugiarmi tra le braccia dell’unico vero uomo. Del santo laico, dell’esempio più puro e genuino di salda e ferma coerenza che la storia degli ultimi 100 anni abbia conosciuto, e la fierezza con cui rivendico da 23 anni questo amore, questa stima, questo rispetto viscerale per l’uomo, prima del personaggio storico, mi consola di tutte le brutture che ho elencato prima.

Amen compagni immaginari.

[Paola · Rating 5 out of 5]

Questo ponderoso volume (858 pg, compreso le note per ogni capitolo e la ricca bibliografia) è senz’altro una delle migliori biografie del Che.
Scritta appassionatamente, con una ricchezza di testimonianze di amici e compagni di guerriglia, e di citazioni dagli scritti dello stesso Che durante il suo percorso di vita e di guerrigliero rivoluzionario.
Le sue idee, convinzioni, scelte, comportamenti anche i più banali come girare con gli anfibi allacciati a metà perché sempre di corsa, l’insonnia, le letture, le incazzature, l’asma, la scarsa pulizia personale, ma e soprattutto le idee e convinzioni politiche dettate da un’acuta coscienza sociale che lo portarono ad agire il cambiamento sempre in prima linea che fosse come guerrigliero o come membro del governo. Uomo senza mezze misure, abitato da un rigore intransigente che non ammetteva compromessi, tentennamenti o scusanti.
Ha veramente incarnato un certo ideale rivoluzionario assumendosi consapevolmente tutte le responsabilità che tale ruolo comportava sino alle sue estreme conseguenze.

[Bakari · Rating 4 out of 5]

Almost finished with this biography. The best part is about Che and the rest of Cuba dealing the nationalization of resources and standing up to the U.S. with Soviet Union backing. I wish the entire book had been about that because there's so much that could be learned about how a people/a society become self-determined, especially under a difficult and challenging economic system like the socialist transformation of the society.

[Carlos · Rating 5 out of 5]

Mi cita favorita de este libro, una reflexión del Che...

"A pesar de que uno ve a los cuadros cansados, nunca, por lo menos yo, he dicho a nadie 'descansa'.Demasiadas veces dejamos echar raíz al espíritu de autoconservación, debido a una idea errónea sobre nuestra importancia futura"

Durante su periodo como Ministro de Industria en la Cuba Post-revolucionaria.

[Sara · Rating 5 out of 5]

È stato un libro immenso: sia perché ho impiegato otto mesi per finirlo, sia per l'uomo incredibile che racconta, sia per la precisione e bravura con cui viene narrato. È certamente la biografia più accurata di Che Guevara, la cui vita viene sviscerata in ogni istante documentato, inoltre Taibo ha la grande capacità di mantenere una certa oggettività, senza scadere nel fanatismo, ma nemmeno nella critica pedante. Ne emerge un ritratto paragonabile a una grande pala d'altare.

Il Che è nato, vissuto e morto prima che anche i miei genitori nascessero. È difficile non farsi un idea mitologica della sua persona, per questo sono stata immensamente felice di questo libro, che mi ha mostrato un uomo davvero incredibile in tutte le sue sfaccettature, ma che in quanto uomo (per me) sarà sempre meglio di qualsiasi mito. Credo che da qui si inaugurerà per me una bella serie di letture biografiche dei grandi uomini della storia che mi hanno sempre incuriosito.

[Bernardo Arcos Álvarez · Rating 5 out of 5]

Cuando era un niño, Ernesto Guevara Lynch le dió una bofetada a Jorge Luis Borges porque este lo acusó injustamente de impedirle estudiar; estaba en el destino de los Guevara luchar contra el espíritu conservador y rastrero que anida en algunos hombres. Es la primera vez que leo con este tipo de detalle acerca de la legendaria revolución cubana y me sorprenden las cifras diminutas, batallas microscópicas que aún en el México contemporáneo envuelto en la guerra contra el narcotráfico serían consideradas meras escaramuzas o pleitos callejeros; me deja perplejo el ridículo ejército batistiano de un puñado de miles de hombres asustados e incompetentes, la fuerza invasora de ¡87! guerrilleros fieros y determinados a morir que cambiaron la historia de Cuba y de América, es fascinante conocer la extraordinaria habilidad para la guerra de los cuadros revolucionarios, sólo para después demostrar la más absoluta ineptitud en el gobierno, la diplomacia, la administración de los recursos y en general la ausencia de sentido común del gobierno cubano post-revolucionario. Tras leer el texto magnífico de Paco Ignacio Taibo II, siempre desde el punto de vista de un intelectual de izquierda, me llegan a la mente dos conclusiones:

1.-)Ha nacido en mí un respeto profundo por la valentía, el rigor, la congruencia y la integridad ideológica de Fidel, del Che y del resto de los revolucionarios cubanos.
2.-) Me he convencido de la total ineficacia del comunismo basado en reparto agrario, de los efectos devastadores de la estatización de todos los medios de producción cuando una sociedad no tiene motivaciones más trascendentes que la comodidad o la propia supervivencia. El comunismo sólo podría ser benéfico en un momento histórico en que todas las personas tengan igual preparación intelectual (es decir profesional y técnica), e igual compromiso social por la mejora de una nación como conjunto; para que la estatización de los medios de producción brinde mejores resultados que el sistema capitalista, es necesario en primera instancia que la pobreza no exista.

La vida del Che Guevara fue la de un guerrero que luchó por su concepción de la justicia hasta las últimas consecuencias, hasta la muerte, literalmente. Ernesto Guevara de la Serna se convirtió a través de su lucha en una figura perenne en la historia de la humanidad.

[Nikos79 · Rating 3 out of 5]

I have read the Greek translation of this book, a three volume edition given through a newspaper, more than 1000 pages in quite small font. I 'm not sure how all this stuff included in this specific edition in only 690 pages, unless the page size is big enough. For the history the most common size in Greek books is 21x14 cm. It doesn't really matter, I just want to underline that it is a huge biography. Paco Ignacio Taibo certainly deserves a lot of congrats for a great research he did for writing this book, actually he spent lot of years.

I 'm not really sure If I 'm able to review it correctly, since my non fiction readings are very rare, my experience in this genre is limited to very few books, so my rating is very subjective. Ernesto Guevara is for sure a very unique figure in worldwide history, his name and his face has become a symbol worldwide, he has great fans but sworn enemies as well. I don't belong to any of these sides, actually I have never searched a lot around him, this was my first extended touch with Guevara's case. Definitely his life story is interesting, his personality is complex enough, his ideas and ideology much more, I liked some of them I disagreed in others. After finishing it I didn't love him neither hate him. But reviewing a biography I guess it's not about how much you like the person of the story or his character but for the quality of stuff the biographer provides you. I enjoyed a lot the fact that there is a lot of history of all Latin America within the pages, but in many parts I felt very tired of all details. Probably I would have enjoyed it more if the size was about the half. Anyway it was a nice experience reading it.

[Jason P · Rating 5 out of 5]

Excellent biography of Che. I have read several books on Che, including Jon Lee Anderson's biography of him, and while this one may not stand up to Anderson's, it's by far the next best biography I have read. It's very informative and well balanced. While the author is clearly sympathetic with Che, he's also not biased to the point he wouldn't criticize Che or Fidel. He even brought up such things as the persecution of homosexuals which happened after the Cuban Revolution. For all Che Guevara fans this is worth a read. I highly recommend it.

[Fredda Rodriguez · Rating 5 out of 5]

I am currently reading this book and it is amazing. It is not only about all your learn about Ernesto Guevara, El Che, but it is also a journey through the political, economical and social history of America and Europe at that specific time.

The writer tells the story in an objective way, he does not take parts, he is only telling us how things happened based on testimonials and The Che's authentic Diaries.

[Agustín Murillo goodreads · Rating 5 out of 5]

El historiador nos acerca a la persona conocida como el Che; nos lleva a acompañarlo en su lucha revolucionaria, con sus éxitos, fracaso y penurias. Nos muestra el carácter y las creencias de Ernesto Guevara, que lo llevaron a pelear por sus ideales y también a su muerte.

El libro puede leerse con agilidad si no se consultan las profusas referencias, o al contrario, leerlo detalladamente, deteniéndose en las múltiples citas y referencias.

Me ha gustado e ilustrado.

[Read me two times · Rating 1 out of 5]

Mi dispiace un po', ma questo libro è scritto in maniera troppo confusionaria e sommaria (sì, nonostante le settordicimila pagine) per potermi piacere. Non posso dargli due stelline, anche se avrei potuto arrotondare a 1,5.
http://nonsempreiosonodelmiostessopar...

[Justin Stepney · Rating 3 out of 5]

fantastic.

got into aaalll things about him and surrounding him.

i mean literally - during battles it would say every single detail (w/50,000 references as well..)

almost overwhelmingly so!

grand.

still makes me wanna read more!..

[Joaquim · Rating 5 out of 5]

O livro mais completo sobre o Che Guevara. Uma espécie de síntese histórica-diário-novela, com máximo detalhe, sobre a vida do revolucionário. Melhor comprar a [enorme] edição física, ja que inclui numerosas e muito especiais fotografias que acompanham e nutrem a história.

[Manny huerta serna · Rating 5 out of 5]

Really enjoyed the book, & especially the inclusion of Ernesto Guevara's direct quotes on almost every other page.

[Andrés Huitrón]

I must have to say it. When Guevara was directly talking me throw his notes, I was even able to feel all the bravery which he was carrying over his shoulders. Damn what a man.

[CorrettoreManuale · Rating 5 out of 5]

un libro meraviglioso ed appassionante. un grandioso lavoro di ricerca e comparazione delle fonti

[Brady Noguera · Rating 3 out of 5]

Enorme y detallada biografía del Che Guevara, un personaje más que controversial.

Algo que definitivamente se rescata del personaje ( independientemente si uno comparte su ideología o no) es su carácter y determinación. Pocas veces se ha visto en los tiempos modernos a un personaje entregarse en cuerpo y alma a una causa que va más allá de él.

Ascético en todo sentido, aventurero, inconformista, con un gran sentido de justicia social que raya en la obsesión de cambio. Su vida es una epopeya, tiene todos los elementos de los héroes modernos: nacimiento del personaje, inicio del camino del héroe, lucha, victoria, derrota, caída, y después leyenda.

También la obra es muy didactica para entender un periodo de convulsión social y Guerra Fría, dos sistemas en pugna para el mundo. Personalmente creo que el Ché se equivocó al administrar Cuba, y el mismo se dió cuenta de sus errores y lo difícil que era implantar un sistema socialista dándole la contra a los norteamericanos. Los boicoteos, las invasiones, la guerra nuclear, crisis, etc. hacían casi imposible el éxito. Además que llegar a un comunismo real sigue siendo algo lejano y utópico. En la época era una novedad, y se puede entender el optimismo de querer crear una segunda opción al capitalismo, pero actualmente un sistema basado en el socialismo de Cuba solo llevaría al fracaso a un país.

Por otro lado también se evidencia lo real que es el imperialismo estadounidense, las sanciones e intervenciones a países latinoamericanos. Muertes, Torturas, desapariciones y bombardeos, Todo esto creó el caldo de cultivo para la revolución y la necesidad de alguien como el Che.

En fin, respecto a aspectos negativos, el libro es muy extenso, las descripciones a veces no son muy claras al faltar fotografías, mapas o recursos más didácticos. Las mejores partes son el inicio, la creación del personaje y su caída y derrota en Bolivia, dónde sientes que el final se acerca y a pesar que es inevitable uno espera que no haya sido así.

Un libro necesario para entender un contexto histórico, a los personajes que se crearon, las hazañas que se lograron y los ideales que mueven muchos a favor de un sistema social que favorezca a todos.

[Vincenzo D’Ausilio · Rating 5 out of 5]

Libro veramente fatto bene, le ricerche fatte dall’autore rendono questa biografia un vero e proprio libro-documentario da leggere assolutamente almeno una volta nella vita, alcune volte l’autore si sbilancia ma è impossibile essere completamente neutrali dopo aver fatto un biografia del genere, ma comunque lo ritengo un vero e proprio colosso.

[Roberto Yoed · Rating 3 out of 5]

Taibo es tan insulso y positivista como no te lo puedes imaginar.

Aún así, esta tiene que ser la biografía más completa del Che que existe. Ningún detalle se escapa a este libro, la respiración y ritmo cardíaco poco faltan de ser detallados y descritos para que sepamos todo acerca de Ernesto.

[J. Roberto · Rating 3 out of 5]

Ausencia total de mapas y fotografías

Taibo se esfuerza más en narrar alianzas y traiciones, posibles cobardías o actos suicidas que en entregarnos a dimensión humana del hombre Che Guevara. En muchos capítulos los personajes parecen figuras de cartón reunidas en mesas de discusión o en escenas familiares. Curiosamente en muchos capítulos las anécdotas incluidas en las notas son más interesantes que en texto principal. El libro es largo y aburrido, no entusiasma, no crea suspenso. Lo terminé por obstinado. Los capítulos sobre la guerrilla en el Congo confusos. Lo mejor del libro es la parte final, la guerrilla en Bolivia, basado en el propio Diario del Che, narrativa de una muerte anunciada. Lo peor del libro es la ausencia total de mapas y fotos. Las fotos son descritas en el texto, pero eso no basta. No poner mapas en un relato que incluye tres guerras: Sierra Maestra, Congo y Bolivia es un absurdo. Mucho mejor leer los textos originales del Che.

[Cool_guy · Rating 3 out of 5]

A decent biography of Che written by the current Mexican Minister of Culture.

Che has been compared to Trotksy. Both men believed that "socialism in one country" was impossible, a contradiction even, and prioritized world revolution over all else.

There's another similarity that I'm not has been remarked upon. Both men needed a leader, someone who recognized their talents and was able to reign in their many deficiencies - Lenin for Trotksy, Fidel for Che. Trotksy had a notoriously abrasive personality, although he was capable of inspiring loyalty. As for Che, everyone who fought alongside him loved him, was willing to follow him anywhere and die with him if need be. Che was demanding, masochistic even, and he expected the same from his men; more often than not, they were willing to give it to him.

But Che had an incredibly naive view of revolution. A guerilla army arrives, the peasantry rise up, and that's that. This attitude led him to discount, and even scorn, what was perhaps the most under appreciated factor in the Cuban Revolution: the years of work carried out by urban networks to propagate the ideology(ies) which justified the revolution. When Che went to the Congo, and then to Bolivia, there was none of that. He paid the price: wandering starved in the Bolivian wilderness for a year until he was murdered by the CIA. A real waste.

Unfortunately, there’s not enough here on Che’s attempts to build a socialist economy, but something did stand out. Che had a real disdain for material incentives. People should work because they believe in the project, not because they believe in the project AND they want a better life for themselves, as individuals. The only individual quality he seemed to respect was toughness, the power of the will over the body. But like I said, there’s not enough on the economy. Taibo is mostly a writer of excellent noir detective novels. He has a great eye for action and character, not so much for theory and ministry meetings. Oh well.

The translation I read was terrible, full of typos. What can you do?

[Pablo Gómez-Abajo · Rating 3 out of 5]

Quería volver a leer esta biografía del Che Guevara también para contrastar mi punto de vista actual con el que tenía hace alrededor de diez años, cuando la leí por primera vez, aunque aquella vez solo leí la parte previa a la revolución cubana. He comprobado de nuevo que mi visión ha cambiado sustancialmente.

Tengo que confesar que en mi adolescencia sentía cierta simpatía por el revolucionario argentino. Sin embargo, es ahora que releyendo esta biografía soy capaz de extraer conclusiones bien diferentes.

Este texto de Paco Ignacio Taibo II me ha parecido muy interesante, especialmente la parte en la que narra la revolución cubana. El autor aporta multitud de datos precisos, que hacen que el relato parezca muy cercano a lo que realmente debió suceder. También me ha parecido de especial interés la parte en la que narra la vida de Ernesto Guevara joven, previa a la revolución. El resto del libro es bastante más aburrido. El autor aporta además todas las fuentes que ha utilizado al final del libro.

Lo que sigue es ya opinión personal sobre el guerrillero argentino. Creo que no hace falta decir que casi todos los rasgos del Che son algunos de los valores que están más de moda en la actualidad: nómada, inconformista, buscavidas, temerario, y cosas así. Aunque el rasgo de inconformista sí me puede parecer positivo en algunas circunstancias, creo que es muy peligroso para los adolescentes hacer ídolos de personajes como éste, porque les puede llevar a una gran confusión. Creo que este hecho no es más que otra muestra de nuestra decadencia.

[Andy · Rating 2 out of 5]

There is so much to dislike about this book, I don't know where to begin. Maybe with the editing and translation. There are so many mistakes that I wonder if the translator read what he put down. It's almost as if a translating computer did the first go round and then a person tried to clean it up. Words that didn't belong, sentences that seemed contradictory... Just awful. The author seems to be a pretty big Che fan so that biased things. Not necessarily a bad thing. Bios can be written by admirers but one must realize this in order to understand how things are presented. Overall, not much new was learned from this bio that I didn't know from the previous 2 I've read. I've yet to really understand the allure of this man. Revolutionary, died young, left a nice picture... but what did Che accomplish? The Congo adventure was a bust, the Bolivia adventure was just stupid. He pretty much abandoned his children and wife. He advocated ongoing revolution when it may not have been necessary - was Bolivia in need of revolution at that time? Maybe it was, I just don't know. Che, it seems, was a driven man who identified with the people, an admirable trait. He was a leader who did not take advantage of his rank, another admirable trait. He expected more of himself than others but, it seemed, he could be quite unreasonable as well. A very polarizing figure whose overall appeal I don't understand.