What do you think?
All Life is Problem Solving
'Never before has there been so many and such dreadful weapons in so many irresponsible hands.' - Karl Popper, from the Preface
All Life is Problem Solving is a stimulating and provocative selection of Popper's writings on his main preoccupations during the last twenty-five years of his life. This collection illuminates Popper's process of working out key formulations in his theory of science, and indicates his view of the state of the world at the end of the Cold War and after the collapse of communism.
All Life is Problem Solving is a stimulating and provocative selection of Popper's writings on his main preoccupations during the last twenty-five years of his life. This collection illuminates Popper's process of working out key formulations in his theory of science, and indicates his view of the state of the world at the end of the Cold War and after the collapse of communism.
184 pages, Paperback
First published January 1, 1994
About the author
Karl Popper
311 books1,794 followersSir Karl Raimund Popper, FRS, rose from a modest background as an assistant cabinet maker and school teacher to become one of the most influential theorists and leading philosophers. Popper commanded international audiences and conversation with him was an intellectual adventure—even if a little rough—animated by a myriad of philosophical problems. He contributed to a field of thought encompassing (among others) political theory, quantum mechanics, logic, scientific method and evolutionary theory.
Popper challenged some of the ruling orthodoxies of philosophy: logical positivism, Marxism, determinism and linguistic philosophy. He argued that there are no subject matters but only problems and our desire to solve them. He said that scientific theories cannot be verified but only tentatively refuted, and that the best philosophy is about profound problems, not word meanings. Isaiah Berlin rightly said that Popper produced one of the most devastating refutations of Marxism. Through his ideas Popper promoted a critical ethos, a world in which the give and take of debate is highly esteemed in the precept that we are all infinitely ignorant, that we differ only in the little bits of knowledge that we do have, and that with some co-operative effort we may get nearer to the truth.
Nearly every first-year philosophy student knows that Popper regarded his solutions to the problems of induction and the demarcation of science from pseudo-science as his greatest contributions. He is less known for the problems of verisimilitude, of probability (a life-long love of his), and of the relationship between the mind and body.
Popper was a Fellow of the Royal Society, Fellow of the British Academy, and Membre de I'Institute de France. He was an Honorary member of the Harvard Chapter of Phi Beta Kappa, and an Honorary Fellow of the London School of Economics, King's College London, and of Darwin College Cambridge. He was awarded prizes and honours throughout the world, including the Austrian Grand Decoration of Honour in Gold, the Lippincott Award of the American Political Science Association, and the Sonning Prize for merit in work which had furthered European civilization.
Karl Popper was knighted by Queen Elizabeth II in 1965 and invested by her with the Insignia of a Companion of Honour in 1982.
(edited from http://www.tkpw.net/intro_popper/intr...)
Popper challenged some of the ruling orthodoxies of philosophy: logical positivism, Marxism, determinism and linguistic philosophy. He argued that there are no subject matters but only problems and our desire to solve them. He said that scientific theories cannot be verified but only tentatively refuted, and that the best philosophy is about profound problems, not word meanings. Isaiah Berlin rightly said that Popper produced one of the most devastating refutations of Marxism. Through his ideas Popper promoted a critical ethos, a world in which the give and take of debate is highly esteemed in the precept that we are all infinitely ignorant, that we differ only in the little bits of knowledge that we do have, and that with some co-operative effort we may get nearer to the truth.
Nearly every first-year philosophy student knows that Popper regarded his solutions to the problems of induction and the demarcation of science from pseudo-science as his greatest contributions. He is less known for the problems of verisimilitude, of probability (a life-long love of his), and of the relationship between the mind and body.
Popper was a Fellow of the Royal Society, Fellow of the British Academy, and Membre de I'Institute de France. He was an Honorary member of the Harvard Chapter of Phi Beta Kappa, and an Honorary Fellow of the London School of Economics, King's College London, and of Darwin College Cambridge. He was awarded prizes and honours throughout the world, including the Austrian Grand Decoration of Honour in Gold, the Lippincott Award of the American Political Science Association, and the Sonning Prize for merit in work which had furthered European civilization.
Karl Popper was knighted by Queen Elizabeth II in 1965 and invested by her with the Insignia of a Companion of Honour in 1982.
(edited from http://www.tkpw.net/intro_popper/intr...)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
January 21, 2023
İlk bölümü okumak kolay değildi. İkinci bölüm ise bence çok ufuk açıcıydı. II. Bölüm;Popper’ın, Tarih, Demokrasi, Kapitalizm, Özgürlük gibi konulara nasıl yaklaştığı, çeşitli söyleşilerden iktibas yapılarak oluşturulmuş. “Daha önce okumadığıma pişmanım” kategorisine bir kitap daha eklendi.
Kitaptan bir kaç cümle:
“Bence seçim günü yeni hükümeti meşrulaştıran bir gün değil, eski hükümeti mahkemeye çıkardığımız gün olmalı!”
“Barışa bir adım olsun yaklaşabilmek için ideolojilerden kaçınmalıyız….dokuna dokuna, bütün mütevazılığımızla nesnel gerçeği aramalıyız. Artık daha fazla her şeyi bilen peygamberi oynamaya çalışmamalıyız. Bu da demektir ki: Değişmeliyiz!”
“Kıta Avrupası’nın en önemli kültür taşıyıcıları şehirlerdi. Eğitim ve kültür miras bırakılan bir şey değildi; insanın kendisinin kazandığı bir şeydi. Eğitim ve kültür, toplumsal yükselişin, bilgi aracılığıyla kendini özgürleştirmenin bir aracı ve sembolüydü.”
“İnsanlık tarihi aslında politik güç tarihidir.
Geçmiş’in gerçekte nasıl olduysa öyle bir tarihi olamaz. Sadece tarihsel yorumlar olabilir, bunların hiç biri nihai değildir; her neslin de kendi yorumlarını yaratma hakkı vardır. Hatta böyle bir yorum yorum yaratma ödevi vardır.”
Sonuç: Her fikrine katılmasam da kitabı çok beğendim!
Kitaptan bir kaç cümle:
“Bence seçim günü yeni hükümeti meşrulaştıran bir gün değil, eski hükümeti mahkemeye çıkardığımız gün olmalı!”
“Barışa bir adım olsun yaklaşabilmek için ideolojilerden kaçınmalıyız….dokuna dokuna, bütün mütevazılığımızla nesnel gerçeği aramalıyız. Artık daha fazla her şeyi bilen peygamberi oynamaya çalışmamalıyız. Bu da demektir ki: Değişmeliyiz!”
“Kıta Avrupası’nın en önemli kültür taşıyıcıları şehirlerdi. Eğitim ve kültür miras bırakılan bir şey değildi; insanın kendisinin kazandığı bir şeydi. Eğitim ve kültür, toplumsal yükselişin, bilgi aracılığıyla kendini özgürleştirmenin bir aracı ve sembolüydü.”
“İnsanlık tarihi aslında politik güç tarihidir.
Geçmiş’in gerçekte nasıl olduysa öyle bir tarihi olamaz. Sadece tarihsel yorumlar olabilir, bunların hiç biri nihai değildir; her neslin de kendi yorumlarını yaratma hakkı vardır. Hatta böyle bir yorum yorum yaratma ödevi vardır.”
Sonuç: Her fikrine katılmasam da kitabı çok beğendim!
October 29, 2018
Askerde okuduğum kitaplar - 4
Bu üstadı Celal Şengörden merak sarmıştım. Bir hayranı olarak doktora yapıyorken bir sömestırda Karl Popper in tüm kitaplarını alıp hepsini okuyan Clel Şengörün anısını biliriz. Daha sonra kendisini aradığını konuştuğunu filan da anlatır. Bu güzel isimli kitabını ben de görünce ilgimi çekti alıp okuyayım demiştim. Şahsen felsefe kitaplarını okumakta çok zorlanıyorum, eksigim bu konuda tekrar tekrar okumam gerekiyor yine de tam anlayamiyorum bazen Turkce cevirilerde de mi bir problem var anlamadim. Ama kendini Usçu ve Aydınlatıcı olarak tanımlaması hoşuma gitti ben de kendimde bu iki unsuur daha bilinçli halde uygulamayı düşünüyorum. Usçu olmak her zaman hatalı olabileceğini kabul edip hatanı bulunca da yeni doğru bulmuş kadar gocunmadan sevinmek ve hep yoluna devam etmeyi, aydinlatici olmak da yetkin oldugun konularda agdali kimsenin anlayamayacagi sekilde burnu buyuk degil de olabildiğince açık ve kolay eleştirilebilir şekilde fikrini beyan etmek anlamına geliyor. Politika ve demokrasi üzerine yorumları ve iyimser yaklaşımları okunması gerekiyor öneriyorum.
Bu üstadı Celal Şengörden merak sarmıştım. Bir hayranı olarak doktora yapıyorken bir sömestırda Karl Popper in tüm kitaplarını alıp hepsini okuyan Clel Şengörün anısını biliriz. Daha sonra kendisini aradığını konuştuğunu filan da anlatır. Bu güzel isimli kitabını ben de görünce ilgimi çekti alıp okuyayım demiştim. Şahsen felsefe kitaplarını okumakta çok zorlanıyorum, eksigim bu konuda tekrar tekrar okumam gerekiyor yine de tam anlayamiyorum bazen Turkce cevirilerde de mi bir problem var anlamadim. Ama kendini Usçu ve Aydınlatıcı olarak tanımlaması hoşuma gitti ben de kendimde bu iki unsuur daha bilinçli halde uygulamayı düşünüyorum. Usçu olmak her zaman hatalı olabileceğini kabul edip hatanı bulunca da yeni doğru bulmuş kadar gocunmadan sevinmek ve hep yoluna devam etmeyi, aydinlatici olmak da yetkin oldugun konularda agdali kimsenin anlayamayacagi sekilde burnu buyuk degil de olabildiğince açık ve kolay eleştirilebilir şekilde fikrini beyan etmek anlamına geliyor. Politika ve demokrasi üzerine yorumları ve iyimser yaklaşımları okunması gerekiyor öneriyorum.
April 5, 2021
Başlığı ile içeriğini bu kadar güzel özetleyen başka bir kitap var mıdır bilmiyorum. Karl Popper'in farklı zamanlarındaki derslerinden, konuşmalarından ve röportajlarından toparlanmış bir kitap. Hayat problem çözmektir cümlesi kitabı oluşturan iki bölümün de ana fikrini oluşturuyor. Birinci bölümde doğa hakkındaki bilginin sorunları bölümünde doğanın işleyişi ile bilimin işleyişi üzerine bir analoji yazıyor Popper. Bütün canlılar problem çözerek hayatta kalırlar, bütün bilimsel kuramlar da öyle.
İkinci bölüm dünyanın gidişatı ile ilgili. Tarihe dar ideolojik pencereden bakan Marksist tarihe bir eleştiri kaçınılmaz oluyor mevzu bahis Popper olunca, Popper de neredeyse bütün hayatı boyunca yaptığı gibi bir Marksizm eleştirisi sunmuş. Aynı zamanda olguları belli kılıflara uydurmaya çalışan tüm ideolojilere de bir savaş açmış gözüküyor. Haksız da değil. Felsefe kadar tarihi yorumlarken de basit, iyimser ve tabi ki gerçekçi olmalıyız.
İkinci bölüm dünyanın gidişatı ile ilgili. Tarihe dar ideolojik pencereden bakan Marksist tarihe bir eleştiri kaçınılmaz oluyor mevzu bahis Popper olunca, Popper de neredeyse bütün hayatı boyunca yaptığı gibi bir Marksizm eleştirisi sunmuş. Aynı zamanda olguları belli kılıflara uydurmaya çalışan tüm ideolojilere de bir savaş açmış gözüküyor. Haksız da değil. Felsefe kadar tarihi yorumlarken de basit, iyimser ve tabi ki gerçekçi olmalıyız.
November 23, 2023
Fikir dünyama bu kadar yakın olmasını beklemiyordum. Popper’in okuduğum ilk kitabı, diğerlerini de en kısa zamanda okuyacağım. Kitap altı çizilip üzerinde düşünülmesi gereken paragraflarla dolu.
“Seçim günleri” ile alakalı şu paragraf çok hoşuma gitti:
“Atina demokrasisinin bir halk hâkimiyeti olmadığını ve halk hâkimiyeti diye bir şey olamayacağını Perikles de gayet iyi biliyormuş gibi görünmektedir. Çünkü Thukydides'te okuyabildiğimiz o büyük konuşmasında şunları söyler: ‘Her ne kadar pek azımız bir politika üretme ve uygulama durumundaysa da, hepimiz o politikayı yargılama durumundayız.’ Bu da demektir ki: Hepimiz yönetip kumanda edemeyiz, ama hepimiz hükümeti mahkemeye çıkarıp jüri üyesi olabiliriz.
Işte bence bir seçim günü tam olarak böyle olmalıdır. Yeni hükümeti meşrulaştıran bir gün değil, eski hükümeti mahkemeye çıkardığımız gün. Hükümetin hesap vermesi gereken gün.”
“Seçim günleri” ile alakalı şu paragraf çok hoşuma gitti:
“Atina demokrasisinin bir halk hâkimiyeti olmadığını ve halk hâkimiyeti diye bir şey olamayacağını Perikles de gayet iyi biliyormuş gibi görünmektedir. Çünkü Thukydides'te okuyabildiğimiz o büyük konuşmasında şunları söyler: ‘Her ne kadar pek azımız bir politika üretme ve uygulama durumundaysa da, hepimiz o politikayı yargılama durumundayız.’ Bu da demektir ki: Hepimiz yönetip kumanda edemeyiz, ama hepimiz hükümeti mahkemeye çıkarıp jüri üyesi olabiliriz.
Işte bence bir seçim günü tam olarak böyle olmalıdır. Yeni hükümeti meşrulaştıran bir gün değil, eski hükümeti mahkemeye çıkardığımız gün. Hükümetin hesap vermesi gereken gün.”
June 6, 2022
Aslında bu kitabı 2 kısmını ayrı ayrı incelemek daha yerinde olacak. İlk kısım olan bilim ile ilgili bölüm, hem anlaşılabilirliği düşük hem de yer yer kendisiyle çelişen düşüncelere yer veriyordu. Kendisininki hariç diğer görüşleri değerlendirmeye bile gerek görmediğini söylediği bir kısım vardı.
Fakat ilk bölümü ne kadar sevmediysem de ikinci bölüm o kadar güzeldi. Ama burada da kendini çok tekrar etme ve bir miktar (neden bilmiyorum) ABD propagandası vardı. Fakat her halükarda okumaya düşünmeye değer bir bölümdü.
Fakat ilk bölümü ne kadar sevmediysem de ikinci bölüm o kadar güzeldi. Ama burada da kendini çok tekrar etme ve bir miktar (neden bilmiyorum) ABD propagandası vardı. Fakat her halükarda okumaya düşünmeye değer bir bölümdü.
September 20, 2018
Bilgi üzerine kısmı detaylı ve ince işlenmiş fikirlerle dolu. Bilimin yüzyıllar boyunca nasıl geliştiği ve nasıl olması gerektiği anlatılıyor. Dünyayı 3 farklı faza ayırıp bunlar üzerinden genel bir hipotez kurmaya çalışmış.
Tarih ve Politika kısımları ise Batı Avrupa kültürü penceresinden yazılmış, dünyanın geri kalanına hitap edemiyor.
Tarih ve Politika kısımları ise Batı Avrupa kültürü penceresinden yazılmış, dünyanın geri kalanına hitap edemiyor.
February 10, 2026
george soros'un etkilenmesinden etkilenip okudum. Çok genç yaşta inanılmaz problemler üzerine düşünmeye başlayan popper farklı bakış açılarına sahip. Hayata bakış açısında darwin etkilerinin olması, bilgi felsefesine üzerine söylemleri, yanlışlanabilirlik kavramı, hayata evrimsel gözden bakmasıyla ufuk açacaktır.
March 29, 2024
Temelde ilk problem çözme yöntemimiz "deneme yanılma"dır. Dünya 1, fiziki dünyadaki gerçekleri, Dünya 2 yapılan planları,kuram ve problemleri, Dünya 3 ise soyut olanı ve tamamen içsel olanı tanımlar.
Ayrıca tarih, devlet yönetimi, özgürlük gibi kavramlar da akılcı kurumlarla açıklanmaktadır.
Ayrıca tarih, devlet yönetimi, özgürlük gibi kavramlar da akılcı kurumlarla açıklanmaktadır.
May 9, 2025
"Hiçbir şey bilmiyoruz - bu birincisi.
Bu yüzden çok alçakgönüllü olmalıyız - bu ikincisi.
Bilmediğimiz halde bildiğimizi iddia etmemeliyiz - bu da üçüncüsü.
Halka sevdirmek istediğim yaklaşım kabaca budur. Ama geleceği pek parlak görünmüyor."
Bu yüzden çok alçakgönüllü olmalıyız - bu ikincisi.
Bilmediğimiz halde bildiğimizi iddia etmemeliyiz - bu da üçüncüsü.
Halka sevdirmek istediğim yaklaşım kabaca budur. Ama geleceği pek parlak görünmüyor."
February 21, 2022
Bilimsel kuramların oluşturulması ve tarih yazımı konusu hakkında yazdıkları ilgimi çekti.
September 5, 2024
Bu kitabı niye almışım acaba diye düşündürdü.
September 29, 2018
Popper'ın kim olduğunu ve bize ne önerdiğini en duru şekilde anlatan kitabı, yazardan bize güzel bir kalıt niteliğinde. Okuyana değer katan, bilgi üzerine yeniden düşünmesine olanak sağlayan bir kitap.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews