What do you think?
Consciousness Explained
"Brilliant...as audacious as its title....Mr. Dennett's exposition is nothing short of brilliant." --George Johnson, New York Times Book Review
Consciousness Explained is a a full-scale exploration of human consciousness. In this landmark book, Daniel Dennett refutes the traditional, commonsense theory of consciousness and presents a new model, based on a wealth of information from the fields of neuroscience, psychology, and artificial intelligence. Our current theories about conscious life-of people, animal, even robots--are transformed by the new perspectives found in this book.
Consciousness Explained is a a full-scale exploration of human consciousness. In this landmark book, Daniel Dennett refutes the traditional, commonsense theory of consciousness and presents a new model, based on a wealth of information from the fields of neuroscience, psychology, and artificial intelligence. Our current theories about conscious life-of people, animal, even robots--are transformed by the new perspectives found in this book.
511 pages, Paperback
First published October 1, 1991
About the author
Daniel C. Dennett
78 books3,117 followersDaniel Clement Dennett III was a prominent philosopher whose research centered on philosophy of mind, science, and biology, particularly as they relate to evolutionary biology and cognitive science. He was the co-director of the Center for Cognitive Studies and the Austin B. Fletcher Professor of Philosophy at Tufts University. Dennett was a noted atheist, avid sailor, and advocate of the Brights movement.
Dennett received his B.A. in philosophy from Harvard University in 1963, where he was a student of W.V.O. Quine. In 1965, he received his D.Phil. from Christ Church, Oxford, where he studied under the ordinary language philosopher Gilbert Ryle.
Dennett gave the John Locke lectures at the University of Oxford in 1983, the Gavin David Young Lectures at Adelaide, Australia, in 1985, and the Tanner Lecture at Michigan in 1986, among many others. In 2001 he was awarded the Jean Nicod Prize, giving the Jean Nicod Lectures in Paris. He has received two Guggenheim Fellowships, a Fulbright Fellowship, and a Fellowship at the Center for Advanced Studies in Behavioral Science. He was elected to the American Academy of Arts and Sciences in 1987. He was the co-founder (1985) and co-director of the Curricular Software Studio at Tufts University, and has helped to design museum exhibits on computers for the Smithsonian Institution, the Museum of Science in Boston, and the Computer Museum in Boston. He was a Humanist Laureate of the International Academy of Humanism and a Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry.
Dennett received his B.A. in philosophy from Harvard University in 1963, where he was a student of W.V.O. Quine. In 1965, he received his D.Phil. from Christ Church, Oxford, where he studied under the ordinary language philosopher Gilbert Ryle.
Dennett gave the John Locke lectures at the University of Oxford in 1983, the Gavin David Young Lectures at Adelaide, Australia, in 1985, and the Tanner Lecture at Michigan in 1986, among many others. In 2001 he was awarded the Jean Nicod Prize, giving the Jean Nicod Lectures in Paris. He has received two Guggenheim Fellowships, a Fulbright Fellowship, and a Fellowship at the Center for Advanced Studies in Behavioral Science. He was elected to the American Academy of Arts and Sciences in 1987. He was the co-founder (1985) and co-director of the Curricular Software Studio at Tufts University, and has helped to design museum exhibits on computers for the Smithsonian Institution, the Museum of Science in Boston, and the Computer Museum in Boston. He was a Humanist Laureate of the International Academy of Humanism and a Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 10, 2020
Kelime oyunları, nükteler, ironiler, imalar, kültürel temelli atıflar-analojiler, anekdotlar...
Yazarın doğrudan olmayan ifade tarzı, çevirmenin bu tarz karşısındaki çaresizliği ile birleşince okuyucu için ciddi bir meydan okumaya dönüşüyor. Ama kapsamlı ve doyurucu içeriği bu çabaya değiyor.
"Benim argümanlarım dolambaçsızdır" ifadesi şaka gibi. :)
Yazarın doğrudan olmayan ifade tarzı, çevirmenin bu tarz karşısındaki çaresizliği ile birleşince okuyucu için ciddi bir meydan okumaya dönüşüyor. Ama kapsamlı ve doyurucu içeriği bu çabaya değiyor.
"Benim argümanlarım dolambaçsızdır" ifadesi şaka gibi. :)
January 12, 2017
“Ufuk açıcı yeni fikirlerle dolu…“
— Richard Dawkins
“Bilinç hakkında gündelik düşünceleri yıkarken, Dennett meseleye radikal bir bakış açısı getiriyor. Bilinç Açıklanıyor’un uzun yıllar boyunca okunacağına inanıyorum.”
— Douglas R. Hofstadter
“Çok başarılı bir bilimsel yaklaşım. İnsanlar, hayvanlar ve makinelerle ilgili olağanüstü bilgiler içeriyor.”
— Thomas Nagel
“Bilinç üzerine harika bir meditasyon.”
— Howard Gardner
“Dennett’in açıklaması, tek kelimeyle dahiyane, hem profesyonel hem de genel okuyucuyu hedefleyen bir bilim kitabı, gördüklerim arasında en iyi örnek.“
— George Johnson, New York Times
— Richard Dawkins
“Bilinç hakkında gündelik düşünceleri yıkarken, Dennett meseleye radikal bir bakış açısı getiriyor. Bilinç Açıklanıyor’un uzun yıllar boyunca okunacağına inanıyorum.”
— Douglas R. Hofstadter
“Çok başarılı bir bilimsel yaklaşım. İnsanlar, hayvanlar ve makinelerle ilgili olağanüstü bilgiler içeriyor.”
— Thomas Nagel
“Bilinç üzerine harika bir meditasyon.”
— Howard Gardner
“Dennett’in açıklaması, tek kelimeyle dahiyane, hem profesyonel hem de genel okuyucuyu hedefleyen bir bilim kitabı, gördüklerim arasında en iyi örnek.“
— George Johnson, New York Times
August 28, 2020
Ya ben bu kitabı felsefe kitabından çok popüler bilim kitabı sanıyordum. Tam tersiymiş. Tabii ki felsefe altyapım o kadar sağlam olmadığından zorlandım. Yazar anlaşılır bir felsefi kitap yazmak için epey çaba harcamış ve bence başarılı sayılabilecek bir eser hazırlamış ama konu çok derin ve tartıştığı fikirler çok çeşitli. Sürekli konsantre bir şekilde okumak bana zor geldi ve beceremedim de zaten.
Savunduğu fikirler zamanına göre ilginç ama bu çağda artık biraz da normal (en azından bana normal geldiler) şeyler.
Kitapta ilginç, gerçek deneyler de olmasına rağmen asıl çoğunluğu düşünce deneyleri oluşturuyor. Düşünce deneyleri ilk bakışta nereye çekilirse oraya uzayan lastik gibi gelse de düşünme teknikleri ve antrenmanları için güzel örneklerdi. Tabii bu deneylerden kitaptaki sonuçlar kesin olarak çıkıyor mu bilmiyorum, o kadar düşünmedim ama kabaca fikirleri kendime yakın bulsam da bu belirsizlik beni biraz rahatsız etti açıkçası.
Savunduğu fikirler zamanına göre ilginç ama bu çağda artık biraz da normal (en azından bana normal geldiler) şeyler.
Kitapta ilginç, gerçek deneyler de olmasına rağmen asıl çoğunluğu düşünce deneyleri oluşturuyor. Düşünce deneyleri ilk bakışta nereye çekilirse oraya uzayan lastik gibi gelse de düşünme teknikleri ve antrenmanları için güzel örneklerdi. Tabii bu deneylerden kitaptaki sonuçlar kesin olarak çıkıyor mu bilmiyorum, o kadar düşünmedim ama kabaca fikirleri kendime yakın bulsam da bu belirsizlik beni biraz rahatsız etti açıkçası.
November 5, 2022
Searle okuduktan sonra Dennett'ın tarzı maalesef daha az sevimli geliyor. Onun için edebiyatta felsefeci, felsefede edebiyatçı, denebilir. Bu kadar metafor kullanımından şüphe duymak, ama ve lakin metaforsuz da kalmamak lazım.
Bana kalırsa Kartezyen Tiyatro, Dennett'ın önerdiği şekilde açıklanamaz. Yine de kurduğu güçlü imgeler ve sorunu bam telinden yakalayan serimlemesi, bizi faydalı bir noktaya çağırıyor.
Bana kalırsa Kartezyen Tiyatro, Dennett'ın önerdiği şekilde açıklanamaz. Yine de kurduğu güçlü imgeler ve sorunu bam telinden yakalayan serimlemesi, bizi faydalı bir noktaya çağırıyor.
Read
February 18, 2021Ya yazar anlaşılmaz yazmış, ya çeviri kötü ya da ben malım. Hiçbir şey anlamıyorum uzun cümlelerden. 100 sayfa okuyup bırakmak zorunda kaldım.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews