What do you think?
Parallel Worlds: A Journey through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos
In this thrilling journey into the mysteries of our cosmos, bestselling author Michio Kaku takes us on a dizzying ride to explore black holes and time machines, multidimensional space and, most tantalizing of all, the possibility that parallel universes may lay alongside our own. Kaku skillfully guides us through the latest innovations in string theory and its latest iteration, M-theory, which posits that our universe may be just one in an endless multiverse, a singular bubble floating in a sea of infinite bubble universes. If M-theory is proven correct, we may perhaps finally find answer to the question, “What happened before the big bang?” This is an exciting and unforgettable introduction into the new cutting-edge theories of physics and cosmology from one of the pre-eminent voices in the field.
361 pages, Paperback
First published January 1, 2004
About the author
Michio Kaku
62 books7,053 followers(Arabic: ميشيو كاكو
Russian: Митио Каку
Chinese: 加來道雄)
Dr. Michio Kaku is an American theoretical physicist at the City College of New York , best-selling author, a futurist, and a communicator and popularizer of science. He has written several books about physics and related topics of science.
He has written two New York Times Best Sellers, Physics of the Impossible (2008) and Physics of the Future (2011).
Dr. Michio is the co-founder of string field theory (a branch of string theory), and continues Einstein’s search to unite the four fundamental forces of nature into one unified theory.
Kaku was a Visitor and Member (1973 and 1990) at the Institute for Advanced Study in Princeton, and New York University. He currently holds the Henry Semat Chair and Professorship in theoretical physics at the City College of New York.
Russian: Митио Каку
Chinese: 加來道雄)
Dr. Michio Kaku is an American theoretical physicist at the City College of New York , best-selling author, a futurist, and a communicator and popularizer of science. He has written several books about physics and related topics of science.
He has written two New York Times Best Sellers, Physics of the Impossible (2008) and Physics of the Future (2011).
Dr. Michio is the co-founder of string field theory (a branch of string theory), and continues Einstein’s search to unite the four fundamental forces of nature into one unified theory.
Kaku was a Visitor and Member (1973 and 1990) at the Institute for Advanced Study in Princeton, and New York University. He currently holds the Henry Semat Chair and Professorship in theoretical physics at the City College of New York.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
April 6, 2019
Para mim o livro valeu a pena. Achei bem legal ver que caminho a física tomou desde o período em que o Stephen Hawking escreveu "Uma breve história do tempo". Alguns conceitos como: Multiverso, teoria das cordas, teoria-M,... que antes eram só barulho pra mim, agora já significam alguma coisa. Apesar disso, não da para esperar que este livro te ensine muito mais do que o significado básico das coisas. Mesmo que o autor por vezes entre nos detalhes do funcionamento de algumas teorias, é bem complicado acompanhar o racioncínio dele sem ter que apenas confiar no que ele fala. Além disso, em vários momentos o Michio Kaku sai em uma tangente e fica algumas páginas discursando sobre o potencial de alguma futura tecnologia, o que na minha opinião só complicou o livro desnecessariamente.
Em suma, pra quem nunca leu nada do assunto, eu não recomendo. Para quem já está um pouco mais por dentro, vale a pena dar uma olhada se tiver interesse em entender o que vem acontecendo na física nos últimos anos, mas não espere terminar o livro entendendo bem o funcionamento de nenhuma teoria fantástica.
Em suma, pra quem nunca leu nada do assunto, eu não recomendo. Para quem já está um pouco mais por dentro, vale a pena dar uma olhada se tiver interesse em entender o que vem acontecendo na física nos últimos anos, mas não espere terminar o livro entendendo bem o funcionamento de nenhuma teoria fantástica.
January 20, 2016
É muito raro eu dar uma classificação tão má a um livro, especialmente a um livro de divulgação científica, algo que me interessa bastante.
Neste caso, a avaliação não é necessariamente referente ao livro em si, mas principalmente a edição portuguesa que tenho. A tradução tem alguns momentos ridículos que ou estragam todo o sentido do texto ou demonstram um desconhecimento da lingua. Um exemplo: "os engenheiros do LIGO chegaram a comprimentos extraordinários para isolar a maior parte do aparelho." Claramente uma tradução directa de "the engineers went to extraordinary lengths" que é uma expressão idiomática inglesa não podendo ser traduzida directamente.
Em relação ao livro em si, é bastante interessante a forma como Kaku apresenta a sua apologia das teorias M e das cordas, mas considero que o balanço entre o detalhe matemático que por vezes é apresentado e a forma leve como outros conceitos surgem poderia ser melhor, especialmente tendo em conta que grande parte do livro é futurologia.
Neste caso, a avaliação não é necessariamente referente ao livro em si, mas principalmente a edição portuguesa que tenho. A tradução tem alguns momentos ridículos que ou estragam todo o sentido do texto ou demonstram um desconhecimento da lingua. Um exemplo: "os engenheiros do LIGO chegaram a comprimentos extraordinários para isolar a maior parte do aparelho." Claramente uma tradução directa de "the engineers went to extraordinary lengths" que é uma expressão idiomática inglesa não podendo ser traduzida directamente.
Em relação ao livro em si, é bastante interessante a forma como Kaku apresenta a sua apologia das teorias M e das cordas, mas considero que o balanço entre o detalhe matemático que por vezes é apresentado e a forma leve como outros conceitos surgem poderia ser melhor, especialmente tendo em conta que grande parte do livro é futurologia.
December 2, 2024
Primeiro livro que li de Michio Kaku. Um físico teórico com o dom da palavra e do bom humor, muita gente já o terá visto na televisão em programas científicos do Canal Historia.
Neste livro, Kaku leva-nos numa viagem desde os primórdios da física à física atual (ou de 2004-ano em que foi escrito este livro). Pelo caminho explica-nos conceitos, teorias e afins de forma simples e com as mais variadas analogias. Fala-nos também de todos os gigantes que contribuíram para tudo o que sabemos neste momento acerca do nosso mundo ao universo como um todo. O livro é uma ode a esses gigantes: Darwin, Galileu, Newton, Copernico, Niels Bohr, Einstein e tantos tantos outros.
Somos apresentados a vários conceitos, teorias e leis universais: Leis de Newton, teorias da Relatividade geral e restrita, teoria das cordas, teoria M…
Fala-nos também da proximidade da teologia e ciência e que uma não exclui necessariamente a outra. A filosofia também entra nesta equação numa relação caótica a 3.
Com tudo isto, apresenta-nos uma das teorias em voga: mundos paralelos ou alternativos. Sei que parece estranho, mas com dizem os físicos: se a física permite então é possível.
Não é para todos, os temas podem ser enfadonhos para muitos. Para mim, são apaixonantes. Para quem gosta deste tema, MK é um homem a ter em conta.
Neste livro, Kaku leva-nos numa viagem desde os primórdios da física à física atual (ou de 2004-ano em que foi escrito este livro). Pelo caminho explica-nos conceitos, teorias e afins de forma simples e com as mais variadas analogias. Fala-nos também de todos os gigantes que contribuíram para tudo o que sabemos neste momento acerca do nosso mundo ao universo como um todo. O livro é uma ode a esses gigantes: Darwin, Galileu, Newton, Copernico, Niels Bohr, Einstein e tantos tantos outros.
Somos apresentados a vários conceitos, teorias e leis universais: Leis de Newton, teorias da Relatividade geral e restrita, teoria das cordas, teoria M…
Fala-nos também da proximidade da teologia e ciência e que uma não exclui necessariamente a outra. A filosofia também entra nesta equação numa relação caótica a 3.
Com tudo isto, apresenta-nos uma das teorias em voga: mundos paralelos ou alternativos. Sei que parece estranho, mas com dizem os físicos: se a física permite então é possível.
Não é para todos, os temas podem ser enfadonhos para muitos. Para mim, são apaixonantes. Para quem gosta deste tema, MK é um homem a ter em conta.
January 11, 2024
Livro muito agradável de se ler, inclusive por leigos em astronomia ou cosmologia. É mais compreensível, por exemplo, que os do Stephen Hawking e, embora não tenha uma "verve humorística" tão afiada quanto a dele, passamos bons momentos na leitura. Há uma ótima revisão do "estado da arte" no que se refere ao conhecimento astronômico atual, contando como chegamos a esse estágio a partir da contribuição de diferentes cientistas ao longo da história, cada um deixando a sua marca na evolução do conhecimento humano. A parte em que o autor trata especificamente da Teoria das Cordas e da Teoria M é mais pesada e difícil de se entender para quem não está familiarizado com o mundo da astrofísica. Na parte final, são bem interessantes as discussões sobre os prováveis "apocalipses" do Universo e sobre as eventuais possibilidades para a vida inteligente "fugir" de um universo moribundo para outro em melhor estado. Apesar de manter e defender as suas posições pessoais, o autor concede bastante espaço para o divergente, mostrando como diferentes correntes são capazes de enxergar o mesmo problema.
October 17, 2018
Excelente. Um livro que consegue ser profundo sem deixar de ser agradável.
September 2, 2017
Fascinada com a série 'Genius' da National Geographic, senti-me capaz de ir à secção de Astronomia e Cosmologia e requisitar este exemplar.
O que descobri?
- O José Rodrigues dos Santos terá ido aqui, ou a outro livro do autor, buscar umas coisas valiosas para escrever pelo menos o livro "A Fórmula de Deus";
- Poe, astrónomo amador, escreveu muito acertadamente sobre o universo;
- Com um microscópio um rapaz percebeu que o pão da comunhão e o pão vulgar eram iguais e fez-se cientista.
- O nome big bang não satisfazia os seus defensores até porque estava incorrecto
Teoria que gostava de compreender:
- Espaço de Misner
Frases poéticas de destaque:
- "Literalmente, o corpo humano é constituído por poeira proveniente das estrelas que morreram há biliões de anos".
- "OS físicos estimam que um bilião de partículas de matéria negra flui através de cada metro quadrado do nosso mundo por cada segundo, incluindo através do nosso corpo"
Um livro espectacular que nos dá muito para pensar.... como encaixar o karma na teoria dos mundos paralelos? que bebeu Alice do Pais das Maravilhas que a encolheu? (tal bebida serviria para conseguirmos ficar tão minúsculos que conseguiríamos entrar nessas dimensões minúsculas que poderão andar por aí....
E pronto... apetece-me ir rever a série "Sliders"...
O que descobri?
- O José Rodrigues dos Santos terá ido aqui, ou a outro livro do autor, buscar umas coisas valiosas para escrever pelo menos o livro "A Fórmula de Deus";
- Poe, astrónomo amador, escreveu muito acertadamente sobre o universo;
- Com um microscópio um rapaz percebeu que o pão da comunhão e o pão vulgar eram iguais e fez-se cientista.
- O nome big bang não satisfazia os seus defensores até porque estava incorrecto
Teoria que gostava de compreender:
- Espaço de Misner
Frases poéticas de destaque:
- "Literalmente, o corpo humano é constituído por poeira proveniente das estrelas que morreram há biliões de anos".
- "OS físicos estimam que um bilião de partículas de matéria negra flui através de cada metro quadrado do nosso mundo por cada segundo, incluindo através do nosso corpo"
Um livro espectacular que nos dá muito para pensar.... como encaixar o karma na teoria dos mundos paralelos? que bebeu Alice do Pais das Maravilhas que a encolheu? (tal bebida serviria para conseguirmos ficar tão minúsculos que conseguiríamos entrar nessas dimensões minúsculas que poderão andar por aí....
E pronto... apetece-me ir rever a série "Sliders"...
February 9, 2016
Sou uma pessoa que, ora flerto, ora desconverso, com a religião, mas nunca perdi o interesse em saber mais sobre teologia. E justamente por isso, decidi ler um livro sobre o universo, sua criação etc., afinal, é a "ciência" (ou melhor, a grande maioria dos cientistas) que apresenta os maiores e melhores argumentos contra a existência de um ser supremo, um criador (Deus, ou como queira chamar). Até porque, se alguém pretende defender um lado, deve, pelo menos, conhecer os argumentos de ambos.
O livro é essencial para quem, assim como eu, só tem o conhecimento raso sobre "ciências, físicas e astronomia" do ensino fundamental. Na verdade, para ser mais justo, apesar da classificação - "ciência, física e astronomia", o livro trata na verdade de tudo, o que por si, é um bom motivo para lê-lo.
Nesse sentido, apesar da complexidade do tema, Michio Kaku tenta esclarecer as teorias de uma forma simples e com exemplos acessíveis. No entanto, ainda assim, é preciso observar que, não é um livro fácil de se ler (ou pelo menos não o foi para mim). Confesso que me deparei várias vezes voltando parágrafos e até fazendo rascunhos de desenhos para melhor entender algum dos temas tratados.
Da teoria do Big Bang à Teoria M; da pergunta "de onde e como surgimos?" à "para onde e como findaremos?"; da possibilidade da viagem no tempo à existência de mundos paralelos; o livro pretende analisar tudo, sempre de forma didática e em certas partes com humor, o que também facilita a leitura.
Comecei a ler o livro em meados de fevereiro e, algumas semanas depois, uma das teorias de Einsten - da existência de ondas gravitacionais -, do qual o livro ainda tratava como probabilidade de ser correta, foi comprovada. Fato que, a primeira vista, parece subsidiar a vitória de quem não crê em um ser supremo, mas que, por enquanto, até por ser recente, pouco responde.
Na verdade, uma das grandes surpresas que tive com livro (além de descobrir que não me ensinaram nada do que deveria sobre o tema na escola), é de que grande parte da física quântica, astronomia e afins são baseadas em suposições, quais pouco se provou. Em fato, o que se tem é que a forma como tudo surgiu, é exatamente a única forma como tudo deveria ter surgido, em outras palavras, se qualquer outro elemento/acaso/circunstância não fosse/ocorresse da forma que foi/ocorreu, a consequência seria inevitavelmente a inexistência; que dizer, as estrelas jamais se formariam, o universo se desintegraria, o DNA não existiria, a vida seria impossível, a Terra viraria de cabeça para baixo ou congelaria etc.
Então, ao fim e ao cabo, o que se tem são teorias bem embasadas que, pelo menos por enquanto, não conseguem responder se viemos do nada, ou se antes de tudo houve um criador.
Aliás, o livro traz a afirmação do astrônomo Hugh Ross, que, para enfatizar como esta situação é extraordinária, comparou-a a um avião Boeing 747 sendo totalmente montado em consequência de um tornado que atingisse um depósito de ferro-velho.
No fim, acreditar na possibilidade disso ocorrer ou não, é pessoal, e creio que há bons argumentos para ambos os lados. Mas ler os argumentos, como dito, é imprescindível, e o livro é extremamente recomendável para isso.
O livro é essencial para quem, assim como eu, só tem o conhecimento raso sobre "ciências, físicas e astronomia" do ensino fundamental. Na verdade, para ser mais justo, apesar da classificação - "ciência, física e astronomia", o livro trata na verdade de tudo, o que por si, é um bom motivo para lê-lo.
Nesse sentido, apesar da complexidade do tema, Michio Kaku tenta esclarecer as teorias de uma forma simples e com exemplos acessíveis. No entanto, ainda assim, é preciso observar que, não é um livro fácil de se ler (ou pelo menos não o foi para mim). Confesso que me deparei várias vezes voltando parágrafos e até fazendo rascunhos de desenhos para melhor entender algum dos temas tratados.
Da teoria do Big Bang à Teoria M; da pergunta "de onde e como surgimos?" à "para onde e como findaremos?"; da possibilidade da viagem no tempo à existência de mundos paralelos; o livro pretende analisar tudo, sempre de forma didática e em certas partes com humor, o que também facilita a leitura.
Comecei a ler o livro em meados de fevereiro e, algumas semanas depois, uma das teorias de Einsten - da existência de ondas gravitacionais -, do qual o livro ainda tratava como probabilidade de ser correta, foi comprovada. Fato que, a primeira vista, parece subsidiar a vitória de quem não crê em um ser supremo, mas que, por enquanto, até por ser recente, pouco responde.
Na verdade, uma das grandes surpresas que tive com livro (além de descobrir que não me ensinaram nada do que deveria sobre o tema na escola), é de que grande parte da física quântica, astronomia e afins são baseadas em suposições, quais pouco se provou. Em fato, o que se tem é que a forma como tudo surgiu, é exatamente a única forma como tudo deveria ter surgido, em outras palavras, se qualquer outro elemento/acaso/circunstância não fosse/ocorresse da forma que foi/ocorreu, a consequência seria inevitavelmente a inexistência; que dizer, as estrelas jamais se formariam, o universo se desintegraria, o DNA não existiria, a vida seria impossível, a Terra viraria de cabeça para baixo ou congelaria etc.
Então, ao fim e ao cabo, o que se tem são teorias bem embasadas que, pelo menos por enquanto, não conseguem responder se viemos do nada, ou se antes de tudo houve um criador.
Aliás, o livro traz a afirmação do astrônomo Hugh Ross, que, para enfatizar como esta situação é extraordinária, comparou-a a um avião Boeing 747 sendo totalmente montado em consequência de um tornado que atingisse um depósito de ferro-velho.
No fim, acreditar na possibilidade disso ocorrer ou não, é pessoal, e creio que há bons argumentos para ambos os lados. Mas ler os argumentos, como dito, é imprescindível, e o livro é extremamente recomendável para isso.
August 12, 2013
Foi de Michio Kaku o primeiro livro de Física aplicada à Cosmologia que li (O Cosmos de Einstein) e desde logo fiquei fascinado, não só pela área científica, como pela maneira como conseguia explicar toda um campo teórico a alguém que nunca gostou de Física.
Mundos Paralelos aborda simplesmente o Universo. Desde a sua origem ao seu futuro, abordado obviamente as diversas teorias que explicam todo o processo. A abordagem a como nos poderemos adaptar a inevitabilidade do fim do mosso mundo e, em última análise, ao fim do próprio Universo é fascinante.
Pena o livro mencionar avanços importantes para a narrativa que já existem actualmente. Fico muito curioso com quais as eventuais repercussões das descobertas actuais na escrita do livro se este fosse escrito hoje.
Sem dúvida um livro de cariz científico de ler e chorar por mais.
Mundos Paralelos aborda simplesmente o Universo. Desde a sua origem ao seu futuro, abordado obviamente as diversas teorias que explicam todo o processo. A abordagem a como nos poderemos adaptar a inevitabilidade do fim do mosso mundo e, em última análise, ao fim do próprio Universo é fascinante.
Pena o livro mencionar avanços importantes para a narrativa que já existem actualmente. Fico muito curioso com quais as eventuais repercussões das descobertas actuais na escrita do livro se este fosse escrito hoje.
Sem dúvida um livro de cariz científico de ler e chorar por mais.
June 13, 2020
Achei o livro Hiperespaço, do mesmo autor, mais fascinante do que Mundos Paralelos. Talvez por este adentrar por conceitos e ideias um tanto mais estranhas ao senso comum.
Mas valeu a leitura, valeram os insights filosóficos, valeu viajar pegando carona na mente de cientistas diversos.
Nesses tempos de pandemia é bom imaginar que pode haver mundos paralelos pra onde a gente pode fugir algum dia.
Mas valeu a leitura, valeram os insights filosóficos, valeu viajar pegando carona na mente de cientistas diversos.
Nesses tempos de pandemia é bom imaginar que pode haver mundos paralelos pra onde a gente pode fugir algum dia.
March 19, 2022
Escrita bastante acessível, carregada de analogias simples e perspectivas interessantes.
Um livro para reler e que merece mais dedicação para aprofundar algumas passagens.
Capítulos preferidos: 8 e 12.
Um livro para reler e que merece mais dedicação para aprofundar algumas passagens.
Capítulos preferidos: 8 e 12.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews