FT Antero Holmilan "Holokausti : tapahtumat ja tulkinnat" (Atena, 2010) lienee ainoa kotimainen yleisesitys juutalaisten kansanmurhasta, eikä lainkaan hullumpi sellainen, vaikka mitään uutta hän ei suoranaisesti aihetta käsittelevään tutkimukseen taida tuodakaan.
Holmila käsittelee kirjassaan muun muassa kansanmurhasta vastaavia tahoja, saksalaisten liittolaisia sekä sivustaseuraajien rooliin jääneiden motiiveja. Hän tuo esille mielenkiintoisia näkemyksiä mm. joukkotuhoon johtaneesta, melko suunnittelemattomasti edenneestä kehityksestä, Wannseen konferenssin todellisesta merkityksestä, holokaustin oletetusta ainutlaatuisuudesta sekä aiheennostamisesta esille 2000-luvun poliittisessa elämässä.
Suomen roolia holokaustissa käsitellään myös yhden luvun verran. Holmila kritisoi Hannu Rautkallion näkemystä, jonka mukaan emme ottaneet osaa kansanmurhan toteuttamiseen. Holmilan mukaan tämä ei pidä paikkaansa: kahdeksan luovutetun (jotka ilmeisesti ammuttiin Tallinnassa, ei kuljetettu Auschwitziin) lisäksi suomalaiset antoivat Einsatzkommando Finnlandin käyttöön henkilökuntaa ja resursseja, täysin tietoisina siitä, mikä muista neuvostoliittolaisista sotavangeista eroteltujen juutalaisten kohtalo olisi.
I liked it very much. It felt neutral, it gave a great view on the horrors of the holocaust and all the hypocracy around it. Antero Holmila viewed the Holocaust from different perspectives, the back ground, the makers and the victims.