What do you think?
Rate this book
Trífero
¿Quién es Trífero? Personaje inesperado en el panorama literario español, sus raíces habría que perseguirlas en alguno de los interesantísimos bellacos creados por Nabokov, aunque tampoco está lejos de la tradición del pícaro. Su vida, o mejor, sus vidas, nos llevan desde Escandinavia junto a su esposa, la dulce Lotte, hasta Nueva York, donde se embarcará en una farsa en busca de universos paralelos.
Jamás un hombre tan desdichado pudo vivir una historia de amor tan bella. Jamás un encantador embustero estuvo tan cerca de engatusar a la respetable comunidad científica. Romance delirante y comedia cuántica.
Jamás un hombre tan desdichado pudo vivir una historia de amor tan bella. Jamás un encantador embustero estuvo tan cerca de engatusar a la respetable comunidad científica. Romance delirante y comedia cuántica.
- GenresSpain
232 pages, Paperback
First published January 1, 2001
7 people are currently reading
88 people want to read
About the author
Ray Loriga
27 books333 followersJorge Loriga Torrenova, más conocido como Ray Loriga es un escritor, guionista y director de cine español.
Tras trabajar en diversos oficios y publicar relatos en diferentes publicaciones como Underground o El canto de la tripulación, debutó en 1992 con su novela Lo peor de todo. Ésta tuvo gran éxito de público y crítica y fue publicada en toda Europa, como ejemplo de la literatura de la llamada Generación X, término que al autor le ha resultado siempre más que dudoso.
Tras trabajar en diversos oficios y publicar relatos en diferentes publicaciones como Underground o El canto de la tripulación, debutó en 1992 con su novela Lo peor de todo. Ésta tuvo gran éxito de público y crítica y fue publicada en toda Europa, como ejemplo de la literatura de la llamada Generación X, término que al autor le ha resultado siempre más que dudoso.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
June 27, 2020
"Como cualquier otro hombre, no soy culpable del crimen del que me acusan, sino del crimen que mi propio corazón estaba condenado a cometer"
A continuación paso a explicar por qué Trífero me parece un libro perfecto. Voy a dividir el texto en tres puntos: historia, recursos, filosofía.
Historia: Tenemos a un personaje del que poco sabemos, alguien cuya vida empieza en el momento en que empieza la novela y eso nos da a entender que su personalidad fue forjada por un iceberg enorme del que vemos solo la punta. Un recurso muy "Hemingwayiano". Este hombre se enamora, este hombre aprende a amar a una mujer que no es ni por asomo una femme fatale como uno podría haber supuesto si esto se tratara de una novela cliché más. Este hombre se enamora de una mujer común corriente pero con dinero, una mujer de una alcurnia como él pero con los dólares para comprobarlo, una mujer más fuerte, más voraz sexualmente, con más vida y es quien le da a este hombre una razón para vivir. Luego, esta mujer muere (no es spoiler, por Dios) y a partir de este momento Trífero empieza una vida de desconocimiento de sí mismo y de su historia, vaga por el mundo haciéndose pasar por científico.
Recursos: Esta novela, como muchas de las grandes obras, no trata de nada. Los sucesos no llevan adelante la novela, la novela se lleva por el lenguaje del escritor. Este personaje, el narrador y la mirada del mundo se fusionan los tres en una perfecta elección de palabras que hace que los momentos en que la acción queda pausada, todo siga teniendo un sentido y (más importante aún) un significante. Creo que la utilización de las comparaciones (para nombrar uno de los muchos recursos literarios) le da al libro ese toque de literatura estadounidense a la española. Saber medir las comparaciones y saber elegir que comparar con qué es algo muy difícil de hacer sin llegar a un tedío del lector y acá está perfectamente ejecutado.
Filosofía: ¿De qué va la novela? Una premisa muy simple, una vez que perdemos aquello que estaba empujando hacia adelante nuestra vida, una vez que (literalemente) se nos arranca el suelo de los pies, estamos obligados a volver a conocernos a nosotros mismo. Es en la extrañeza de la soledad donde podemos volver a ver quienes somos. Y en ese descubrirnos, mezclados con el dolor del duelo y las asperezas de la vida, podemos terminar lastimando a otros y a nosotros mismos.
El amor es el motor de la primer mitad de esta novela y el dolor el de la segunda y es el juego de espejos entre ambos sentimientos lo que termina de complementar este personaje a veces ridíciulo, a veces irónico, a veces odioso, que nos muestra lo más oscuro de los lugares de la pérdida.
A continuación paso a explicar por qué Trífero me parece un libro perfecto. Voy a dividir el texto en tres puntos: historia, recursos, filosofía.
Historia: Tenemos a un personaje del que poco sabemos, alguien cuya vida empieza en el momento en que empieza la novela y eso nos da a entender que su personalidad fue forjada por un iceberg enorme del que vemos solo la punta. Un recurso muy "Hemingwayiano". Este hombre se enamora, este hombre aprende a amar a una mujer que no es ni por asomo una femme fatale como uno podría haber supuesto si esto se tratara de una novela cliché más. Este hombre se enamora de una mujer común corriente pero con dinero, una mujer de una alcurnia como él pero con los dólares para comprobarlo, una mujer más fuerte, más voraz sexualmente, con más vida y es quien le da a este hombre una razón para vivir. Luego, esta mujer muere (no es spoiler, por Dios) y a partir de este momento Trífero empieza una vida de desconocimiento de sí mismo y de su historia, vaga por el mundo haciéndose pasar por científico.
Recursos: Esta novela, como muchas de las grandes obras, no trata de nada. Los sucesos no llevan adelante la novela, la novela se lleva por el lenguaje del escritor. Este personaje, el narrador y la mirada del mundo se fusionan los tres en una perfecta elección de palabras que hace que los momentos en que la acción queda pausada, todo siga teniendo un sentido y (más importante aún) un significante. Creo que la utilización de las comparaciones (para nombrar uno de los muchos recursos literarios) le da al libro ese toque de literatura estadounidense a la española. Saber medir las comparaciones y saber elegir que comparar con qué es algo muy difícil de hacer sin llegar a un tedío del lector y acá está perfectamente ejecutado.
Filosofía: ¿De qué va la novela? Una premisa muy simple, una vez que perdemos aquello que estaba empujando hacia adelante nuestra vida, una vez que (literalemente) se nos arranca el suelo de los pies, estamos obligados a volver a conocernos a nosotros mismo. Es en la extrañeza de la soledad donde podemos volver a ver quienes somos. Y en ese descubrirnos, mezclados con el dolor del duelo y las asperezas de la vida, podemos terminar lastimando a otros y a nosotros mismos.
El amor es el motor de la primer mitad de esta novela y el dolor el de la segunda y es el juego de espejos entre ambos sentimientos lo que termina de complementar este personaje a veces ridíciulo, a veces irónico, a veces odioso, que nos muestra lo más oscuro de los lugares de la pérdida.
May 4, 2017
Primera novela que leo de Ray Loriga y el resultado es más que satisfactorio. Hacía mucho tiempo que tenía ganas de hacerlo, después de leer tantas opiniones y comentarios acerca de su calidad literaria.
Trífero cayó en mis manos casi de casualidad, por una recomendación indirecta en las redes sociales. Lo que me encontré fue una novela más bien corta que bebe muchísimo de la literatura rusa del siglo XIX y el XX, con especial influencia de la obra de Nabokov, de la cual Loriga expone una prosa cínica, un constante uso del humor y la ironía que tanto usaba el escritor ruso. No sé si fue escrita a propósito, en un homenaje -algo fallido- al creador de Lolita o simplemente un ejercicio de experimentación literaria -la publicación de Trífero supuso un cambio en el estilo de Loriga-; sea como fuera es una obra que se lee con facilidad pese a sus momentos densos, y a la que se le perdonan ciertos fallos estructurales gracias a una historia curiosa.
Trífero cayó en mis manos casi de casualidad, por una recomendación indirecta en las redes sociales. Lo que me encontré fue una novela más bien corta que bebe muchísimo de la literatura rusa del siglo XIX y el XX, con especial influencia de la obra de Nabokov, de la cual Loriga expone una prosa cínica, un constante uso del humor y la ironía que tanto usaba el escritor ruso. No sé si fue escrita a propósito, en un homenaje -algo fallido- al creador de Lolita o simplemente un ejercicio de experimentación literaria -la publicación de Trífero supuso un cambio en el estilo de Loriga-; sea como fuera es una obra que se lee con facilidad pese a sus momentos densos, y a la que se le perdonan ciertos fallos estructurales gracias a una historia curiosa.
May 29, 2019
Amè, ben escrit, 100% Ray Loriga, de moment és el millor que he llegit d'aquest escriptor.
May 1, 2015
He de decir que ha sido de los libros de Loriga que menos curioso me ha resultado pese a que la historia (no se cuantas veces se lee la palabra CUÁNTICA a lo largo de la misma, asi que intentaré no decirla) vaya de compleja o algo parecido...
Se me hizo algo larga incluso, tiene pasajes que no entiendo, pierde mucho del encanto que hace que me guste tanto el escritor y bueno, algun pasaje sobresaliente como siempre y ya.
A destacar: Descubrir que no todo lo de Loriga me parece excepcional y que aun así siga sintiendo devoción por el escritor.
Se me hizo algo larga incluso, tiene pasajes que no entiendo, pierde mucho del encanto que hace que me guste tanto el escritor y bueno, algun pasaje sobresaliente como siempre y ya.
A destacar: Descubrir que no todo lo de Loriga me parece excepcional y que aun así siga sintiendo devoción por el escritor.
January 17, 2025
Bien escrito. Su estilo: epatar al máximo en cada párrafo. Pero la historia, el tema, y esos otros pequeños asuntos típicos de los libros, los ha dejado para otra ocasión.
La mayor parte de los párrafos tienen varios artificios narrativos, muchas de las metáforas, de las "sentencias", por que son más sentencias y afirmaciones altisonantes que otra cosa, están muy elaboradas y te hace pararte a leer con detenimiento. Y si te gusta ese estilo, el libro es redondo.
Pero después está el ¿y qué? Qué pretende contar? Por qué la historia de Trífero es relevante? Y, sobre todo, los detalles: después de Lotte, no tiene que hacer con su vida. Pero, ¿y antes? Antes de Lotte si podía estar en un club en Palma, porque antes si tenia recursos. Pero después, después no. Qué ha pasado entre medias? Qué hacía antes?
Y, lo siento, sé que es un libro, pero la posibilidad de que alguien que no tenga al menos un grado en física o algo parecido puede hablar con expertos en física cuántica y que no lo descubran en menos de 5 minutos es imposible. Pero la periodistas, que es muy lista, si lo descubre en una reunión de 2 minutos, que para eso los periodistas si son muy avispados. A parte de que Loriga no entiende cómo funciona el mundo de la investigación: nadie manda trabajos a "universidades". Los trabajos se mandan a revistas y congresos, y, en ambos casos, los editores rechazan cualquier patraña. Si no, antes de aceptar en cualquier congreso un trabajo, los editores lo pasan a los revisores, que no se cortan en rechazar cualquier trabajo que no sea "científico" y, a veces, incluso estos. El tema de las reuniones de "pseudociencia", hay puede haber un mundo que, pagando (nadie te paga, es un negocio para ganar dinero), seguro que aceptan cualquier tontería.
En definitiva, la primera parte, con Lotte, muy bien. La última, igual. La parte en Nueva York, es absurda, no justifica que su desorientación por el supuesto dolor (que en realidad el propio autor nos dice que no le duele y se sienta mal porque no le duele) le lleve a hacer lo que hace, y sobre todo, que desoriente a todos los demás.
La mayor parte de los párrafos tienen varios artificios narrativos, muchas de las metáforas, de las "sentencias", por que son más sentencias y afirmaciones altisonantes que otra cosa, están muy elaboradas y te hace pararte a leer con detenimiento. Y si te gusta ese estilo, el libro es redondo.
Pero después está el ¿y qué? Qué pretende contar? Por qué la historia de Trífero es relevante? Y, sobre todo, los detalles: después de Lotte, no tiene que hacer con su vida. Pero, ¿y antes? Antes de Lotte si podía estar en un club en Palma, porque antes si tenia recursos. Pero después, después no. Qué ha pasado entre medias? Qué hacía antes?
Y, lo siento, sé que es un libro, pero la posibilidad de que alguien que no tenga al menos un grado en física o algo parecido puede hablar con expertos en física cuántica y que no lo descubran en menos de 5 minutos es imposible. Pero la periodistas, que es muy lista, si lo descubre en una reunión de 2 minutos, que para eso los periodistas si son muy avispados. A parte de que Loriga no entiende cómo funciona el mundo de la investigación: nadie manda trabajos a "universidades". Los trabajos se mandan a revistas y congresos, y, en ambos casos, los editores rechazan cualquier patraña. Si no, antes de aceptar en cualquier congreso un trabajo, los editores lo pasan a los revisores, que no se cortan en rechazar cualquier trabajo que no sea "científico" y, a veces, incluso estos. El tema de las reuniones de "pseudociencia", hay puede haber un mundo que, pagando (nadie te paga, es un negocio para ganar dinero), seguro que aceptan cualquier tontería.
En definitiva, la primera parte, con Lotte, muy bien. La última, igual. La parte en Nueva York, es absurda, no justifica que su desorientación por el supuesto dolor (que en realidad el propio autor nos dice que no le duele y se sienta mal porque no le duele) le lleve a hacer lo que hace, y sobre todo, que desoriente a todos los demás.
May 4, 2021
No voy a engañar a nadie, estuvo durante muchas semanas en mi mesilla, no me atraía la imagen de Gary Cooper en la portada manteniendo el equilibrio sobre el tronco, ni las primeras palabras al empezar la novela, No diré su nombre, cuando lo dice en la siguiente frase, Saúl Trífero. Me costó arrancar y he terminado la historia sin empatizar con el pobre Trífero.
Es una novela compleja y es que los personajes se perfilan como caricaturas, y eso me supone un reto de comprensión. No de la historia, es un hilo sencillo, chico encuentra a chica y se enamora perdidamente, chica muere de forma absurda y la vida se tiene que replantear. Lo complejo es que es la burla caricaturesca está la reflexión de la obra y eso tiene su aquel.
Que tiene que ver Gary Cooper, con la historia, os revelaré esto, pero ya es un spoiler. Es la imagen del protagonista, un hombre elegante, pero ridículamente impostado, como un actor al estilo de Hollywood que representa un papel, el de científico, que mantiene el equilibrio para no pisar en falso y caer al vacío. Nuestro bueno de Trífero es un suplantador, una interpretación.
La novela prepara un misterio confuso, Lotte cae por ese agujero profundo y deja al lector pensado, lo mismo que al marido que no se espera tal desenlace. Entonces, Trífero que tenía la vida planeada y resuelta con su amor perfecto, se queda solo, debe encontrarse así mismo. Y creo que esta es la reflexión, cómo se puede encontrar uno cuando la realidad es dolorosa, la muerte del ser que más has amado de una forma absurda y precipitada. Pues inventándote a ti mismo. Lotte era el motor que le animaba a seguir, a continuar hacia delante. Debe empezar de nuevo, pero se hace muy cuesta arriba, es un duelo demasiado doloroso, necesita una versión donde no exista esa mujer que patina sobre el hielo, divertida y única.
Cómo superar el duelo y descubrirse de nuevo en esa versión inventada. El amor y el dolor en la figura de un personaje llamado Trífero.
Es una novela compleja y es que los personajes se perfilan como caricaturas, y eso me supone un reto de comprensión. No de la historia, es un hilo sencillo, chico encuentra a chica y se enamora perdidamente, chica muere de forma absurda y la vida se tiene que replantear. Lo complejo es que es la burla caricaturesca está la reflexión de la obra y eso tiene su aquel.
Que tiene que ver Gary Cooper, con la historia, os revelaré esto, pero ya es un spoiler. Es la imagen del protagonista, un hombre elegante, pero ridículamente impostado, como un actor al estilo de Hollywood que representa un papel, el de científico, que mantiene el equilibrio para no pisar en falso y caer al vacío. Nuestro bueno de Trífero es un suplantador, una interpretación.
La novela prepara un misterio confuso, Lotte cae por ese agujero profundo y deja al lector pensado, lo mismo que al marido que no se espera tal desenlace. Entonces, Trífero que tenía la vida planeada y resuelta con su amor perfecto, se queda solo, debe encontrarse así mismo. Y creo que esta es la reflexión, cómo se puede encontrar uno cuando la realidad es dolorosa, la muerte del ser que más has amado de una forma absurda y precipitada. Pues inventándote a ti mismo. Lotte era el motor que le animaba a seguir, a continuar hacia delante. Debe empezar de nuevo, pero se hace muy cuesta arriba, es un duelo demasiado doloroso, necesita una versión donde no exista esa mujer que patina sobre el hielo, divertida y única.
Cómo superar el duelo y descubrirse de nuevo en esa versión inventada. El amor y el dolor en la figura de un personaje llamado Trífero.
March 24, 2020
Saúl Trífero no fue un genio ni un farsante, probablemente no fue nada.
Trífero es un libro de otro viajero, perdido, ambulante, farsante. Que vende algo a cambio de aventuras.
Aquella mañana de marzo, con Saúl Trífero de testigo, Lotte brilló con la fuerza de la llama que está a un paso de apagarse y pretende, aun así,dejar prendido ese otro fuego que no se ve ni da calor, pero que permanece vivo para siempre en la memoria.
Las ciudades por las que deambula Saúl son raras. De otro clima, con gente siempre maravillosa y chiflada.
Si se dispara contra la sombra de un hombre ¿contra qué se dispara?
Este libro es sobre desenrollar muchas personalidades a medida que se camina. Se puede ser muchas cosas y a la vez nada.
No besaré jamás a una mujer sin un corte en una ceja, sin una marca en un costado, sin un sombrero estrambótico, sin una pena aparente, sin un rasgo de locura.
Podría decirse que Trífero había sustituido en su vida el amor por el interés. La belleza para él era cuestión de fracturas. Como el agua de lluvia, resbalaba indolente por la fachada perfecta de los edificios en busca de grietas.
La amistad y el amor mueven los personajes de este libro. Los mueven hacía abismos, pero los mueve.
Conozco a la gente de su clase, se había dicho Trífero al mirar de frente de los sofisticados invitados, que formaban un grupo heterogéneo, pero abarcable, según su propio criterio, bajo el abrazo común de la elegancia, el exceso de bienes y esa tristeza casi imperceptible que había visto en los dueños de otros yates, gente que ha llegado al borde mismo de sus sueños para comprobar que la altura del abismo que se abre bajo sus pies sigue siendo la misma que los impulsó a emprender el camino.
July 30, 2021
Había leído mucho a Loriga en la época de La pistola de mi hermano y tenía curiosidad por ver cómo aguantaba el autor el paso de estos 20 años. Ahora veo que Trífero se publicó hace 20 años.
La novela contiene, al menos, 2 erratas.
Parece un divertimento de un autor que, sin duda, mantiene destellos en su pluma, pero quizás no sabe muy bien qué hacer con ellos. El personaje roza el machismo, aunque esto podría provocarlo su condición de medusa de una época, de carácter al que le suceden aventuras sin que tome él jamás las riendas de au destino.
Hay una buena unidad en las metáforas, muchas giran entorno al juego y el azar. Trasluce la católica relación entre sexo y culpa, que parece una obsesión del propio autor.
Y ahí está, para mi, el defecto de esta novela: que la narra un narrador con una voz personal y un sesgo evidente, pero no forma parte de la historia. Igual no es ni un defecto, aunque podría llegar a mejorarla si todo lo contara, por ejemplo, el hijo.
La novela contiene, al menos, 2 erratas.
Parece un divertimento de un autor que, sin duda, mantiene destellos en su pluma, pero quizás no sabe muy bien qué hacer con ellos. El personaje roza el machismo, aunque esto podría provocarlo su condición de medusa de una época, de carácter al que le suceden aventuras sin que tome él jamás las riendas de au destino.
Hay una buena unidad en las metáforas, muchas giran entorno al juego y el azar. Trasluce la católica relación entre sexo y culpa, que parece una obsesión del propio autor.
Y ahí está, para mi, el defecto de esta novela: que la narra un narrador con una voz personal y un sesgo evidente, pero no forma parte de la historia. Igual no es ni un defecto, aunque podría llegar a mejorarla si todo lo contara, por ejemplo, el hijo.
April 26, 2023
Libro de lectura llevadera e interesante con un personaje que genera desconcierto, pero a su vez a medida que las distintas aventuras se van desencadenando, comprendes al personaje y el por qué de sus acciones, demuestra facetas imprevistas al lector, haciendo foco en su complejidad y singularidad.
Una trama que atrapa acerca del amor, la pérdida y el duelo.
Una trama que atrapa acerca del amor, la pérdida y el duelo.
January 12, 2021
Una historia contada al modo peculiar de este autor, siendo su estilo una de sus mayores bazas. En este caso, la historia básica no da más que para medio libro y el resto es un relleno a trancas y barrancas. Se deja leer.
August 22, 2021
Por lejos la mejor novela que he leído de Ray Loriga (y voy 4 suyas), 'Trífero' llegó justo cuando escribo una reseña sobre 'Un verdor terrible' y fue precisa pues bien podría ser un b-side de este último libro. Recomendadas ambas y pronto me explayaré más al respecto.
February 19, 2019
Una novela interesante con ciertos apuntes o reflexiones que vale la pena leer.
January 17, 2021
Es un buen libro, entretenido, pero no el mejor de Loriga.
March 19, 2021
No me ha gustado mucho este libro, me ha parecido un poco aburrido...
La trama no ha logrado engancharme en ningún momento.
La trama no ha logrado engancharme en ningún momento.
March 27, 2021
Viajes, estafas, matemáticas, amores, crímenes y en medio humor negro y ácido, con un protagonista camaleónico que se reinventa en cada una de sus muchas vidas, verdaderas y falsas.
June 24, 2023
Me gusta muchísimo cómo escribe Lóriga. Trífero es un personaje redondito. Me gustó mucho. Es un libro divertido pero al mismo tiempo te lleva a la reflexión.
April 11, 2025
Casi me gusta el libro. Casi se cuenta algo interesante. Casi me cae bien el pro… mentira, no hay manera de que me caiga bien este tipo, ni el escritor.
April 23, 2013
Ay, Loriga. Es curioso como la única novela tuya en la que no impera el caos sea justamente la que menos me gusta.La historia de Trífero hace agua por todos lados y logra que hasta los físicos y matemáticos se pierdan en la demagogia. Que sí, libro irónico y de burla, pero no sé. Supongo que caos tiende al caos y yo echaba de menos el caos entre tanto físico cuántico.
Aún así, la novela brillaba a veces con enorme perlas de esas que tanto me gustan, de esas que llenan todas las páginas de tus libros caóticos, que me hacían sacar la sonrisa y los miedos a partes iguales.
Ay, Loriga. Creo que Saúl estaría de acuerdo en que este libro es un universo sombra de tus otros libros.
Aún así, la novela brillaba a veces con enorme perlas de esas que tanto me gustan, de esas que llenan todas las páginas de tus libros caóticos, que me hacían sacar la sonrisa y los miedos a partes iguales.
Ay, Loriga. Creo que Saúl estaría de acuerdo en que este libro es un universo sombra de tus otros libros.
October 8, 2010
Muy distinto a lo que había leído de Loriga hasta entonces. Cuenta la historia de Trífero desde el final, sólo que cuando comienzas a leerlo casi no puedes imaginar por qué es ése el final. Entonces, a lo largo de la historia da más datos, y vas relacionando cosas, por qué estaba al comienzo del libro en tal sitio, y demás.
A diferencia de los demás libros de Loriga que he leído -Lo peor de todo y Caídos del cielo-, en éste me da la sensación de que se desarrollan más las relaciones del protagonista con otros personajes.
A diferencia de los demás libros de Loriga que he leído -Lo peor de todo y Caídos del cielo-, en éste me da la sensación de que se desarrollan más las relaciones del protagonista con otros personajes.
Displaying 1 - 19 of 19 reviews