Un homme et son péché

by Claude-Henri Grignon

Un homme et son péché est sans doute le roman québécois qui a reçu la plus grande audience populaire; le nom même de son protagoniste est passé dans le vocabulaire pour désigner un avare. Pourtant, sa faveur menaçait d'éclipser le texte, puisque ce sont ses prolongements qui, pendant plus de cinquante ans, furent les mieux à la radio, au cinéma, à la télévision
L'édition critique permet de découvrir les aspects proprement littéraires de cette oeuvre en retraçant les circonstances de sa création, les modèles de ses personnages, sa réception auprès de la critique et surtout le travail énorme — mais encore insoupçonné — de correction et d'épuration apporté au texte par son auteur.
Claude-Henri Grignon, écrivait René Garneau en 1936, est « l'un des rares écrivains de chez nous dont le style n'a heureusement aucune des qualités que notre critique officielle cherche chez un auteur. Il n'est pas élégant ni harmonieux. Il est brut, primitif, direct, elliptique, près des choses qu'il veut dire ».

Genres: Classics, Fiction, School, France, Historical Fiction, Roman, Read For School

216 pages, Paperback

First published January 1, 1933

Reviews

[Claire · Rating 2 out of 5]

read for school and did not enjoy

[Joel Belliveau · Rating 5 out of 5]

Un "roman du terroir" canadien-français classique qui a très bien vieilli. Pourquoi? Parce qu'il aborde des thèmes atemporels, voire universels, notamment le rapport au temps, à l'argent et à l'Autre ; la jeunesse, le désir et l'abnégation. Le personnage principal est repoussant au possible, tout en demeurant humain.

Sachant que le livre avait donné naissance à de longues séries radiophoniques et télévisuelles, je m'attendais à quelque chose de plus mielleux, de plus facile et populaire. Mais le roman est une oeuvre unique, à part, qui n'a servi que d'inspiration à tout le reste. Ça vaut la peine de le lire. Je ne comprends pas du tout à quoi rime la cote que lui ont donné les internautes de Goodreads.

Ah, ajoutons que j'ai "lu" ce livre en version audio, lue adroitement par Nicolas Gendron, appuyé par Pierre Lebeau, qui faisait uniquement la voix de Séraphin, et magistralement.

[Paige · Rating 1 out of 5]

Pretty boring. I didn’t see a point to this book. Just sexist. Like every other school book.

[Flor123 · Rating 3 out of 5]

Un classique des classiques mais super divertissant

[Sonya · Rating 4 out of 5]

my rating 3,5. Quel horrible personnage mais tous ceux qui connaissent un peu l'histoire c'est qui est Seraphin Poudrier. Si j'ai lu ce livre c'est un peu à cause de la série mais aussi j'étais intriguée à savoir comment était Donalda. Je sais pas si il y a une version plus longue mais ds ce livre tout tourne autour de Seraphin et son avarice. je m'attendais un peu à plus mais j'ai quand même bien aimé ça reste un classique québécois. J'aurai aimé avoir plus de développement pour les autres personnages.

[Emilie · Rating 3 out of 5]

Chaque fois que je me mets à lire des romans québécois, j'ai le mal du pays en simonac. Un homme et son péché n'a pas été une exception. Ce que j'ai le plus aimé c'est la formule du conte qui m'a fait penser à une soirée autour d'un feu et nos traditions de raconteurs. Une histoire imprégnée de notre histoire et de l'emprise qu'avait la religion et la supposée vertue et rectitude d'une population constamment surveillée dans leur imaginaire ainsi que dans leur quotidien.

[Marie-Anna · Rating 3 out of 5]

J'ai bien aimé à ma grande surprise. Je m'attendais à me faire précher la morale mais c'était finalement le contraire. Ce qui m'a le plus surpise, c'est que quand on pense à l'époque du roman, on pense à l'Église et que c'était le règne du puritanisme dans lequel les femmes étaient perçues comme sans désir et dans lequel on voyait le sexe presque avec un oeil de dégoût. (En tout cas, moi c'est comme ça que je l'imagine). Pourtant, le désir est un thème constant au travers de l'oeuvre (Claude Henri utilise tout le vocabulaire existant qui y est relié pour qualifier le plaisir (N'importe lequel, de manger, de l'avarisme, etc) et même ses comparaisons sont pour la plupart en rapport à la jouissance de l'acte sexuel. Puisque c'était une oeuvre clé connue, lue et admirée de tous, on peut en déduire que ce n'était pas un sujet aussi tabou qu'on le pense.
Ce que j'ai particulièrement apprécié, c'est la description du prêtre. Comme plusieurs québécois, j'ai une histoire turbulente avec l'Église catholique et ai vécu plusieurs traumatismes qui font que j'arbore malgré moi beaucoup de ressentiment envers l'Église pour ses abus de pouvoirs, en particulier le clergé. Cependant, ça m'a vraiment touchée de lire la desciption du prêtre qui se donne pour les fidèles et dans les mots d'Henri : ''Il eût dépouillé le Christ par amour du Christ'' et qui dévouait sa vie par amour, simple et désinteressé, envers absolument tous. Un amour qui n'est pas plein de discours ou de théologie, mais simplement de charité. J'ai trouvé que la desciption était tellement personnelle et spécifique qu'on dirait qu'elle décrivait une personne particulière et ça m'a vraiment touchée et amené un baume sur mes blessures de penser au fait qu'il y a des coeurs qui sont bons partout. Et je l'espère, qu'un jour ce prêtre ait existé. Et ce n'est pas la théologie qui prêche l'amour qui est mauvaise, mais les individus qui en abusent. Donc, bref, de voir l'Église comme une force qui a aussi été présente pour réconforter les malades, les mourants, les pauvres, les perdus, c'était touchant.

Ce que j'ai moins aimé, c'est la description de Séraphin. Je pense que l'idée de m.Grignon était de ''faire peur'' aux gens du ''péché'' qui peut englober toute une personne, mais dans la vie de tous les jours, je trouvais que c'était tellement une vision caricaturiste, dénuée d'humanité de quelqu'un, qu'il était difficile de s'y identifier ou d'y voir une représentation de ceux qui nous entourent(mais peut-être que je suis trop optimiste ou que j'ai simplement été chanceuse jusqu'à maintenant.) Je n'ai jamais particulièment apprécié les caricatures cependant, donc c'est peut-être aussi simplement une question de goût. J'imagine que des personnes autant dénuée de morale existent, cependant, je crois qu'elles sont rares et je trouve qu'Henri aurait pu partager son idée de façon plus pertinente en décrivant comment les gens peuvent oublier leur moralité en étant tellement dans le plaisir immédiat ou en étant faible. Quelqu'un qui ''se sait cruel'' et s'en fout, ça l'existe je l'admets, mais un historique les a amené à ce point. Peut-être un manque de réponse à leurs besoins qui font qu'ils se replient sur eux-mêmes et arrêtent de se soucier des autres parce qu'ils sont trop concentrés à eux se sentir bien. Ou comme dans le cas de Séraphin, des problèmes de maladie mentale (parce qu'on s'entend, il ne réfléchissait pas normalement), mais la description vraiment trop simpliste de l'homme mauvais, je ne l'ai pas comprise ou apprécié. Quel était le but?
L'avarice s'est fait homme et ai morte et a été malheureuse par avarice. Donc l'avarice, le péché est mal. (Conclusion de l'oeuvre)
Un plus cependant qui fait que je recommenderais à tous de lire l'oeuvre: elle permet d'étudier la vision des hommes par rapport aux femmes de l'époque ainsi que leurs vécus: elles sont toujours, constemment décrites par leur apparence et leur sensualité ou par leurs prouesses ménagères, (et vraiment toutes celles décrites sont désirées par les hommes) tandis que les hommes ont droit à une description de leur caractères, de leurs qualités et défauts. Elles sont 100% objectifiés et d'ailleurs, il y a plusieurs instances de viol qui sont relatées de façon complètement désinvolte, sans vraies conséquences qui s'ensuivent. C'était vraiment dégoûtant de lire sur des monsieurs adultes de quarante ans qui salivent sur des fillettes de quinze ans. Ou 12 même dans le cas de la pauvre Donalda. Les femmes d'ailleurs ne semblent pas trop avoir de contrôle sur leurs vies, ce sont soit leurs pères qui décident de ce qu'elles font (par exemple, Alexis (que j'aime vraiment n'en doutez pas), ne demande pas à sa fille si elle veut aller aider Donalda, il l'envoit avec Séraphin juste comme ça (quoique peut-être tous les enfants étaient traités comme ça indifféremment du sexe) et ce sont les pères qui approuvent ou refusent les demandes de mariage. Une fois mariée, elles n'ont pas de pouvoir décisionnel non plus. L'abus physique faisant partie simplement de la vie. Même Alexis qui est aimé par sa femme et qui semblait retourner son amour aussi(quoique le plus tragique dans cet histoire, c'est que Donalda et Alexis s'aimaient d'après moi) la trompe.
La vie religieuse étant tellement imprégnée dans l'oeuvre, c'était étrange de lire en même temps autant de corruption.
Un autre aspect que j'ai adoré, c'est que Séraphin était tellement malheureux, mais d'autres (comme Alexis) continuaient de vivre leurs vies heureux. On passe tous un jour ou l'autre par se demander comment on peut coexister avec le mal, comme faire pour vivre dans un monde aussi injuste et violent et mauvais (et personnellement, je trouve que c'est notre rôle d'intercepter ce mal(que les villageois auraient dû faire quelque chose, Alexis aussi) , mais qu'on peut simplement continuer de vivre notre bonne vie et laisser les gens continuer de se rendre malheureux. Tant pis pour eux. Et que leur méchanceté ne nous empêche pas à nous de choisir de vivre une belle vie.
Mais bref, j'aurais beaucoup d'autre choses à dire, mais je ne veux pasque ça devienne trop long. En résumé, l'histoire se lit bien. Les expressions sont belles (c'est tellement poétique le québécois. Je suis fière de notre langue) et c'est divertissant. Personnellement, je ne trouve pas que c'est de la haute littérature(très poussé au niveau de la narration ou des personnages, et ne vous fera pas nécessairement réfléchir), mais c'est une excellente oeuvre pour avoir une idée de la société québécoise d'antan et de ses moeurs, et donc par cette qualité, mérite sa place dans les oeuvres classiques/ le corpus littéraire.

[Laurent Gariépy · Rating 5 out of 5]

Pour lire parfois des livres de Michel David, de Louise Tremblay D’Essiambre, de Michel Langlois et de Jean-Pierre Charland, on voit en lisant Un homme et son péché que c’est la vraie base de toute cette littérature là.

[Bianca · Rating 3 out of 5]

3.5

[titiareviews]

citrine a pas trop trop aimé séraphin mais il fallait lire pour le cours de madame Sophie!
#vitrinereviews

[Selena · Rating 1 out of 5]

Read this awful book for school.

[Arianne Pépin · Rating 2 out of 5]

One thing… Karma😀

[Gabrielle Bellemare · Rating 4 out of 5]

Je comprends les personnes qui trouvent le roman aride, surtout dans les contextes de lecture scolaire obligatoire.

Mon expérience est tout autre, puisque j'ai choisi d'écouter le livre audio sur la plateforme Ohdio. Et, je suis tombée sous le charme de ce récit, de la plume de Grignon et des personnages que j'avais déjà rencontrés dans différentes adaptations du roman (film et série télé). Je comprends pourquoi cette œuvre a marqué l'histoire culturelle québécoise et pourquoi on y retourne périodiquement. Un incontournable selon moi.

[Lisa Bourget · Rating 3 out of 5]

3,5⭐️

[Amy · Rating 3 out of 5]

Il faut que je me l'avoue... j'aime les romans du terroir...
J'aime les histoires qui prennent place dans les terres où tout le monde watch tout le monde, où les ragots partent à 100 miles à l'heure et où le village sait tout tout le temps. Que ce soit un roman contemporain prenant place dans les années du terroir (je pense aux contes de Bellachasse que j'ai tant aimé, entre autres) ou même un roman issu directement du terroir (je pense à Marie Calumet, entre autres), il y a quelque chose dans cette vie campagnarde régie par l'Église et le désir de s'épanouir en repoussant les limites du politiquement correct de la société de son époque, qui me charme, m'attire, me fascine et somehow me réconforte.

Je pensais pas aimé Un homme et son péché. J'ai tendance à me méfier de ce qui a été trop populaire, qui a connu trop de succès et on va pas se mentir, Séraphin, le succès culturel ça le connait. Souvent, ces oeuvres s'avère être overrated et décevante... Maiiiis j'ai aimé l'histoire de Séraphin, j'ai eu de la peine pour Donalda. Est-ce que ce sera le roman qui marquera mon année, mon mois, ma semaine? Non, vraiment pas, mais ça m'a vraiment donné envie de faire des Pays d'en haut ma série pour l'été. Un épisode par ci par là pendant que je me fais bercer par le vent des Îles.

J'ai écouté la version audio disponiple sur Ohdio de Radio-Canada et j'ai vraiment aimé le ton de la narration et les ajouts en annexe à la fin de l'enregistrement.

J'ai aimé le livre, il ne changera pas ma vie, mais j'ai passé un bon moment dans cette histoire :)

[Emylie · Rating 1 out of 5]

Écouté ce livre sur OhDio, question d’enrichir ma culture québécoise. Je ne sais pas si c’est parce que je n’ai pas visionné les adaptations du roman que je n’ai pas accroché à l’histoire comme d’autres ont pu le faire, mais j’ai eu de la difficulté à connecter aux thèmes du livre. C’est l’histoire d’un homme apathique, méprisant, aux traits antisociaux qu’on observe mourir de son avarice. Ce livre a mal vieilli selon moi bien que j’arrive à m’imaginer ce qui a pu rendre ce roman populaire à l’époque (notamment les influences de la religion catholique qu’on y trouve). Je me sens mal de lui donner seulement une étoile considérant son caractère emblématique… en espérant avoir le pardon de ce péché🥹

[kin · Rating 1 out of 5]

Pouvons-nous tous convenir que Séraphin a rendu ce livre horrible ? Dans quel monde est-il acceptable d'être attiré par son cousin de 16 ans ? Donalda était mon personnage préféré, elle méritait bien plus que d'être la servante d'un mari qui refusait de l'emmener à l'hôpital sur son lit de mort…

Je n’étais pas non plus fan de tout l’argot québécois présent dans le roman, cela rendait difficile à suivre et impossible la recherche des définitions. Revenant à Séraphin amoureux de son cousin, j'ai été rebuté de lire la description vivante de ses pensées non orientées vers la famille.

[Janie · Rating 4 out of 5]

Séraphin Poudrier, un homme si avare et qu’on aime détester, personnage iconique chez les québécois, il est imprégné dans notre culture et tout cela a commencé grâce à Claude-Henri Grignon.
Ayant lu ce roman de ma propre volonté, je dois avouer que j’ai adoré. C’est différent des interprétations qu’on a pu voir à la télévision, mais on aime les mêmes personnages et on déteste tout autant Séraphin.
Et la pauvre Donalda, dont on aurait envie de tout faire pour la sauver et qu’elle puisse enfin avoir sa fin heureuse avec le beau Alexis.
Mais non. Ici, on suit la déchéance d’un homme qui tombe dans une folie qui le mènera à sa fin.
L’avarice, son péché.

[Sakina · Rating 2 out of 5]

Je m'étonne que l'histoire culte de Séraphin soit aussi peu détaillé. Un homme et son péché, le livre, tourne davantage sur le fanatisme de l'argent qu'a le protagoniste avare. Autour de la popularité de ce roman et des productions cinématographiques, télévisuelles et radiophoniques, j'aurais cru à une histoire plus étoffée. Cela dit, je reste ravie d'avoir enfin lu ce classique de la littérature québécoise.

J'y metterai 2 1/2 étoiles.

[René · Rating 3 out of 5]

La série télévisée a tellement marqué la génération de nos parents que j'espérais y trouver une grande oeuvre. Toutefois, comme l'indique Roger Duhamel dans une des critiques reproduites dans cette édition, "l'éloquence verbeuse", dans mon cas, fut parfois lourde à traverser. La préface de 1936 de l'auteur (les autres se trouvent également dans cette édition) nous y montre aussi un auteur qui a des comptes à régler avec ses critiques.

[TheBiggestReader · Rating 4 out of 5]

C'est cool de savoir d'où vient l'expression "être Séraphin" !

On voit le narcissisme de Séraphin en plus de son avidité qui finissent par le conduire à sa perte.

Je ne sais pas à quel point ce livre a tiré de la fiction pour la vie de Donalda, car c'est quand même atroce et j'espère qu'il n'y a personne qui vit dans une situation similaire.

J'ai aimé le livre dans son ensemble, il est très court et facile à lire.

[Carl Archambault · Rating 5 out of 5]

L’un de mes romans québécois préféré. Je connaissais le film, mais la lecture du roman m’a montré une autre version d’ « un homme et son péché. » Malgré la familiarité du film (ou bien même les séries télé), on découvre ici une version de l’histoire de Donalda et Séraphin très différente qui rend à l’œuvre son authenticité. À lire et découvrir.

[Janie · Rating 3 out of 5]

J’ai lu ce roman dans le cadre de mon cours de français. J’avais déjà vu la série télévisée, le roman est tellement meilleur! Le personnage de Séraphin est tellement cru dans ses paroles et dans ses pensées. Le roman contient une bonne morale, par contre ce n’est pas le genre de roman que j’aime lire 💸

[zia:) · Rating 4 out of 5]

je ne m'attendais pas à aimer autant ce livre. le personnage de séraphin était tellement bien écrit et je le déteste de tout mon cœur. j'aime penser à l'effet que ce livre a eu sur les femmes de l'époque lors de sa sortie. c'est le premier livre québécois qui parle, bien que discrètement du mauvais traitement des femmes et la première fois qu'un personnage principal était un anti-héros.

[Sarah Harper · Rating 5 out of 5]

J'ai été très surprise de l'emprise que ce livre a eu sur moi. Les interactions entre les quelques personnages dressent un portrait réaliste et sans fard de la culture de la pauvreté, des moeurs et des rapports hommes femmes du Québec de la fin du XIXe siècle.

[Emma · Rating 2 out of 5]

Easy to read and finish but I literally cannot stand Séraphin

[Guilherme Luz Fenerich · Rating 3 out of 5]

Primeiro livro québécois que eu li

[Leah Pivato · Rating 2 out of 5]

Il n'y a pas assez de péripécie ou d'action, mais ce livre est plein de thème et lesson important.

[Mélissa · Rating 3 out of 5]

Lu dans le temps que le film est sorti haha (circa 2004)

[Gabrielle Lesage · Rating 4 out of 5]

J'ai bien aimé ce roman. Grignon est selon moi un des bons auteurs québécois.