Como bien dijo la filóloga más brillante del s.XXI (mi amiga), No todo merece ser publicado
Mi acercamiento al libro nace de mi interés por asomarme a la intimidad de dos escritoras a través de una correspondencia muy poco común: una correspondencia donde no hay distancia, ambas se envian estás notas conviviendo bajo el mismo techo. Circunstancia muy poco común que me despierta una gran curiosidad. Pero cual es mi sorpresa cuando termino de leer la introducción de Kay Turner y me encuentro con unas notas que no contienen ni un poco de lo que se me estaba anticipando.
La repetición, la simpleza, el infantilismo, etc no son rasgos literarios menores, merecen nuestra atención, y pueden ser recursos narrativos muy contundentes. Pero no es el caso. Si Gertrude, a la hora de escribir estas notas, lo hacia con las mismas pretensiones artísticas que cuando escribia sus novelas y sus poemas (como quiere demostrar Kay Turner), me parecen unas pretensiones muy vagas y perezosas, poco ambiciosas. Como digo, la repetición puede ser un recurso muy virtuoso, pero no si se aplica insistentemente y sin una intención más allá de la musicalidad, lo cual es muy vago porque cualquier repetición resulta musical por definición.
Por ejemplo, esta nota: Baby precious you know baby you are/ my precious you know how precious/ you are all precious and you/ know baby you are the only precious the/ precious only precious to your hubby, / bless the baby precious all precious all/ all precious every bit precious and always/ precious to her hubby
Considero que el valor del libro se encuentra en los análisis y conclusiones de Kay Turner, los cuales, a mí entender, se deberían de haber quedado en un artículo académico: la lectura queer de sus motes cariñosos que dan cuenta de como entendían ellas su propia cotidianeidad y domesticidad, las conjeturas en torno al significado de "cow", las notas como reflejo de las cotas de intimidad, cuidado y sensualidad que alcanzó la relación, la constatación de que Gertrude cuantificaba su producción artística como medida de su amor por Toklas, etc... Todo ello seguramente esté en sus notas, y evidentemente que sus notas deben considerarse parte de la obra literaria de Gertrude, pero mi discrepancia es que sean de una gran calidad a la altura del resto de su obra (la cual desconozco, y no creo que sea de mi gusto por lo extraído de este libro), y seguramente no lo sean porque no estaban pensadas para publicarse.