Indians 'R' Us? Culture and Genocide

by Ward Churchill

Book by Churchill, Ward

Genres: History, Nonfiction, Native American, Politics, Indigenous, Anthropology

Paperback

First published December 1, 1993

About the author

Ward Churchill (Keetowah Cherokee) has achieved an unparalleled reputation as a scholar-activist and analyst of indigenous issues. He was a Professor of American Indian Studies at the University of Colorado, Boulder, from 1990 till 2007; a leading member of the American Indian Movement (AIM); and has been a delegate to the U.N. Working Group on Indigenous Populations. He is the author of numerous books, including A Little Matter of Genocide, Fantasies of the Master Race, and Struggle for the Land.

Reviews

[Etienne OMNES · Rating 3 out of 5]

"Indians are us?" est un recueil d'essais de Ward Churchill (un professeur qui travaille dans les grievances studies au sujet des indiens d'amérique) au sujet de l'effacement culturel des Indiens d'Amérique dans les USA actuels.

Commençons par dire que le style est très agréable et qu'il est bien écrit. Churchill est un bon écrivain, plaisant à lire, avec un tranchant rare. Il a le don d'être clair et plutôt convaincant en lui-même, et il fait de très bonnes remarques sur le génocide des indiens d'amérique.

Cependant, je n'ai pas eu à coeur de finir le livre, car plus il avance et plus il s'enfonce dans un décolonialisme de plus en plus strident. Ce n'est pas que je ne sois pas d'accord avec ces thèses: il me paraît effectivement qu'il a raison d'appeler génocide ce qu'ont vécu les indiens d'amérique, et que les faits qu'il rapporte -et qui sont vérifiables- sont une atteinte grave au droit naturel des indiens. Cependant, même si le point de départ est juste, la systématisation est hasardeuse, et il devient quasi irrationnel dès qu'il fait référence aux juifs. Dans le même livre, ces derniers sont soient des modèles de victimes soit des modèles de bourreaux, vertueux quand ils sont tués mais détestés quand ils sont vivants. C'est ce défaut qui m'a fait lâcher le livre.

En dehors de cela, je suis reconnaissant à Churchill de m'avoir exposé pour la première fois de façon cohérente et construite aux idées décolonialistes, et je comprends mieux à présent l'emprise qu'elles ont et leur capacité de séduction. Un bon exemple de littérature décolonialiste.

[Kristin Gleeson · Rating 3 out of 5]

The author, a former professor at the University of Colorado, raises some interesting points in this polemic view of Native American issues. A long term member of the American Indian Movement it was no surprise to read his very strong views about the U.S. government's handling of relations with Native Americans. He raises valid points and often with witty and sometimes extreme examples to get his point across, likening the government's approach to the Nazi's genocide. As someone who has read quite a bit on the subject, especially during the 90s when this book was written I found most of his points valid, though sometimes carried to far. It does read a bit like someone shouting in your ear, repeating things over and over. Where I found it most witty was his essay that bears the title of the book that castigates those people who go around conducting Indian ceremonies to, as Sherman Alexie put it, 'confused White men.' Though Churchill's own percentage of 'Indian blood' is small and perhaps non-existent, he nonetheless cares passionately about obtaining justice for Native Americans, though he does it in the most antagonistic manner possible.

[Michael · Rating 3 out of 5]

I enjoyed this book. It's too bad that the author turned out to be a phony.

[Ryan Mishap · Rating 5 out of 5]

Recommended reading for everyone to learn about indigenism. His sharp mind, biting wit, and research cut through the bullshit of colonizers like no one else.

[Mills College Library]

973.0497 C5635 1994