What do you think?
Rate this book
Diosas: La canción de Eva - El Renacimiento del culto a lo femenino
Excellent Book
239 pages, Hardcover
First published October 1, 1990
9 people are currently reading
129 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
November 7, 2022
The author and I are certainly kindred spirits. This work contained not only what I was looking for but also held a love of beauty in each of its pages, a rare and complete work.
There was perfect flow in my consumption of its content, each chapter I read, a person came into my personal drama that gave a layer of depth to the archetypes within this book.
Finally this book showed me that in this age of my life, I have begun to become one with the Muse,
not to mention drinking the Soma of the moon each night and becoming lost in its overwhelmingly blissful mystery.
I think I just about fell in love when I saw that she gave thanks to Osho in her acknowledgements.
There was perfect flow in my consumption of its content, each chapter I read, a person came into my personal drama that gave a layer of depth to the archetypes within this book.
Finally this book showed me that in this age of my life, I have begun to become one with the Muse,
not to mention drinking the Soma of the moon each night and becoming lost in its overwhelmingly blissful mystery.
I think I just about fell in love when I saw that she gave thanks to Osho in her acknowledgements.
December 6, 2015
This was not a book that I was fond of. However to be fair, since it seems to me that this book was written to be read by a female audience, my perspective is somewhat skewed.
Basically, this book is about the mythology of the Goddess, Mother Earth, and many of the powerful female mythological Gods. There are specific areas that the author discusses mythology and how it impacted previous cultures, as well as it can impact women of the modern age. To me, it reads like a spiritual self-help book that provides guidance as to what type of Goddess and/or mythological woman is waiting to be sprung from a person's deep inner psyche. The author does a pretty good job at weaving history and mythology together, how mythology was absorbed and changed from one culture to another, while discussing how women have been degraded over the centuries through patriarchal societies and belief systems. In it's pages are also a number of very interesting pictures of painting and artwork depicting Goddesses, and the power they brought to the Earth. While reading the book, I had the impression that the author's religion/belief system is one of worship for the Goddess. (It often made me think Kathleen Quinlan's character Patricia Kennealy in the movie The Doors.) This tended to color the writing and throughout the pages I had the feeling that I was reading more of a spiritual book that a book on mythology. This was not quite what I was expecting it to be, and to me it came off a little preachy.
I think this book is a book to be read by women, especially those who have a strong interest in mythology. It was written with the perspective that women need to regain the Goddess in their lives, while being thoughtful and truthful to who they are. There is obvious contempt for the Christian belief system, and maybe for those who believe that myth instead of hers. I am glad to have read it so as to view some of the topics from a different perspective, even if some of it I disagree with. However, this is not a book that I plan on rereading.
Basically, this book is about the mythology of the Goddess, Mother Earth, and many of the powerful female mythological Gods. There are specific areas that the author discusses mythology and how it impacted previous cultures, as well as it can impact women of the modern age. To me, it reads like a spiritual self-help book that provides guidance as to what type of Goddess and/or mythological woman is waiting to be sprung from a person's deep inner psyche. The author does a pretty good job at weaving history and mythology together, how mythology was absorbed and changed from one culture to another, while discussing how women have been degraded over the centuries through patriarchal societies and belief systems. In it's pages are also a number of very interesting pictures of painting and artwork depicting Goddesses, and the power they brought to the Earth. While reading the book, I had the impression that the author's religion/belief system is one of worship for the Goddess. (It often made me think Kathleen Quinlan's character Patricia Kennealy in the movie The Doors.) This tended to color the writing and throughout the pages I had the feeling that I was reading more of a spiritual book that a book on mythology. This was not quite what I was expecting it to be, and to me it came off a little preachy.
I think this book is a book to be read by women, especially those who have a strong interest in mythology. It was written with the perspective that women need to regain the Goddess in their lives, while being thoughtful and truthful to who they are. There is obvious contempt for the Christian belief system, and maybe for those who believe that myth instead of hers. I am glad to have read it so as to view some of the topics from a different perspective, even if some of it I disagree with. However, this is not a book that I plan on rereading.
June 2, 2013
I just went back and re-read this book. The first time I read it as a younger woman, I considered it to be empowering and fulfilling. It's an examination of several archetypal feminine personalities woven around myths of Goddesses and mythical women. Reading it now, some ten years later, the archetypes seem less empowering and positive. I don't know if it's actually the true tone of the book or if it's that my perspectives have changed.
Many of the archetypal roles of women outlined in The Song of Eve seem to be descriptions of idealized stereotypes. The 'Persephone' woman is submissive and passive, content to let others make her worldly decisions so she can continue her introverted spiritual quest. The 'Hera' and 'Demeter' women identify fully with their husbands and families, and may turn on themselves if abandoned. The 'Muse' ceases to have a personality unless she has men surrounding her to act as mirrors. It made me throw up a little, to think I had once whole-heartedly recommended this book to other women, women like myself who had self-esteem or self-identity crises.
The only noteworthy reason to keep this book at all would be the artwork - someone else mentioned using it for projects because of the high quality paper. I definitely won't be recommending it to anyone other than someone who might get a good laugh or two out of it.
Many of the archetypal roles of women outlined in The Song of Eve seem to be descriptions of idealized stereotypes. The 'Persephone' woman is submissive and passive, content to let others make her worldly decisions so she can continue her introverted spiritual quest. The 'Hera' and 'Demeter' women identify fully with their husbands and families, and may turn on themselves if abandoned. The 'Muse' ceases to have a personality unless she has men surrounding her to act as mirrors. It made me throw up a little, to think I had once whole-heartedly recommended this book to other women, women like myself who had self-esteem or self-identity crises.
The only noteworthy reason to keep this book at all would be the artwork - someone else mentioned using it for projects because of the high quality paper. I definitely won't be recommending it to anyone other than someone who might get a good laugh or two out of it.
November 18, 2011
The Song of Eve is intelligent, thought-provoking, well-structured and compellingly written. The author had clearly researched the subject at great length, yet the book doesn't come across as an academic text. It is passionate and enthralling, and the beautifully chosen illustrations enhance that impression.
I must, however, warn those of the more traditional religious and social views - prepare to have your views challenged. The author is clearly and unabashedly a follower of the cult of the feminine, and does not shy away from pointing out the moral and cultural losses the humankind had suffered as a result of the decline of that cult. She also expands the range of female archetypes above and beyond the Maid, Mother and Crone trio.
Some of the material presented in the book may come across as controversial, even shocking to some. If, however, you approach it with an open mind, you are bound to have a reading experience that is equal parts educational and enthralling.
I must, however, warn those of the more traditional religious and social views - prepare to have your views challenged. The author is clearly and unabashedly a follower of the cult of the feminine, and does not shy away from pointing out the moral and cultural losses the humankind had suffered as a result of the decline of that cult. She also expands the range of female archetypes above and beyond the Maid, Mother and Crone trio.
Some of the material presented in the book may come across as controversial, even shocking to some. If, however, you approach it with an open mind, you are bound to have a reading experience that is equal parts educational and enthralling.
October 21, 2012
As documented in earlier reviews, in the last few years I've become increasingly interested in exploring the feminine side of the divine. So when I came across this book at a Friends of the Library used book sale in San Francisco a few years back, I eagerly snatched it up (especially eagerly at the price of $3!). Well worth it-the book itself is lushly beautiful, full of color illustrations drawn from classical and contemporary works of art. These are used to visually highlight the text, which utilizes the structure of Jungian archetypes and examples from throughout world mythology to explore aspects of the feminine, and relate them back to passages and stages in life. You can read the rest of my review at http://chris-west.blogspot.com/2012/1...
May 16, 2023
3.5/5
Las historias mitologías, bíblicas y populares que encontraremos en este libro son la prueba viviente de la gran cantidad de avatares que las mujeres han adoptado durante siglos. La autora hace un trabajo excelente al transportarnos a escenarios milenarios en donde la figura de la diosa, madre, musa o virgen ayudó a definir el rumbo de la historia.
Si bien en algunas ocasiones puede ser algo redundante, o llega a perder su sentido más “académico” al fusionar su narrativa con anotaciones o afirmaciones un tanto esotéricas y sobreinterpretaciones, es un libro que vale la pena revisar para conocer el papel de la mujer en la cultura, siempre acompañados de excelentes ilustraciones.
Las historias mitologías, bíblicas y populares que encontraremos en este libro son la prueba viviente de la gran cantidad de avatares que las mujeres han adoptado durante siglos. La autora hace un trabajo excelente al transportarnos a escenarios milenarios en donde la figura de la diosa, madre, musa o virgen ayudó a definir el rumbo de la historia.
Si bien en algunas ocasiones puede ser algo redundante, o llega a perder su sentido más “académico” al fusionar su narrativa con anotaciones o afirmaciones un tanto esotéricas y sobreinterpretaciones, es un libro que vale la pena revisar para conocer el papel de la mujer en la cultura, siempre acompañados de excelentes ilustraciones.
February 8, 2016
Explores various images of femininity from a more or less Jungian perpsective, seeing Hera, Athena and their ilk as archetypes women lives out in their daily lives today. A lot of this is very good, and I have to say it's beautifully illustrated. The major flaw is that the author does not see the archetypes as complex or in any way flexible. She sees living out the Persephone role only as a bummer, a state of victimhood and dependency. Maybe she doesn't understand that Persephone, Hades and Demeter are all dynamic aspects of each other?
February 21, 2020
Treasure trove of information, citations, quotes, artworks, depictions and more of goddesses, feminine symbols, folklore and fairytale characters all wrapped in a well written package. An overwhelming topic neatly and entertainingly presented for novice or seasoned reader of mythology/sacred or divine feminine etc.
November 29, 2007
my disagreement with the author's somewhat submissive views of women marred my complete enjoyment of this book. i also thought that she contradicted herself quite a bit. the collection of images, however, was quite enjoyable and i have saved the book for art projects. glossy, thick paper.
February 28, 2020
Fascinating and creative. Level of research left some desire but overall good read
February 15, 2026
Bir tekrar okuması. Jung külliyatına yeniden girişmenin verdiği yorgunluğa, mekandan çok da uzaklaşmadan verilen bir ara gibi düşünülebilir.
İnsanlığın mitolojik evrenini tanrıça ile başlatarak kurması düşüncesi tartışmalı olsa da, bana çok etkileyici geliyor. Tanrılardan önce, anatanrıça vardı. Neredeyse bütün kültürlerde, mitolojilerde. Ataerkil kültürler geliştikçe, sosyal hayat ile birlikte tanrıçadan tanrıya geçiş oldu, mitoloji erkek egemen hale geldi. Sosyal hayatta kadınların rolü indirgendikçe, aynı şey mitolojide de gerçekleşti.
Tartışmalı kısmı açalım: “Tanrılardan önce anatanrıça vardı” fikri güçlü, ama burada tarihsel zemini dikkatle basmak gerekir. 19. ve 20. yüzyılda bazı araştırmacılar (özellikle Marija Gimbutas) erken dönem toplumların “ana tanrıça merkezli” olduğunu savundu. Ancak bu görüş bugün evrensel bir akademik uzlaşma değil. Yani bu bir olasılık modeli, kesin tarihsel gerçek değil. Mitolojik kayıtlarda güçlü tanrıçalar var, evet. Ama “önce matriarkal dünya vardı, sonra ataerkillik geldi” anlatısı biraz romantik bir kurguya kayabiliyor.
Büyüleyici ama tartışmalı.
Tarih konusunda, geriye bakıp ya öyle değil de, böyle olsaydı diye düşünmenin anakronik bir bakış açısı olduğunu ve kabul görmediğini biliyorum. Yine de insan düşünmeden edemiyor: Erkekler yerine kadınlar dünyayı yönetseydi, çok daha barışçıl, paylaşımcı, savaşların daha az olduğu bir dünyada yaşıyor olmaz mıydık?
Bu soruya benim verdiğim yanıt şu: İktidarın yapısı, onu elinde tutanın biyolojik cinsiyetinden daha belirleyici. Güç merkezileştiğinde, rekabet ve çıkar dinamikleri devreye giriyor. İngiltere’de Margaret Thatcher barış güvercini değildi. Rusya’da Catherine the Great yayılmacıydı. Öte yandan erkek liderler arasında da barışçıl figürler var. Demek ki mesele “kadın mı erkek mi” değil; sistem nasıl işliyor?
Kadınların “özsel olarak” daha barışçıl olduğu fikri cazip ama biyolojik determinizm tuzağına düşme riski taşıyor. İnsan doğası tek boyutlu değil. Kadınlar da erkekler de hem şefkatli hem zalim olabiliyor. Bağlam belirleyici. Güçle temas eden herkes değişir. Bu biraz fizik yasası gibi: Kütle arttıkça çekim artar. (Nitekim kitapda anatanrıça'nın zalim yönü de açık açık anlatılıyor.)
Kadın gerçekten büyüleyici bir varlık. Varoluşu algılama biçimleri, bedenlerinin yapabildikleri erkeklerden çok daha üstün. Bugün için en üzücü olan şey, kadınların erkeklerin dünyasında var olabilmek için kadınsı özelliklerini arka plana iterek erkekleşmeleri. O zaman da son derece vahşileşebiliyorlar, bir erkeğin yapamayacağı kadar acımasız ve vicdansız olabiliyorlar. Özellikle iş hayatında. İtiraf ediyorum, erkekleşmiş kadınlardan iş hayatında gerçekten çekiniyorum. Ama onları da anlayabiliyorum, zira modern kurum kültürü rekabet, hız, agresyon ve kontrol üzerinden kurulmuş. Bu dil tarihsel olarak erkek davranış kodlarıyla özdeşleşmiş. Kadın bu alana girdiğinde iki seçenekle karşılaşıyor: Ya sistemin kodlarını kullanacak ya da sistem onu dışarı itecek. Bu yüzden ortaya “erkekleşme” gibi görünen bir adaptasyon çıkıyor. Bu biyolojik değil, kurumsal bir strateji. Ve evet, bazen aşırıya kaçabiliyor. Çünkü güç oyununda cinsiyet değil, hayatta kalma refleksi çalışıyor.
Bu kitap akademik bir kitap değil, öyle olma iddiasında da değil. Yapmaya çalıştığı şey çok anlaşılır: Tanrıça imgelerini kadınların hayatı ile birleştirmeye çalışıyor. Resimler, görseller güzel seçilmiş, okurken metni destekliyor. Tanrıçalar - kültürler arası ilişkiler de yerinde.
Metnin zayıf tarafı, tanrıça arketiplerini kadın karakterleri ile ilişkilendirmeye çalıştığı kısımlar; buralar yıldız falı genellemesi ile yazılmış hissi veriyor ve kitabın kurmaya çalıştığını bütün etkiyi yerle bir ediyor. Ben editör olsaydım, bu kısımları tekrar yazdırırdım. ".... kadını .... şeklinde davranır" yerine, farklı bir anlatım ile bu kısımların yer almasını sağlardım, örneğin gerçek hayattan alınan karakterler üzerinden, doğrudan anlatmak yerine okura sezdirmek daha doğru bir yöntem olurdu.
Öte yandan, bence okunması gereken bir kitap. Kadınlara yönelik yazılmış gibi dursa da, bir erkek olarak bana çeşitli okuma yönleri işaret etti, bundan 20 yıl önce. Hepsinin de ne kadar doğru yönler olduğunu zaman ispatladı.
İnsanlığın mitolojik evrenini tanrıça ile başlatarak kurması düşüncesi tartışmalı olsa da, bana çok etkileyici geliyor. Tanrılardan önce, anatanrıça vardı. Neredeyse bütün kültürlerde, mitolojilerde. Ataerkil kültürler geliştikçe, sosyal hayat ile birlikte tanrıçadan tanrıya geçiş oldu, mitoloji erkek egemen hale geldi. Sosyal hayatta kadınların rolü indirgendikçe, aynı şey mitolojide de gerçekleşti.
Tartışmalı kısmı açalım: “Tanrılardan önce anatanrıça vardı” fikri güçlü, ama burada tarihsel zemini dikkatle basmak gerekir. 19. ve 20. yüzyılda bazı araştırmacılar (özellikle Marija Gimbutas) erken dönem toplumların “ana tanrıça merkezli” olduğunu savundu. Ancak bu görüş bugün evrensel bir akademik uzlaşma değil. Yani bu bir olasılık modeli, kesin tarihsel gerçek değil. Mitolojik kayıtlarda güçlü tanrıçalar var, evet. Ama “önce matriarkal dünya vardı, sonra ataerkillik geldi” anlatısı biraz romantik bir kurguya kayabiliyor.
Büyüleyici ama tartışmalı.
Tarih konusunda, geriye bakıp ya öyle değil de, böyle olsaydı diye düşünmenin anakronik bir bakış açısı olduğunu ve kabul görmediğini biliyorum. Yine de insan düşünmeden edemiyor: Erkekler yerine kadınlar dünyayı yönetseydi, çok daha barışçıl, paylaşımcı, savaşların daha az olduğu bir dünyada yaşıyor olmaz mıydık?
Bu soruya benim verdiğim yanıt şu: İktidarın yapısı, onu elinde tutanın biyolojik cinsiyetinden daha belirleyici. Güç merkezileştiğinde, rekabet ve çıkar dinamikleri devreye giriyor. İngiltere’de Margaret Thatcher barış güvercini değildi. Rusya’da Catherine the Great yayılmacıydı. Öte yandan erkek liderler arasında da barışçıl figürler var. Demek ki mesele “kadın mı erkek mi” değil; sistem nasıl işliyor?
Kadınların “özsel olarak” daha barışçıl olduğu fikri cazip ama biyolojik determinizm tuzağına düşme riski taşıyor. İnsan doğası tek boyutlu değil. Kadınlar da erkekler de hem şefkatli hem zalim olabiliyor. Bağlam belirleyici. Güçle temas eden herkes değişir. Bu biraz fizik yasası gibi: Kütle arttıkça çekim artar. (Nitekim kitapda anatanrıça'nın zalim yönü de açık açık anlatılıyor.)
Kadın gerçekten büyüleyici bir varlık. Varoluşu algılama biçimleri, bedenlerinin yapabildikleri erkeklerden çok daha üstün. Bugün için en üzücü olan şey, kadınların erkeklerin dünyasında var olabilmek için kadınsı özelliklerini arka plana iterek erkekleşmeleri. O zaman da son derece vahşileşebiliyorlar, bir erkeğin yapamayacağı kadar acımasız ve vicdansız olabiliyorlar. Özellikle iş hayatında. İtiraf ediyorum, erkekleşmiş kadınlardan iş hayatında gerçekten çekiniyorum. Ama onları da anlayabiliyorum, zira modern kurum kültürü rekabet, hız, agresyon ve kontrol üzerinden kurulmuş. Bu dil tarihsel olarak erkek davranış kodlarıyla özdeşleşmiş. Kadın bu alana girdiğinde iki seçenekle karşılaşıyor: Ya sistemin kodlarını kullanacak ya da sistem onu dışarı itecek. Bu yüzden ortaya “erkekleşme” gibi görünen bir adaptasyon çıkıyor. Bu biyolojik değil, kurumsal bir strateji. Ve evet, bazen aşırıya kaçabiliyor. Çünkü güç oyununda cinsiyet değil, hayatta kalma refleksi çalışıyor.
Bu kitap akademik bir kitap değil, öyle olma iddiasında da değil. Yapmaya çalıştığı şey çok anlaşılır: Tanrıça imgelerini kadınların hayatı ile birleştirmeye çalışıyor. Resimler, görseller güzel seçilmiş, okurken metni destekliyor. Tanrıçalar - kültürler arası ilişkiler de yerinde.
Metnin zayıf tarafı, tanrıça arketiplerini kadın karakterleri ile ilişkilendirmeye çalıştığı kısımlar; buralar yıldız falı genellemesi ile yazılmış hissi veriyor ve kitabın kurmaya çalıştığını bütün etkiyi yerle bir ediyor. Ben editör olsaydım, bu kısımları tekrar yazdırırdım. ".... kadını .... şeklinde davranır" yerine, farklı bir anlatım ile bu kısımların yer almasını sağlardım, örneğin gerçek hayattan alınan karakterler üzerinden, doğrudan anlatmak yerine okura sezdirmek daha doğru bir yöntem olurdu.
Öte yandan, bence okunması gereken bir kitap. Kadınlara yönelik yazılmış gibi dursa da, bir erkek olarak bana çeşitli okuma yönleri işaret etti, bundan 20 yıl önce. Hepsinin de ne kadar doğru yönler olduğunu zaman ispatladı.
December 4, 2021
I believe this book needs to be a must read, especially women of all ages and those who are interested in world mythology. This book would be especially important to include in grade school when Greek mythology is discussed. It gives voice to goddesses around the world who are often overshadowed by the stories of male gods in almost every culture. I loved how the book begins with an introduction to the importance of mythology, not only as stories, but as symbols that we can represent and embody in our daily lives. I think it’s important to see beyond the mythological stories of these goddesses, but to look into what each goddess represents and what that means for us in this modern day.
It was delightful to jump from chapter to chapter in this book, reading it based on what I was interested in in a particular moment, and not from start to end. So many threads are interwoven all throughout the book. I especially think it’s incredibly important for women to read this book because it outlines the divine feminine of the past, and it lays out where that divinity and sacred womanhood was lost in time. However, this book gives power to reclaiming the parts of the divine feminine that have been buried by patriarchy and the imbalance of masculinity present in our world today.
It was delightful to jump from chapter to chapter in this book, reading it based on what I was interested in in a particular moment, and not from start to end. So many threads are interwoven all throughout the book. I especially think it’s incredibly important for women to read this book because it outlines the divine feminine of the past, and it lays out where that divinity and sacred womanhood was lost in time. However, this book gives power to reclaiming the parts of the divine feminine that have been buried by patriarchy and the imbalance of masculinity present in our world today.
September 12, 2021
Between 3.5 & 4 ⭐️
Biggest issue is that it’s such a big subject, done as a coffee book.
It needed to try not to be so much, all at once.
An art book, with many images and some highlights; rather than trying to explain something on all aspects, using only one artwork a piece.
Choose one main point in the argument as a whole; rather than trying to briefly, simply, cover all.
Collaborate, find like minded, and create more than a coffee book…
The artwork, what info that was provided, it was all fantastic, just a bit of a frustrating tease at times. Especially with the focus on only one artwork per topic, category...
I guess I’d hoped for more images, particularly as a larger coffee book. 👩🎨
Biggest issue is that it’s such a big subject, done as a coffee book.
It needed to try not to be so much, all at once.
An art book, with many images and some highlights; rather than trying to explain something on all aspects, using only one artwork a piece.
Choose one main point in the argument as a whole; rather than trying to briefly, simply, cover all.
Collaborate, find like minded, and create more than a coffee book…
The artwork, what info that was provided, it was all fantastic, just a bit of a frustrating tease at times. Especially with the focus on only one artwork per topic, category...
I guess I’d hoped for more images, particularly as a larger coffee book. 👩🎨
August 9, 2022
Es un libro muy bello. Hace un recorrido de la vida de una mujer desde un punto de vista relacionado con la naturaleza, misticismo y magia. Me sentí muy identificada.
February 3, 2026
The text can be slightly odd and heavy but the visuals and themes are fasinating. Plus I found it cheap in charity. A keeper, works well with tarot studies.
August 2, 2008
A cool book about goddesses and iconic females (such as Demeter, Diana, Eve and Mary) and how we, as women, possess their characteristics...okay, so I don't completely buy her premise but the text and illustrations are really fun.
June 25, 2012
A tremendous reference for young women who are beginning to hear their own voices.
October 28, 2012
In a history class I has to do an exploration of the sacred female. There is more literature on the subject then before. This one was pretty good.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews