What do you think?
Rate this book
Vad gör en bank?
2008 var hela det finansiella systemet en hårsmån från total kollaps. Snart tio år senare är väl faran över? Eller? I sin nya bok visar den flerfaldigt prisbelönade ekonomijournalisten Andreas Cervenka varför världsekonomin på många sätt är ännu mer sårbar idag. Han förklarar varför västvärlden plågas av kroniskt låg tillväxt, historiska minusräntor, nya bubblor och framväxande populism. Och han skildrar hur precis det som hänt i vår omvärld snart kan drabba Sverige.
Vad gör en bank? är boken för dig som trodde att faran i världsekonomin var över och att Sverige var vaccinerat mot en ny stor finanskrasch. Det handlar om ett problem inbyggt i ekonomins innersta kärna. Allt börjar med en enkel fråga: vad gör egentligen en bank?
Andreas Cervenka (född 1974) är journalist, verksam på Svenska Dagbladet. Han är flerfaldigt prisbelönt, senast för granskningen av SCA-skandalen som tilldelades Stora Journalistpriset 2015.
Vad gör en bank? är boken för dig som trodde att faran i världsekonomin var över och att Sverige var vaccinerat mot en ny stor finanskrasch. Det handlar om ett problem inbyggt i ekonomins innersta kärna. Allt börjar med en enkel fråga: vad gör egentligen en bank?
Andreas Cervenka (född 1974) är journalist, verksam på Svenska Dagbladet. Han är flerfaldigt prisbelönt, senast för granskningen av SCA-skandalen som tilldelades Stora Journalistpriset 2015.
7 pages, Audiobook
Published April 18, 2018
7 people are currently reading
154 people want to read
About the author
Andreas Cervenka
5 books54 followersAndreas Cervenka, född den 1 april 1974, är en svensk ekonomireporter, anställd hos Dagens industri och tidigare på Svenska Dagbladet.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
May 7, 2018
Skrämmande, lärorik och lättillgänglig läsning om ekonomi - men det märks alltför väl att det här är en samling artiklar: upprepningarna är många och strukturen saknas.
August 23, 2024
Förra sommaren lyssnade jag på Cervenkas "Girig-Sverige" och mindes den som väldigt bra, om än med vissa brister (vi återkommer till dem). Tog mig därför an denna uppgörelse Cervenka gör med banker och deras roll, en på många sätt ursinnig uppgörelse med en av de mest centrala delarna i samhället.
Boken har några år på nacken och har i vissa avseenden åldrats, tiden med minusränta är ju till exempel ett passerat kapitel och istället har vi fått se snabba räntehöjningar och hög inflation istället. Sånt är förvisso att vänta av en debattbok och gör inte att andra delar och annan kritik av bankerna är minst lika aktuell idag som när boken skrevs.
Vad som är värre är Cervenkas sätt att skriva och lägga fram sin sak. Texten fullkomligt dryper av putslustiga liknelser, ironiska underdrifter och återkommande formuleringar som istället för att underlätta förståelsen av den ibland snåriga bankvärlden tvärtom gör det svårare att ta till sig, åtminstone för mig. Var det så här illa i Girig-Sverige? Inte som jag minns det, men samma tendenser fanns nog där också. Kanske är det uppläsaren som i det här fallet förvärrar saken, svårt att veta.
En annan brist som boken delar med Girig-Sverige är att inte lyckas dra rimliga slutsatser av vad som räknas upp. Nu kan man kanske inte räkna med att en journalist på SvD ska argumentera för kapitalismens avskaffande, men att först sida upp sida ner räkna upp skandaler och allvarliga brister i ett system för att sedan inte föreslå mer än kosmetiska åtgärder är som att [insert valfri putslustig liknelse].
Boken har några år på nacken och har i vissa avseenden åldrats, tiden med minusränta är ju till exempel ett passerat kapitel och istället har vi fått se snabba räntehöjningar och hög inflation istället. Sånt är förvisso att vänta av en debattbok och gör inte att andra delar och annan kritik av bankerna är minst lika aktuell idag som när boken skrevs.
Vad som är värre är Cervenkas sätt att skriva och lägga fram sin sak. Texten fullkomligt dryper av putslustiga liknelser, ironiska underdrifter och återkommande formuleringar som istället för att underlätta förståelsen av den ibland snåriga bankvärlden tvärtom gör det svårare att ta till sig, åtminstone för mig. Var det så här illa i Girig-Sverige? Inte som jag minns det, men samma tendenser fanns nog där också. Kanske är det uppläsaren som i det här fallet förvärrar saken, svårt att veta.
En annan brist som boken delar med Girig-Sverige är att inte lyckas dra rimliga slutsatser av vad som räknas upp. Nu kan man kanske inte räkna med att en journalist på SvD ska argumentera för kapitalismens avskaffande, men att först sida upp sida ner räkna upp skandaler och allvarliga brister i ett system för att sedan inte föreslå mer än kosmetiska åtgärder är som att [insert valfri putslustig liknelse].
October 15, 2018
Massa massa massa dåligheter
January 27, 2024
Denna bok är en samling krönikor som reviderats. Alla behandlar ekonomi och banker.
- Sveriges Riksbank och andra länders centralbanker bedrev länge minusränta. Detta var något helt nytt. Läroböckerna fick ändras.
- Svenska politiker är stora prokrastinerare. Man skjuter upp problemen till senare. Nödvändiga lagar kommer mycket för sent. Politker kan för lite, i synnerhet kring ekonomin och banksystemet.
- På Island byggdes det upp en gigantisk bubbla. Man lånade ut pengar till generös ränta men kunde inte betala. Företaget som var värt tio gånger Islands BNP gick i konkurs. Detta trots en forskares lovord och IMFs utlåtande några månader tidigare (2008).
- Svenskar är mycket belånade
- Människor tenderar att belåna sig för att konsumera i takt med det konsumtionssamhälle de lever i. Som effekt av t.ex. detta var ungdomarna 2016 i USA fattigare än pensionärerna och än sin motsvarighet 30 år tidigare. Man brukar säga att varje generation får det bättre (ekonomiskt) men detta stämmer inte för dagens tonåringar. Stor utbredd ekonomisk ojämlikhet (vilken man delvis kan se idag) är ett problem för alla, även rika.
- Banksystemet är väldigt labilt och osäkert. Banker trycker pengar från blotta intet. De skapar pengar när de beviljar lån. Många av bankernas lån går till att köpa redan existerande tillgångar, t.ex. bostäder. Detta bidrar till bubblor. Bankerna tar för stora risker, och har för lite eget kapital i förhållande till hur mycket de lånar ut. Som helhet hotas samhällets grund som effekt av bankernas höga risktagande.
- Nordea samarbetade med den uzbekiska regimen. Man hjälpte även storkunder med att bygga upp skatteparadis i Panama och Luxemburg.
- Om staten hade betalat människors skulder istället för bankers skulder hade en tiondel av det man har lagt i själva verket behövts.
- Cervenka menar att de högt uppsatta bankirerna och politikerna kan jämföras med tunga kriminella brottslingar.
- Sveriges Riksbank och andra länders centralbanker bedrev länge minusränta. Detta var något helt nytt. Läroböckerna fick ändras.
- Svenska politiker är stora prokrastinerare. Man skjuter upp problemen till senare. Nödvändiga lagar kommer mycket för sent. Politker kan för lite, i synnerhet kring ekonomin och banksystemet.
- På Island byggdes det upp en gigantisk bubbla. Man lånade ut pengar till generös ränta men kunde inte betala. Företaget som var värt tio gånger Islands BNP gick i konkurs. Detta trots en forskares lovord och IMFs utlåtande några månader tidigare (2008).
- Svenskar är mycket belånade
- Människor tenderar att belåna sig för att konsumera i takt med det konsumtionssamhälle de lever i. Som effekt av t.ex. detta var ungdomarna 2016 i USA fattigare än pensionärerna och än sin motsvarighet 30 år tidigare. Man brukar säga att varje generation får det bättre (ekonomiskt) men detta stämmer inte för dagens tonåringar. Stor utbredd ekonomisk ojämlikhet (vilken man delvis kan se idag) är ett problem för alla, även rika.
- Banksystemet är väldigt labilt och osäkert. Banker trycker pengar från blotta intet. De skapar pengar när de beviljar lån. Många av bankernas lån går till att köpa redan existerande tillgångar, t.ex. bostäder. Detta bidrar till bubblor. Bankerna tar för stora risker, och har för lite eget kapital i förhållande till hur mycket de lånar ut. Som helhet hotas samhällets grund som effekt av bankernas höga risktagande.
- Nordea samarbetade med den uzbekiska regimen. Man hjälpte även storkunder med att bygga upp skatteparadis i Panama och Luxemburg.
- Om staten hade betalat människors skulder istället för bankers skulder hade en tiondel av det man har lagt i själva verket behövts.
- Cervenka menar att de högt uppsatta bankirerna och politikerna kan jämföras med tunga kriminella brottslingar.
March 10, 2025
Efter att ha blivit undervisad med dagsfärska DN ekonomi uppslag under en dundrande finanskris 2008 i gymnasiet, känns det skönt med SvD näringsliv highlights från tiden ja själv läste Kapitalet och väntade på undergången. Förstår nu skillnaden på spekulation i uppskrivna tillgångar och produktivitetsökande investeringar. Har även skrattat åt IMF grafer om förväntade globala BNP ökningar som inte slagit in och sillmetaforer. Och de hånskrattade åt mig när jag ifrågasatte högkonjunkturen innan covid? Det var en lögn!!! Ekonomin är stendöd och vi lånar av framtidens tillväxt. Privata banker trollar fram pengar ur tomma intet när de tagit slut, med helt andra mål än vårt välmående. Staten håller i pengarna: en bankkrasch förväntas kosta 45 % i höjd statsskuld (smällen i stället för järnvägen, arbetslösheten på 10,2%, men beskatta bankvinster?). Vad hade man skrivit på 1a maj skylten? Ner med sillstims-alkemisterna? Hit med sedelpressarna? Eller tack för bajsmackan 60-talister? Jag gillar nog ”Undergången kan skada din framtida avkastning” mest.
August 22, 2021
Cervenkas bok är ett politiskt manifest mot den destruktiva kraften i en modern bank. Hur bankernas stora risktagande hotar hela samhället och hur det finansieras via skattesedeln.
Någon marknadsekonomi går det inte att tala om då bankerna anses vara systemviktiga och därför aldrig behöver hantera konsekvenserna av sitt handlande. Det får i stället folket göra, med skenande bostadspriser och en stagnerad ekonomi.
Berättarrösten upplevde jag som hetsig, men Cervenka argumenterar för sin sak på ett övertygande sätt. Språket innehåller för många one-liners och dess ursprung i tidningskrönikor är lite för uppenbart.
Någon marknadsekonomi går det inte att tala om då bankerna anses vara systemviktiga och därför aldrig behöver hantera konsekvenserna av sitt handlande. Det får i stället folket göra, med skenande bostadspriser och en stagnerad ekonomi.
Berättarrösten upplevde jag som hetsig, men Cervenka argumenterar för sin sak på ett övertygande sätt. Språket innehåller för många one-liners och dess ursprung i tidningskrönikor är lite för uppenbart.
July 12, 2020
irriterande språk och upplägg MEN jätteviktig sakkunskap så rekommenderas ändå
September 3, 2017
Boken består av en samling artiklar och krönikor (omarbetade för boken) från i första hand Svenska Dagbladet. Hans sätt att skriva är "underhållande" och riskerar att bli lite tröttsamt (men var OK för mig).
Titeln är lite missvisande - det är ingen genomgång av vad en bank gör, även om mycket handlar om bankers agerande. Han skriver dock om en intressant och viktig funktion bankerna har, som inte är så välkänd, nämligen att de skapar pengar när de beviljar ett nytt lån.
Några teman från boken: Sverige har väldigt hög skuldsättning. Många av bankernas lån går till att köpa redan existerande tillgångar, till exempel bostäder, vilket bidrar till bubblor. Bankerna tar för stora risker, och har för lite eget kapital i förhållande till hur mycket de lånar ut. Politikerna är för dåligt insatta och gör för lite.
Det blir lite repetitivt, men det är ändå intressant, ögonöppnande och lärorikt med Cervenkas kritik av banker och makthavare.
Titeln är lite missvisande - det är ingen genomgång av vad en bank gör, även om mycket handlar om bankers agerande. Han skriver dock om en intressant och viktig funktion bankerna har, som inte är så välkänd, nämligen att de skapar pengar när de beviljar ett nytt lån.
Några teman från boken: Sverige har väldigt hög skuldsättning. Många av bankernas lån går till att köpa redan existerande tillgångar, till exempel bostäder, vilket bidrar till bubblor. Bankerna tar för stora risker, och har för lite eget kapital i förhållande till hur mycket de lånar ut. Politikerna är för dåligt insatta och gör för lite.
Det blir lite repetitivt, men det är ändå intressant, ögonöppnande och lärorikt med Cervenkas kritik av banker och makthavare.
November 6, 2017
ibland lite väl raljerande, men över lag mycket bra och viktig. Boken borde vara på läslistan för alla politiker och borde även höra hemma i skolornas SO-kurser.
Cervenka beskriver tydligt vad som göms bakom bankers och finanstjänstesektorns fikonspråk och hur det drabbar vanliga människor. Och han visar upp alternativen som finns och beskrivits av både teoretiker och praktiker inom den ansvarsfullare grenen av finanssektorn.
Cervenka beskriver tydligt vad som göms bakom bankers och finanstjänstesektorns fikonspråk och hur det drabbar vanliga människor. Och han visar upp alternativen som finns och beskrivits av både teoretiker och praktiker inom den ansvarsfullare grenen av finanssektorn.
December 3, 2019
This is a book by Andreas Cervenka, an economics journalist who's part poet, part whistleblower, part straightforward reporter, part funnyman, and part singular writer. Bodil Malmström—author and bon vivant extraordinaire—described him as the 'Tomas Tranströmer of freelance journalism,' and she's right.
Cervenka reminds me of Noam Chomsky, Howard Zinn, and the special breed of cutting-edge journos who eviscerate miles of red tape to get to the truth, but that's not cutting it straightforward enough. Add a bit of Fran Lebowitz and you're not far off. Cervenka's wit carries truth a long way.
This book is solely dedicated to writing about banks in a very straightforward way, which is by describing what they actually do.
Cervenka exposes the biggest banks in Sweden—although he does, frankly, expose more from around the globe, while going after the Swedish ones in most detail—by quoting their leadership and also the central parts of the Swedish government that are supposed to keep banks in check.
There are so many twists and turns, from Iceland and the USA to a deep-dive into the Swedish living-space loan economy, explanations on how banks create money, to how they have no transparency, and how bankers never have to fear jail-time for their crimes—except on Iceland—and Cervenka even has time to proffer positive and truly constructive criticism.
But he never lets his hands off the managers of the banks.
He shouldn't, and he doesn't.
Cervenka is extremely witty, and his terse brand of humour drips off the page when he truly gets going.
As he quotes the Nobel prize winner Bob Dylan in singing, 'Steal a little and they throw you in jail, steal a lot and they make you king.'
Cervenka reminds me of Noam Chomsky, Howard Zinn, and the special breed of cutting-edge journos who eviscerate miles of red tape to get to the truth, but that's not cutting it straightforward enough. Add a bit of Fran Lebowitz and you're not far off. Cervenka's wit carries truth a long way.
This book is solely dedicated to writing about banks in a very straightforward way, which is by describing what they actually do.
Cervenka exposes the biggest banks in Sweden—although he does, frankly, expose more from around the globe, while going after the Swedish ones in most detail—by quoting their leadership and also the central parts of the Swedish government that are supposed to keep banks in check.
There are so many twists and turns, from Iceland and the USA to a deep-dive into the Swedish living-space loan economy, explanations on how banks create money, to how they have no transparency, and how bankers never have to fear jail-time for their crimes—except on Iceland—and Cervenka even has time to proffer positive and truly constructive criticism.
But he never lets his hands off the managers of the banks.
He shouldn't, and he doesn't.
Cervenka is extremely witty, and his terse brand of humour drips off the page when he truly gets going.
As he quotes the Nobel prize winner Bob Dylan in singing, 'Steal a little and they throw you in jail, steal a lot and they make you king.'
April 16, 2018
Lättläst och underhållande bok om finansmarknaden. Cervenka drar sig inte för att slänga ifrån sig kängor till höger och vänster, riktade både mot företag och näringslivsprofiler. Beskrivningen är dock ibland något förenklad, vilket blir tydligast angående kreditmultiplikatorn. Där hävdar Cervenka att nationalekonomer inte förstår hur banker, penningmängd och monetär bas fungerar, och ger dessutom en något skev förklaring. Detta får sedan obskyra alternativa system senare i boken att framstå som attraktiva. Visst är det möjligt att vissa glömt den informationen, men jag kan definitivt bekräfta att det är det första som lärs ut på nationalekonomins grundkurs.
June 16, 2018
Precis som hans tidigare bok Vad är pengar? är detta en samling av hans krönikor. Jag gillar att läsa hans krönikor en i taget. Hans krönikor är lättlästa, vassa och underhållande. Samlade i en enda bok blir det dock uppenbart hur stilistiskt lika hans krönikor är och det blir även många upprepningar av själva innehållet. Eftersom det är krönikor blir det aldrig något riktigt djup utan mest retoriska rallarsvingar. Det blir snabbt väldigt repetitivt.
Fördelen med denna bok framför Vad är pengar? är att denna bok känns mer aktuell då den kom ut 2017.
Jag skulle vilja läsa en bok av Cervenka som inte är en samling krönikor utan som är skriven på ett sammanhängande sätt. Det skulle vara intressant att se hur han skulle hålla ihop sina tankar i ett längre format där har skulle bli tvungen att gå djupare än han kan göra i krönikor.
Fördelen med denna bok framför Vad är pengar? är att denna bok känns mer aktuell då den kom ut 2017.
Jag skulle vilja läsa en bok av Cervenka som inte är en samling krönikor utan som är skriven på ett sammanhängande sätt. Det skulle vara intressant att se hur han skulle hålla ihop sina tankar i ett längre format där har skulle bli tvungen att gå djupare än han kan göra i krönikor.
November 4, 2017
Riktigt bra bok bestående av sammanfogade krönikör om ekonomi, finansmarknaden och bankväsendet. Cervenka skriver om komplexa ekonomiska frågor på ett lättillgänglig vis och boken borde läsas av typ alla som en introduktion. Vad gör en bank får tre stjärnor pga av sitt format, men om den skulle betygsättas och jämföras bara med motsvarande skulle den få fyra stjärnor.
May 10, 2018
skrämmande och intressant. skrämmande intressant!
det visade sig att jag redan visste vad en bank gör, men inte hur illa det står till och det är bankernas allt för lättvindiga skapande av pengar som är en stor orsak till de senaste decenniernas finanskriser.
dags att leta efter en trovärdig bank, månne finns det en stiftelseägd sparbank i min närhet?
det visade sig att jag redan visste vad en bank gör, men inte hur illa det står till och det är bankernas allt för lättvindiga skapande av pengar som är en stor orsak till de senaste decenniernas finanskriser.
dags att leta efter en trovärdig bank, månne finns det en stiftelseägd sparbank i min närhet?
August 11, 2023
En bra och viktig bok för alla att läsa om man vill ha någorlunda koll på hur historien hänger ihop med nutiden och framförallt framtiden.Mycket mer än bara ren ekonomi diskuteras och analyseras. Bra exempel gör boken lättare att visualisera. Mycket upprepning och en aning för mycket domedagskänsla istället för objektiv fakta drar dock ned betyget en stjärna.
July 13, 2025
Betydligt sämre än Anders andra bok. Boken kändes som ett ihopplock av författarens tidigare reportage och krönikor vilket skapade ett visst repetitivt raljerande och förvirrande historia.
Ganska intressant att läsa nästan 10 år efter boken var utgiven och jag hade gärna läst en mer omfattande sammanfattning från 1980-2030 om några år.
Ganska intressant att läsa nästan 10 år efter boken var utgiven och jag hade gärna läst en mer omfattande sammanfattning från 1980-2030 om några år.
December 26, 2020
Insiktsfull. En dystopisk bild målas upp av hur dagens ekonomiska system är byggt som ett korthus. Bankernas roll blottläggs, och man börjar på allvar fundera på hur man kan låta det fortgå. Man blir orolig på riktigt.
August 11, 2017
En bok som väckte mitt intresse för finans och privatekonomi. Rekommenderas!
January 30, 2018
Rekommenderas till alla som är okunniga eller likgiltiga inför banker och deras roll i dagens ekonomier. Innehållsmässigt intressant, men som bok betraktat når den inte riktigt ända fram.
May 27, 2020
Where were the subeditors? This is a collection of chronicles but the ought to have been edited as in a book.
August 11, 2020
Alternativ (mer korrekt) titel kunde vara: "Vad som är fel på världsekonomin idag och vad vi borde göra åt det".
June 27, 2021
Riktigt
May 12, 2022
Stundvis lite tröttsamt skriven, men otroligt intressant. Här trodde jag att jag förstod hur banker fungerade.
November 23, 2024
Alla borde läsa! Bankerna är inte våra vänner.
April 23, 2017
En riktig ögonöppnare för hur bankerna fungerar och hur pengar skapas. Man blir lite mörkrädd av att läsa den.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews