What do you think?
Rate this book
الرجل الذي فقد ظله #1:4
Man Who Lost His Shadow: A Novel in Four Books
1980. First edition thus. 352 pages. Paperback book with pictorial cover. Pages and binding are presentable with no major defects. Minor issues present such as mild cracking, inscriptions, inserts, light foxing, tanning and thumb marking. Overall a good condition item. Paper cover has mild edge wear with light rubbing and creasing. Some light marking and tanning.
352 pages, Paperback
First published January 1, 1961
8 people are currently reading
378 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
June 18, 2025
من أجمل الروايات الإجتماعية فى الأدب المصرى الحديث تقرأها و كأنك تشاهد فيلم سينمائى لا تستطيع الإلتفات الا بعد القراءة الكاملة
يعتمد فتحى غانم أسلوب كان جديدا على الرواية العربية في ذلك الحين إذ حكى لنا الرواية من أربع وجهات نظر في أربعة أجزاء مختلفة عندما تضمها تصير لديك حكاية
أحياناً ينتابني إحساس مرير بأني فقدت كل شيء. فقدت نفسي. أضعتها. ذلك عندما تخرج أسئلة الشك من قلبي. تتهمني في كل ما أفعل. عندئذ تدهمني وحدة قاسية. ولا يدهشني إذا تلفتّ ورائي فلم أجد ظلي. وأنا صغير كنت أخرج الى الشارع وألهو مع ظلي. أراقبه وهو يتمدد ويطول ساعات الغروب. عملاقاً على الأرض. فيملأني الزهو. وأحلم بالسنوات القادمة. عندما أكبر وأصبح في طول ظلي. في ساعات الظهيرة. كنت أقف في فناء المدرسة فوق ظلي أراه قزماً صغيراً. وأسخر منه. وأشعر أني أكبر منه. الآن لا أظن أني سأجد ظلي لا طويلاً. ولا قصيراً. لا يملأني بالزهو أو السخرية. ما الذي يبقيه معي. وقد هجرتني نفسي.. نعم أنا الرجل الذي فقد ظلهحكاية صعود صحافي مصري كبير – كبير في الرواية. وربما كبير أيضًا في الحياة الحقيقية إذ قيل يومها في مصر ويقال دائماً إن هذه الشخصية الروائية تخفي وراءها شخصية واحد حقيقي من أقطاب الصحافة في مصر الحقيقية في الأربعينات والخمسينات يقال أنه هيكل– وهذا الصعود ينطلق في الرواية. من الحضيض الى القمة بدءاً من بدايات سنوات الأربعين. هذا الصحافي يدعى هنا يوسف وهو حين نلتقيه أول الأمر شاب في أول عمره. ابن لأستاذ مدرسة بائس الحال. ولكن يحدث للشاب أن يدخل من خلال تدريس أبيه ابن عائلة ثرية ذات سلطة ونفوذ. الى قصر وحياة تلك العائلة ليقع في هوى ابنة العائلة الحسناء مرتبطاً بصداقة مع ابن العائلة مماثله في العمر. وطبعاً لأن مصر كانت تعيش في ذلك الحين في مجتمع شديد الطبقية ولأن الطبقية تفرق تماماً بين يوسف والفتاة. لن يحدث لذلك الغرام أن يكتمل. فنحن لسنا هنا في واحدة من روايات ماء الورد التي تنتهي فيها الأمور نهايات حسنة. بل في عمل واقعي تماماً.
حكاية مبروكة تجدها هنا
حكاية سامية تجدها هنا
حكاية ناجى تجدها هنا
حكاية يوسف تجدها هنا
August 20, 2019
إلي متي تشغل بالك بتلك الرغبة الحمقاء فى أن تكون صادقاً مع نفسك ..انس نفسك، انس أنك موجود لا تفكر فى الصدق والكذب وفكر فى الخطأ والصواب ...الخطأ الذي هو ضد مصلحتك والصواب الذي يتفق مع مصلحتك
أعتبر هذه الرواية هي أضخم رواية وكتاب كتاب قراءته فى حياتي فهي حوالي 900 صفحة وأنهيتها فى وقت قياسي بالنسبة لمعدل قراءتي المعتاد بسبب أسلوب فتحي غانم السلس والشيّق
تنتهي رباعية الرجل الذي فقد ظله بقصة يوسف وهي أفضل جزء فى الرباعية وكيفية تحول يوسف الطفل الساذج الخجول للرجل الذي باع كل شئ وتعدي كل مبادئه ليصل ليوسف الصحفي المهم
اهجم على المدينة ، قاتل فيها ، عامل الناس بقسوة ، ابحث عن صديق تخدمه وتحصل على نقوده ، اصرخ اشتم اضرب، لا تقف مكتوفي اليدين ... بعض البراءة وبعض الشر هكذا سأعامل الجميع , أبدو أمامهم الضعيف الخجول ولكني فى قرارة نفسي ساندفع لأحصل على كل شئ ساحتفظ بالمظهر الذي كنت أحلم به الطيب القلب ، الصادق الساذج المنطوي على نفسه ولكني سأكون الكاذب قاسي القلب الماكر المقتحم
أول ثلاث أجزاء فى الرواية ثلاث شخصيات مرتبطة بيوسف وكانوا تمهيداً من الكاتب لشخصية وحكاية يوسف وهم مبروكة وسامية وناجي ، كلهم كرهوا يوسف ولكن كلهم ايضا اخطاءوا فليس يوسف فقط هو من فقد ظله
أنا لم أختر أبي لم أختار أمي ...جاءوا بي إلى هذه الدنيا وأعطوني اسماً وحياة وألقوا بي فى المكان الذي ألقيت فيه ودفعوني إلي ما حدث ، لست مسئولا عن شئ ولم أفعل شئ
أهذا هو ما كنت أريد أن أصل إليه ، أن أقول لنفسي إني لست مسئولا عن شئ ، ألغي مسئوليتي وأستريح ..كأني أدافع عن نفسي
تقييمي 3.5
أعتبر هذه الرواية هي أضخم رواية وكتاب كتاب قراءته فى حياتي فهي حوالي 900 صفحة وأنهيتها فى وقت قياسي بالنسبة لمعدل قراءتي المعتاد بسبب أسلوب فتحي غانم السلس والشيّق
تنتهي رباعية الرجل الذي فقد ظله بقصة يوسف وهي أفضل جزء فى الرباعية وكيفية تحول يوسف الطفل الساذج الخجول للرجل الذي باع كل شئ وتعدي كل مبادئه ليصل ليوسف الصحفي المهم
اهجم على المدينة ، قاتل فيها ، عامل الناس بقسوة ، ابحث عن صديق تخدمه وتحصل على نقوده ، اصرخ اشتم اضرب، لا تقف مكتوفي اليدين ... بعض البراءة وبعض الشر هكذا سأعامل الجميع , أبدو أمامهم الضعيف الخجول ولكني فى قرارة نفسي ساندفع لأحصل على كل شئ ساحتفظ بالمظهر الذي كنت أحلم به الطيب القلب ، الصادق الساذج المنطوي على نفسه ولكني سأكون الكاذب قاسي القلب الماكر المقتحم
أول ثلاث أجزاء فى الرواية ثلاث شخصيات مرتبطة بيوسف وكانوا تمهيداً من الكاتب لشخصية وحكاية يوسف وهم مبروكة وسامية وناجي ، كلهم كرهوا يوسف ولكن كلهم ايضا اخطاءوا فليس يوسف فقط هو من فقد ظله
أنا لم أختر أبي لم أختار أمي ...جاءوا بي إلى هذه الدنيا وأعطوني اسماً وحياة وألقوا بي فى المكان الذي ألقيت فيه ودفعوني إلي ما حدث ، لست مسئولا عن شئ ولم أفعل شئ
أهذا هو ما كنت أريد أن أصل إليه ، أن أقول لنفسي إني لست مسئولا عن شئ ، ألغي مسئوليتي وأستريح ..كأني أدافع عن نفسي
تقييمي 3.5
September 10, 2017
لو كنت قريتها زمان كنت هحط عشر نجوم .. جت في توقيت غلط بعد ما عشت ماركيز او عاشتني سطوره و خلصت جميع اعمال نجيب محفوظ و عدتها في مرحلة عمرية مختلفة و فخامة فكر و سرد قطعة السكر الألماني زوسكند علي كوليشكن من حتة تانية في الدنيا صناع فكر أعلي جودة .. بس في العموم ممتعة شبه الأفلام العربي الأبيض و الأسود نتسحر ساعة سرد لكن منطلعش حد تاني و لا بتطلع منا حاجات كانت غافلة عنا
May 14, 2023
review of
Fathy Ghanem's The Man Who Lost His Shadow
by tENTATIVELY, a cONVENIENCE - December 22, 2011
I got this novel w/o being familiar w/ the author but interested b/c I noted that he's Egyptian - I've never read an Egyptian novel before. I'm almost completely ignorant of Egyptian culture - esp recent Egyptian culture. I've vaguely followed the recent (2011) Egyptian political situation that's resulted in the resignation of President Hosni Mubarak but that's about as far as it goes.
I didn't really have any expectations about the novel but I was a little surprised by how much I cd relate to it. The writing style (& maybe this has alot to do w/ the translator from Arabic into English: Desmond Stewart) was that of pretty much any other somewhat conventionally written novel I've ever read. It most reminded me of Albert Camus - wch, perhaps, isn't much of a surprise since Camus grew up in nearby Algeria (both countries being North African).
The well-crafted narrative is told in 4 parts - each part from the perspective of a different character, each character inter-related to the others. As such, The Man Who Lost His Shadow is almost 'Cubist' in the sense that we get 4 different perspectives on the same story - just not all at once as one might in a Cubist painting. The tale's structured so that the reader progresses thru 4 different levels of economic well-being (or lack thereof). Essentially, class struggle is analyzed in an unsentimental way. It wd seem that The Man Who Lost His Shadow was written by a man w/ few delusions of the motives & strengths of people who still manages to also not be completely cynical. &, perhaps, that's why this appears to be one of Fathy (also transliterated as "Fathi") Ghanem's most famous novels.
Looking up Ghanem here: http://www.arabworldbooks.com/authors... [by the by, I include full URLs instead of just providing a link b/c this might be easier to use for people w/ "unsupported" &/or 'obsolete' browsers like myself], I was very interested to read this statement attributed to him:
"Some critics have talked about the influence of Lawrence Durrell's Alexandria Quartet on my novel The Man Who Lost His Shadow. The truth is that I had not read the Quartet when I wrote that novel, and a closer reading of the two works may reveal that there is no link whatsoever between them.
"For a long time after writing that novel, I was unable to see how I had gone about it. I had started writing it at the end of 1958. Then, I thought it was going to be called The Ladder, as its theme was those people who are driven by a constant desire to climb the social ladder. But five years ago, and as I was watching a video tape of Citizen Kane, a film that is said to have caused a cinematic revolution, I remembered watching that film in a small cinema theatre in New York in 1956. The story of Kane, who was an influential journalist and eventually newspaper proprietor, was dealt with from different angles: that of his guardian, that of his friend the journalist, and that of his second wife. Only while watching the video at home did I finally wonder whether that treatment, with its use of so many different angles, had sunk into my unconscious, affecting my perception of the world of journalism in Egypt. It seems highly possible that this was indeed the case; but I, for one, was completely unaware of that factor until recently."
Even though I know the film Citizen Kane well (& have referenced it & quoted it extensively in 2 movies of my own) & have just finished reading The Man Who Lost His Shadow it didn't even occur to me to compare the 2 - even though that now seems glaringly obvious.
Much of the action of The Man Who Lost His Shadow centers around a newspaper named Al-Ayyam. The 2 male narrators work for the paper, as does at least one other side character. The paper's role in manipulating public opinion in order to serve the political agenda of the rich is explicitly laid out as a main plot element. Given that Ghanem's novel at least appears to create transparency of "manufacturing consent" (& I'm somewhat convinced actually does do so), it's particularly interesting that Ghanem writes, in the same article quoted above:
"As for the character of the eponymous idiot in my novel, I find that of all the characters in my novels he is the closest to me. To write that, I stood on the edge of the impossible; its writing represented for me an attempt to penetrate that impossible domain, where entry is prohibited to all.
"Youssef, the protagonist of The Man Who Lost His Shadow, always represented for me a formula which combines both truth and falsity."
Presumably, Ghanem, in writing "the eponymous idiot", is referring to Al-Ghabi (The Idiot - Cairo: Rose Al-Youssef, 1966) & not to "Youssef" (transliterated in this translation as "Yusif"). But as I was reading The Man Who Lost His Shadow, it was hard for me not to wonder how much Yusif might be representing the author. On the same web page quoted from above, I found this biographical chronology regarding Ghanem:
"Born Cairo 24/3/1924
Graduated from the Faculty of Law, Cairo University, 1944
Inspector at the Investigations Department, Ministry of Education, 1944
Reporter at Akher Sa'a magazine, 1950
Deputy editor-in-chief of Akher Sa'a magazine, 1953
Deputy editor-in-chief of Rose Al-Youssef magazine, 1956
Editor-in-chief of Sabah Al-Kheir magazine, 1959
Deputy chairman of the board of the Middle East News Agency, 1965
Chairman of the board of the Middle East News Agency, Feb 1966
Chairman of the board of the Dar Al-Tahrir Organisation, Nov, 1966
Editor-in-chief of Al-Gomhouriya newspaper, 1968
Head of the Dar Al-Tahrir Organisation, 1970
Editor-in-chief of Rose Al-Youssef, 1973
Member of the board of Rose Al-Youssef, 1981
Recipient of the State Merit Award for literature, 1994
Died February 2nd, 1999"
Yusif attends law school & becomes a reporter for Al-Ayyam. From there he rises to Editor-in-chief. There's certainly a parallel between Ghanem's own life & Yusif's! It's my assumption, however, that the author's own life was probably a little less unscrupulous than his character's. There's at least integrity in the telling of the tale.
The novel's action takes place in the yrs prior to & during & after the 1952 Egyptian Revolution. Here're some relevant quotes from a Wikipedia article http://en.wikipedia.org/wiki/History_...
"Revolution of 1952
"On 22–26 July 1952, a group of disaffected army officers (the "free officers") led by Muhammad Naguib and Gamal Abdel Nasser overthrew King Farouk, whom the military blamed for Egypt's poor performance in the 1948 war with Israel. Popular expectations for immediate reforms led to the workers' riots in Kafr Dawar on 12 August 1952, which resulted in two death sentences. Following a brief experiment with civilian rule, the Free Officers abrogated the 1953 constitution and declared Egypt a republic on 18 June 1953.
"Nasser and Arab socialism
"Nasser evolved into a charismatic leader, not only of Egypt but of the Arab world, promoting and implementing "Arab socialism."
"When the United States held up military sales in reaction to Egyptian neutrality regarding the Soviet Union, Nasser concluded an arms deal with Czechoslovakia in September 1955.
"When the US and the World Bank withdrew their offer to help finance the Aswan High Dam in mid-1956, Nasser nationalized the privately owned Suez Canal Company. The crisis that followed, exacerbated by growing tensions with Israel over guerrilla attacks from Gaza and Israeli reprisals, support for the FLN's war of liberation against the French in Algeria and against Britain's presence in the Arab world, resulted in the invasion of Egypt in October by France, Britain, and Israel This was called the Suez War."
A tumultuous time - but told in Ghanem's novel more from the perspective of individuals trying to lead their lives rather than in a more sweeping epic way. In newspaper editor Muhammad Nagi's story he tells of millionaire Shohdi Pasha's advice to him about how to report on the political crises of the time:
"'Muhammad, now's not the time for friends, or enemies. We're all in danger. Give them a chance and these kids will ruin Egypt. Public opinion must be worked up against terrorists. Gaol for every troublemaker! Education's valueless; everyone who can write his name thinks he can be a political leader.'
"Excited, afraid, Shohdi Pasha for once has lost his self-control. This is fun.
"'Pasha, I want your calm opinion. After you've considered the matter from all angles.'
"'I know what I'm talking about,' he retorts. 'Now's no time for intrigues. This thing is bigger than all of us. Let anyone come to power - foe or friend - and I'll support him, provided he rids us of these criminals. The country's being ruined by trash . . . Communists . . . Muslim Brothers . . . Socialists . . . Nationalists. They're all paupers with nothing to lose. But we, we have everything to lose.'"
Note that the "Muslim Brothers" & "Nationalists" are lumped in w/ "Communists" & "Socialists". Jump-cut to the present: I quote from the Wikipedia article re the "History of modern Egypt" also quoted above:
"The Muslim Brotherhood, founded in Egypt in 1928, remains an illegal organization and may not be recognized as a political party (current Egyptian law prohibits the formation of political parties based on religion). Members are known publicly and openly speak their views. Members of the Brotherhood have been elected to the People's Assembly and local councils as independents."
It's my understanding that the Muslim Brothers are still active in Egypt today in contemporary uprisings. I, for one, hope the Muslim Brothers lose at the same time that I hope that anti-police brutality & anti-torture forces will win. If Egypt were to become another fundamentalist state like Iran, the world will go one step further down into narrow-mindedness. If, as the article states, "current Egyptian law prohibits the formation of political parties based on religion" then I applaud that whole-heartedly.
The so-called United States of America is at its worst when fundamentalist Christians are lobbying their way toward the 'Rapture' (intent on killing or 'converting' everyone in the process) & Iran & Lebanon et al are just as oppressive (if not more so) albeit not quite as militarily successful. The separation of Church & State was one of the smartest things that the 'Founding Fathers' of the USA every conceived of. After all, the memory of Catholic vs Protestant slaughter & it's relationship to state politics was still pretty fresh in their day.
Given that the novel also takes place during 'WWII', it was interesting for me to get an admittedly somewhat oblique Egyptian take on that. On page 269, Yusif remembers that "The war had broken out and my father enthused about Hitler and the might of Germany. I listened credulously, but without enthusiasm."
Pages 274-275:
"The whole world suddenly seemed at my feet. Why shouldn't I drive out the English and become Prime Minister?"
[..]
"I'd be corrupt - why not? All the students boasted of their exploits with girls and hashish. Even Prime Ministers debauched minors. The prosecutors of criminals were criminals themselves."
Saad Abdul Gawad, Yusif's impoverished intellectual Communist friend, helps educate the naive Yusif:
"From him I heard about Karl Marx, Lenin, Sorel, Engels and Owen. He explained the differences between Nazism, Socialism, Fascism and Communism, ideas which I had confused until then, thinking they were all words for one and the same thing."
As Yusif is being upbraided by his then superior on the newspaper, Nagi, about not having reported a story earlier, he's told:
"'What if some other paper beats us to it? We're not playing at journalism, you know. If you think along those lines you'd be better working at the Islamic University. [..]'"
[..]
"'I'm sorry if I sound ruthless. Perhaps I would have felt the same in your place. But if you don't look out you'll be putting on a turban, dressing like a holy man. That would never do.'"
Indeed. W/o really creating a spoiler here I think I can still quote a sortof 'summing-up' from page 345:
"Perhaps the words I was writing would one day be a noose round my neck. What a mad world - evil was turning into honour, cowardice into courage, while cheap actions were surrounded by noble dreams.
"A world run mad? Or simply life?
"How I wished I could understand."
This review barely touches on the story itself. & it doesn't touch at all on the 2 main women characters: Mabruka & Samia. It appears that there are plenty of other reviews of The Man Who Lost His Shadow online &, perhaps, the reader shd read those for a fuller picture of this novel. Better yet, read the novel itself. & there lies the problem: Is this the 1st Egyptian novel I've read b/c I have no interest in Egyptian culture? Hardly. It's, more importantly, the 1st Egyptian novel I've read b/c I've never run across any others in English! Translators take note: there are at least some of us out here who wd like to be better informed about Arabic culture in general. By wch I don't mean the Koran. I 'need' that like I 'need' the Bible. Not at all.
Fathy Ghanem's The Man Who Lost His Shadow
by tENTATIVELY, a cONVENIENCE - December 22, 2011
I got this novel w/o being familiar w/ the author but interested b/c I noted that he's Egyptian - I've never read an Egyptian novel before. I'm almost completely ignorant of Egyptian culture - esp recent Egyptian culture. I've vaguely followed the recent (2011) Egyptian political situation that's resulted in the resignation of President Hosni Mubarak but that's about as far as it goes.
I didn't really have any expectations about the novel but I was a little surprised by how much I cd relate to it. The writing style (& maybe this has alot to do w/ the translator from Arabic into English: Desmond Stewart) was that of pretty much any other somewhat conventionally written novel I've ever read. It most reminded me of Albert Camus - wch, perhaps, isn't much of a surprise since Camus grew up in nearby Algeria (both countries being North African).
The well-crafted narrative is told in 4 parts - each part from the perspective of a different character, each character inter-related to the others. As such, The Man Who Lost His Shadow is almost 'Cubist' in the sense that we get 4 different perspectives on the same story - just not all at once as one might in a Cubist painting. The tale's structured so that the reader progresses thru 4 different levels of economic well-being (or lack thereof). Essentially, class struggle is analyzed in an unsentimental way. It wd seem that The Man Who Lost His Shadow was written by a man w/ few delusions of the motives & strengths of people who still manages to also not be completely cynical. &, perhaps, that's why this appears to be one of Fathy (also transliterated as "Fathi") Ghanem's most famous novels.
Looking up Ghanem here: http://www.arabworldbooks.com/authors... [by the by, I include full URLs instead of just providing a link b/c this might be easier to use for people w/ "unsupported" &/or 'obsolete' browsers like myself], I was very interested to read this statement attributed to him:
"Some critics have talked about the influence of Lawrence Durrell's Alexandria Quartet on my novel The Man Who Lost His Shadow. The truth is that I had not read the Quartet when I wrote that novel, and a closer reading of the two works may reveal that there is no link whatsoever between them.
"For a long time after writing that novel, I was unable to see how I had gone about it. I had started writing it at the end of 1958. Then, I thought it was going to be called The Ladder, as its theme was those people who are driven by a constant desire to climb the social ladder. But five years ago, and as I was watching a video tape of Citizen Kane, a film that is said to have caused a cinematic revolution, I remembered watching that film in a small cinema theatre in New York in 1956. The story of Kane, who was an influential journalist and eventually newspaper proprietor, was dealt with from different angles: that of his guardian, that of his friend the journalist, and that of his second wife. Only while watching the video at home did I finally wonder whether that treatment, with its use of so many different angles, had sunk into my unconscious, affecting my perception of the world of journalism in Egypt. It seems highly possible that this was indeed the case; but I, for one, was completely unaware of that factor until recently."
Even though I know the film Citizen Kane well (& have referenced it & quoted it extensively in 2 movies of my own) & have just finished reading The Man Who Lost His Shadow it didn't even occur to me to compare the 2 - even though that now seems glaringly obvious.
Much of the action of The Man Who Lost His Shadow centers around a newspaper named Al-Ayyam. The 2 male narrators work for the paper, as does at least one other side character. The paper's role in manipulating public opinion in order to serve the political agenda of the rich is explicitly laid out as a main plot element. Given that Ghanem's novel at least appears to create transparency of "manufacturing consent" (& I'm somewhat convinced actually does do so), it's particularly interesting that Ghanem writes, in the same article quoted above:
"As for the character of the eponymous idiot in my novel, I find that of all the characters in my novels he is the closest to me. To write that, I stood on the edge of the impossible; its writing represented for me an attempt to penetrate that impossible domain, where entry is prohibited to all.
"Youssef, the protagonist of The Man Who Lost His Shadow, always represented for me a formula which combines both truth and falsity."
Presumably, Ghanem, in writing "the eponymous idiot", is referring to Al-Ghabi (The Idiot - Cairo: Rose Al-Youssef, 1966) & not to "Youssef" (transliterated in this translation as "Yusif"). But as I was reading The Man Who Lost His Shadow, it was hard for me not to wonder how much Yusif might be representing the author. On the same web page quoted from above, I found this biographical chronology regarding Ghanem:
"Born Cairo 24/3/1924
Graduated from the Faculty of Law, Cairo University, 1944
Inspector at the Investigations Department, Ministry of Education, 1944
Reporter at Akher Sa'a magazine, 1950
Deputy editor-in-chief of Akher Sa'a magazine, 1953
Deputy editor-in-chief of Rose Al-Youssef magazine, 1956
Editor-in-chief of Sabah Al-Kheir magazine, 1959
Deputy chairman of the board of the Middle East News Agency, 1965
Chairman of the board of the Middle East News Agency, Feb 1966
Chairman of the board of the Dar Al-Tahrir Organisation, Nov, 1966
Editor-in-chief of Al-Gomhouriya newspaper, 1968
Head of the Dar Al-Tahrir Organisation, 1970
Editor-in-chief of Rose Al-Youssef, 1973
Member of the board of Rose Al-Youssef, 1981
Recipient of the State Merit Award for literature, 1994
Died February 2nd, 1999"
Yusif attends law school & becomes a reporter for Al-Ayyam. From there he rises to Editor-in-chief. There's certainly a parallel between Ghanem's own life & Yusif's! It's my assumption, however, that the author's own life was probably a little less unscrupulous than his character's. There's at least integrity in the telling of the tale.
The novel's action takes place in the yrs prior to & during & after the 1952 Egyptian Revolution. Here're some relevant quotes from a Wikipedia article http://en.wikipedia.org/wiki/History_...
"Revolution of 1952
"On 22–26 July 1952, a group of disaffected army officers (the "free officers") led by Muhammad Naguib and Gamal Abdel Nasser overthrew King Farouk, whom the military blamed for Egypt's poor performance in the 1948 war with Israel. Popular expectations for immediate reforms led to the workers' riots in Kafr Dawar on 12 August 1952, which resulted in two death sentences. Following a brief experiment with civilian rule, the Free Officers abrogated the 1953 constitution and declared Egypt a republic on 18 June 1953.
"Nasser and Arab socialism
"Nasser evolved into a charismatic leader, not only of Egypt but of the Arab world, promoting and implementing "Arab socialism."
"When the United States held up military sales in reaction to Egyptian neutrality regarding the Soviet Union, Nasser concluded an arms deal with Czechoslovakia in September 1955.
"When the US and the World Bank withdrew their offer to help finance the Aswan High Dam in mid-1956, Nasser nationalized the privately owned Suez Canal Company. The crisis that followed, exacerbated by growing tensions with Israel over guerrilla attacks from Gaza and Israeli reprisals, support for the FLN's war of liberation against the French in Algeria and against Britain's presence in the Arab world, resulted in the invasion of Egypt in October by France, Britain, and Israel This was called the Suez War."
A tumultuous time - but told in Ghanem's novel more from the perspective of individuals trying to lead their lives rather than in a more sweeping epic way. In newspaper editor Muhammad Nagi's story he tells of millionaire Shohdi Pasha's advice to him about how to report on the political crises of the time:
"'Muhammad, now's not the time for friends, or enemies. We're all in danger. Give them a chance and these kids will ruin Egypt. Public opinion must be worked up against terrorists. Gaol for every troublemaker! Education's valueless; everyone who can write his name thinks he can be a political leader.'
"Excited, afraid, Shohdi Pasha for once has lost his self-control. This is fun.
"'Pasha, I want your calm opinion. After you've considered the matter from all angles.'
"'I know what I'm talking about,' he retorts. 'Now's no time for intrigues. This thing is bigger than all of us. Let anyone come to power - foe or friend - and I'll support him, provided he rids us of these criminals. The country's being ruined by trash . . . Communists . . . Muslim Brothers . . . Socialists . . . Nationalists. They're all paupers with nothing to lose. But we, we have everything to lose.'"
Note that the "Muslim Brothers" & "Nationalists" are lumped in w/ "Communists" & "Socialists". Jump-cut to the present: I quote from the Wikipedia article re the "History of modern Egypt" also quoted above:
"The Muslim Brotherhood, founded in Egypt in 1928, remains an illegal organization and may not be recognized as a political party (current Egyptian law prohibits the formation of political parties based on religion). Members are known publicly and openly speak their views. Members of the Brotherhood have been elected to the People's Assembly and local councils as independents."
It's my understanding that the Muslim Brothers are still active in Egypt today in contemporary uprisings. I, for one, hope the Muslim Brothers lose at the same time that I hope that anti-police brutality & anti-torture forces will win. If Egypt were to become another fundamentalist state like Iran, the world will go one step further down into narrow-mindedness. If, as the article states, "current Egyptian law prohibits the formation of political parties based on religion" then I applaud that whole-heartedly.
The so-called United States of America is at its worst when fundamentalist Christians are lobbying their way toward the 'Rapture' (intent on killing or 'converting' everyone in the process) & Iran & Lebanon et al are just as oppressive (if not more so) albeit not quite as militarily successful. The separation of Church & State was one of the smartest things that the 'Founding Fathers' of the USA every conceived of. After all, the memory of Catholic vs Protestant slaughter & it's relationship to state politics was still pretty fresh in their day.
Given that the novel also takes place during 'WWII', it was interesting for me to get an admittedly somewhat oblique Egyptian take on that. On page 269, Yusif remembers that "The war had broken out and my father enthused about Hitler and the might of Germany. I listened credulously, but without enthusiasm."
Pages 274-275:
"The whole world suddenly seemed at my feet. Why shouldn't I drive out the English and become Prime Minister?"
[..]
"I'd be corrupt - why not? All the students boasted of their exploits with girls and hashish. Even Prime Ministers debauched minors. The prosecutors of criminals were criminals themselves."
Saad Abdul Gawad, Yusif's impoverished intellectual Communist friend, helps educate the naive Yusif:
"From him I heard about Karl Marx, Lenin, Sorel, Engels and Owen. He explained the differences between Nazism, Socialism, Fascism and Communism, ideas which I had confused until then, thinking they were all words for one and the same thing."
As Yusif is being upbraided by his then superior on the newspaper, Nagi, about not having reported a story earlier, he's told:
"'What if some other paper beats us to it? We're not playing at journalism, you know. If you think along those lines you'd be better working at the Islamic University. [..]'"
[..]
"'I'm sorry if I sound ruthless. Perhaps I would have felt the same in your place. But if you don't look out you'll be putting on a turban, dressing like a holy man. That would never do.'"
Indeed. W/o really creating a spoiler here I think I can still quote a sortof 'summing-up' from page 345:
"Perhaps the words I was writing would one day be a noose round my neck. What a mad world - evil was turning into honour, cowardice into courage, while cheap actions were surrounded by noble dreams.
"A world run mad? Or simply life?
"How I wished I could understand."
This review barely touches on the story itself. & it doesn't touch at all on the 2 main women characters: Mabruka & Samia. It appears that there are plenty of other reviews of The Man Who Lost His Shadow online &, perhaps, the reader shd read those for a fuller picture of this novel. Better yet, read the novel itself. & there lies the problem: Is this the 1st Egyptian novel I've read b/c I have no interest in Egyptian culture? Hardly. It's, more importantly, the 1st Egyptian novel I've read b/c I've never run across any others in English! Translators take note: there are at least some of us out here who wd like to be better informed about Arabic culture in general. By wch I don't mean the Koran. I 'need' that like I 'need' the Bible. Not at all.
June 27, 2017
"الدنيا انقلبت رأساً علي عقب، كل شئ في مصر اليوم مضحك يثير الرثاء، الحياة لم تعد هي الحياة، ومصر لم تعد هي مصر، طردوا فاروق، وأقصوا الباشوات عن الحكم، وأصبحت الأمور في يد حفنة من الضباط الشباب بلا خبرة ولا تجربة، ولا يفهمون شيئاً في السياسة"
بهذه الكلمات المكثفة يلخص فتحي غانم حال مصر قبل وبعد الثورة.. الرواية رحلة عميقة داخل نفق مظلم في نفوس شخصياتها، تكشف وتعري أحلامهم وطيشهم ونزواتهم.. رحلة صعود يوسف عبد الحميد في عالم الصحافة علي أجساد وأحلام كل من يحيط به.. في وقت نشر الرواية اعتبرها الجميع سرد لحياة كاتب السلطة الوحيد الصاعد محمد حسنين هيكل.. البعض تعامل معها علي أنها منشور سياسي ضد سلطة باطشة .. لكن أن أوان رد الإعتبار لهذه الرواية التي تشعر انها للتو كتبت عن مصر وصحافتها وسلطتها.. لم يتغير شئ في مصر كأن الجميع يعيش خارج الزمن.. لا أحد يكبر ولا أحد يتعلم.. حالة من المماهاة الغريبة تشعرك أن كل الشخصيات لا تزال حية .. الرواية جميلة وبارعة وتستحق القراءة
بهذه الكلمات المكثفة يلخص فتحي غانم حال مصر قبل وبعد الثورة.. الرواية رحلة عميقة داخل نفق مظلم في نفوس شخصياتها، تكشف وتعري أحلامهم وطيشهم ونزواتهم.. رحلة صعود يوسف عبد الحميد في عالم الصحافة علي أجساد وأحلام كل من يحيط به.. في وقت نشر الرواية اعتبرها الجميع سرد لحياة كاتب السلطة الوحيد الصاعد محمد حسنين هيكل.. البعض تعامل معها علي أنها منشور سياسي ضد سلطة باطشة .. لكن أن أوان رد الإعتبار لهذه الرواية التي تشعر انها للتو كتبت عن مصر وصحافتها وسلطتها.. لم يتغير شئ في مصر كأن الجميع يعيش خارج الزمن.. لا أحد يكبر ولا أحد يتعلم.. حالة من المماهاة الغريبة تشعرك أن كل الشخصيات لا تزال حية .. الرواية جميلة وبارعة وتستحق القراءة
March 9, 2018
رواية فخمة
بحثت عن نسخة ورقية لهذه الرواية في المكتبات فلم اجدها حتى عند الناشر في القاهرة لم اظفربها وبعد بحث مضني حصلت عليها من سور الازبكية نسخة قديمة ومستعملة
يذكر الاستاذ شعبان يوسف في برنامج عصير الكتب مع بلال فضل ان فتحي غانم نشر هذه الرواية مسلسلة في مجلة صباح الخير في الستينات وعندما طبعت في كتاب تعرضت لمجزرة رهيبة بحذف ٢٥٠ صفحة منها بدون سبب واضح وتعرضت الرواية للاهمال التام هي وكل كتب فتحي غانم ثم طبع الكتاب كاملا في الثمانينات كاملا
هذه المقدمة ضرورية لان محتوى الرواية هو عن سيرة حياة محمد حسنين هيكل حيث عراه فتحي غانم واوضح في الرواية وصوليته فعاقبه هيكل والكتاب اليساريين بهذا العقاب الاليم
الرواية يرويها اربعة اشخاص وليس راويا واحدا كما هو المعتاد يروون نفس الاحداث من وجهة نظر كل منهم وهذه التقنية لم تكن معروفة عند الكتاب العرب قبل فتحي غانم ثم استعملها نجيب محفوظ في بعض رواياته والرواية هي عن قصة حياة الصحفي يوسف السويسي الشخص الوصولي الذي يفعل كل شيء للوصول للمناصب
الرواية سلسة ومكتوبة باتقان ولكن العبارة ليست برقي عبارة نجيب محفوظ وفعلا يستحق هذا الروائي مكانة اعلى من التي وضع فيها ولكن اليساريين مدعي الديموقراطية عندما يكونون في السلطة يمارسون القمع على كل من خالفهم
بقي ان اقول ان هناك من يضع فتحي غانم في المرتبة الثانية بعد نجيب محفوظ في الرواية العربية وايضا فان نجيب محفوظ كان معجبا جدا بروايات فتحي غانم ويرى انها لم تأخذ حقها من التقدير
بحثت عن نسخة ورقية لهذه الرواية في المكتبات فلم اجدها حتى عند الناشر في القاهرة لم اظفربها وبعد بحث مضني حصلت عليها من سور الازبكية نسخة قديمة ومستعملة
يذكر الاستاذ شعبان يوسف في برنامج عصير الكتب مع بلال فضل ان فتحي غانم نشر هذه الرواية مسلسلة في مجلة صباح الخير في الستينات وعندما طبعت في كتاب تعرضت لمجزرة رهيبة بحذف ٢٥٠ صفحة منها بدون سبب واضح وتعرضت الرواية للاهمال التام هي وكل كتب فتحي غانم ثم طبع الكتاب كاملا في الثمانينات كاملا
هذه المقدمة ضرورية لان محتوى الرواية هو عن سيرة حياة محمد حسنين هيكل حيث عراه فتحي غانم واوضح في الرواية وصوليته فعاقبه هيكل والكتاب اليساريين بهذا العقاب الاليم
الرواية يرويها اربعة اشخاص وليس راويا واحدا كما هو المعتاد يروون نفس الاحداث من وجهة نظر كل منهم وهذه التقنية لم تكن معروفة عند الكتاب العرب قبل فتحي غانم ثم استعملها نجيب محفوظ في بعض رواياته والرواية هي عن قصة حياة الصحفي يوسف السويسي الشخص الوصولي الذي يفعل كل شيء للوصول للمناصب
الرواية سلسة ومكتوبة باتقان ولكن العبارة ليست برقي عبارة نجيب محفوظ وفعلا يستحق هذا الروائي مكانة اعلى من التي وضع فيها ولكن اليساريين مدعي الديموقراطية عندما يكونون في السلطة يمارسون القمع على كل من خالفهم
بقي ان اقول ان هناك من يضع فتحي غانم في المرتبة الثانية بعد نجيب محفوظ في الرواية العربية وايضا فان نجيب محفوظ كان معجبا جدا بروايات فتحي غانم ويرى انها لم تأخذ حقها من التقدير
July 1, 2013
إن في محاولة وصف الجمال شبهة من جهل وحمافة، فحتى لو فرضنا استيعابنا التام للجمال الذي نمر به، فإن من الغرور توقع امكامية نقل هذ الجمال بما يستحقه من كلمات!
ينتطبق ما سبق على هذه الرواية، ولذلك سأكتفي بكلمة واحدة....
بديعة!
ينتطبق ما سبق على هذه الرواية، ولذلك سأكتفي بكلمة واحدة....
بديعة!
November 16, 2013
تقمص مذهل !
وبالأخص الجزء الثانى والثالث (سامية وناجى)
أربع نجوم لأن جزء يوسف كان لازم يبقى أقوى من كدة
وبالأخص الجزء الثانى والثالث (سامية وناجى)
أربع نجوم لأن جزء يوسف كان لازم يبقى أقوى من كدة
April 3, 2013
i loved the book so far. i like the idea that 4 main characters are narrating their own stories but while doing so they narrate Yousif's story itself. i can't wait to finish this book.
April 21, 2019
The first work of Egyptian fiction, I have read. Three almost auto-biographical stories, presented in toto. Of two women and their relation, a man. Modern, simple and noteworthy.
June 5, 2023
إنها قصة شاب مصري يوسف عبد الحميد السويفي، الذي باع روحه ليرتفع على حساب أصدقائه اليساريين القدامى وعلى حساب رئيسه الطيب.
وتروى القصة من أربع وجهات نظر أولاها ماترويه مبروكة الفلاحة التي تزوجت والد يوسف المدرس ثم قصة سامية الممثلة القاهرية و التي اضطر يوسف إلى أن يتركها كحقيبة زائدة عن الوزن في رحلته إلى الشهرة. ثم قصة محمد ناجي رئيس تحرير صحيفة الأيام والتي كان يعمل بها يوسف ثم اخيرا قصة بطل الرواية يحكيها على لسانه.
إن الصورة التي قدمها فتحي غانم للشخصية الاقطاعية السابقة على الثورة، خصبة في الوانها، كذلك كان وصفه لطفولة يوسف ومبروكة.
ولقد أبدع غانم في اقتباس نظرية النسبية العلمية واستخدمها في كتابة تلك الرواية الرائعة حيث يروي قصته بنفس الأحداث لكن من وجهة نظر كل شخصية قائمة بذاتها في الرواية.
وكانت الرواية عبارة عن جزئين الأول عدد صفحاته ٤٤٨ والثاني عدد صفحاته ٣٩٩ وقد جمعتهما معا ليكون الناتج ٨٤٦ صفحة.
وتروى القصة من أربع وجهات نظر أولاها ماترويه مبروكة الفلاحة التي تزوجت والد يوسف المدرس ثم قصة سامية الممثلة القاهرية و التي اضطر يوسف إلى أن يتركها كحقيبة زائدة عن الوزن في رحلته إلى الشهرة. ثم قصة محمد ناجي رئيس تحرير صحيفة الأيام والتي كان يعمل بها يوسف ثم اخيرا قصة بطل الرواية يحكيها على لسانه.
إن الصورة التي قدمها فتحي غانم للشخصية الاقطاعية السابقة على الثورة، خصبة في الوانها، كذلك كان وصفه لطفولة يوسف ومبروكة.
ولقد أبدع غانم في اقتباس نظرية النسبية العلمية واستخدمها في كتابة تلك الرواية الرائعة حيث يروي قصته بنفس الأحداث لكن من وجهة نظر كل شخصية قائمة بذاتها في الرواية.
وكانت الرواية عبارة عن جزئين الأول عدد صفحاته ٤٤٨ والثاني عدد صفحاته ٣٩٩ وقد جمعتهما معا ليكون الناتج ٨٤٦ صفحة.
January 9, 2015
طويلة جدا "870" صفحة من اكبر الروايات اللي قريتها
مملة احيانا
الشخصيات مرسومة بدقة
الصحفي الشاب ..الممثل ..المليونير ..الشيوعي الحقيقي .الشيوعي المدعي ..
رئيس التحرير
.مرجع مهم للفترة من الاربعينات لحد يوليو 52 ...
مملة احيانا
الشخصيات مرسومة بدقة
الصحفي الشاب ..الممثل ..المليونير ..الشيوعي الحقيقي .الشيوعي المدعي ..
رئيس التحرير
.مرجع مهم للفترة من الاربعينات لحد يوليو 52 ...
Want to read
May 5, 2010Reviewed by The Complete Review
August 26, 2014
قرأتها في اقل من اسبوع
اسلوب و حبكة جيدة، وتسلسل ف�� الاحداث ممتع
من افضل ما قرأت
اسلوب و حبكة جيدة، وتسلسل ف�� الاحداث ممتع
من افضل ما قرأت
April 3, 2021
يا لها من تجربة دسمة وجريئة وزاهية أدبياً ومعرفياً
في لوحة حداثية مركبة ومتشابكة يرسم فتحي غانم تصوره وشهادته علي نمو وصعود الطبقة الوسطي من الثلاثينيات وحتي أواسط الخمسينيات عبر بوابة عالم الصحافة الذي يعرفه ويعرف تفاصيله جيداً كما يعرف أصابع يده والذي شغل مساحة كبيرة من مواضيع أعماله الأدبية
الوجوه التي أختارها غانم لتكون واجهة حكايته المعقدة تختلف دوافعها ومصائرها الا أنها تشترك في عامل أساسي وهو السعي المحموم للصعود الطبقي علي والترقي الإجتماعي بكل سبل المتاحة، غير المشروعة والدنيئة منها قبل المشروعة والشريفة .. وجوه مظلمة مدنسة منحطة بالمعايير الأخلاقية المثالية .. الا أن غانم يتجاوز هنا حيز الحكم الأخلاقي إلي فضاء أوسع يتناول فيه شخصياته من أكثر من جانب وأكثر من وجهة نظر ولا يصدر عليهم أي حكم بل يترك الحكم للقارئ بعد يلم بكل شخصية من جوانبها المتعددة
نري الخادمة اللعوب والمدرس الذليل ورئيس التحرير المتلاعب والباشا المتسلط والمناضل الذي باع قضيته والأخر المدعي والفتاة الطامحة سيئة السمعة والصحفي الإنتهازي .. مؤامرات ومعارك صغيرة وصدامات وعلاقات متشابكة .. صراع دارويني من أجل الوصول إلي القمة والبقاء هناك لأكبر وقت ممكن .. صراع لا هوادة فيه ولا محل فيه للشفقة أو الحب .. يدوس فيه الاس علي رؤوس أقارنهم ويهدس فيه الضعيف أو من يتردد ولو للحظة .. ولذلك تنتهي القصة بشعار واضح وهو الإصرار .. إصرار يوسف السويفي علي المضي قدماً في الطريق نحو القمة ولو كان ذلك علي حساب الأخرين وعلي حساب قلبه حبه .. نراه بكل وضوح يقتل قلبه ويميت ضميره ويدهس كالقطار كل معوق في طريقة بشتي السبل ولا ينظر وراءه أبداً .. بل يتجاوز .. حتي في ذكرياته وأعترافه إلي ذاته ورحلته عبر حياته السابقة يصرع يوسف مشاعره ويعلي طموحه فوق الهواجس التي تنهش ذاته
بناء الرواية يجسد جزء كبير من جمالها الأدبي .. فبداية من إتخاذها شكل الإعترافات الشخصية الذي كان ملائماً للغاية لموضوع الرواية الأقرب للفضائحي وملائم لطبيعة شخصياتها ذات الجوانب المختلفة، محترفة التصنع والكذب والتي يسعي القارئ لإستكشافها طوال الوقت وفهم لغزها الخفي .. وصولاً لتقسيم الرواية إلي أربعة فصول بأربعة رواة بأربعة أزمنة مختلفة .. رؤية موسعة لكل شخصية وحدث لكن مع الحفاظ علي وجود ضلع ناقص وإعتراف غير موجود وحكم متروك للقارئ .. لا مكان للأحكام المسبقة أو المطلقة النهائية في الرواية .. أحياناً تراهم ضحايا ، وحيناً محبين وفي أواقات أخري شياطين ملعونة .. لكنهم في النهاية بشر يجمع بينهم إنتماءهم للطبقات الفقيرة وسعيهم للصعود .. كيف صعدت هذة الطبقة الإجتماعية التي أزاحت الأستقراطية وشكلت مجتمعها الجديد .. الوجه القبيح للطبقي الوسطي ورموزها وأعلامها
رواية عن الوصولية في أحط أشكالها وأكثر مظاهرها إظلاماً .. رحلة أدبية ممتعة مؤثرة وملحمية قلما نقابل مثلها في عصرنا الحالي
في لوحة حداثية مركبة ومتشابكة يرسم فتحي غانم تصوره وشهادته علي نمو وصعود الطبقة الوسطي من الثلاثينيات وحتي أواسط الخمسينيات عبر بوابة عالم الصحافة الذي يعرفه ويعرف تفاصيله جيداً كما يعرف أصابع يده والذي شغل مساحة كبيرة من مواضيع أعماله الأدبية
الوجوه التي أختارها غانم لتكون واجهة حكايته المعقدة تختلف دوافعها ومصائرها الا أنها تشترك في عامل أساسي وهو السعي المحموم للصعود الطبقي علي والترقي الإجتماعي بكل سبل المتاحة، غير المشروعة والدنيئة منها قبل المشروعة والشريفة .. وجوه مظلمة مدنسة منحطة بالمعايير الأخلاقية المثالية .. الا أن غانم يتجاوز هنا حيز الحكم الأخلاقي إلي فضاء أوسع يتناول فيه شخصياته من أكثر من جانب وأكثر من وجهة نظر ولا يصدر عليهم أي حكم بل يترك الحكم للقارئ بعد يلم بكل شخصية من جوانبها المتعددة
نري الخادمة اللعوب والمدرس الذليل ورئيس التحرير المتلاعب والباشا المتسلط والمناضل الذي باع قضيته والأخر المدعي والفتاة الطامحة سيئة السمعة والصحفي الإنتهازي .. مؤامرات ومعارك صغيرة وصدامات وعلاقات متشابكة .. صراع دارويني من أجل الوصول إلي القمة والبقاء هناك لأكبر وقت ممكن .. صراع لا هوادة فيه ولا محل فيه للشفقة أو الحب .. يدوس فيه الاس علي رؤوس أقارنهم ويهدس فيه الضعيف أو من يتردد ولو للحظة .. ولذلك تنتهي القصة بشعار واضح وهو الإصرار .. إصرار يوسف السويفي علي المضي قدماً في الطريق نحو القمة ولو كان ذلك علي حساب الأخرين وعلي حساب قلبه حبه .. نراه بكل وضوح يقتل قلبه ويميت ضميره ويدهس كالقطار كل معوق في طريقة بشتي السبل ولا ينظر وراءه أبداً .. بل يتجاوز .. حتي في ذكرياته وأعترافه إلي ذاته ورحلته عبر حياته السابقة يصرع يوسف مشاعره ويعلي طموحه فوق الهواجس التي تنهش ذاته
بناء الرواية يجسد جزء كبير من جمالها الأدبي .. فبداية من إتخاذها شكل الإعترافات الشخصية الذي كان ملائماً للغاية لموضوع الرواية الأقرب للفضائحي وملائم لطبيعة شخصياتها ذات الجوانب المختلفة، محترفة التصنع والكذب والتي يسعي القارئ لإستكشافها طوال الوقت وفهم لغزها الخفي .. وصولاً لتقسيم الرواية إلي أربعة فصول بأربعة رواة بأربعة أزمنة مختلفة .. رؤية موسعة لكل شخصية وحدث لكن مع الحفاظ علي وجود ضلع ناقص وإعتراف غير موجود وحكم متروك للقارئ .. لا مكان للأحكام المسبقة أو المطلقة النهائية في الرواية .. أحياناً تراهم ضحايا ، وحيناً محبين وفي أواقات أخري شياطين ملعونة .. لكنهم في النهاية بشر يجمع بينهم إنتماءهم للطبقات الفقيرة وسعيهم للصعود .. كيف صعدت هذة الطبقة الإجتماعية التي أزاحت الأستقراطية وشكلت مجتمعها الجديد .. الوجه القبيح للطبقي الوسطي ورموزها وأعلامها
رواية عن الوصولية في أحط أشكالها وأكثر مظاهرها إظلاماً .. رحلة أدبية ممتعة مؤثرة وملحمية قلما نقابل مثلها في عصرنا الحالي
March 4, 2018
This novel makes for such a fascinating contrast with Miramar that you could teach a whole class on it. From the gender angle: the way in which Zohra remains unrepresented while Yusuf's motivations and voice are finally revealed in all their sociopathy. The questions of gendered work (being a maid, being a movie star), or the corruption of ideology and the fate of Communism under Nasser, of the development towards new narrative strategies in Egyptian fiction in the 60s, of the stardom of Mahfouz vs. Ghanem and censorship. The use of dialect etc.
October 4, 2018
أحبها تلك الرواية، ورغم مرور اعوام لا اذكر عددها على وجه التأكيد ، الا انها لا زلت تحمل اثارها فيّ بأحداثها وشجونها وشخصياتها وتفاصيلها .
September 3, 2019
اول تجربة لي مع فتحي غانم لكن.... اسلوبه وطريقة الكتابه تدل على وعي كبير جدا لتصور طريقة التفكير وتبسيط حال المجتمع في وقت من الأوقات وان اوقات الظروف والعوامل الجارجيه بتاثر في النفس البشريه وتبرر كل الأفعال لان الغاية تبرر الوسيله والحقد.... لغه ابليس الأولي ولكن يبقى الحب أقوى واعنف لانه أصدق مشاعر لي الإنسان
February 28, 2018
من افضل الكتب الي قراتها في حياتي ، الاسلوب و الصراع الداخلي لكل شخصية مع نفسها و العلاقة بين الشخصيات عبقري، التفاصيل الصغيره في كل شخصية واقعية جدا
Displaying 1 - 19 of 19 reviews