Relato de un náufrago

by Gabriel García Márquez

Relato de un náufrago, que estuvo diez días a la deriva en una balsa sin comer ni beber, que fue proclamado héroe de la patria, besado por las reinas de la belleza y hecho rico por la publicidad, y luego aborrecido por el gobierno y olvidado para siempre

El 28 de febrero de 1955 el destructor Caldas, que viajaba de Estados Unidos a Colombia, sufrió un accidente. Con la finalidad de rescatar a los náufragos, las fuerzas norteamericanas del canal de Panamá peinaron la zona cercana al siniestro. Después de cuatro días de búsqueda no encontraron ningún sobreviviente y se desistió de la búsqueda. Una semana más tarde apareció Luis Alejandro Velasco, quien después de pasar en las aguas del Caribe diez días a la deriva, logró llegar a tierra.
 
Con este libro, Gabriel García Márquez se descubrió a sí mismo como un narrador. Sin embargo, la intención primera era la de escribir un reportaje sobre un hombre que estuvo diez días a la deriva en una balsa mecida por el mar Caribe. El futuro premio Nobel de literatura y entonces joven reportero que era García Márquez escuchó el relato de los hechos de boca de su protagonista, y lo transformó, tal vez sin pretenderlo, en un prodigioso ejercicio literario, una narración escueta y vigorosa donde late el pulso de un gran escritor.
 
La publicación por entregas del reportaje en El espectador de Bogotá supuso un alboroto político considerable —se revelaba la existencia de contrabando ilegal en un buque de la Armada colombiana, lo que costó la vida de siete marineros y el naufragio, más afortunado, de Velasco— y el exilio para su autor, que se vio abocado a una nueva vida.

Genres: Fiction, Spanish Literature, Classics, School, Literature, Drama, Nobel Prize

111 pages, Paperback

First published January 1, 1970

About the author

Gabriel José de la Concordia Garcí­a Márquez was a Colombian novelist, short-story writer, screenwriter and journalist. Garcí­a Márquez, familiarly known as "Gabo" in his native country, was considered one of the most significant authors of the 20th century. In 1982, he was awarded the Nobel Prize in Literature.

He studied at the University of Bogotá and later worked as a reporter for the Colombian newspaper El Espectador and as a foreign correspondent in Rome, Paris, Barcelona, Caracas, and New York. He wrote many acclaimed non-fiction works and short stories, but is best-known for his novels, such as One Hundred Years of Solitude (1967) and Love in the Time of Cholera (1985). His works have achieved significant critical acclaim and widespread commercial success, most notably for popularizing a literary style labeled as magical realism, which uses magical elements and events in order to explain real experiences. Some of his works are set in a fictional village called Macondo, and most of them express the theme of solitude.

Having previously written shorter fiction and screenplays, García Márquez sequestered himself away in his Mexico City home for an extended period of time to complete his novel Cien años de soledad, or One Hundred Years of Solitude, published in 1967. The author drew international acclaim for the work, which ultimately sold tens of millions of copies worldwide. García Márquez is credited with helping introduce an array of readers to magical realism, a genre that combines more conventional storytelling forms with vivid, layers of fantasy.

Another one of his novels, El amor en los tiempos del cólera (1985), or Love in the Time of Cholera, drew a large global audience as well. The work was partially based on his parents' courtship and was adapted into a 2007 film starring Javier Bardem. García Márquez wrote seven novels during his life, with additional titles that include El general en su laberinto (1989), or The General in His Labyrinth, and Del amor y otros demonios (1994), or Of Love and Other Demons.

(Arabic: جابرييل جارسيا ماركيز) (Hebrew: גבריאל גארסיה מרקס) (Ukrainian: Ґабріель Ґарсія Маркес) (Belarussian: Габрыель Гарсія Маркес) (Russian: Габриэль Гарсия Маркес)

Reviews

[Carlos · Rating 4 out of 5]

El título lo dice todo: El relato de un náufrago es una historia contada de manera muy simple y hasta amigable. Me gustó mucho porque se describe la historia completa, paso a paso. Empieza con la felicidad que Luis Alejandro Velasco tenía antes de salir rumbo a Cartagena. Luego, el relato es bastante claro y detallado; cuenta todo.
A medida que va avanzando el relato, uno se imagina claramente la historia a medida que se va leyendo. Desde que el barco cae, todo el proceso que tiene que vivir, todas las etapas que hay que soportar durante esos días, lo bueno, lo malo y lo asqueroso, la desesperación por el ser humano por sobrevivir, cosas que uno, sentado en la comodidad de su hogar dice que jamás haría, pero quién sabe cuando se está durante 10 días en medio de agua y tiburones, muerto de sed y hambre y desesperación.
Creo que es rescatable cuando Gabo dejó bastante claro que este libro, si bien es de su propiedad, no es mérito suyo, ya que esta historia es real, por ende él no inventó nada.
También me gustó cuando se describe el "precio" de lidiar con la fama después de no haberla buscado, se habla de todo lo bueno y lo malo: me gusta eso, me gusta la objetividad ante todo.
Si van a viajar en barco uno de estos días, por favor no lean este libro :)
¿Recomendable? Absolutamente. Se garantiza una lectura rápida, entretenida y fácil de imaginar... aunque sabemos que en la realidad no sería para nada entretenido.

[Fernando · Rating 5 out of 5]

"Lo terrible del mar es morir de sed”, canta Gustavo Cerati en el tema “Yo nací para esto”, y luego agrega: “Yo seguí a la estrella más voraz / nunca me llevó tan lejos / para qué creer en el azar / yo nací para esto.” Luis Alejandro Velasco, sin ayuda del azar, había nacido para no morir y contar su historia. Hace mucho tiempo que no leo un libro tan atrapante y adictivo y que quiera terminar (y que a la vez no quiero que se termine) con tantas ansias.
Velasco y su historia del naufragio del Caldas y su odisea arriba de una balsa, luchando contra las inclemencias del clima, la sed, el hambre, el sol, una rodilla maltrecha y los hambrientos tiburones, me revela que es más el relato de un héroe que el de un náufrago, y creo que no cualquier persona tendría tanta entereza para soportar semejante calvario.
La maestría literaria de García Márquez para pulir la historia de Velasco y adaptarla al marco literario es brillante, en parte gracias a la memoria de elefante del náufrago rescatado, y en segundo lugar por imprimirle el dramatismo narrativo necesario para pegar al lector a las páginas de este libro maravilloso que NO es ficción, sino la vida misma, que a veces puede ser impredecible e increíble.
Uno acostumbra a leer novelas de ficción y en cierto modo tener empatia con tal o cual personaje, aborrecer al villano y compenetrarse con la historia. Cuando leemos no ficción, sabemos que “palpamos” lo que se nos narra teniendo en cuenta que eso pasó realmente, más allá de los adornos literarios. Algunos ejemplos de ellos pueden ser “A sangre fría”, de Truman Capote u “Operación Masacre” de Rodolfo Walsh, el verdadero iniciador de la literatura de no ficción aunque todos la atribuyan a Capote.
Lo mismo sucede con la novela histórica, o sea, con esa ficción rodeada de hechos históricos verdaderos (me viene a la mente “Los Miserables").
Esta historia demuestra la entereza del ser humano ante la peor de las adversidades, ante el destino funesto y las probabilidades en contra. Es una historia de persistencia, de lucha y de vida. Fueron 164 páginas leídas sin stop, fue la impaciencia por saber cómo terminaba la historia y el ruido en mi cabeza, pensando la historia hacia atrás a medida que la leía hasta llegar al final.
Cinco estrellas (no puedo darle más), por la historia, por Gabo, por la vida y por lo maravilloso que logra la literatura: que formemos parte activa de ella desde adentro como si nosotros mismos fuéramos ese náufrago, luchando denodadamente durante diez días eternos con un único objetivo: vivir para contarla.

[Luís · Rating 3 out of 5]

That's the true story of a vigorous young sailor who fell from a Colombian navy destroyer in the 1950s in the Caribbean Sea. The literary talent of Garcia-Marquez makes us live ten days of this castaway who will survive his distress. We are a little in the world of Poe, but the story is true there.

[Andy · Rating 5 out of 5]

(4'7🌟)

"[...] La brisa seguía aullando, y por encima del aullido de la brisa yo seguía oyendo la voz de Luis Rengifo: «Gordo, rema para este lado». La oía con perfecta claridad, como si estuviera allí, a dos metros de distancia, tratando de alcanzar el remo. Pero yo sabía que cuando el viento aúlla en el mar, cuando las olas se rompen contra los acantilados, uno sigue oyendo las voces que recuerda. Y las sigue oyendo con enloquecedora persistencia [...]".

Tal vez si hubiese leído este libro en el instituto no me habría gustado ni un poquito. Es una manera curiosa para empezar una reseña, pero es la pura verdad. Por lo general los libros que nos obligaban a leer no solían gustarme porque tenían un propósito: estresarme más de lo que ya estaba por otros exámenes y materias. Por eso agradezco que ningún profesor me obligara a leer este en particular porque menuda joyita.

Es cortito, mi edición apenas llegaba a las 150 páginas, pero no por ello es menos intenso. Y de hecho, creo que esa es una buena palabra para describirlo: intenso. Me lo leí en dos días pero madre mía... La angustia que sentí al leerlo no me la quitaba nadie. Era como si yo lo estuviera viviendo en carne propia.

Puede parecer algo repetitivo (al fin y al cabo, está basado en hechos reales y poca cosa pudo hacer Luis Alejandro Velasco durante diez días a la deriva en el mar salvo intentar sobrevivir), pero en realidad siempre pasaban cosas, por muy nimias que estas fueran.

En definitiva, me he llevado una grata sorpresa. Por eso me encanta leer los libros sin ninguna expectativa y aquí iba incluso con el pensamiento de que no me iba a gustar nada. Que equivocada estaba.

[Garden Reads · Rating 4 out of 5]

3,8 estrellas en realidad.

El único libro que he leído de García Márquez a la fecha y una aventura bastante entretenida, corta, y por lo que asegura la novela, verídica.

La premisa es sencilla Luis Velasco, un marinero, naufraga teniendo que sobrevivir diez días en altamar por su propia cuenta. Por lo que la novela abarca desde que se embarca hasta que llega a tierra con su posterior repercusion.

Este libro lo leí durante un verano de mi adolescencia en el que poco tenía que hacer. Así que buscando en la biblioteca encontré esta novela, una de las pocas que me llamó la atención, y la verdad me hizo pasar un buen rato.

El relato se cuenta de modo bastante realista dado el trasfondo verídico de la historia. Hay lucha con tiburones, hambre, sol, mucha sed... y a ratos desesperanza. Pese a ello, y aunque la novela es corta, hubo momentos en que la lectura se me hizo algo pesada pues sentía que se estancaba demasiado en lo introspectivo más que en lo que ocurría en derredor... y aunque tiene bastante sentido, dado lo verídico del relato y la sencilla premisa que nos presenta, no me hizo disfrutar la novela al cien por cien.

Libro corto, entretenido, realista.

¡Si te interesa saber cómo sería sufrir un verdadero naufragio sin abandonar la seguridad de tu sillón ésta es tú novela!

[Nerea Knopfler · Rating 5 out of 5]

Hay que reconocer que la historia de por sí es muy interesante porque parece inverosímil, pero aquí el verdadero interés reside en cómo está narrado. Obviamente carece de la magia que tienen otras novelas de ficción del propio Gabo, pero no deja indiferente. Y más sabiendo todo el revuelo que hubo en torno a esta historia debido al clima político y social de aquel momento. Si decidís leerlo (lo que por supuesto recomiendo), os animo a investigar acerca del tema.
Son muchos los fragmentos que me han cautivado, pero me gustaría resaltar este en concreto:

«Yo no sabía si era realidad o fantasía. Y todavía no me atrevo a decir si era realidad o fantasía, a pesar de que durante breves minutos vi nadar aquella gigantesca tortuga amarilla delante de la balsa, llevando fuera del agua su espantosa y pintada cabeza de pesadilla. Sólo sé que —fuera realidad o fuera fantasía— habría bastado con que tocara la balsa para que la hubiera hecho girar varias veces sobre sí misma.

La tremenda visión me hizo recobrar el miedo. Y en ese instante el miedo me reconfortó. Agarré el pedazo de remo, me senté en la balsa y me preparé para la lucha, con ese monstruo o con cualquier otro que tratara de voltear la balsa. Iban a ser las cinco. Puntuales, como siempre, los tiburones estaban saliendo del mar a la superficie.

Miré al lado de la balsa donde anotaba los días y conté ocho rayas. Pero recordé que no había anotado la de aquel día. La marqué con las llaves, convencido de que sería la última, y sentí desesperación y rabia ante la certidumbre de que me resultaba más difícil morir que seguir viviendo. Esa mañana había decidido entre la vida y la muerte. Había escogido la muerte, y sin embargo seguía vivo, con el pedazo de remo en la mano, dispuesto a seguir luchando por la vida. A seguir luchando por lo único que ya no me importaba nada.»

[Ricardo Carrión Libros · Rating 5 out of 5]

Lo leí en un día. La narración realmente te atrapa y no te suelta hasta el final. La magia de Gabo.

[Franco Santos · Rating 3 out of 5]

Hay un instante en que ya no se siente la sed ni el hambre. Un momento en que no se sienten ni los implacables mordiscos del sol en la piel ampollada. No se piensa. No se tiene ninguna noción de los sentimientos. Pero aún no se pierden las esperanzas.

3.5.

Me gustó este libro. Pensaba que se me iba a ser muy pesado, ya que es un relato de una persona sola en el mar. Sin embargo, sucedió lo contrario: me resultó rápido y ameno.

[Susana · Rating 3 out of 5]

3,5*

Supostamente foi uma releitura, embora não tenha qualquer memória da primeira.

A narrativa tem um bom ritmo, com algumas partes algo emocionantes, mas não me proporcionou uma experiência extraordinária, como por exemplo A Pérola, de Steinbeck - não sei porque me ocorreu esta comparação, que reconheço ser injusta, pois este é um relato jornalístico e não uma obra de ficção, mas o cérebro às vezes faz ligações inexplicáveis...

De qualquer modo, é uma leitura interessante.

[Laurinha Lero · Rating 5 out of 5]

Sentia os olhos irritados. Não conseguia fixá-los em ponto nenhum, porque o ar se enchia de círculos luminosos e ofuscantes. Até aquele dia não me tinha percebido do estado lamentável em que me encontrava. Estava desfeito, em chagas devido ao sal da água e ao sol. Sem qualquer esforço arrancava dos braços longas tiras de pele. Depois ficava uma superfície vermelha e lisa. Um instante depois sentia o espaço sem pele palpitar dolorosamente e o sangue brotava-me pelos poros.

Abri esse livro pra me fazer companhia numa viagem interestadual e agora me encontro com enjoo marítimo a bordo de um semi-leito double decker Águia Branca. O poder da literatura!

Muito bom o relato e melhor ainda o final: a expectativa de familiaridade em terra firme quebrada por um povo abobado, sem reação diante do náufrago, e a coisa toda culminando em meia dúzia de anúncios publicitários. Imagina passar dez dias em alto mar, à beira da morte, e ver a sua história transformada num comercial de relógio à prova d'água. Não há nada nesse mundo que um marketeiro não profane

[Juan Nalerio · Rating 4 out of 5]

Relato de un náufrago tiene una doble condición. Por un lado, la de ser una historia real, la cual causó revuelo en su época y provocó molestias al gobierno de turno en Colombia.

Por otro lado, la novela, magistralmente escrita, con el pulso del Gabo de “100 años de soledad” o “El amor en los tiempos del cólera”. En ésta se refleja la lucha del hombre por la vida, contra la naturaleza. Sentimos sed y hambre con el protagonista. Te molesta el cuerpo luego de leer sobre los dolores físicos que sufre el protagonista, durante 10 días a bordo de una balsa.

Es junto a “El viejo y el mar” y “Moby Dick” las mejoras 3 novelas que he leído sobre digamos sufrimiento marítimo, de lucha por sobrevivir.

[Luciano · Rating 3 out of 5]

Este libro llevaba mucho tiempo en mis estanterías y por fín decidí que sería una buena forma de iniciarme en la lectura de García Márquez. Creo que efectivamente lo fue. Es un relato sencillo, lineal, periodístico por su contexto y composición (aunque no lo parece), y sobre el final trae reflexiones interesantes.

La historia de 'Relato de un náufrago' es la de Luis Alejandro Velasco, un marino colombiano que en 1955 tras un accidente en el destructor en el que volvía a Colombia cayó al mar junto con otros tripulantes y fue el único que sobrevivió tras pasar diez días a la deriva en el Caribe. La narración en primera persona y basada en los testimonios de Velasco es obra de García Márquez, por ese entonces reportero del diario El Espectador, y fue publicada por entregas en dicho diario poco tiempo después de la tragedia.

Aunque el libro no es demasiado atrapante, me pareció interesante por varias razones. En su inicio y desarrollo porque trae de primera mano la espantosa experiencia de lo que implica un naufragio. Cómo Velasco fue conviviendo con la locura y el delirio. A la deriva, sin comer ni beber, bajo el inclemente sol y acechado por los tiburones y la monotonía y peligros del mar; sumado todo ello al cargo de consciencia de no haber podido rescatar a sus compañeros. La propuesta narrativa es muy psicológica y vemos las idas y venidas de la supervivencia al extremo. Las esperanzas momentáneas y frágiles, y su brutal ruptura llevando por momentos a que el náufrago parezca entregarse a la muerte.

El final es interesante porque la supervivencia de Velasco, al que todos habían dado por muerto, lo convirtió en una especie de héroe nacional. Su historia fue aprovechada propagandísticamente, no sólo por empresas de diverso tipo, sino también por la dictadura que en ese momento gobernaba en Colombia. El náufrago, a través de la pluma de García Márquez, reflexiona y pone en cuestión la idea de su heroísmo o del heroísmo. ¿Qué es ser un héroe? Argumenta que él lo único que hizo fue sobrevivir, que no hizo nada para ser un héroe y que todo el mundo al fin y al cabo, hace lo mismo. Sobrevivir. Con el tiempo Velasco fue alejándose de las luces mediáticas y volviéndose a internar en el anonimato y la publicación de este libro puede entenderse como una forma de mantener su memoria viva, asociando por fín el texto a una figura tan reconocida como García Márquez.

El relato trae consigo cierta carga política que le deparó al autor y al diario la censura y persecución gubernamental. Porque las causas del accidente tienen que ver con el hecho de que el destructor llevaba cargamento de contrabando, obviamente no autorizado ni apto para ser transportado en un buque de guerra. No queda muy claro que el gobierno haya asumido verdaderamente la responsabilidad de lo sucedido. Aparte de las inclemencias del naufragio para Velasco, otros marinos fallecieron en el accidente. Pienso que quizá el planteo de García Márquez tenga más profundidad que una simple narración de los hechos: al final las tragedias tienden a ocurrir cuando las personas no hacen las cosas bien. Y aquí hubo un cúmulo de decisiones mal tomadas, corruptas e interesadas, que derivaron en daños irreparables.

Seguiré leyendo a García Márquez. Tengo ganas, desde hace tiempo, de internarme poco a poco en su novelística, tan famosa e influyente. En este caso me gustaron su pluma y sus planteos, más allá de que el libro es sencillo y por su temática tampoco es que me haya maravillado. Pero es, sin lugar a dudas, un buen comienzo.

[Juan Araizaga · Rating 4 out of 5]

5 días y 88 páginas después. El primer libro que leo de GGM. Empecé con este porque fue una recomendación especial.

Se debe destacar que de una historia/narración plana el autor le pone talento y hace una descripción mucho más profunda y sagaz. La tragedia de un marinero de quedarse solo en altamar por siete días... y como desemboca días después.

Es un libro sencillo, y profundo a la par. El autor logra transmitir las sensaciones al grado de tener la sed provocada por mirar agua salada todo el día.

Me agradó. Habrá algo más del autor el próximo año por acá.

[Raúl · Rating 5 out of 5]

Amena y de ágil lectura. Un relato apasionante. Para ser una obra de juventud, tiene mucha calidad.
Grande, Gabo!

[leynes · Rating 2 out of 5]

Als meine Mutter im Februar ihr Bücherregal sortierte, flogen so einige Bücher raus. Darunter auch drei Bücher des kolumbianischen Nobelpreisträgers Gabriel García Márquez. Sie habe die Bücher zwar gemocht, würde sie aber nicht nochmal lesen wollen. Da ich erst letztes Jahr mit Gabo Bekanntschaft machte – durch sein großartiges Werk Hundert Jahre Einsamkeit – war ich mehr als glücklich, dass Chronik, Von der Liebe und anderen Dämonen und Bericht eines Schiffbrüchigen auf so unkomplizierte Weise Einzug in mein Bücherregal erhielten. Doch ich überraschte mich selbst, als ich alle drei Bücher relativ schnell hintereinander auch sofort las.

Bericht eines Schiffbrüchigen (1955, 1970) ist das einzige der drei, das mich nicht so ganz abholen konnte. Stellenweise erinnerte es mich an Life of Pi ("Schiffbruch mit Tiger) und auch diesen Roman und seine filmische Umsetzung fand ich grausig. Ich fand das Buch einfach langweilig und nichtssagend. Am spannendsten fand ich noch die Elemente des magischen Realismus, als Velasco halluziniert und mit seinen verstorbenen Kumpanen plauscht. Ansonsten fand ich die Beschreibungen sehr repetitiv und nicht wirklich spannend.

Da ich vor der Lektüre keine Recherche betrieb, war mir nicht klar, dass es sich hier um eine journalistische Rekonstruktion einer wahren Geschichte handelt. Das gibt dem ganzen natürlich nochmal einen anderen Touch und wertet die Geschichte in meinen Augen auf, da Márquez sich nicht scheut, das oppressive Regime Kolumbiens zu kritisieren und die Geschichte des Seemanns Luis Alejandro Velasco natürlich unglaublich ist, wenn sie sich denn so abgespielt hat.

In dem Bericht erzählt der 20-jährige Seemann Velasco von seinem Schiffbruch und der darauf folgenden zehntägigen Floßfahrt in der Karibik. Er gehört zur Crew des Kriegsschiffs Caldas, der am 24. Februar 1955 nach einem achtmonatigen Reparatur-Aufenthalt in Mobile in Alabama wieder nach Cartagena in Kolumbien zurückkehrt.

Auf dem Deck haben die Matrosen viele Kisten mit Radios, Eisschränke, Waschmaschinen, Heizöfen usw. angeseilt, die sie illegal mit in die Heimat nehmen wollen. Am 27. Februar gerät das überladene Schiff in einen Sturm, droht zu kentern und verliert seine Ladung. Auch fünf Matrosen, die sich in diesem Moment am Deck befinden, darunter Velasco, werden von einer Welle ins Meer gespült. Während es Velasco gelingt, in ein Rettungsfloß zu klettern, muss er hilflos zusehen, wie seine Kameraden in seiner Nähe ertrinken, während der Zerstörer im Sturm seine Fahrt fortsetzt.

Anfangs ist Velasco zuversichtlich, dass sie spätestens beim Morgenappell vermisst werden und eine Suchaktion beginnt, jedoch zerschlagen sich seine Hoffnungen, nachdem ein Rettungsflugzeug ihn mehrmals überfliegt und übersieht. Wie er später erfährt, wurde die Suche nach vier Tagen eingestellt und man erklärte die Seeleute offiziell für tot.

Velasco treibt orientierungslos zehn Tage lang auf dem offenen Meer ohne Essens- und Trinkwasservorräte, ständig der glühenden Sonne und der Lebensgefahr durch die ihn umkreisenden Haie ausgesetzt. Nur zweimal in den zehn Tagen gelingt es ihm, ein Tier zu fangen: einmal eine Möwe, ein ander Mal einen Fisch. Ab und zu trinkt er etwas Salzwasser.

Am Anfang versucht er sich aus Angst vor den Haien wach zu halten, dann dämmert er stundenlang vor sich hin, halluziniert und wünscht sich den Tod. Am 9. März, nach fast zehn Tagen auf dem Meer, als er völlig entkräftet jede Hoffnung aufgegeben hat und kurz vor dem Verhungern ist, sieht er Land am Horizont. Mit letzter Kraft schwimmt er der Küste entgegen und wird dort kurz darauf von einem Landwirt entdeckt, in dessen Haus gebracht und notdürftig versorgt.

In der abgelegenen Gegend ohne Radio und Zeitung hat niemand von seinem Schiffbruch gehört und erst nach der Meldung bei der Polizei erfahren die Menschen von seinem Schicksal und eine große Menge begleitet seinen Transport auf einer Hängematte nach San Juan de Urabá. Von dort bringt ihn ein Flugzeug nach Cartagena, wo er sich in einem Krankenhaus von den Strapazen erholt und vor den Sensationsreportern beschützt werden muss.

Nach Genesung kommt er nach Bogotá, wo er vom Staatspräsidenten empfangen und mit einem Orden ausgezeichnet wird. Durch eine vielseitige Vermarktung seiner Geschichte und zahlreiche Radio- und Fernsehauftritte verdient er in kurzer Zeit ein Vermögen. Ironisch bekannte er: "Mein Heldentum bestand darin, nicht zu sterben".

Im Vorwort des Buches gibt Márquez einige Informationen über die Entstehung der vierzehnteiligen Zeitungsserie und die Folgen der Veröffentlichung: Die kolumbianische Regierung dementierte, dass der Zerstörer Schmuggelware an Bord gehabt habe. Jedoch konnte die Zeitungsredaktion durch Fotografien einiger Matrosen belegen, dass auf Deck viele Kisten mit gut lesbaren Fabrikmarken standen, die offenbar der Hauptgrund für die Überladung und die Schieflage des Schiffes waren.

Die Diktatur reagierte mit einer Reihe drastischer Repressalien, die mit der Schließung der Zeitung ihren Höhepunkt fanden. Diese "Verunglimpfung" der kolumbianischen Marine brachte auch Márquez die Ungnade des Militärdiktators Gustavo Rojas Pinilla ein, woraufhin er ins Ausland ging und dort für mehrere Jahre als Reporter arbeitete.

Es ist gleichzeitig überraschend und immer wieder vorhersehbar, mit welcher Vehemenz oppressive Regime gegen alles vorgehen, was sie schlecht aussehen lässt. Auch wenn ich mit diesem Bericht so erstmal wenig anfangen konnte, hat er mir dennoch vor Augen geführt, dass ich unbedingt eine Biografie über Márquez lesen muss. Er ist ein so faszinierender Schriftsteller und scheint ein turbulentes Leben gelebt zu haben. Da ich noch viel von Márquez lesen will und mich wenig mit dem Kolumbien seiner Lebzeiten auskenne, ist eine Biografie eine gute Wahl. Wenn ihr da irgendwelche Empfehlungen für mich habt, immer her damit!

TW: Verwendung des N-Worts (in der deutschen Übersetzung des Buchs von 1982)

[BabuBooks · Rating 5 out of 5]

Ya pensé en este libro como uno de 5 estrellas cuando leí su prólogo. En cada capítulo, volvía a darle 5 estrellas.
La forma en que está escrito es perfecta, y casi parece ficción. La primera mitad me mantuvo sin poder parar de leer, y las últimas 10 páginas me llenaron de exclamaciones. El final, también perfecto.

[ferr (taylor's version) · Rating 5 out of 5]

He disfrutado mucho esta lectura, pero creo que mis palabras no pueden hacerle justicia a este libro.

[Eba Munoz · Rating 5 out of 5]

Con este libro supe que quería ser escritora 😍

[Rocío Prieto · Rating 4 out of 5]

Si alguna vez has sentido que el mar te mira de vuelta, este libro te confirma que sí, que lo hace… y que puede tener la paciencia de esperar diez días para ver si te rindes.

Esta obra no es solo la crónica de un marinero aferrado a la vida, sino también una lección magistral de cómo Gabriel García Márquez, incluso en su faceta más periodística, te arrastra al centro de la historia sin que notes el golpe de ola.

Aunque aquí el realismo mágico se queda en tierra firme, Gabo consigue que un horizonte vacío sea más inquietante que cualquier trama llena de giros. No hay mariposas amarillas ni lluvias eternas, pero sí un sol que arde sin descanso, un vaivén hipnótico y una soledad que se va haciendo cada vez más densa. Su escritura convierte la repetición del mar y el sol en un pulso constante entre el hombre y la nada, donde cada página es un sorbo (o la ausencia de él).

No hay apenas diálogos, pero la tensión nunca se diluye; cada aparición de un tiburón, una gaviota o una ola distinta es como la entrada de un personaje nuevo que llega a poner a prueba al protagonista. Y, entre líneas, se cuela la otra tormenta: la política. Porque este no es solo el relato de un náufrago, sino también la denuncia de una verdad incómoda que el gobierno intentó ocultar. Gabo no se limita a narrar la proeza física; con la precisión de un relojero, desmonta la versión oficial y nos deja ver que, a veces, la mayor batalla no es contra el mar, sino contra la mentira.

Lo fascinante es que, aunque sepamos desde la primera página que sobrevive, el relato nos engaña para creer que en cualquier momento podría no lograrlo. El hambre, la sed, el cansancio y la desesperación se vuelven tan palpables que uno se sorprende al descubrir que respira más hondo al pasar cada capítulo.

Cierra el libro y todavía sentirás el balanceo de la balsa, el salitre en la boca y esa mezcla rara de alivio y melancolía que deja la costa a lo lejos. Porque, con Gabo, hasta la supervivencia se lee con la misma intensidad que un buen naufragio. Y, quizás, cuando vuelvas a mirar al mar, recordarás que él también te está mirando, paciente, como si supiera algo que tú aún no.

[Clara Mun · Rating 4 out of 5]

El relato te atrapa, es minucioso, personal, se siente como si uno estuviera ahí. Pareciera que quien está a la deriva varios días no tendría nada para contar, pero en este relato pasan muchas cosas. Revaloramos la vida leyendo esta historia.

[Martin Iguaran · Rating 4 out of 5]

Leí este libro en la escuela, como una lectura obligatoria. Historia novela de la peripecia de un marino que sobrevivió diez días en altamar. Un relato de supervivencia que si no fuera porque es real, creeríamos que es pura invención. Además hay espacio para una crítica política, ya que García Márquez, al publicar ciertas verdades incómodas para el poder en el libro, fue obligado a exiliarse en París. Recomendable para introducirse en otro aspecto, diferente del realismo mágico, del autor.

[moi, k.y.a. · Rating 3 out of 5]

Bir gazetede yayımlanmış röportajın kitaplaştırılmış hâliydi anlatı.

Fırtınadan sağ çıkan bir denizcinin on günlük yaşam mücadelesini konu ediyor. Anlatımın güzelliği kadar olayda çok ilgi çekiciydi. Márquez’in kaleminden okuduğum ilk kitaptı. Kelimeleri kullanış biçimine bayıldım, en kısa sürede romanlarını denemek istiyorum.

[Adem Yüce · Rating 4 out of 5]

Márquez'in gazetecilik döneminde gerçek bir olayın kahramanı ile yaptığı bir röportajdan oluşan bu kitaba Márquez'in müdahale etmeyip birinci ağızdan yazdım demesiyle kitaptaki sürükleyicilik ve akıcılık boyutunun fazlalığı okura onun bazı dokunuşlar yaptığını inandırıyor yoksa kitap Luis Alejandro Velasco imzasıyla çıkar ve biz de Márquez'in ismini kullanıp kâr elde eden yayıncıların kazançlarına katkı sağlamazdık kendisi de biliyor ki ismi kullanılmak için bu kitabın basıldığını fakat vatandaşı olan Luis Alejandro Velasco'nun öyküsünün okunmasını kendi adının kullanılmasından daha değerli görüyor olmalı ki aşağıda belirttiği gibi çok düşünmeden izin verdiği için bu kitap basıldı.
Márquez kaleminin dışında olan bu olay betimlemesini insanlar altındaki imza için okumaktadır.
✳️✳️✳️
**Bu öyküyü on beş yıldır okumamıştım. Yayımlanacak değerde gibi geliyor bana, ama yayımlanmasının yararını anlayamıyorum. Bugün bir kitap olarak basılıyorsa, bunun nedeni çok düşünmeden yayımlanmasını kabul edişimdir. Söyleyecek bir tek sözüm var: Yayımcıların, kitabın
içindekinden çok, üstündeki imzayla ilgilenmeleri, hele bu imza moda bir yazarıma, beni tiksindiriyor. Ama ne mutlu ki, yazanların değil de, bir sal üstünde on gün boyunca yemeden içmeden acı çeken bu adsız yurttaşım gibi, acı dolu deneyimleriyle yazmaya olanak verenlerin malı olan kitaplar vardır. Küçük kitabım bu sınıfa giriyor. Gabriel Gaıvia Marquez Barcelona, Şubat 1970

[Ian D · Rating 3 out of 5]

Από τα δημοσιογραφικά χρόνια του Gabo, πρόκειται για την αληθινή ιστορία ενός ναυαγού, έλα όμως που εμένα τόση μοναξιά και τόση θάλασσα μου πέφτουν βαριά (να δω πως θα διαβάσω τη Ζωή του Πι που έχω στη λίστα)!
Η αέναη μάχη του ανθρώπου ενάντια στη φύση και τόσο θανατικό αντισταθμίζεται από την όμορφη - ακόμα όχι καθηλωτική - γραφή του García Márquez, ικανή να εξυψώσει κάθε ιστορία.

[izaro díaz · Rating 5 out of 5]

García Márquez nació para contar.

«Y sentí desesperación y rabia ante la certidumbre de que me resultaba más difícil morir que seguir viviendo. Esa mañana había decidido entre la vida y la muerte. Había escogido la muerte, y sin embargo seguía vivo, con el pedazo de remo en la mano, dispuesto a seguir luchando por la vida. A seguir luchando por lo único que ya no me importaba nada».

[Julia · Rating 4 out of 5]

Narrar es un arte y García Márquez lo domina mejor que nadie. Leerle siempre me llena el alma.

Por lo demás, el título del libro lo dice todo: este es el relato real de un náufrago, que estuvo diez días a la deriva en una balsa sin comer ni beber.

Se lee de una sentada.

[Emmett · Rating 3 out of 5]

3.5

[Cecilia · Rating 5 out of 5]

Lo bien escrito que está, he visto nítidamente cada escena en mi cabeza mientras leía. Muy entretenido y corto, que para mi cerebro cansado es una maravilla.

[Bryham Fabian · Rating 4 out of 5]

4.75

Un buen primer acercamiento al nobel colombiano. Novela corta pero muy efectiva en cuanto a su propósito. Con el protagonista lo sientes todo, vives con él cada una de sus etapas; desde el inicial sentimiento de fortuna por sobrevivir al desastre, el optimismo de que pronto será rescatado, hasta los terrores de ser atacado en la noche por aquellos seres que nadan en la oscuridad debajo de su balsa y la posterior infelicidad de saberse en un limbo acuático; un lugar en dónde tanto los demás humanos como la misma muerte, parecen haberse olvidado de él.

En momentos ví pinceladas de William Hope Hodgson y su terror marino. Especialmente la historia encontrará una forma perturbadora de llegar a ti si sufres Talasofobia, ansiedad y no sabes nadar. La narración aprovecha las inclemencias de la lenta muerte por deshidratación, el insomnio y la exposición del sol para hacer de la historia algo más que una concatenación de desgracias, y darle tintes oníricos justificados por el desgaste mental y los anhelos de ver algo, lo que sea, que brinde un poco de consuelo, incluso si es a precio de una porción de su cordura.

[Jesica Sabrina Canto · Rating 3 out of 5]

Primer libro leído en el año 2022. Lo terminé en tres días solo porque estaba reunida con amigos, pero tranquilamente es un libro que se puede leer de un solo tirón, en un solo día, si te gusta pasar algunas horas seguidas leyendo.
El prólogo me resultó bastante interesante porque arroja luz sobre la carrera de escritor del autor. Este libro no tiene aún, a mi parecer, las marcas de estilo en la escritura características de Gabo (seudónimo con el que se conoce al autor) pero ya se empiezan a vislumbrar.
La historia, al ser basada fielmente en un relato verídico, ejemplifica esos raros casos en que “la realidad supera la ficción”. En una primera instancia resulta difícil creer que haya ocurrido como está narrado, pero es la palabra del naufrago y el hecho de su aparición diez días posterior a su desaparición lo que le da el estatuto de verdad irrefutable.