What do you think?
Rate this book
La memoria vegetal
El libro es un seguro de vida, una pequeña anticipación de la inmortalidad.
El cerebro humano cuenta, desde el principio de los tiempos, con una memoria orgánica y otra mineral, grabada en piedras y tabletas de arcilla. Junto a ellas, de forma paralela, se ha desarrollado otra más profunda, silenciosa y revolucionaria: la memoria vegetal, impresa en papiros y en trapos hasta llegar al papel procedente del árbol que conocemos hoy. Su instrumento de supervivencia es el libro, objeto de amor y devoción durante siglos.
Umberto Eco, el «humanista integral», según Fernando Savater, dedica estos textos inéditos e iluminadores a los bibliófilos como él, a los futuros bibliófilos y a los que todavía no saben que lo son. Un libro para aprender, deslumbrarse, emocionarse y seguir leyendo siempre.
El cerebro humano cuenta, desde el principio de los tiempos, con una memoria orgánica y otra mineral, grabada en piedras y tabletas de arcilla. Junto a ellas, de forma paralela, se ha desarrollado otra más profunda, silenciosa y revolucionaria: la memoria vegetal, impresa en papiros y en trapos hasta llegar al papel procedente del árbol que conocemos hoy. Su instrumento de supervivencia es el libro, objeto de amor y devoción durante siglos.
Umberto Eco, el «humanista integral», según Fernando Savater, dedica estos textos inéditos e iluminadores a los bibliófilos como él, a los futuros bibliófilos y a los que todavía no saben que lo son. Un libro para aprender, deslumbrarse, emocionarse y seguir leyendo siempre.
264 pages, Paperback
First published January 1, 2006
76 people are currently reading
663 people want to read
About the author
Umberto Eco
947 books11.9k followersUmberto Eco was an Italian medievalist, philosopher, semiotician, novelist, cultural critic, and political and social commentator. In English, he is best known for his popular 1980 novel The Name of the Rose, a historical mystery combining semiotics in fiction with biblical analysis, medieval studies and literary theory, as well as Foucault's Pendulum, his 1988 novel which touches on similar themes.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 63 reviews
July 4, 2024
Un volum excelent, ingenios și amuzant. Am aruncat singura mea obiecție într-un P. S..
Cel mai fain eseu mi s-a părut „Shakespeare era din întîmplare Shakespeare?” (pp.183-193). Autorul ironizează cu vervă și erudiție așa numita „Controversă Bacon-Shakespeare”. Cine a scris cu adevărat tragediile + comediile + sonetele lui WS? Unii critici pretind că Shakespeare nu ar fi avut cultura necesară pentru a le redacta: a urmat o școală rurală, a fost un ignorant, nu știa nici măcar latină. De greacă nu mai vorbim. A vîndut pe timp de secetă grîne la suprapreț, era să fie întemnițat pentru asta etc. Și, pînă una-alta, nu s-a păstrat nici un manuscris din opera Bardului, doar 6 semnături pe foile testamentului. Dacă stăm strîmb și judecăm drept, probabil că piesele de teatru le-a scris (în secret) învățatul Francis Bacon și le-a semnat la derută cu numele actorului devenit un bogat proprietar de pămînturi în Stratford-upon-Avon. Asta dezbat polemiștii de două secole. Pînă și Borges a încercat să dezlege enigma. Problema „dacă Shakespeare a fost Shakespeare” a interesat-o (în secolul al XIX-lea) și pe o anume Delia Bacon (e numai o coincidență de nume). Femeia a făcut o obsesie, a vizitat în timpul nopții catedrala în care se află mormîntul bardului, voia să ridice lespedea și să găsească în groapă dovezi neîndoioase că Shakespeare a fost cu adevărat Shakespeare, autorul lui Hamlet.
Sar la altceva. De multe ori știm ce cuprinde o carte fără să o fi citit. Cum e cu putință acest miracol? Iată răspunsul numai pe jumătate glumeț al lui Umberto Eco:
„Uneori se întîmplă să punem mîna pe una dintre aceste cărți neglijate. Începem să citim și ne dăm seama că știm deja ceea ce e scris în ea. Acest fenomen ciudat, pe care mulți ar putea să-l confirme, are numai trei explicații raționale. Prima este că, atingînd de mai multe ori cartea în decursul anilor, fie pentru a-i schimba locul, fie pentru a o șterge de praf și a o da deoparte pentru a putea lua altă carte, ni s-a transmis ceva din conținutul său, prin intermediul degetelor, pînă la creier. Deci, am citit cartea tactil... Cea de-a doua explicație este că, de fapt, noi am citit acea carte. De fiecare dată cînd îi schimbam locul sau o ștergeam de praf, aruncam o privire, cartea se deschidea la întîmplare, iar ceva din grafică, din consistența hîrtiei, din culori, vorbea despre o epocă și despre o situație. Astfel, puțin cîte puțin, am asimilat mare parte din acea carte. Cea de-a treia explicație este că, de-a lungul anilor, am citit alte cărți în care se vorbea și despre aceea necitită, astfel încît, fără să ne dăm seama, am aflat ceea ce spune... De fapt, cred că toate cele trei explicații sînt valabile” („Reflecții asupra bibliofiliei”, pp.39-40).
N-am ebook-ul, am stat juma de oră să transcriu acest pasaj. Dacă n-aveți timp să citiți o carte, rămîne soluția de a-i mîngîia îndelung coperta, paginile, de a-i mirosi făptura. Ceva din știința adunată între scoarțele ei se insinuează prin buricele degetelor, prin nări, și ajunge într-un tîrziu la neuroni...
P. S. Nu voi înțelege niciodată neglijența cu care Umberto Eco și-a tratat culegerile de eseuri. În Memoria vegetală..., a pus textele laolaltă fără să le revizuiască (nu sînt semne), fără să elimine preliminariile orale (cînd textele au fost prelecțiuni, conferințe), fără să caute o unitate mai strînsă a volumului. Alături de eseuri „academice” găsim și cîteva „fantezii” („Monolog interior al unui e-book”). Nu toate au umor. (14.03.20, sîmbătă)
Cel mai fain eseu mi s-a părut „Shakespeare era din întîmplare Shakespeare?” (pp.183-193). Autorul ironizează cu vervă și erudiție așa numita „Controversă Bacon-Shakespeare”. Cine a scris cu adevărat tragediile + comediile + sonetele lui WS? Unii critici pretind că Shakespeare nu ar fi avut cultura necesară pentru a le redacta: a urmat o școală rurală, a fost un ignorant, nu știa nici măcar latină. De greacă nu mai vorbim. A vîndut pe timp de secetă grîne la suprapreț, era să fie întemnițat pentru asta etc. Și, pînă una-alta, nu s-a păstrat nici un manuscris din opera Bardului, doar 6 semnături pe foile testamentului. Dacă stăm strîmb și judecăm drept, probabil că piesele de teatru le-a scris (în secret) învățatul Francis Bacon și le-a semnat la derută cu numele actorului devenit un bogat proprietar de pămînturi în Stratford-upon-Avon. Asta dezbat polemiștii de două secole. Pînă și Borges a încercat să dezlege enigma. Problema „dacă Shakespeare a fost Shakespeare” a interesat-o (în secolul al XIX-lea) și pe o anume Delia Bacon (e numai o coincidență de nume). Femeia a făcut o obsesie, a vizitat în timpul nopții catedrala în care se află mormîntul bardului, voia să ridice lespedea și să găsească în groapă dovezi neîndoioase că Shakespeare a fost cu adevărat Shakespeare, autorul lui Hamlet.
Sar la altceva. De multe ori știm ce cuprinde o carte fără să o fi citit. Cum e cu putință acest miracol? Iată răspunsul numai pe jumătate glumeț al lui Umberto Eco:
„Uneori se întîmplă să punem mîna pe una dintre aceste cărți neglijate. Începem să citim și ne dăm seama că știm deja ceea ce e scris în ea. Acest fenomen ciudat, pe care mulți ar putea să-l confirme, are numai trei explicații raționale. Prima este că, atingînd de mai multe ori cartea în decursul anilor, fie pentru a-i schimba locul, fie pentru a o șterge de praf și a o da deoparte pentru a putea lua altă carte, ni s-a transmis ceva din conținutul său, prin intermediul degetelor, pînă la creier. Deci, am citit cartea tactil... Cea de-a doua explicație este că, de fapt, noi am citit acea carte. De fiecare dată cînd îi schimbam locul sau o ștergeam de praf, aruncam o privire, cartea se deschidea la întîmplare, iar ceva din grafică, din consistența hîrtiei, din culori, vorbea despre o epocă și despre o situație. Astfel, puțin cîte puțin, am asimilat mare parte din acea carte. Cea de-a treia explicație este că, de-a lungul anilor, am citit alte cărți în care se vorbea și despre aceea necitită, astfel încît, fără să ne dăm seama, am aflat ceea ce spune... De fapt, cred că toate cele trei explicații sînt valabile” („Reflecții asupra bibliofiliei”, pp.39-40).
N-am ebook-ul, am stat juma de oră să transcriu acest pasaj. Dacă n-aveți timp să citiți o carte, rămîne soluția de a-i mîngîia îndelung coperta, paginile, de a-i mirosi făptura. Ceva din știința adunată între scoarțele ei se insinuează prin buricele degetelor, prin nări, și ajunge într-un tîrziu la neuroni...
P. S. Nu voi înțelege niciodată neglijența cu care Umberto Eco și-a tratat culegerile de eseuri. În Memoria vegetală..., a pus textele laolaltă fără să le revizuiască (nu sînt semne), fără să elimine preliminariile orale (cînd textele au fost prelecțiuni, conferințe), fără să caute o unitate mai strînsă a volumului. Alături de eseuri „academice” găsim și cîteva „fantezii” („Monolog interior al unui e-book”). Nu toate au umor. (14.03.20, sîmbătă)
September 10, 2021
La presente obra es un compendio de artículos, conferencias y escritos varios del autor sobre su gran amor, los libros. Hasta ahí, voy espalda contra espalda con Eco.
La primer parte es la única entretenida; trata de la bibliófilos, los bibliocleptómanos, los bibliómanos.
Luego, decae, entra en análisis de libros específicos y de culto para autores/coleccionistas muy eruditos. No me llega. Aburre.
Hay páginas enteras con descripción de catálogos, en italiano, latín e inglés.
Demasiado para mí, perdí el interés.
La primer parte es la única entretenida; trata de la bibliófilos, los bibliocleptómanos, los bibliómanos.
Luego, decae, entra en análisis de libros específicos y de culto para autores/coleccionistas muy eruditos. No me llega. Aburre.
Hay páginas enteras con descripción de catálogos, en italiano, latín e inglés.
Demasiado para mí, perdí el interés.
September 24, 2019
The Vegetable Memory by Umberto Eco is a delicious collection of essays on bibliophilia, by one of the most famous and acclaimed writters and thinkers of our time. Though some of the essays on this went right over my head, most of them were very instructive, entertaining and even funny to read. Eco dives in very specific details of the 'book world' with a rich vocabulary that, if you're not already familiarized with, may be very overwhelming. In-folio, ex-libris and other less-known exemples are at display.
But he also explains the basic differences between a bibliophile, a reader, a biblio maniac, etc., and talks about how anyone, independently of their financial situation or academic formation, can be a true bibliophile. He also tells us about some stories of the bibliophile book-market world, so foreign to anyone who doesn't have enough money to go on a book hunting adventure accross the globe in search of an obscure edition of some 16th century book.
Overall, I'd say to go into it if you're trully interested in the matter, as it is no easy read. But definitely one that is worth the time. Eco is passionate and a book enthusiast if I ever saw one, and reading his thoughts was delightful!
But he also explains the basic differences between a bibliophile, a reader, a biblio maniac, etc., and talks about how anyone, independently of their financial situation or academic formation, can be a true bibliophile. He also tells us about some stories of the bibliophile book-market world, so foreign to anyone who doesn't have enough money to go on a book hunting adventure accross the globe in search of an obscure edition of some 16th century book.
Overall, I'd say to go into it if you're trully interested in the matter, as it is no easy read. But definitely one that is worth the time. Eco is passionate and a book enthusiast if I ever saw one, and reading his thoughts was delightful!
August 12, 2021
Los primeros capítulos me gustaron mucho, creí que todo el libro sería acerca de la pasión por la literatura que todo lector comparte. No ha sido así.
Continúa hablando de ejemplares raros, de coleccionistas de libros (entre los que no me encuentro, a mí me gusta leer pero no coleccionar libros que no leeré o que no entiendo por estar en otro idioma, disfruto de la lectura, no del hecho de tener libros a secas) esto hizo que su lectura no me apasiona se demasiado. Se me hizo demasiado pesada a pesar de lo ligera que es. Está dividida en partes, pero no tienen una estrecha conexión, son como fragmentos aislados acerca de diversos asuntos relacionados con los libros pero que tampoco van más allá.
Continúa hablando de ejemplares raros, de coleccionistas de libros (entre los que no me encuentro, a mí me gusta leer pero no coleccionar libros que no leeré o que no entiendo por estar en otro idioma, disfruto de la lectura, no del hecho de tener libros a secas) esto hizo que su lectura no me apasiona se demasiado. Se me hizo demasiado pesada a pesar de lo ligera que es. Está dividida en partes, pero no tienen una estrecha conexión, son como fragmentos aislados acerca de diversos asuntos relacionados con los libros pero que tampoco van más allá.
July 24, 2015
Schade, das. Dabei fing es so gut an. In dieser Sammlung aus verschiedenen Aufsätzen und Vorträgen konnte ich mich nur für den ersten begeistern.
In diesem spricht Eco über verschiedene Arten von Buchliebhabern und sagt einiges über das Sammeln und die Bedeutung von Büchern. Sehr gute und wahre Beobachtungen stehen hier neben Kuriosa, die man als Lesender, der keine Ahnung vom Sammeln hat, zu schätzen weiß.
Doch dann... 100 Seiten, auf denen die Unterschiede zwischen verschiedenen Ausgaben äußerst seltener Bücher diskutiert werden. Mann, das ist sogar für mich zu viel. Klar, unter Sammlern ist das bestimmt eine tolle Sache, und Eco gibt hier auch ein klein wenig an mit seinen Entdeckungen, aber für den gewöhnlichen Leser ist das einfach zu viel. Ein kürzerer Einblick in die Sammelei und die Freude an der damit verbundenen Detektivarbeit hätte gereicht - und wäre in anderer Form bestimmt wirksamer. So kommt das Ganze dann doch zu trocken und geeky rüber, als dass man der breiten Masse verständlich machen könnte, warum Leute Geld in uralte Schinken stecken, die sie nicht einmal zu lesen gedenken.
Schade.
In diesem spricht Eco über verschiedene Arten von Buchliebhabern und sagt einiges über das Sammeln und die Bedeutung von Büchern. Sehr gute und wahre Beobachtungen stehen hier neben Kuriosa, die man als Lesender, der keine Ahnung vom Sammeln hat, zu schätzen weiß.
Doch dann... 100 Seiten, auf denen die Unterschiede zwischen verschiedenen Ausgaben äußerst seltener Bücher diskutiert werden. Mann, das ist sogar für mich zu viel. Klar, unter Sammlern ist das bestimmt eine tolle Sache, und Eco gibt hier auch ein klein wenig an mit seinen Entdeckungen, aber für den gewöhnlichen Leser ist das einfach zu viel. Ein kürzerer Einblick in die Sammelei und die Freude an der damit verbundenen Detektivarbeit hätte gereicht - und wäre in anderer Form bestimmt wirksamer. So kommt das Ganze dann doch zu trocken und geeky rüber, als dass man der breiten Masse verständlich machen könnte, warum Leute Geld in uralte Schinken stecken, die sie nicht einmal zu lesen gedenken.
Schade.
June 20, 2021
Un texto póstumo de Umberto Eco que nos lleva al laberinto de su pasión bibliófila y que, a quienes amamos los libros, nos parecerá una clase magistral sobre estos objetos preciados, esa memoria vegetal que permite la inmortalidad en el papel (excepto en un pequeño y divertido texto sobre un e-book que el autor italiano publicó a principios del nuevo siglo, con la “vida” de este aparato electrónico).
“La Memoria Vegetal” es, que duda cabe, un libro muy especializado para quienes amamos esos objetos, cada vez más raros y caros, al menos en México, y a los que el escritor español José Ovejero augura como una pasión de freaks, en este siglo, tal como lo es la Filatelia.
Aun así, una delicia volver a leer al Eco más académico y apasionado de las letras en papel.
“La Memoria Vegetal” es, que duda cabe, un libro muy especializado para quienes amamos esos objetos, cada vez más raros y caros, al menos en México, y a los que el escritor español José Ovejero augura como una pasión de freaks, en este siglo, tal como lo es la Filatelia.
Aun así, una delicia volver a leer al Eco más académico y apasionado de las letras en papel.
June 10, 2024
Un ensayo muy muy completo, acerca de una parte de la historia de los libros, pasando desde las plantas hasta la imprenta de papel de Gutenberg, e incluso los libros electrónicos. Con un inicio muy interesante y trepidante, Umberto Eco da varias definiciones que nos interesan a los amantes de los libros, para después adentrarse en parte de la historia y estudios que él mismo ha realizado antiguos textos. Eso sí puede resultar un poco tedioso, e incluso aburridos para los que no son lectores Interesados y especializados en este tipo de literatura.
May 29, 2022
Me hizo sentir un amor profundo por la literatura, los libros y la cultura que no sentía hace mucho ❤️
Si tenes una hora libre, recomiendo que leas uno de los relatos de esta colección que se llama “Monólogo interior de un e-book”. Si alguna vez te sentiste disperso e incapaz de concentrarte y sentís que tu “alma se va”, este relato de 6 páginas te va a mover profundamente.
Umberto Eco es excelente.
Si tenes una hora libre, recomiendo que leas uno de los relatos de esta colección que se llama “Monólogo interior de un e-book”. Si alguna vez te sentiste disperso e incapaz de concentrarte y sentís que tu “alma se va”, este relato de 6 páginas te va a mover profundamente.
Umberto Eco es excelente.
January 24, 2022
El libro es un conjunto de ensayos en torno a los libros. Por lo que menciona en la contraportada, uno pensaría que trata de la historia del libro. No lo es. La primera parte trata de bibliofilia y coleccionistas de libros. Otra parte trata de la historia de algunos libros, pero enfocándose a sus ediciones, los catálogos que los contienen y como sus precios varían en función de tendencias. También contiene 5 escritos ficcionales, de estos dos son buenos, uno de un posible escenario en el que los libros hechos de pulpa de madera llegarían a alcanzar precios enormes entre coleccionistas y otro acerca de que siente un ebook. Todo, excepto la última ficción, fueron presentados en conferencias de bibliófilos o revistas para estos. Algo que es muy molesto es que incluye párrafos completos en otros idiomas, no es adecuado, se deberían de haber traducido, fue pedante no hacerlo.
Me pareció interesante, pero los ensayos no hacen un conjunto sólido, coherente. De verdad, si crees que encontrarás la historia del libro, nada, busca en otro lado. Si tienes aspiraciones de coleccionista de libros, encontrarás aquí una inspiración
Me pareció interesante, pero los ensayos no hacen un conjunto sólido, coherente. De verdad, si crees que encontrarás la historia del libro, nada, busca en otro lado. Si tienes aspiraciones de coleccionista de libros, encontrarás aquí una inspiración
June 4, 2023
Scharfsinnige Beobachtungen und interessante Theorien und Fragestellungen, die zum Nachdenken anregen, angereichert mit Witz, Charme, Sarkasmus und auch Kritik, machen diese Textsammlung immer zu einem kurzweiligen Lesevergnügen, das ein Schmunzeln mit sich bringt. Einzig und alleine Ecos Anspruch an die Leserschaft, mehrere Sprachen beherrschen und Kenntnisse von der ein oder anderen literarischen Antiquität haben zu müssen, um den vollen Umfang seiner Überlegungen auch begreifen zu können, erschweren das Lesen und auch den Zugang an gewissen Stellen. Aber abgesehen davon - eine literarische Perle, die jedes Mal Spaß macht.
January 20, 2024
Das einzige, was mich stört: soo viele französische und lateinische Zitate, die teils eine halbe Seite lang sind und einfach nicht übersetzt werden?! Ok ich gebe zu, die meisten Leute können wahrscheinlich Französisch, ich nicht. Aber obwohl ich Latein gelernt habe, das ist ja keine Sprache, die man einfach so runter liest, es wäre doch nicht sooo schwer gewesen, ein paar Fussnoten mehr einzufügen...
Ansonsten sehr interessante Sammlung von Texten, wobei man glaube ich für manche schon etwas mehr Vorwissen über antiquarische Bücher, Büchersammeln und Werke des Mittelalters bräuchte, als ich hatte.
Ansonsten sehr interessante Sammlung von Texten, wobei man glaube ich für manche schon etwas mehr Vorwissen über antiquarische Bücher, Büchersammeln und Werke des Mittelalters bräuchte, als ich hatte.
July 22, 2024
Este libro es una compilación de varios ensayitos de Eco alrededor de los libros, la fascinación por su adquisición y preservación, el amor (y fetichismo) de las colecciones y de estar cazando libros "raros" o primers ediciones.
October 13, 2023
Parte para todo público pero se vuelve demasiado específico
October 17, 2009
Insbsondere der erste, allgemeinere Teil (von insgesamt drei) des Buches ist sehr unterhaltend. Eco entwickelt seine Theorie von gesellschaftlichem, mineralischem und pflanzlichem Gedächtnis, beschreibt und grenzt voneinander ab Bibliomanie und Bibliophilie, usw. Er gibt auch drei Antwortmöglichkeiten für Besucher, die wissen wollen, ob man diese Bücher alle gelesen habe und schließt diesen Abschnitt mit den Worten: "Was der Unselige nicht weiß, ist, dass die Bibliothek nicht nur ein Ort der Erinnerung ist, wo wir aufbewahren, was wir gelesen haben, sondern der Ort des universalen Gedächtnisses, wo wir eines Tages, im schicksalhaften Moment, auch das finden können, was andere vor uns gelesen haben."
May 13, 2009
Eine Sammlung von Umberto Ecos Essays, die dadurch miteinander verbunden sind, dass es um Bücher und Bibliophilie (bis zur Bibliomanie) geht. Die ersten Texte sind faszinierende und spannende Gedankenreisen zum Thema Bücher, die späteren Essays sind dann sehr spezifisch und für einen Nicht-Experten im Themenbereich antiquarische Bücher dann nicht mehr wirklich interessant und liest sich stellenweise so trocken wie eine Bibliographie. Schade, hier wollte man offensichtlich möglichst rasch einen neuen Eco herausbringen und hat dabei eine allzu heterogene Sammlung geschaffen. Trotzdem bleibt es immer ein intellektuelles Vergnügen, Eco zu lesen, die ersten 90 Seiten sind ein Genuss!
May 29, 2018
Все важные книги Эко уже изданы и переизданы, второстепенные сборники тоже закончились — теперь дело за всем, что осталось. «Растительная память» — сумбурный сборник лекций, эссе, пародий и квазинаучных статей обо всём том же, о чём Эко писал и в других книгах. Ничего дурного в этом нет, Умберто всё-таки великий, но вот только всё это, до буквы практически, уже было — в «Не надейтесь избавиться от книг», «О красоте» и десятках других работ.
April 20, 2020
Poate una dintre puținele colecții de mini-eseuri despre miracolele cititului și a prezenței cărților, un laudatio adus bibliofiliei și infinitelor sale fețe. De la plăcerea cărții redescoperite, cartea rară, colecțiile, momentele de fericire, ironie, plăcere ale oricărui om pasionat de valoarea acestui tom vegetal numit carte.
Ele sunt multe: Manuscrisul de la Lindisfarne( evanghelii vechi pe care le putem retrăi în desenul animat the Book of Kells - un manuscris asemănător cu Lindisfarne, poate chiar mai bun), clasica Les Tres Riches Heures cu ediții noi pierdute și prin anticariatele din Cluj, Migne, Kircher, Milo Temesvar (un georgian cu nume transilvan și povești de început de secol XX mai bune decât Codul lui DaVinci a lui Dan Brown si ocazionale momente textuale din Borges, autor de care am dat într-un eseu mai vechi în the Paris Review) și mulți mulți alții. Toată cartea e de fapt un varia de final al oricărui manual despre colecții.
Drumurile lui devin drumurile cititorului, atât prin valoarea spirituală a cărților vechi, cât și prin ce pot oferi ele lumii de azi. Anticariatele, târgurile de carte rară, colecțiile de nișă despre urâțenie, teorii ale conspirației, cărți despre insule sau Shakespeare, tratatele dedicate cu umor unei singure poezii banale pentru a arăta inutilitatea criticii, ocazionalele cuvinte ce însumate sunt răspunsul întrebărilor, fiecare în parte este o joacă cu inteligența cititorului din care sărmanul iese în același timp istovit și fericit.
Prin Eco literatul înțeleg tot mai mult plăcerea jocului de-a seriozitatea. Un exemplu simplu: ”pui de cuc, caporali, fete au pair, crustacee, trimiși speciali, tenii, ambasadori, mafioți exilați, misionari, delicvenți”: definiția unei serii de persoane sau animale care, prin definiție, nu locuiesc la ei acasă.
Ele sunt multe: Manuscrisul de la Lindisfarne( evanghelii vechi pe care le putem retrăi în desenul animat the Book of Kells - un manuscris asemănător cu Lindisfarne, poate chiar mai bun), clasica Les Tres Riches Heures cu ediții noi pierdute și prin anticariatele din Cluj, Migne, Kircher, Milo Temesvar (un georgian cu nume transilvan și povești de început de secol XX mai bune decât Codul lui DaVinci a lui Dan Brown si ocazionale momente textuale din Borges, autor de care am dat într-un eseu mai vechi în the Paris Review) și mulți mulți alții. Toată cartea e de fapt un varia de final al oricărui manual despre colecții.
Drumurile lui devin drumurile cititorului, atât prin valoarea spirituală a cărților vechi, cât și prin ce pot oferi ele lumii de azi. Anticariatele, târgurile de carte rară, colecțiile de nișă despre urâțenie, teorii ale conspirației, cărți despre insule sau Shakespeare, tratatele dedicate cu umor unei singure poezii banale pentru a arăta inutilitatea criticii, ocazionalele cuvinte ce însumate sunt răspunsul întrebărilor, fiecare în parte este o joacă cu inteligența cititorului din care sărmanul iese în același timp istovit și fericit.
Prin Eco literatul înțeleg tot mai mult plăcerea jocului de-a seriozitatea. Un exemplu simplu: ”pui de cuc, caporali, fete au pair, crustacee, trimiși speciali, tenii, ambasadori, mafioți exilați, misionari, delicvenți”: definiția unei serii de persoane sau animale care, prin definiție, nu locuiesc la ei acasă.
January 31, 2023
3.5
«Toda pasión genera sus formas de fetichismos», dijo Umberto Eco en una conferencia pronunciada en Milán. Conferencia que fue adaptada en el texto que inaugura este compendio de artículos, conferencias y ficciones, bajo el título de La memoria vegetal —denominación del tipo de memoria que fue surgiendo con la invención de la escritura. Este libro recoge textos de temática variada que, al menos en apariencia, parecieran no tener un hilo conductor; sin embargo, la recopilación es hilvanada alrededor de la pasión por los libros, rasgo personal del autor.
La trayectoria, que parte de un breve y ameno recorrido por conceptos interesantes relacionados a los libros—como la memoria vegetal, la bibliofilia, la bibliomania, la biblioclasia, entre otros—, atraviesa zonas más densas, como textos sobre libros antiguos y el coleccionismo; temas que si bien abundan en referencias que podrían interesar a algunos amantes de los libros, hacen que el enganche peligre. Totalmente innecesarios me parecieron esos largos párrafos en latín, alemán (y otros idiomas distintos al español que, al menos, pude comprender) sin traducción. Un completo desatino de la editorial. ¿Con qué objetivo? A pesar de todo, el lector persistente es premiado por la última sección, donde encontramos ficciones que despliegan el fascinante estilo del autor, con tintes claramente borgianos.
Dato trampa: A los que llegan a este libro entusiasmados por encontrar diversión asegurada que gire alrededor de libros, les recomendaría ir directamente a la primera y última sección.
Personalmente, valoré todo el contenido, pero reconozco que las secciones del medio me costaron mucho. Y necesité entretenerme con otras lecturas. Aún así es un placer encontrar a este Eco intelectual, divertido, amante obsesionado de los libros, y nada inmune a los fetiches que la pasión acarrea.
«Toda pasión genera sus formas de fetichismos», dijo Umberto Eco en una conferencia pronunciada en Milán. Conferencia que fue adaptada en el texto que inaugura este compendio de artículos, conferencias y ficciones, bajo el título de La memoria vegetal —denominación del tipo de memoria que fue surgiendo con la invención de la escritura. Este libro recoge textos de temática variada que, al menos en apariencia, parecieran no tener un hilo conductor; sin embargo, la recopilación es hilvanada alrededor de la pasión por los libros, rasgo personal del autor.
La trayectoria, que parte de un breve y ameno recorrido por conceptos interesantes relacionados a los libros—como la memoria vegetal, la bibliofilia, la bibliomania, la biblioclasia, entre otros—, atraviesa zonas más densas, como textos sobre libros antiguos y el coleccionismo; temas que si bien abundan en referencias que podrían interesar a algunos amantes de los libros, hacen que el enganche peligre. Totalmente innecesarios me parecieron esos largos párrafos en latín, alemán (y otros idiomas distintos al español que, al menos, pude comprender) sin traducción. Un completo desatino de la editorial. ¿Con qué objetivo? A pesar de todo, el lector persistente es premiado por la última sección, donde encontramos ficciones que despliegan el fascinante estilo del autor, con tintes claramente borgianos.
Personalmente, valoré todo el contenido, pero reconozco que las secciones del medio me costaron mucho. Y necesité entretenerme con otras lecturas. Aún así es un placer encontrar a este Eco intelectual, divertido, amante obsesionado de los libros, y nada inmune a los fetiches que la pasión acarrea.
August 4, 2021
Eco siempre será maravilloso; el trabajo editorial que se hace con su obra, sin embargo... Este volumen recoge ensayos y un par de creaciones literarias alrededor del concepto... ¿Libro? No, más bien del concepto Bibliofilia (y adláteres), y ni siquiera de forma general la mayoría del tiempo, sino centrada en sus intereses, su biblioteca, los catálogos que consultaba... Es contenido interesante pero muy especializado y, en general, no creo que fuera para divulgación generalizada (de ahí sus publicaciones originales en revistas especializadas).
Así, durante páginas encontramos comentarios sobre entradas de catálogos transcritas tal cual, relativas a títulos abstrusos cuyo contenido interesaba mucho al autor, pero que a nosotros se nos hace bola por distanciamiento intelectual/espiritual o porque no hemos venido a esta tierra a sufrir tanto, pardiez. Y yo me pregunto: ¿por qué surgen tantos libros recopilatorios de intervenciones menores de primeras espadas en los últimos tiempos? Me siento un pez en un lago esperando para picar en el primer anzuelo cuyo gusano no parezca podrido. ¡Hay que revisar siempre los índices!
Por otra parte, la edición asume que el lector conoce a la perfección no solo el idioma castellano (que esto empieza a ser una victoria en la hispanosfera de nuestra era), sino también el inglés, el francés, el alemán y el latín, ya que solo un par de textos de estas lenguas de los varios que pueblan el volumen están traducidos, y eso porque existían traducciones anteriores. Me agrada que la editorial piense que hablo más de dos de esos idiomas (cosa que no hago) y que lo que me falte pueda echárselo a un traductor automático, pero me parece una falta de inversión importante.
Así, durante páginas encontramos comentarios sobre entradas de catálogos transcritas tal cual, relativas a títulos abstrusos cuyo contenido interesaba mucho al autor, pero que a nosotros se nos hace bola por distanciamiento intelectual/espiritual o porque no hemos venido a esta tierra a sufrir tanto, pardiez. Y yo me pregunto: ¿por qué surgen tantos libros recopilatorios de intervenciones menores de primeras espadas en los últimos tiempos? Me siento un pez en un lago esperando para picar en el primer anzuelo cuyo gusano no parezca podrido. ¡Hay que revisar siempre los índices!
Por otra parte, la edición asume que el lector conoce a la perfección no solo el idioma castellano (que esto empieza a ser una victoria en la hispanosfera de nuestra era), sino también el inglés, el francés, el alemán y el latín, ya que solo un par de textos de estas lenguas de los varios que pueblan el volumen están traducidos, y eso porque existían traducciones anteriores. Me agrada que la editorial piense que hablo más de dos de esos idiomas (cosa que no hago) y que lo que me falte pueda echárselo a un traductor automático, pero me parece una falta de inversión importante.
June 21, 2023
Es un libro que recopila ensayos y ponencias del propio Eco a finales del siglo XX y principios del XXI. La estructura de la obra se compone de tres partes:
I. Escritos sobre el amor a los libros; la diferencia entre bibliofilo y bibliomano; y el admirable fetichismo por el coleccionismo de reliquias literarias.
II. Esta segunda parte es la más densa. Eco realiza análisis *un tanto tediosos) sobre libros medievales, nos habla de sus trazados, de sus formas de confección, de las sutiles diferencias que hay entre las diversas ediciones que hay de un mismo título, etc. Realmente, si no están interesados en saber este tipo de cosas, es recomendable saltarsela, aunque eso, se perderán de un riquísimo análisis de la alquimia y los albores de la ciencia con base en un autor cuyo nombre nos suena a mito fantástico en nuestros días.
III. Esta última parte es la más literaria, pues realiza ensayos falsos, monólogos y cuentos sobre diversos temas, como la identidad del Ebook, profetizaciones sobre la destrucción de libros antiguos; teorías sobre la identidad de Bacon y Shakespeare, etc. Y todo narrado con un cierto tono jocoso que distingue la narrativa de Eco para estos temas, créanme que esta es la parte más divertida si son pequeños ratoncillos de biblioteca que gustan de incoherencias coherentes y burdos intelectualismos.
I. Escritos sobre el amor a los libros; la diferencia entre bibliofilo y bibliomano; y el admirable fetichismo por el coleccionismo de reliquias literarias.
II. Esta segunda parte es la más densa. Eco realiza análisis *un tanto tediosos) sobre libros medievales, nos habla de sus trazados, de sus formas de confección, de las sutiles diferencias que hay entre las diversas ediciones que hay de un mismo título, etc. Realmente, si no están interesados en saber este tipo de cosas, es recomendable saltarsela, aunque eso, se perderán de un riquísimo análisis de la alquimia y los albores de la ciencia con base en un autor cuyo nombre nos suena a mito fantástico en nuestros días.
III. Esta última parte es la más literaria, pues realiza ensayos falsos, monólogos y cuentos sobre diversos temas, como la identidad del Ebook, profetizaciones sobre la destrucción de libros antiguos; teorías sobre la identidad de Bacon y Shakespeare, etc. Y todo narrado con un cierto tono jocoso que distingue la narrativa de Eco para estos temas, créanme que esta es la parte más divertida si son pequeños ratoncillos de biblioteca que gustan de incoherencias coherentes y burdos intelectualismos.
September 10, 2023
Es raro que le dé tan pocas estrellas a algo de Umberto Eco, pero déjenme aclarar: no me parece malo el libro, al contrario, creo que es la expresión de un genio, un experto en libros, en lenguaje, en pensamiento. Es solo que algunos de los ensayos de este libro no eran para mí. Los primeros, sobre la bibliofilia fueron maravillosos; los ensayos hacia la mitad del libro, en los que habla sobre coleccionistas, libros antiguos e innumerables catálogos que clasifican los libros, ya sobrepasaron mis temas de interés o mi capacidad de comprensión; pero luego encontré un grupo de ensayos y relatos donde Eco despliega su ingenio, su inmensa inteligencia, su gran sentido del humor y su capacidad crítica con respecto a asuntos tan cotidianos como la filosofía, el libro electrónico, las teorías conspirativas modernas... mejor no adelanto mucho para que se pueda disfrutar sin "spoilers".
En resumidas cuentas, Eco fue un genio y lo compruebo también en este libro. Yo, en cambio, soy una simple "muggle", que nació sin esa chispa de inteligencia y, por eso, no entiendo mucho de lo que él escribe. Pero sigo leyendo en el intento de que algo se me contagie.
En resumidas cuentas, Eco fue un genio y lo compruebo también en este libro. Yo, en cambio, soy una simple "muggle", que nació sin esa chispa de inteligencia y, por eso, no entiendo mucho de lo que él escribe. Pero sigo leyendo en el intento de que algo se me contagie.
November 6, 2021
Me engañé. Compré el libro por impulso (junto con otro libro supuestamente similar: el infinito en un junco). Pero no me percaté de que es un libro póstumo y que en retrospectiva me parece innecesario, la editorial "estruja" el nombre del autor reuniendo artículos de revista, exposiciones de Humberto Eco y algunos relatos, pero varias de ellas para un ambiente académico o altamente especializado en coleccionismo de libros.
La primera de las 4 partes, BILBIOFILIA, fue entretenida, es lo que esperaba de un "libro sobre libros". La segunda y tercera fueron en extremos tediosas, difíciles de leer, poco pude disfrutar o aprender. La última vuelve a ser entretenida, son ficciones del autor respecto a los libros o la investigación literarios en un tono similar a algunos cuentos de Borges.
En resumen, prescindible supongo que incluso para admiradores de ECO, pero no me arrepiento de haber salido de la duda. Espero que el libro de Irene Vallejo si sea lo que esperaba
La primera de las 4 partes, BILBIOFILIA, fue entretenida, es lo que esperaba de un "libro sobre libros". La segunda y tercera fueron en extremos tediosas, difíciles de leer, poco pude disfrutar o aprender. La última vuelve a ser entretenida, son ficciones del autor respecto a los libros o la investigación literarios en un tono similar a algunos cuentos de Borges.
En resumen, prescindible supongo que incluso para admiradores de ECO, pero no me arrepiento de haber salido de la duda. Espero que el libro de Irene Vallejo si sea lo que esperaba
January 25, 2022
Maravilloso!!! Un verdadero tratado sobre los librosen el que se conjuntan publicaciones y conferencias de Umberto Eco en las que no solamente clasificar la memoria en selectiva, organica, mineral y vegetal. Una descripción de todo lo que repercute en nuestra fisiología el acto supremo de leer un libro, tomarlo en una posición ergonómica, el ritual que sigue cada uno de los lectores y aquellas sensaciones que despierta en nuestro organismo. Leer, aún en el momento de ir al sanitario...!!. Aprendí la diferencia entre un Bibliofilo, un Bibliomano y un biblioclasta. El capitulo que más disfrute fue el enlistado de aquellas obras literarias que en su primer momento de presentarse ante un editor recibieron los rechazos mas increibles!. Contiene una enorme cantidad de información sobre libros extraños para mi, algunos considerados locuras( no solo porque sus escritores estaban siendo atendidos por desordenes mentales) sino por su contenido, me reí varias veces.
December 30, 2021
Un regalo de navidad que me sorprendió por lo acertado que parecía en un principio, en relación a mi área de interés, pero que terminó siendo decepcionante.
Es una recopilación forzada por los editores. El único apartado interesante a mi gusto es el primero, sobre la memoria vegetal. El resto son más que nada una enumeración de títulos en latín que yo no puedo seguir, puesto que no comparto la pasión de Eco por el coleccionismo y la bibliofilia. Otro capítulo medianamente atractivo es el de los locos literarios. En total habré disfrutado 60 páginas de 260. No recomendaría este libro a los apasionados por la lectura, quizás sí a aquellos a los que les gustan los libros como objeto, pero de una época específica, allá por el siglo XVI en adelante.
Es una recopilación forzada por los editores. El único apartado interesante a mi gusto es el primero, sobre la memoria vegetal. El resto son más que nada una enumeración de títulos en latín que yo no puedo seguir, puesto que no comparto la pasión de Eco por el coleccionismo y la bibliofilia. Otro capítulo medianamente atractivo es el de los locos literarios. En total habré disfrutado 60 páginas de 260. No recomendaría este libro a los apasionados por la lectura, quizás sí a aquellos a los que les gustan los libros como objeto, pero de una época específica, allá por el siglo XVI en adelante.
August 22, 2023
Un libro publicado póstumamente en el que Eco hace referencia a cierta parte de la historia de los libros, también nos deja ver su encanto por la bibliofilia y por la literatura en general, todo esto a través de una serie de ensayos con los que logra emocionarnos con algunos de ellos. No es precisamente el libro de Umberto Eco que más he disfrutado, sin embargo a lo largo de estos ensayos es posible identificar esa mente curiosa y brillante que lo caracterizó y que logra emocionarnos con algunas frases referidas a los lectores, a,los libros y a la bibliofilia, ese gusto por coleccionar libros.
December 28, 2023
Un libro ambivalente. Alcuni saggi, in particolare i primi, riguardo il collezionismo di libri, li ho trovati interessanti, godibili e affascinanti. Ma poi il libro diventa eccessivamente tecnico, a tal punto da risultare incomprensibile. L’ultima parte torna ad essere più comprensibile ai più, ma si stacca un po’ troppo dal tema centrale del libro, pur fornendo alcune interessanti interpretazioni sui libri e la società.
In generale, un libro che consiglierei solo ai grandi appassionati di Eco, ma di certo non il primo con cui partire.
In generale, un libro che consiglierei solo ai grandi appassionati di Eco, ma di certo non il primo con cui partire.
July 24, 2024
Der Hanser Verlag hat unter dem Titel 'Die Kunst des Bücherliebens' einige Aufsätze, Artikel und vormals als Vorwort oder Einleitung erschienene Versatzstücke des großen Umberto Eco in einem eigenen kleinen Bändchen zusammengefasst und diesen als Sammelband zum Thema 'Bibliophilie' etikettiert herausgegeben. Natürlich nimmt man es Umberto Eco ab, dass er Bücher liebt.
In einigen wenigen der dargebotenen Artikel läuft Eco zu vollem Glanz auf, allerdings hätte der Verlag gut daran getan, entweder die Artikelauswahl (weiter) zu beschränken oder mehr erläuterndes (Bild)material hinzuzufügen.
In einigen wenigen der dargebotenen Artikel läuft Eco zu vollem Glanz auf, allerdings hätte der Verlag gut daran getan, entweder die Artikelauswahl (weiter) zu beschränken oder mehr erläuterndes (Bild)material hinzuzufügen.
September 26, 2022
Fascinantes, son varios ensayos, todos muy buenos, incluso hay una sobre el código Da Vinci escrita por alguien varias décadas antes que Dan Brown.
Debes tener tu SmartPhone a mano ya que el autor da por hecho que conocemos libros anteriores al siglo 19. Lo bueno es que la historia de cada ejemplar la encuentras en Internet.
Si amas los libros, los amarás aún más después de esta colección de ensayos.
Debes tener tu SmartPhone a mano ya que el autor da por hecho que conocemos libros anteriores al siglo 19. Lo bueno es que la historia de cada ejemplar la encuentras en Internet.
Si amas los libros, los amarás aún más después de esta colección de ensayos.
January 10, 2023
Este libro son dos libros: las primeras 55 páginas y el resto. La primera parte son la reflexiones bibliófilas de Umberto Eco, mientras que la segunda parte es la propia bibliofilia del autor. El resultado es una primera parte muy interesante pero el resto del libro es entrar en demasiado detalle sobre la historia de algunos libro raros.
Un mejor libro hubiera sido una guía visual de libros raros con texto de Umberto Eco, pero eso ya no será posible.
Un mejor libro hubiera sido una guía visual de libros raros con texto de Umberto Eco, pero eso ya no será posible.
January 29, 2022
Es un libro interente, la verdad no me gusto, se me volvió pesado.
Si realmente te interesan los libros de colección, raros, únicos y el mundo de los catálogos y el coleccionismo, es tu libro. Personalmente estoy muy lejos de ello por lo que solo me interesaron algunos ensayos de los que ofrece esta propuesta editorial.
Si realmente te interesan los libros de colección, raros, únicos y el mundo de los catálogos y el coleccionismo, es tu libro. Personalmente estoy muy lejos de ello por lo que solo me interesaron algunos ensayos de los que ofrece esta propuesta editorial.
Displaying 1 - 30 of 63 reviews