What do you think?
Rate this book
Ett fängelse utan murar
Under en resa genom Afrika kidnappas Johan Gustafsson i Timbuktu, den legendariska utposten mot Sahara. Han och två medfångar förs genom ett oändligt ökenlandskap, en förflyttning i både tid och rum, till ett universum där liv och död kretsar kring religionen och ett heligt krig.
Ett fängelse utan murar är en berättelse om 2039 dagar i fångenskap, om att överleva i den mest hopplösa av situationer, om att upprätthålla sitt människovärde. Och om att fortsätta drömma – drömma om att en dag få komma hem igen.
Ett fängelse utan murar är en berättelse om 2039 dagar i fångenskap, om att överleva i den mest hopplösa av situationer, om att upprätthålla sitt människovärde. Och om att fortsätta drömma – drömma om att en dag få komma hem igen.
- GenresNonfictionBiography
Hardcover
Published April 1, 2021
6 people are currently reading
66 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
August 22, 2021
Konsumentupplysning: Denna bok innehåller absolut ingenting om hur författaren reagerade efter frisläppandet – ingenting om vad han tänkte och kände då, om hur det var att komma tillbaka till samhället, om eventuella skillnader i hur han reflekterade över fångenskapen ”omedelbart” och efter några månader eller något år, eller om hur det var att träffa familj och vänner igen, eventuella skuldkänslor eller problem. Ej heller får man veta något om eventuella fysiska långtgående problem – han fick problem med ryggen under gisslantiden, men om det är något som finns kvar eller inte står det inget om. Boken slutar helt enkelt med att han får veta att han skall bli frisläppt. Det är ett mycket stort problem med den: det är ju det som är det man mest funderar på åtminstone från mitten av boken och mer mot slutet och det är obegripligt att ingenting av det behandlas. (Möjligen kan man fundera på om han, som många andra, hoppas på att ”behöva” skriva en bok till där han går in på det. En sådan bok hoppas jag att få skulle köpa med tanke på hur snuvad jag känner mig själv.)
Boken är därutöver rörig att hänga med i. Kapitel ett har ingen tidsangivelse – det framgår att texten börjar när Gustafsson redan länge har varit fånge, men hur länge är oklart. Kapitel två benämns ”fem år och en månad tidigare” – än vad? Det är omöjligt att veta. Kapitel tre har ingen tidsangivelse – om vi där är tillbaka till ”tidsangivelsen” i kapitel ett, så att kapitel två var en tillfällig tillbakatitt, eller om vi fortsätter vid samma tid som i kapitel två är svårt att säga. Snart därefter följer ”fyra år och elva månader tidigare”, ”fyra månader och nio månader tidigare” etc, blandat med kapitel utan tidsangivelser. Det blir väldigt komplicerat för läsaren, i synnerhet tillsammans med många namn på personer som är svåra att hålla isär eftersom de för en svensk läsare ofta är likartade. Sannolikt hade det varit enklare om årtalen hade angivits (”hösten 2013”) och om alla kapitel haft en tidsangivelse. I någon presentation av boken som jag läst i efterhand framställs det att bokens indelning i tre delar skulle vara distinkta – det är de inte för mig, det känns som en synnerligen komplicerad struktur tyvärr.
Trots detta får man en del intressanta insikter i hur det var för honom och hur han hade det. Oenigheten med de andra fångarna är intressant att försöka förstå – det skulle vara mycket intressant att läsa något av den sydafrikanske fånge som han verkade komma sämst överens med, och som i Gustafssons ögon uppför sig märkligt – hur tänkte han? Som det omskrivs i denna bok verkar hans agerande gentemot Gustafsson märkligt, men det finns som bekant alltid två versioner.
En del reflektioner om hur gisslantagarna tänker/tänkte och författarens reflektioner om hur de lever och verkar tänka är också intressanta.
Som vanligt, tyvärr, tvingas man utsätta sig för direkta språkfel. Jag fortsätter min kamp att få förlag, korrekturläsare och författare att ta språket på allvar och skriva korrekt. Det heter inte ”En droppe urin på sin klädsel är en synd för en muslim.” Hur kan en person som arbetar med språk inte höra hur fel det låter? Det stavas inte ”…Sjaak hade skrikigt och blivit kedjad…” (även om ”skrikigt” också är ett ord, ett adverb). Det heter inte ”Hade det vart värt att rusa iväg?” Det är ett stort minus med nutida böcker att språkbehandlingen är så undermålig.
Det är en snabbläst bok och det är tyvärr med tvekan boken får två stjärnor. Den kunde varit så oerhört mycket mer intressant, och det är beklagligt att hans reflekteringar får mer utrymme i korta intervjuer i diverse tidningar som finns tillgängliga på internet. Läs dem istället om du är intresserad av det.
Författaren lever återigen med sin flickvän som ”väntade” på honom i sex år. Även något kort om hennes perspektiv hade förstås varit intressant. Jag önskar honom allt gott.
Boken är därutöver rörig att hänga med i. Kapitel ett har ingen tidsangivelse – det framgår att texten börjar när Gustafsson redan länge har varit fånge, men hur länge är oklart. Kapitel två benämns ”fem år och en månad tidigare” – än vad? Det är omöjligt att veta. Kapitel tre har ingen tidsangivelse – om vi där är tillbaka till ”tidsangivelsen” i kapitel ett, så att kapitel två var en tillfällig tillbakatitt, eller om vi fortsätter vid samma tid som i kapitel två är svårt att säga. Snart därefter följer ”fyra år och elva månader tidigare”, ”fyra månader och nio månader tidigare” etc, blandat med kapitel utan tidsangivelser. Det blir väldigt komplicerat för läsaren, i synnerhet tillsammans med många namn på personer som är svåra att hålla isär eftersom de för en svensk läsare ofta är likartade. Sannolikt hade det varit enklare om årtalen hade angivits (”hösten 2013”) och om alla kapitel haft en tidsangivelse. I någon presentation av boken som jag läst i efterhand framställs det att bokens indelning i tre delar skulle vara distinkta – det är de inte för mig, det känns som en synnerligen komplicerad struktur tyvärr.
Trots detta får man en del intressanta insikter i hur det var för honom och hur han hade det. Oenigheten med de andra fångarna är intressant att försöka förstå – det skulle vara mycket intressant att läsa något av den sydafrikanske fånge som han verkade komma sämst överens med, och som i Gustafssons ögon uppför sig märkligt – hur tänkte han? Som det omskrivs i denna bok verkar hans agerande gentemot Gustafsson märkligt, men det finns som bekant alltid två versioner.
En del reflektioner om hur gisslantagarna tänker/tänkte och författarens reflektioner om hur de lever och verkar tänka är också intressanta.
Som vanligt, tyvärr, tvingas man utsätta sig för direkta språkfel. Jag fortsätter min kamp att få förlag, korrekturläsare och författare att ta språket på allvar och skriva korrekt. Det heter inte ”En droppe urin på sin klädsel är en synd för en muslim.” Hur kan en person som arbetar med språk inte höra hur fel det låter? Det stavas inte ”…Sjaak hade skrikigt och blivit kedjad…” (även om ”skrikigt” också är ett ord, ett adverb). Det heter inte ”Hade det vart värt att rusa iväg?” Det är ett stort minus med nutida böcker att språkbehandlingen är så undermålig.
Det är en snabbläst bok och det är tyvärr med tvekan boken får två stjärnor. Den kunde varit så oerhört mycket mer intressant, och det är beklagligt att hans reflekteringar får mer utrymme i korta intervjuer i diverse tidningar som finns tillgängliga på internet. Läs dem istället om du är intresserad av det.
Författaren lever återigen med sin flickvän som ”väntade” på honom i sex år. Även något kort om hennes perspektiv hade förstås varit intressant. Jag önskar honom allt gott.
March 9, 2022
En historia om en väldigt makabert situation. Den var lite ytlig för min smak, med det sagt tror jag boken återspeglade han situation väl. 6 år i öknen, händer inte så mycket, precis som i boken.
Jag hade velat veta: hur hamnade han i Timbuktu, varför släpptes han, återförenades han med sina medfångar igen, vad gör han idag, hur tog han sig hem osv
Jag hade velat veta: hur hamnade han i Timbuktu, varför släpptes han, återförenades han med sina medfångar igen, vad gör han idag, hur tog han sig hem osv
August 12, 2024
En jättebra skriven och intressant bok! Sjukt att det är en verklig historia
September 18, 2025
I allmänhet tycker jag att det var en otroligt spännande bok, jag fastnade verkligen för berättarstilen och det är precis sånna här böcker jag älskar att nörda ned mig med. Jag tycker dock att den var lite svår att följa då han hoppar väldigt mycket och det blir lite förvirrande. Jag tycker också att slutet på boken känns väldigt ”rushed” och att det fattades många delar, det var ju liksom halva boken in som han gjorde sitt flyktförsök och då hade det liksom gått 2 av 6 år. Jag hade också velat veta mer om hans fritagning och hur livet hemma såg ut sen. Har sett att Steve som är en av medfångarna också har skrivit en bok och den är definitivt på min TBR!
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 23, 2022
Tyckte denna självbiografi var mycket gripande & lärorik att ta del av. Johan Gustafsson tillfångatogs på ett hotell i Timbuktu tillsammans med en holländare och en sydafrikand. De togs som gisslan av Al Qaida och kom att spendera fem år av sina liv ihop med jihadisterna som förde dem till öknen i Mali. För att rädda sina liv konverterar de till islam. De fritogs efter att franska trupper gick in i Mali. Johan har en väldigt jämn och personlig berättarstil som jag fastnade för. Rekommenderas verkligen!
September 8, 2023
En gripande berättelse om sex års fångenskap hos religiösa extremister i Sahara. Tempot är långsamt men boken är svår att lägga ifrån sig. Saknar dock lite för- och efterhistoria; hur hamnade Johan där han togs tillfånga? Hur kom han tillbaka hem, och hur var de första dagarna/veckorna?
Läsvärd men skulle vunnit på lite inramning.
Läsvärd men skulle vunnit på lite inramning.
February 5, 2022
Vilken märklig historia tänkte jag ofta när jag läste. Det mest intressanta var det som skymtade mellan raderna, men som man som läsaren aldrig riktigt får tag i. 2,5 i betyg eftersom jag så gärna hade läst några kapitel till, slutet saknades.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 6, 2023
Lätt läst och intressant. Men det finns fortfarande mycket som saknas. T.ex, vad lärde han sig under sin period som kidnappad? Vad gjorde han i Timbuktu? Hur är det för honom idag (hälsa, arbete,etc)?
Återförenades han med dem andra som var kidnappade?
Återförenades han med dem andra som var kidnappade?
August 17, 2023
Tycker att innehållet är intressant men kanske lite enformigt, även rörigt med tidslinjen ibland. Hade gärna hört mer om vad som hände och vad han gjorde/kände/tänkte före och under själva kidnappandet, och mycket mer om hur han hade det efter frisläppningen!
December 12, 2022
En fascinerad berättelse om en lång period som fånge i öknen.
July 22, 2023
Spännande bok, men tidslinjen känns inte helt rätt. Skulle vilja veta hur resan hem blev.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews