Le bal des porcs

by Arpád Soltész

" Finalement, il se rend compte que cette histoire est d'une effarante simplicité. Pouvoir, argent et sexe. Probablement drogue et alcool. Une poignée de personnes qui se croient toutes-puissantes. Et un maître-chanteur ordinaire qui tient la plupart d'entre elles par les couilles. "
Lorsqu'une adolescente disparaît d'un centre de désintoxication, personne ne s'en inquiète : tout le monde sait bien que les junkies mentent, volent, et disparaissent dans la nature. Tout le monde le sait, et tout le monde s'en fiche. Alors quand on retrouve le corps sans vie de la jeune Bronya, le médecin légiste et le policier qui mène l'enquête s'empressent de conclure à une mort accidentelle, malgré le témoignage de Nadia, une amie de la victime, qui affirme avoir vu le coupable maquiller le meurtre en overdose. Affaire classée ? C'est compter sans le journaliste Schlesinger qui, flairant le scandale étouffé, décide de mener sa propre investigation. Peu à peu, il met à jour un vaste réseau de prostitution, de corruption et de chantage organisé par la mafia calabraise qui a bien l'intention de faire main basse sur tous les trafics possibles en Slovaquie. Et quand le Premier ministre lui-même devient la pièce maîtresse de la pyramide mafieuse, plus personne n'est à l'abri. Même pas les journalistes... L'assassinat de l'un d'entre eux suffira-t-il à réveiller les hommes et femmes intègres du pays ?
Dans ce deuxième roman, Arpad Soltesz décrit un monde dans lequel il n'y a pas de frontière entre la mafia et la politique, ni entre le crime et la loi. Où la vie ne vaut rien, et la mort est une marchandise.
Il était une fois dans l'Est, son premier roman, a été lauréat du prix du Premier roman slovaque en 2017.

Genres: Fiction, Audiobook, Novels

391 pages, Paperback

First published October 1, 2018

About the author

Arpád Soltész (1969) sa narodil v komunistickom Československu ako syn emigranta a vnuk veľkostatkára. Po skončení strednej školy emigroval do Nemecka, kde si vyskúšal aj povestné umývanie tanierov v reštaurácii. Po roku 1989 sa vrátil a začal študovať prekladateľstvo, v druhej polovici deväťdesiatych rokov, v ére mečiarizmu, si našiel prácu v novinách. Pracoval vo viacerých regionálnych aj celoslovenských denníkoch i týždenníkoch a v televízii JOJ. Pôvodne sa špecializoval na investigatívnu žurnalistiku, v súčasnosti pôsobí ako politický komentátor a spisovateľ na voľnej nohe.

Arpád Soltész je autorom bestsellerov Mäso – Vtedy na východe a Sviňa, podľa ktorého vznikol aj rovnomenný film Mariany Čengel Solčanskej a Rudolfa Biermanna. Oba romány vyšli úspešne aj vo Francúzku. V roku 2020 mu vyšla kniha Hnev. Čítavosť Soltészovych diel je postavená na vernom, až dokumentárnom reflektovaní najväčších spoločenských káuz svojej doby. Sám autor označuje vlastnú tvorbu za literárnu fikciu.

Reviews

[Uroš Đurković · Rating 3 out of 5]

Sve što ste želeli da saznate o slovačkom organizovanom kriminalu, a niste imali koga da pitate. Sprega vlasti i mafije je uznemirujuća, razgranata i, nažalost, poznata. Šoltesov triler, zasnovan na stvarnim događajima, čita se i kao uzbudljiva kriminalistička priča i kao silovita društvena kritika. Kombinacija uživanja u tekstu i zgražavanja nad svinjcem (!) tekuće situacije uvek je zanimljiva; dešava se jedan, meni makar, čudan proces, umesto da čitalac bude probuđen užasima, događa se uranjanje u tekst, tako da tekući problemi deluju autentičniji spakovani u krimić, nego u nekoj dokumentarnoj formi. Zabrinutost i zabava su često povezaniji nego što se čini, što popularnost crne hronike iznova potvrđuje. Na tome je, delom, zasnovan i uspeh Roberta Savijana, Rišarda Kapušćinskog i, s ovih prostora, Brankice Stanković. Da, ko voli i ceni Brankicu i, još više, ko oseća jednu vrstu specifične naslade u čitanju o društvu ogrezlom u kriminalu i životu koji je u nekim momentima maltene pa nesnosan, treba da dâ šansu Šoltesovom romanu.

I samo još nešto: po ovoj knjizi je sniman i popularan slovački film. Nisam ga gledao, ali ne čudi uspeh filma kako u odnosu na temu, tako i u odnosu na to da se Šoltesovo pripovedanje maltene pa nudi za filmsku adaptaciju.

[Knižný (Valéria Scholtzová) · Rating 2 out of 5]

Jedna hviezdička za tému, jedna za prvú polku knihy. Po prvej polke som zistila, že to čítať nepotrebujem, lebo tie kauzy sledujem v reálnom živote. Mená autor zmenil, no ľahko sa dá domyslieť, kto je kto.
V druhej polke ich už bolo toľko, že som z toho mala guláš a o desať rokov by som už ani netušila, čo vlastne chcela tá kniha povedať. Ako beletria by to u mňa fungovalo, keby to bolo napísané z jedného-dvoch pohľadov. Príbeh nemá pevnú kostru, je vlastne len výpisom udalostí. Nie je sa s kým zžiť. Sviňa je mojou prvou knihou od Arpáda Soltésza a asi som od nej čakala priveľa.

[Simona Schwarz · Rating 4 out of 5]

Vražda a na ňu nadväzujúce politické skutočnosti vo mne niečo zlomili. A myslím si, že niečo podobné sa zahryzlo aj do Arpáda Soltésza. Kniha začína venovaním: Janovi a Martine.

Dej samotný bol veľmi surový, človek sa v ňom mohol ľahko stratiť. Pri čítaní som mala pocit, že autor potreboval svoje myšlienky, čo najrýchlejšie vychrstnúť na papier. Všetky postavy mali rovnako, ako v predchádzajúcej knihe, krycie mená alebo prezývky. V príbehu sa stretávame s Predsedom , Maďarom, Plešatým či s novinárom Ondrejom a jeho priateľkou Miškou.

No, zatiaľ čo pri Mäse sa mi pravdivosť jednotlivých kapitol darilo nepripúšťať si k telu, Sviňa ma zahnala do kúta.

Soltész má vynikajúci rukopis, no aj tak ho nenávidím. Pretože hovorí pravdu, o ktorej by som radšej nevedela. On však prichádza s komplexným a zaujímavým príbehom obohateným o domnienky, ktoré by si v investigatíve nemohol dovoliť. Sviňu by som prirovnala ku kúsku ľadu. Mrazí z nej, no ak ste na ňu položili ruku, možno sa už nebudete vedieť odtrhnúť.

[Peter Tkačenko · Rating 3 out of 5]

„Schlesinger je komentátor, preto sa mýli často.“

Čo už, bolo takmer nemožné, aby to bolo také super ako Mäso. Úprimne, keby som nebol novinár, respektíve nemal svoje perfídne záľuby, dal by som asi ešte o hviezdičku menej, pretože to, čo ma bavilo najviac, si asi množstvo ľudí vôbec nevšimne a neocení (to nie je výčitka).

Je vidno časový tlak, pod akým bol text písaný a prepisovaný vzhľadom na to, že niektoré opisované udalosti dostali vývoj. Nie je to kompaktný celok, nemá zrejmú dejovú líniu, dohromady to spája „len“ miesto činu a opovržlivý chlad, s akým autor komentuje dianie pod najmenšími veľhorami. Všetko, samozrejme, zachraňuje Árpiho zručnosť v dialógoch a hovorovej reči.

Ale prečítať si to treba, nudiť sa určite nebudete, ak nič iné, stačí kapitola so Sčotom – márne som k tomu napísal dvadsať komentárov, až teraz je to celé dopovedané.

[Joe Zivak · Rating 3 out of 5]

Citali ste Maso? OK, takze viete, ze Arpi vie napisat pribeh hnany ozlomkrky vpred fantastickymi dialogmi z praxe. Vsetko toto najdeme aj tu, ale zlyhava nieco ine: ako tieto pribehy zlucit do jedneho funkcneho celku. Naslo sa jedine riesenie: lepidlo. Mna to dost nasralo, lebo hlavna linia romanu je, napriek stavnatym odbockam, vrazda mladeho investigativneho novinara a jeho snubenice. Mozno by stalo za to pockat a skrtat. Viac skrtat, nez dopisovat.

[Veronika Folentová · Rating 2 out of 5]

„Sudcovia sa zrazu báli rozhodovať slobodne a dali sa tlačiť do kúta zákonmi.“
Mňa tá kniha sklamala. Mäso bolo výborné, tak som sa celkom aj tešila, ale okrem dobrého remeselného štýlu písania tam veľa neostalo. Príbeh spolu nedrží, sú to akoby prerozprávané kauzy, s ktorými sme tu posledný rok žili, len doplnené vraždami a násilím. Ale ako jeden celok to nefunguje. Ešte aj tie prezývky boli prvoplánové.

[V knihach · Rating 5 out of 5]

Ja sa v politike neorientujem. Je to pre mňa španielska dedina(asi rovnako ako technika🤷‍♀️). Mala som však nutkanie siahnuť po (audio)knihe, pretože som názoru, že kniha je vždy lepšia ako film. Áno,najprv som videla film a následne siahla po audiovke. Neľutujem, pretože som sa lepšie vedela orientovať v postavách,aj keď v knihe je postáv viac a dej je určite zasadený do širšieho časového pásma,alebo aspoň detailnejšie opísaný,ako bolo vo filme. Uznávam, výber hercov sa mi naozaj vo filme páčil, no dušu tejto audioknihe dal charizmatický Peter Kočiš. Jeho prednes bol dokonalý a "chraplak", ktorým mi prečítal riadky z knihy,tam zapasoval ako "riť na šerbeľ".Vrelo odporúčam každému čitateľovi, ktorému nie je jedno, čo sa nám deje pod nosom.Ja viem, celé je to fikcia😉.Ako sám autor tvrdí
Snáď nevadí, že som počúvala audioknihu :/

[Eva Hrašková · Rating 5 out of 5]

SUPER! Naozaj. Ja som taký zvláštny fanúšik tejto knihy. Najprv som manželovi kúpila knihu (hneď ako vyšla v prvom vydaní, nikdy som ju však neotvorila). Potom sa prehnala Sviňa kinami, ale nedala som sa zlákať davom. Potom som zaplatila online lístky na sledovanie filmu z pohodlia obývačky. A ani ten krát to nevyšlo, lebo sme mali problém s načítaním stránky, a kod nebolo možné použiť na 2 zariadeniach :D :D :D Tak som si povedala, že je to osud. Manžel ma však zlomil a zakúpil lístky opäť. Film sa mi páčil a nepáčil zároveň :( Ale viem, že kniha a film sú dve odlišné veci. Bola som zvedavá na rukopis Arpáda Soltésza.

Prišiel mesiac audiokníh a ja som neodolala! Autor to dal naozaj na pána (používam jemu vlastný jazyk) :D a hlas Petra Kočiša už len dotvoril dej a jeho atmosféru. Odporúčam :)

[Gabika Szentandrasiova · Rating 2 out of 5]

Priveľa mien. Bolo to príliš metúce.

[Zuzana Palusakova · Rating 4 out of 5]

Pri citani velmi jednoducho zabudnete na to, ze je to vlastne fikcia. Alebo aj nie je. Alebo si proste budete zelat, aby to fikcia bola. Velmi silno a zivo opisane niektore klucove momenty poslednych mesiacov/rokov. Hviezdicka dole za (podla mna) trochu nadbytocnu dejovu linku s Pavukom a spol. Necitajte pred spanim.

[Žofia De Grootová]

Nie je to len taký obyčajný mafiánsky román a je to jasné každému, kto sa do nej pustí. To, že to nie je len taká obyčajná fikcia, o to viac. Ale o čo teda ide a čo sa snaží dosiahnuť? Toto nie je provokatívna rétorická otázka, ja naozaj neviem, nerozumiem a chcela som vedieť (čakala som, že keď knihu dočítam, odpoveď sa mi nejak zjaví, ale neprišlo to). Začiatok knihy je brutálny, stred chaotický - prezývky sa miešajú, vzťahy takisto. Napriek výčitke, že kniha nemá jasný príbeh a celé to pôsobí ako nesúrodý guláš (zlyhanie autora alebo trefné poukázanie na chaotické poprepájanie mafie a štátu?), sa však nakoniec podarilo vytvoriť celkom schopný záver, ktorý dával tomu celému nejaký zmysel (a teraz nemyslím záver v zmysle deju, ale skôr jeho formuláciu, keďže ten dej až tak vytvorený autorom nebol).
Ale späť k tomu, čo ma na Svini najviac trápilo a prečo som si ju prečítala - prečo ju teda Soltész napísal? Videl šancu spísať absolútne fascinujúci príbeh, ktorý mu na striebornom podnose ponúkala realita našej krajiny? Veď úprimne, kto z nás si za posledné roky pri čítaní správ nepovedal “toto nemôže byť realita, toto musí byť zápletka nejakého mafiánskeho filmu”. Táto odpoveď je príliš cheap, príliš hlúpa na to, aby som sa s ňou uspokojila. Alebo chce autor objasniť, vysvetliť to, akej špiny sa môžu ľudia, ktorí majú moc, dopustiť, a aký chorý môže byť štát? Úctyhodné, ale old news pre kohokoľvek, kto čítal čo i len titulky novinových článkov za niekoľko posledných rokov. Má snáď kniha ambíciu, že práve ona bude informovať a presviedčať tých, ktorí pred tými udalosťami v realite zatvárali oči? Napriek tomu, že to rozhodne nemá byť úloha románu, ktorý je ešte stále fikciou.
Alebo ide o to, podporiť negatívnu emóciu v tých, ktorí postavám v knihe neverili ani v realite. Upevniť presvedčenie o tom, že hej, systém je zlý a títo ľudia sú ten systém. A potom už len sledovať ďalší vývoj, tento je za mrežami, tamtí už nie sú vo vláde - takže dobro zvíťazilo nad zlom, odteraz nám bude už len dobre a férovo. Pani poslankýňa daruje pánovi poslancovi lístok do kina na Sviňu (nič proti), lebo “aj on tam vystupuje” a naratív máme jasný. Len ten naratív podľa mňa nemá byť vytváraný romantizáciou reality ale realitou samotnou. A tá je dosť zlá sama o sebe, takže: ak si niekto potrebuje prečítať Sviňu na to, aby pochopil, že “spravodlivosť” bola roky v našej krajine veľmi pokrivenou verziou tej reálnej, tak asi je niekde chyba. Ak niekto nerozumie, ktorá narážka je na koho, a čo jednolivé udalosti opisujú, tak je lepšie mať za zdroj informácií noviny než román. A ak to vie, tak túto knihu podľa mňa čítať netreba.

[inotajka · Rating 3 out of 5]

Premýšľala som, či sa mi kniha viac páčila alebo nepáčila. Nie je to tak, že by sa mi vyslovene nepáčila, ale pravdou je, že som bola zmätená. Sviňa je vlastne úplne odlišná od Mäsa, ktoré som čítala pred tým. Táto kniha je viac zameraná na politické čachre a napojenie "mafie" a všelijakých ďalších ľudí s vládnymi predstaviteľmi. V politike sa naozaj nevyznám, možno aj preto mi to miestami prešlo mätúce a nevedela som sa tak úplne zorientovať v množstve postáv.

Je skvelé, že autor neopomenul ani postavy z minulej knihy a malú roličku si strihli aj tu. O niekoľko rokov neskôr a na západe našej krajiny. Knihe pridávate na hodnote aj podloženie skutočnými udalosťami a príbehom Jána Kuciaka.
Oceňujem knihu aj to, že sa do nej autor pustil. No stále ju musím porovnávať s Mäsom, ktoré ma bavilo viac a bolo pre mňa čitateľnejšie než Sviňa. Tá je pre mňa komplikovaná, zložená z malých častí, ktoré nie sú do seba zložená plynulo a tak, aby ste sa v nich nakoniec nestratili. Priznávam, že som často tápala a rozmýšľala, čo sa stalo v predchádzajúcej kapitole a kam zaradiť tú terajšiu.
Hlavnú líniu, ktorej je teda vražda novinára, prekladá neuveriteľné množstvo odbočiek, aj keď skvelých. No práve tá hlavná línie sa v tom množstve tak nejako stráca a objaví sa zase až na úplnom konci.

Zrhnuté a podtrhnuté, lepidlo, ktorým sú kapitole pozliepané nedrží tak dobre, ako by mohlo. A je vidieť časový pres, pod akým autor knihu písal. Bolo by lepšie, ak by sa na knihe pracovalo kľudne aj dlhšie, ale aby bola sracovaná naozaj poriadne a zrozumiteľne.
Konečný verdikt - lepšie ako Mäso to nebolo, ale za prečítanie to určite stojí a odporúčam knihu každému, koho podobné politické, mafiánske a novinárske čachre bavia. A nie len tým. Ale odporúčam vziať si na začiatok pero a papier a napísať si, kto je kto, aby ste sa v tom potom nestratili.

[Andrea Sferruzza · Rating 5 out of 5]

C’est un livre d’une tristesse et d’un désespoir affolant.
Ce livre n’est pas vraiment un livre mais plutôt une compilation « d’anecdotes » ou l’on va suivre l’évolution de différents personnages (tous des énormes enculés) dans les plus hautes sphères du pouvoir slovaque. Elles ne sont pas dans l’ordre et parfois s’adressent directement à un lecteur habitué aux codes et a l’histoire de la Slovaquie après la chute de l’URSS. La combinaison de ces 2 facteurs rendent la lecture assez difficile mais, si l’on arrive à se concentrer, on arrive plus facilement que ce qui est dit sur internet a dresser un tableau général de ce qui se passe.
Il y a énormément de choses à dire sur ce livre mais déjà, il est d’une noirceur juste abyssale, je n’ai jamais rien lu d’aussi cynique et froid de ma vie. Paradoxalement, c’est peut être un des livres qui m’a fais ressentir le plus d’émotions (aucune positive évidemment) et que j’ai eu le plus de mal à poser.
Toutes les anecdotes, tous les personnages, voir tous ces schémas se répéter encore et encore et encore… Et surtout se dire que jamais ces actions ne seront punies, que jamais ceux qui ont tué, saccagé, violé et torturé ne seront inquiété voire même sont encore aux plus hautes strates du pays.


J’ai sincèrement envie de vomir.

[Matej Ducár · Rating 3 out of 5]

Kniha je na hranici 2-3
Styl autorovho písania mi nevadí, je drzy, vulgarny. Co je problem je skladba knihy, nie je to ziadny prepojeny dej, caste zmeny casu v ramci kapitoly, mnozstvo postáv..cele to vyzaduje poznat kontext a orientovať sa v kauzach od konca Meciara az po vrazdu J.Kuciaka

Zároveň to bol hlavny dovod preco knihu čítať, nahusto je tu vidno vsetku špinu co sa s malými odchylkami (stale je to beletria) udiala a deje.. smutné.

Niekde aom čítal, ze by kniha mohla sluzit ako test pre absolventov kriminalistiky, prava a investigativy. Najdi skutočného cloveka..

[Tomas Friedrich · Rating 3 out of 5]

Cital som to hned po Mase, teda v podstate velmi podobne ako Maso len o 18 rokov neskor popisane svinstva na Slovensku. Nevyhodu je ze o 10+ rokov kniha pravdepodobne nikomu uz nic nepovie. Urcite odporucam pauzu v citani medzi Masom a Svinou. Krasa pisania autora sa vycerpala v Mase, resp som si uz zvykol tak vsetky prirovnania stratili caro :/

[Daniel Hrenak · Rating 3 out of 5]

Desivé v tom, koľko reality to odráža. Ale tak ako napísalo veľa recenzentov predo mnou - množstvo postáv, štýl písania mi a nejasné prechody a skoky medzi obdobiami a situáciami tomu výrazne uberajú na kvalite.

[Mish Vra · Rating 4 out of 5]

Miestami som sa strácala v deji, chvíľku mi trvalo, kým som sa naladila na autorov štýl písania. V konečnom dôsledku to ale bolo ťažké a smutné čítanie. Len keby to naozaj celé bola len fikcia...

[Filip Olšovský · Rating 4 out of 5]

Najväčším prekvapením Mäsa bolo, ako veľkú úlohu v ňom hral starostlivo budovaný a krásne vypointovaný príbeh. Najväčším prekvapením Svine je, ako dokáže na prvých 250 stranách fungovať bez náznaku akéhokoľvek príbehu a potom to aj tak dotiahnuť do obstojného konca.

Zo Svine cítiť oveľa väčšiu cynickosť, stratu vôle podopierať reáliami a zákulisnými perličkami vlastný nápad. Nie, Sviňa je nežalovateľný prepis udalostí posledných rokov s miniatúrnou autorskou licenciou, ktorá tentoraz nehrá takmer žiadnu rolu.

A to je skôr na škodu veci, pretože Mäso bolo najsilnejšie práve tam, kde sa Arpád Soltész spoľahol na svoj spisovateľský talent a kuloáre využíval v prvom rade na vykreslenie prostredia, nie na napísanie väčšiny knihy.

[kristina · Rating 2 out of 5]

rozumiem, preco tato kniha vznikla, no po (uprimne mozno az prilis) vysokych ocakavaniach bola pre mna sklamanim. na jednej strane putavo napisane, na druhej strane prilis chaoticky (de)zorganizovane. k celkovemu pocitu chaosu prispieva aj nesmierne mnozstvo postav. asi by bolo lepsie, ak by tam toho bolo menej, alebo ak by jednotlive pribehy na seba jasnejsie nadvazovali.
ak sa nevyznate v slovenskych kauzach poslednych rokov, asi sa dozviete nieco nove; teda za predpokladu, sa vam podari v texte a roznych prezyvkach zorientovat. ak sa v kauzach naopak celkom vyznate, kniha vam zrejme vela noveho do zivota neda, okrem teda neustaleho pocitu nevolnosti pocas dost drsneho citania o tom, co sa u nas deje.

[Livia Vozaryova · Rating 3 out of 5]

Kniha ma úprimne sklamala. Začiatok bol veľmi zaujímavý a pútavý, ale asi v polovici knihy som sa začala strácať v postavách a aj v dobe o ktorej píše. Dala by som 3 a pol hviezdičky. No to sa nedá. 👀

[L'atelier de Litote · Rating 4 out of 5]

On ne plaisante pas en Slovaquie avec le pouvoir, l’argent et le sexe. Plusieurs personnages pour incarner le dérèglement de tout un pays. On trouve la sordide histoire d’une jeune fille droguée qui disparaît d’un centre de désintoxication, un futur Président aux bas instincts, un mafieux, un néo-nazi et un analyste doué en journaliste. Le bal des porcs aborde le sujet de la déliquescence d’un pays, on y trouve une corruption généralisée, des abus de pouvoir, du chantage, du trafic d’êtres humains, de la drogue, de la pauvreté bref cela m’a semblé une longue et triste énumération de tout ce qui peut bien clocher à l’échelle d’un pays. L’auteur nous en parle comme si c’était du vécu, d’ailleurs c’est surement le cas même s’il y a un « démenti » en première page. Une fiction très réaliste donc avec quel but si ce n’est une certaine prise de conscience. Un récit brut sans effet de style, des histoires individuelles tordues et des personnages qui officient sous des pseudonymes ont bien failli me perdre plus d’une fois. Et pourtant il y avait dans ces lignes quelque chose de puissant, au moins au même niveau que la violence des faits qui y est décrite. L’auteur nous force à regarde le côté obscur, un face à face avec la vérité qu’on aurait sans doute cherché à éviter tant c’est douloureux. On ressent bien le journaliste qui se cache derrière l’auteur. Est-ce qu’il ne m’aurait pas seulement suffit d’ouvrir un journal et d’en regarder les faits divers et les travers de certains politiciens pour en apprendre autant ? Cela serait revenu à me priver de cette façon de nous donner en pâture des histoires sordides qui ne sont pourtant rien que la réalité. Un auteur qui nous livre ce qu’il ne peut pas se permettre de dire dans ses articles professionnels, à nous de comprendre les mystères voilés derrières ses lignes. Bonne lecture.
http://latelierdelitote.canalblog.com...

[Lukasz · Rating 5 out of 5]

Wywiady z Arpadem Soletszem słucham regularnie, udziela ich często w podcaście aktuality.sk. Właśnie kiedyś jak był przedstawiany na początku wywiadu to został właśnie przedstawiony nie tylko jako dziennikarz śledczy, ale również jako pisarz. Wtedy dostałem impuls aby sprawdzić jakie książki napisał. W ten sposób właśnie natrafiłem na książkę pod tytułem "Świnia". Następnie czekałem aż pojawi się przecena w sklepie audiobookowym, gdzie kupuję od czasu do czasu audiobooki w czeskim i słowackim języku. No i w końcu natrafila się okazja i kupiłem tego audiobooka.

"Świnia" to fikcja, to książka alegoria. W dość pesymistyczny sposób przedstawia rzeczywistość na Słowacji, która jest skorumpowanym krajem, dochodzi do przestępst różnego rodzaju, od wyłudzeń haraczy, poprzez przekupywanie polityków aż po handel ludźmi. To wszystko dzieje się przy współudziale najwyższych sfer świata polityki. Książka nawiązuje do czasów kiedy premierem był Vladimir Meciar. Chociaż można doszukać się też w książce postaci, którzy przypominają nam postacie zaplątane w morderstwo dziennikarza Kuciaka. Trochę nie byłem pewny czy autor nawiązuje do czasów Meciara, czy może ma na myśli bardziej aktualne wydarzenia związane z morderstwem Kuciaka.

[Martin Benkovič]

Najväčšie kauzy prepísané do príbehu. Možno vymysleného, možno nie. Štipka pravdy sa nájde všade a ak je jej viac, než len štipka o to horšie.

Najviac ma ale nedostal osud novinára, keďže ten každý pozná, ale skôr osud branca. Asi jediný príbeh z knihy, o ktorom neviem, či sa niečo z toho nejakým spôsobom stalo a veľmi dúfam, že nie. Ani Kuciak si nezaslúžil umrieť, ale z časti to, bohužiaľ, patrí k povolaniu. Neverím, že takú možnosť nemá žiaden novinár kdesi vzadu v hlave. Hlavne, keď píše o nebezpečných ľuďoch. Dominika z príbehu si nič také nevybrala.

Dialógy perfektné, živé, prirodzené. Iné sa ani veľmi rozoberať nedá. Kniha nepoužíva zaužívanú príbehovú štruktúru, nehľadajte žiadne zvraty. Je to jednoducho tvrdo a realisticky spísaný príbeh inšpirujúci sa krutou realitou. A tá nepozná úvod, jadro, záver, zvraty a záchranu na poslednú chvíľu. Život píše inak.

Dať 5 hviezdičiek - It was Amazing mi príde pri takejto knihe až zvrátené. Nedávam preto žiadnu. Ale je to must read na zamyslenie.

[Mariève Hétu Thériault · Rating 5 out of 5]

Voici mon retour sur le bal des porcs de Arpád Solész: Méchant coup de cœur pour celui-ci, il rentre dans mon top! Il faut dire que l’auteur est lui-même un journaliste Slovaque et je suis tombé en amour avec son écriture! Le livre s’inspire de la réalité mêlé à de la fiction. On y parle donc de mafia , corruption, d’argent et tout ce qui vient avec.

L’histoire est fascinante, les noms des personnages, je les ai trouvé hilarant dit de même et il y en a beaucoup de personnages , mais il y a une raison et chaque personnages à son rôle🤗 les titres justifie ce qu’on voit à chaque chapitre,J’ai adoré la fin!
Bref je vous laisse le découvrir et je vous conseille d’en apprendre davantage sur l’auteur du roman avant d’entreprendre cette lecture 😁 ça aide ainsi qu’un peu de la Slovaquie.

Petit mot de la fin la vengeance est un plat qui se mange froid 😉

[Darja · Rating 4 out of 5]

Prvních asi 50 stran bylo úžasných. A celkem bych věřila tomu, že bez nich by to málokdo (do)četl. Aspoň já jsem teda čekala, že tam bude někde později nějaká návaznost. Ale kdeže. Následuje něco jako výčet bossů a jejich zvěrstev. Dost jsem se ztrácela, kdo pracuje s kým, kdo proti komu, kdo je čí loutka... Nejdřív jsem se každou chvíli vracela, pak mě to přestalo bavit a ono to bylo i skoro lepší. Taky skoky do minulosti přehlednosti moc nepřidaly, tedy dokud jsem si neuvědomila, že tam jsou, pak už jsem se i orientovala. Ale kdyby u těch návratů do minulosti bylo označeno, že je to minulost, bylo by to určitě lepší.

Malebná zemička pod Drobnými velehorami sedí na Slovensko jak prdel na hrnec a je skoro až neuvěřitelné, že kniha vyšla tak brzo po vraždě Jána Kuciaka a jeho snoubenky. A člověku je až zle z představy, že by něco z knihy mohla být i pravda.

[David · Rating 3 out of 5]

Po Mäse ďalšia kocovina v podobe románu, tentoraz z nedávneho diania. Spočiatku veľmi neusporiadaná, neskôr pútavá fraška. Oproti Mäsu to trochu popustilo formu a keby nešlo o horúcu tému, asi by som v tom ťažko tápal. Dielo sa hemží nadávkami a občas mi text prišiel jak nagrcaný, aby som použil slovník autora. To množstvo servírovaných vulgarizmov, temer vtipných prirovnaní, hrubozrnnej vidláčtiny, to všetko na dosť krátkom rozsahu trochu vyrušovalo. Alebo to beriem osobne a je to práve kvôli aktuálnosti témy? Kvôli prípadu, ktorý sme stále neuzavreli a ktorý (dúfam) bude rezonovať v našej spoločnosti ešte dlho? Too soon? Vo finále som si kládol práve takéto otázky. Príbeh našej Svine bude určite povedomý hocikomu, komu v poslednom polroku nespravili lobotómiu.

[Tomáš Paulďuro · Rating 3 out of 5]

Important book for slovak literature, but to my taste, it was too messed up. I got lost in the stories and it was hard for me to follow the plot, even though I had read about those stories before. I was not able to connect the character to the real person in almost half of the cases and there were too many characters. I liked author's style, I liked the language, but it was all too much. It could be divided into more books and the separate stories could be described more. Maybe next time, mister Schlesinger.

[Pavla Rachelová · Rating 3 out of 5]

Začiatok je skvelý, odpor a hnus som cítila fyzicky na tele, navyše som mala silný dojem že čítam absyntovskú literatúru faktu. Po prvej tretine, keď autor načrie do minulosti je príbeh rozvláčnejší. Čo bolo do istého momentu jeden príbeh sa roztrieska na niekoľko mikropríbehov (káuz), ktorých kauzalita je slabšie prepojená. A tá rozbitosť sa nesie až do záveru. Nebolo to zlé, ale nebolo to ani vynikajúce.

[Katarína · Rating 4 out of 5]

Kniha sviňa dáva poriadnu facku určitej skupine ľudí z našej spoločnosti, v ktorej žijeme. Je veľmi čtivá a najmä od polovice mi dej ušiel ako voda. Pre mňa, ako človeka, ktorý tie kauzy nesledoval, to bolo miestami trochu chaotické. Najmä v druhej štvrtine knihy som nevedela ako príbeh na seba nadväzuje, avšak od polovice sa to rozbehlo. Myslím, že kniha plní svoj účel a dúfam, že sa hlavní hrdinovia pri jej čítaní aspoň poriadne zapotili.

[George Adams · Rating 3 out of 5]

It’s hard for me as a non-native speaker to speak to the apparently strange language, although I did notice a lot more slang than in other Slovak books. The story was really interesting and engaging, but I got lost in the names frequently, and it really wasn’t a particularly coherent narrative. I also would be interested to see who exactly is supposed to be who (except for Ondro being Kuciak, that was obvious)