What do you think?
Rate this book
Sống không cần tiền – Tập 2: Bài học của vua Midas
Sống Không Cần Tiền (Tập 2): Bài Học Của Vua Midas
Có tiền là có tất cả! câu nói đó gần như đã trở thành tuyên ngôn của thời đại chúng ta. Thế mà Mark Boyle dám tuyên bố:
Không cần tiền bạn vẫn có thể có tất cả!
Đây là cuốn sách giúp bạn cảm thấy mình giàu có hơn và nhận ra rằng:ta hoàn toàn có thể ăn, mặc, ở, đi lại, thậm chí vui chơi mà không tốn tiền.
Đây cũng là cuốn sách truyền cảm hứng cho bạn nhìn lại cách sống của mình và thay đổi trước khi quá muộn.
"Khi sông chẳng còn cá hồi mà chỉ toàn chất độc, khi rừng và đại dương bị xâm chiếm hoàn toàn, khi lớp đất mặt đã vắt kiệt sự màu mỡ và Trái đất chỉ còn toàn sa mạc chết chóc, thì tất cả những gì còn lại chỉ là mấy đồng tiền chết, lạnh cứng, như từng được dự báo trong chuyện thần thoại về vua Midas nhiều thế kỷ trước, và chúng ta sẽ chết, nhưng chết rất, rất giàu"
Có tiền là có tất cả! câu nói đó gần như đã trở thành tuyên ngôn của thời đại chúng ta. Thế mà Mark Boyle dám tuyên bố:
Không cần tiền bạn vẫn có thể có tất cả!
Đây là cuốn sách giúp bạn cảm thấy mình giàu có hơn và nhận ra rằng:ta hoàn toàn có thể ăn, mặc, ở, đi lại, thậm chí vui chơi mà không tốn tiền.
Đây cũng là cuốn sách truyền cảm hứng cho bạn nhìn lại cách sống của mình và thay đổi trước khi quá muộn.
"Khi sông chẳng còn cá hồi mà chỉ toàn chất độc, khi rừng và đại dương bị xâm chiếm hoàn toàn, khi lớp đất mặt đã vắt kiệt sự màu mỡ và Trái đất chỉ còn toàn sa mạc chết chóc, thì tất cả những gì còn lại chỉ là mấy đồng tiền chết, lạnh cứng, như từng được dự báo trong chuyện thần thoại về vua Midas nhiều thế kỷ trước, và chúng ta sẽ chết, nhưng chết rất, rất giàu"
375 pages, Paperback
First published January 1, 2012
31 people are currently reading
980 people want to read
About the author
Mark Boyle
27 books231 followersMark Boyle aka The Moneyless Man (born 8 May 1979) is a business graduate who lived completely without money for three years, and is the best-selling author of The Moneyless Man (2010), and The Moneyless Manifesto (2012) and Drinking Molotov Cocktails with Gandhi (2015).
He is a director of Streetbank, a charity which enables people across the world to share skills and resources with neighbours. Mark writes for publications as varied as the Guardian and Permaculture magazine, contributes to international radio and television, and has been featured in major media including CNN, The Telegraph, BBC, The Huffington Post, ABC, Mother Jones and Metro. He lives on a smallholding in Ireland.
He is a director of Streetbank, a charity which enables people across the world to share skills and resources with neighbours. Mark writes for publications as varied as the Guardian and Permaculture magazine, contributes to international radio and television, and has been featured in major media including CNN, The Telegraph, BBC, The Huffington Post, ABC, Mother Jones and Metro. He lives on a smallholding in Ireland.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 31 reviews
March 24, 2018
In a nutshell:
1. Get a caravan and other stuff for free
2. Live like a pikey
3. Say that you are moneyless despite all the stuff you still spend money on or other people pay for on your behalf
4. Write a book about it and speak at TED
5. Profit
I respect the politics and there are some interesting bits about ecology and permaculture. But as for usable advice on how to actually live without money in the real world?
Let me give you some examples:
Want to live somewhere for free? Squat illegally or get someone to give you a caravan.
Free food? Go through the bins or grow your own.
Did you know that you could clean your teeth using a mixture of ground up wild fennel seeds and ground out cuttlefish bone instead of toothpaste?
Yeah. I'll get right on that.
You can buy the book here.
1. Get a caravan and other stuff for free
2. Live like a pikey
3. Say that you are moneyless despite all the stuff you still spend money on or other people pay for on your behalf
4. Write a book about it and speak at TED
5. Profit
I respect the politics and there are some interesting bits about ecology and permaculture. But as for usable advice on how to actually live without money in the real world?
Let me give you some examples:
Want to live somewhere for free? Squat illegally or get someone to give you a caravan.
Free food? Go through the bins or grow your own.
Did you know that you could clean your teeth using a mixture of ground up wild fennel seeds and ground out cuttlefish bone instead of toothpaste?
Yeah. I'll get right on that.
You can buy the book here.
April 22, 2016
I think the title and cover of The Moneyless Manifesto understate it's significance. This is not a book about living cheap or frugally, it is not about going back to the land or make-do and mend, although it mentions all of these things.
This book is a good, hard look at the vastly controlling role that money has on our lives and enables us to consider a world without it. It echoes ideas I've read elsewhere, but with a humilty, honesty and frankness that does the subject justice. I can not really fault this book, because wherever there was a fault the Author was quick to point it out himself.
Of everything I've read in 2012, this has probably had the biggest impact on my world view, and while I may not be ready to embrace all of the radical changes suggested in this book, I certainly don't think I can ever look at money the same way again.
Read this! - It's free online at the Author's website.
This book is a good, hard look at the vastly controlling role that money has on our lives and enables us to consider a world without it. It echoes ideas I've read elsewhere, but with a humilty, honesty and frankness that does the subject justice. I can not really fault this book, because wherever there was a fault the Author was quick to point it out himself.
Of everything I've read in 2012, this has probably had the biggest impact on my world view, and while I may not be ready to embrace all of the radical changes suggested in this book, I certainly don't think I can ever look at money the same way again.
Read this! - It's free online at the Author's website.
November 8, 2012
I first read about Boyle's life without money a few years ago and read his last book, The Moneyless Man, which I utterly enjoyed. It was a human story of an ordinary guy trying to do something extraordinary.
However, I was left wanting more information about why he chose to live that way, and about how I could seriously get by without the need for so much of it myself, while having as good a time as it sounded like he was having! I didn't want to go as far as he did, but also hated the control it had over my life and my constant need for it, which I think we all feel to some extent.
This book has just answered both questions for me, and much, much more.
Firstly, it is beautifully written - witty, insightful, full of depth, very informative - it engrossed me start to finish. His deep understanding of fields as diverse as ecology, politics, anthropology, spirituality and the practicalities of living without money is something unique and rare, and his ability to weave them together into one coherent core philosophy even more so.
Secondly, the philosophy in this book is simply phenomenal, some of the best I have ever read, and I've read some of the greats. He exposes many of the myths and assumptions we hold about the world, things I hadn't even considered before. In the more practical chapters, I learned something new and/or inspiring on every page. I don't agree with everything he says in it, but that's part of the appeal for me: he challenges me to think about them in ways I hadn't before. It's very, very thought provoking, and possibly a real game-changer.
Thirdly, in the three days since finishing it (I read it for free on the book's website but have just bought a copy now for a friend as I want to give something back) I've already saved about £80 and made two new friends today as a direct result of a couple of the many solutions and ideas he shares in this book. That's a slightly better rate of return than the bank offers me on my cash!
This is the book of 2012 for me, and one that I hope is going to really influence my life in 2013 - especially when Christmas spending means its a reality for me in January!
However, I was left wanting more information about why he chose to live that way, and about how I could seriously get by without the need for so much of it myself, while having as good a time as it sounded like he was having! I didn't want to go as far as he did, but also hated the control it had over my life and my constant need for it, which I think we all feel to some extent.
This book has just answered both questions for me, and much, much more.
Firstly, it is beautifully written - witty, insightful, full of depth, very informative - it engrossed me start to finish. His deep understanding of fields as diverse as ecology, politics, anthropology, spirituality and the practicalities of living without money is something unique and rare, and his ability to weave them together into one coherent core philosophy even more so.
Secondly, the philosophy in this book is simply phenomenal, some of the best I have ever read, and I've read some of the greats. He exposes many of the myths and assumptions we hold about the world, things I hadn't even considered before. In the more practical chapters, I learned something new and/or inspiring on every page. I don't agree with everything he says in it, but that's part of the appeal for me: he challenges me to think about them in ways I hadn't before. It's very, very thought provoking, and possibly a real game-changer.
Thirdly, in the three days since finishing it (I read it for free on the book's website but have just bought a copy now for a friend as I want to give something back) I've already saved about £80 and made two new friends today as a direct result of a couple of the many solutions and ideas he shares in this book. That's a slightly better rate of return than the bank offers me on my cash!
This is the book of 2012 for me, and one that I hope is going to really influence my life in 2013 - especially when Christmas spending means its a reality for me in January!
April 19, 2020
Đây là một cuốn sách được viết bằng ngôn từ hết sức bao dung và khiêm tốn. Lần đầu tiên tôi đọc một cuốn sách mà có cảm giác muốn bỏ giấy bút ra để vừa đọc vừa ghi chép, giống như đi học, vì cảm thấy đây là những tri thức đáng quý.
"Tiền là tự do được đúc thành khối." Câu nói của Dostoevsky (được trích dẫn trong cuốn "Dám bị ghét") đã gợi cảm hứng cho tôi tìm đọc "Sống không cần tiền" (tên gốc: The Moneyless Manifesto Live Well. Live Rich. Live Free.) Tiêu đề tiếng Việt này thực sự dễ gây tranh cãi, làm sao có thể sống không cần tiền? Mark Boyle không phải là một người cực đoan và cho rằng quan điểm của anh là hơn nhất/tốt nhất. Anh hiểu rằng đối với từng người, từng địa phương sẽ có những cách tiếp cận, tiệm cận tư tưởng "sống không cần tiền" với các mức độ khác nhau.
- Nền kinh tế tiêu dùng đã khiến chúng ta mất kết nối với những thứ chúng ta sử dụng, đồng thời mất kết nối với thế giới. Chúng ta không biết chúng được làm từ những gì, quá trình tạo ra như thế nào. Chúng ta không biết quá trình hình thành ra nó khó khăn và tiêu tốn tài nguyên trên trái đất như thế nào, nên chúng ta vô tâm, sử dụng một cách lãng phí, không thực sự cần thiết. Chúng ta tiêu xài nhiều hơn và cũng lạc lõng nhiều hơn.
- Tiền tạo ra sự lãng phí. Người ta phải bán ra hàng triệu chiếc máy tính mới thu hồi đủ vốn nghiên cứu, phát triển và sản xuất sản phẩm. Người ta quảng cáo rằng chúng ta cần mọi thứ, mỗi gia đình cần có một máy giặt, một máy sấy, một máy rửa bát... Tất cả cần được sở hữu riêng, và được thường xuyên mua mới bỏ cũ.
- Tiền làm chấm dứt các mối quan hệ, chúng ta mua bán và không còn nợ nần gì nhau nữa. Nếu cha mẹ nuôi lớn bạn rồi sau đó yêu cầu bạn hoàn trả số tiền đã tiêu xài cho bạn, bạn trả đúng số tiền đó để cha mẹ và bạn không còn gì nợ nần nhau, bạn cảm thấy điều này rất khó/ không thể chấp nhận. Mark Boyle đặt ra câu hỏi: Tại sao chúng ta thấy hành động đó là lạnh lùng, trong khi vẫn làm thế khi tiêu dùng mọi thứ? Vì những người bán không phải là người thân của ta ư? Nhưng người thân nào chẳng xuất phát từ những người xa lạ.
- Nền kinh tế quà tặng, nghe qua thì khá là xã hội chủ nghĩa. Nền kinh tế quà tặng là khi chúng ta không định giá bất cứ thứ gì, cho người khác những gì ta có, có thể hoặc không nhận lại được gì từ chính người đó (chúng ta không yêu cầu hàng đổi hàng). Nhưng về cơ bản chúng ta sẽ có được thứ chúng ta cần mà không cần tiền (người khác cho ta thứ họ có). Nói nghe có vẻ trừu tượng và khó hiểu nhưng tôi tin là ai cũng đã áp dụng lý thuyết này trong cuộc sống, chỉ là phạm vi nhỏ nên chúng ta không lưu tâm. Ví dụ ta tặng một người bạn bông hoa ta trồng, và một người bạn khác may cho ta chiếc áo. Không có giao dịch tiền bạc nào ở đây. Khi chúng ta làm điều này với cả những người xa lạ, thì đó chính là lan tỏa lòng tốt. (ví dụ bạn cho một người lạ đi nhờ xe)
- Độc lập tài chính: Tôi giống như rất nhiều người trưởng thành khác cho rằng khi có thể kiếm tiền để nuôi sống bản thân, không xin tiền cha mẹ nữa và gọi đó là độc lập tài chính. Nhưng Mark Boyle cho rằng không tồn tại cái gọi là "độc lập tài chính", thay vì phụ thuộc vào người thân quen, chúng ta chuyển sang phụ thuộc vào những người xa lạ, thậm chí là những người ta mãi mãi không biết đó là ai.
- "Một trong những mối lo lớn nhất của những người có ý muốn Sống không cần tiền, hay sống giản tiện là: bạn bè, gia đình và cộng đồng sẽ nghĩ gì về họ. Dù sao thì cảnh không tiền luôn bị coi là biểu hiện của sự nghèo khổ và thất bại, dù về thực chất thì đời bạn chưa bao giờ "giàu có" hơn lúc sống không tiền." Chúng ta luôn muốn được người khác chấp nhận, chúng ta luôn tìm kiếm cảm giác thuộc về một nơi nào đó. Chúng ta luôn tìm kiếm hầm trú ẩn, chốn về của tâm hồn.
- Nô lệ của đồng tiền: làm tôi nhớ tới một bài đăng trên facebook của chị Đặng Tố Nga, đại ý là cuộc sống hiện đại vua chúa vẫn là vua chúa, nô lệ vẫn là nô lệ. Nô lệ thời hiện đại stress, không có thời gian thư giãn, không được dạo chơi dưới ánh mặt trời, rời xa thiên nhiên, dùng những đồng tiền họ kiếm được để tiêu trong bóng tối nên họ lầm tưởng mình là vua chúa.
Tuy nhiên cũng có những điều tôi không đồng tình với Mark Boyle như bảo hiểm: đó không phải là cờ bạc, không phải ta gặp tai nạn thì thắng, không gặp tai nạn là thua. Đối với tôi, bảo hiểm vẫn là một thứ mang lại sự an tâm.
1/3 đầu tiên của cuốn sách nói nhiều về kinh tế, 2/3 còn lại thì giống như một cuốn sách dạy sinh tồn. Mark Boyle thực sự là một người dũng cảm, nhưng tôi vẫn lấn cấn một chút:
Tại sao Mark Boyle xuất bản cuốn sách này, số tiền nhuận bút sẽ như thế nào? Để phát hành hàng nghìn bản sách là giấy và mực từ nền kinh tế công nghiệp. Điều đó có đi ngược với chính quan điểm của tác giả hay không? Hay cần phải chấp nhận chi phí cho việc lan tỏa tri thức?
Cũng tương tự như việc ta chuyển từ dùng ống hút nhựa sang ống hút giấy/ ống hút sắt. Nó có thực sự giúp bảo vệ môi trường hơn?
Bảo vệ trái đất như thế nào, những điều chúng ta làm liệu có ích hay không. Đó vẫn luôn là những câu hỏi mở.
"Tiền là tự do được đúc thành khối." Câu nói của Dostoevsky (được trích dẫn trong cuốn "Dám bị ghét") đã gợi cảm hứng cho tôi tìm đọc "Sống không cần tiền" (tên gốc: The Moneyless Manifesto Live Well. Live Rich. Live Free.) Tiêu đề tiếng Việt này thực sự dễ gây tranh cãi, làm sao có thể sống không cần tiền? Mark Boyle không phải là một người cực đoan và cho rằng quan điểm của anh là hơn nhất/tốt nhất. Anh hiểu rằng đối với từng người, từng địa phương sẽ có những cách tiếp cận, tiệm cận tư tưởng "sống không cần tiền" với các mức độ khác nhau.
- Nền kinh tế tiêu dùng đã khiến chúng ta mất kết nối với những thứ chúng ta sử dụng, đồng thời mất kết nối với thế giới. Chúng ta không biết chúng được làm từ những gì, quá trình tạo ra như thế nào. Chúng ta không biết quá trình hình thành ra nó khó khăn và tiêu tốn tài nguyên trên trái đất như thế nào, nên chúng ta vô tâm, sử dụng một cách lãng phí, không thực sự cần thiết. Chúng ta tiêu xài nhiều hơn và cũng lạc lõng nhiều hơn.
- Tiền tạo ra sự lãng phí. Người ta phải bán ra hàng triệu chiếc máy tính mới thu hồi đủ vốn nghiên cứu, phát triển và sản xuất sản phẩm. Người ta quảng cáo rằng chúng ta cần mọi thứ, mỗi gia đình cần có một máy giặt, một máy sấy, một máy rửa bát... Tất cả cần được sở hữu riêng, và được thường xuyên mua mới bỏ cũ.
- Tiền làm chấm dứt các mối quan hệ, chúng ta mua bán và không còn nợ nần gì nhau nữa. Nếu cha mẹ nuôi lớn bạn rồi sau đó yêu cầu bạn hoàn trả số tiền đã tiêu xài cho bạn, bạn trả đúng số tiền đó để cha mẹ và bạn không còn gì nợ nần nhau, bạn cảm thấy điều này rất khó/ không thể chấp nhận. Mark Boyle đặt ra câu hỏi: Tại sao chúng ta thấy hành động đó là lạnh lùng, trong khi vẫn làm thế khi tiêu dùng mọi thứ? Vì những người bán không phải là người thân của ta ư? Nhưng người thân nào chẳng xuất phát từ những người xa lạ.
- Nền kinh tế quà tặng, nghe qua thì khá là xã hội chủ nghĩa. Nền kinh tế quà tặng là khi chúng ta không định giá bất cứ thứ gì, cho người khác những gì ta có, có thể hoặc không nhận lại được gì từ chính người đó (chúng ta không yêu cầu hàng đổi hàng). Nhưng về cơ bản chúng ta sẽ có được thứ chúng ta cần mà không cần tiền (người khác cho ta thứ họ có). Nói nghe có vẻ trừu tượng và khó hiểu nhưng tôi tin là ai cũng đã áp dụng lý thuyết này trong cuộc sống, chỉ là phạm vi nhỏ nên chúng ta không lưu tâm. Ví dụ ta tặng một người bạn bông hoa ta trồng, và một người bạn khác may cho ta chiếc áo. Không có giao dịch tiền bạc nào ở đây. Khi chúng ta làm điều này với cả những người xa lạ, thì đó chính là lan tỏa lòng tốt. (ví dụ bạn cho một người lạ đi nhờ xe)
- Độc lập tài chính: Tôi giống như rất nhiều người trưởng thành khác cho rằng khi có thể kiếm tiền để nuôi sống bản thân, không xin tiền cha mẹ nữa và gọi đó là độc lập tài chính. Nhưng Mark Boyle cho rằng không tồn tại cái gọi là "độc lập tài chính", thay vì phụ thuộc vào người thân quen, chúng ta chuyển sang phụ thuộc vào những người xa lạ, thậm chí là những người ta mãi mãi không biết đó là ai.
- "Một trong những mối lo lớn nhất của những người có ý muốn Sống không cần tiền, hay sống giản tiện là: bạn bè, gia đình và cộng đồng sẽ nghĩ gì về họ. Dù sao thì cảnh không tiền luôn bị coi là biểu hiện của sự nghèo khổ và thất bại, dù về thực chất thì đời bạn chưa bao giờ "giàu có" hơn lúc sống không tiền." Chúng ta luôn muốn được người khác chấp nhận, chúng ta luôn tìm kiếm cảm giác thuộc về một nơi nào đó. Chúng ta luôn tìm kiếm hầm trú ẩn, chốn về của tâm hồn.
- Nô lệ của đồng tiền: làm tôi nhớ tới một bài đăng trên facebook của chị Đặng Tố Nga, đại ý là cuộc sống hiện đại vua chúa vẫn là vua chúa, nô lệ vẫn là nô lệ. Nô lệ thời hiện đại stress, không có thời gian thư giãn, không được dạo chơi dưới ánh mặt trời, rời xa thiên nhiên, dùng những đồng tiền họ kiếm được để tiêu trong bóng tối nên họ lầm tưởng mình là vua chúa.
Tuy nhiên cũng có những điều tôi không đồng tình với Mark Boyle như bảo hiểm: đó không phải là cờ bạc, không phải ta gặp tai nạn thì thắng, không gặp tai nạn là thua. Đối với tôi, bảo hiểm vẫn là một thứ mang lại sự an tâm.
1/3 đầu tiên của cuốn sách nói nhiều về kinh tế, 2/3 còn lại thì giống như một cuốn sách dạy sinh tồn. Mark Boyle thực sự là một người dũng cảm, nhưng tôi vẫn lấn cấn một chút:
Tại sao Mark Boyle xuất bản cuốn sách này, số tiền nhuận bút sẽ như thế nào? Để phát hành hàng nghìn bản sách là giấy và mực từ nền kinh tế công nghiệp. Điều đó có đi ngược với chính quan điểm của tác giả hay không? Hay cần phải chấp nhận chi phí cho việc lan tỏa tri thức?
Cũng tương tự như việc ta chuyển từ dùng ống hút nhựa sang ống hút giấy/ ống hút sắt. Nó có thực sự giúp bảo vệ môi trường hơn?
Bảo vệ trái đất như thế nào, những điều chúng ta làm liệu có ích hay không. Đó vẫn luôn là những câu hỏi mở.
December 11, 2018
A fascinating experiment, which is let down only by the fact that he didn't continue to live by these principles beyond two years. I think the fact that he wasn't able to do so, demonstrates how unsustainable such a lifestyle really is as a means of living entirely without money.
Having said that, there are still some great practical tips in here that anyone could adopt, without having to live in a cave/forest/clifftop (insert your preferred stone-age environment here).
In sum: many of the problems he describes are well identified, as are some of his proposed solutions, they're just not something that could be adopted in their entirety.
Having said that, there are still some great practical tips in here that anyone could adopt, without having to live in a cave/forest/clifftop (insert your preferred stone-age environment here).
In sum: many of the problems he describes are well identified, as are some of his proposed solutions, they're just not something that could be adopted in their entirety.
May 19, 2018
I think some, not some, most people will see this book as too extreme because it presents a whole new (and could be shocking) way of living comparing to our current lifestyle. To me, it is exactly this extreme that makes this book admirable and worth reading (and applying).
It covers almost every aspect of life and Mark Boyle walks us through a long journey of how to live in harmony with the "lover" Earth without depending on the money system. The scope of this book is really huge, it shows how determined and devoted the author was in his real life. I really like his POP model and the fact that he doesn't ask people to have the same POP as he does, but encourages them to try harder and never step back from what he believes in.
Once again, Mark Boyle got me thinking hard, harder than his first book. At many points I felt ashamed of not having been "walking the thought" as he did, and at many other points, I felt very motivated to go forward. At the same time, I felt happy that there are many people standing up as earth warriors and taking concrete actions.
The only cons I could say is that this book was written from Mark's experience and what he learnt from his community, which based heavily on Western wisdom and condition. Therefore, at some point, as a child of the East, I felt something missing. A lot of good practice in the East (both traditional and modern) can be included in certain parts of the books such as earthen building, traditional cooking and medicine, woman menstruation pad,... At the same time, many concrete examples in the book, though very inspiring, are not available in our country (some websites can not be accessed, for example). However, this is not a criticism for Mark or the book because I fully understand the living condition has a major impact on your lifestyle and you really have to learn and adapt to where you live.
I also wish some parts in the book could be more detailed, but the "Notes" part at the end did its task very well with a huge system of reference for readers to dig deeper.
I'd give this book 4 star if it's for my personal preference, but here I choose 5 star for its spirit.
Overall, please read it. And do something different afterwards! :)
It covers almost every aspect of life and Mark Boyle walks us through a long journey of how to live in harmony with the "lover" Earth without depending on the money system. The scope of this book is really huge, it shows how determined and devoted the author was in his real life. I really like his POP model and the fact that he doesn't ask people to have the same POP as he does, but encourages them to try harder and never step back from what he believes in.
Once again, Mark Boyle got me thinking hard, harder than his first book. At many points I felt ashamed of not having been "walking the thought" as he did, and at many other points, I felt very motivated to go forward. At the same time, I felt happy that there are many people standing up as earth warriors and taking concrete actions.
The only cons I could say is that this book was written from Mark's experience and what he learnt from his community, which based heavily on Western wisdom and condition. Therefore, at some point, as a child of the East, I felt something missing. A lot of good practice in the East (both traditional and modern) can be included in certain parts of the books such as earthen building, traditional cooking and medicine, woman menstruation pad,... At the same time, many concrete examples in the book, though very inspiring, are not available in our country (some websites can not be accessed, for example). However, this is not a criticism for Mark or the book because I fully understand the living condition has a major impact on your lifestyle and you really have to learn and adapt to where you live.
I also wish some parts in the book could be more detailed, but the "Notes" part at the end did its task very well with a huge system of reference for readers to dig deeper.
I'd give this book 4 star if it's for my personal preference, but here I choose 5 star for its spirit.
Overall, please read it. And do something different afterwards! :)
December 6, 2022
One of my favorite books of the last few years. His examples are likely more extreme than what any one of us is ready to adopt in full, BUT: read this book for some inspiration to be courageous. Be more of a punk. Fitting in to existing structures - nearly all of them - means investing in and utilizing profoundly unsustainable materials and processes. Greenwashing is rampant; if something cannot be carried out indefinitely then it is not sustainable; let's get real. Don't be turned off by the extremes he lives by - I don't think he published this expecting everyone to drop what they're doing and bake their own barley in an underground camp fire while sorting through dumpsters. I mean, one can dream. Instead I think he probably published it to try to shake us out of our sleepy, "well if everyone else is jumping off a bridge then I will too" mentality!
March 29, 2025
La prima parte, quella del vero e proprio manifesto alla base di questo libro, è la più interessante e ricca di spunti. La seconda è un compendio sintetico di alternative non monetarie, che lancia suggerimenti da approfondire in altre sedi.
Ho apprezzato di più la prima, mentre la seconda l'ho trovata un po' troppo facilona, retorica e forse anche estremista.
Rimane comunque un libro che stimola un sacco di riflessioni utili, anche alla luce del futuro che ci aspetta, e di cui condivido quasi totalmente l'impianto teorico. Facile da leggere, ne consiglierei una lettura, anche non troppo impegnata.
Ho apprezzato di più la prima, mentre la seconda l'ho trovata un po' troppo facilona, retorica e forse anche estremista.
Rimane comunque un libro che stimola un sacco di riflessioni utili, anche alla luce del futuro che ci aspetta, e di cui condivido quasi totalmente l'impianto teorico. Facile da leggere, ne consiglierei una lettura, anche non troppo impegnata.
August 29, 2013
One of the most important books I have ever read! Especially for those that are interested in the sustainability and the conscious living on planet Earth in harmony with all of the creation. Straight forward and honestly, the author presents facts about the way we people live today, going deeper to all that we have used to "wear" as normal and accepted in our societies. Every page is a at least one reference point. Mark Boyle's version of "gift economy" goes beyond, exceeds local currencies such as bartering. The author analyses every aspect, every small detail on living without money, living with less money and also to be supportive to each other and to nature.
I bought this book from another website which I have regretted. I would advise you to buy the book from Permanent Publications to support those guys instead of a huge faceless corporation.
Above all, the author philosophizes in great depth about the values of life beyond any establishment and cliche ways of thinking.
I bought this book from another website which I have regretted. I would advise you to buy the book from Permanent Publications to support those guys instead of a huge faceless corporation.
Above all, the author philosophizes in great depth about the values of life beyond any establishment and cliche ways of thinking.
May 9, 2016
An enjoyable and refreshing call to action to recognize what truly matters and what truly sustains us. Hint: It's not money. Though it can be hard to vision beyond the current systems we find ourselves embedded in and enclosed by, through his own genuine experience, the diverse ideas he offers for moving toward moneyless living, and the recognition that humans have lived without money for much of history (and many continue to do so), Mark Boyle offers a gift to us in a time of ecological crisis.
abandoned
November 14, 2018Just couldn't get much past the first chapter. I know the book is supposed to get into practicalities later on (far more interesting to me!), but I can't help it -- there's no reason to believe that a gift economy has ever been long-term tenable (using Graeber to support that is a massive misreading of Graeber), or to believe many of the other claims that Boyle makes. I agree with his general thrust (live lightly and in community), but in terms of trying to make long-term systemic changes? No. I just gave up.
July 5, 2020
This guy is crazy. And yet I really like everything he had to say. I feel like his ideas are some of the most honest. He sees a problem in the world and he lives in a way that actually fixes it while also fully recognizing and struggling with the gray areas. His ideas are probably too out there for most Americans. But he provides baby steps for people to take.
May 16, 2013
What absolutely stunning ideas this man has. Forget the moneyless hang ups you might have about reading this. It is more about our connection and consciousness of the earth. Read it for the wonderful philosophies and do something for the planet that supports you.
June 28, 2021
A bit wordy at times, the overall philosophy in this book is good, though it's become more prominent lately, so the first few chapters of this book really just lay a foundation that, honestly, already existed. Some of the sections provided useful information, though not in sufficient depth to really obtain the needed idea of what would be required. The notes at the end are very useful for further reading. It's a shame that his website no longer hosts the free ebook or the notes, but other sites have popped up to provide useful info.
The one issue I have that is significant is that Boyle seems to vacillate on what his end state would look like for society. It often seems that he envisions an anarcho-primitivist ideal, though he spends a lot of time focusing on how to use technology that would not be available in that end state. While that is fine considering his emphasis on POP and transition, he doesn't do a great job of discussing the transition to his end state. Moreover, he does the thing that I see a lot when people espouse primitivism; namely, that they won't admit that the end vision requires the deaths of a substantial number of people who could not otherwise survive without current or technology or even older but still mass produced tech. Honestly, it's a defensible position to take, which makes it all the more annoying when people hand wave it away or put forth weak defenses that try to obscure what they're saying. If you advocate for primitivism you're advocating for significant if not mass death. It's fine if you want to defend that, but at least own that it's the position being taken.
The one issue I have that is significant is that Boyle seems to vacillate on what his end state would look like for society. It often seems that he envisions an anarcho-primitivist ideal, though he spends a lot of time focusing on how to use technology that would not be available in that end state. While that is fine considering his emphasis on POP and transition, he doesn't do a great job of discussing the transition to his end state. Moreover, he does the thing that I see a lot when people espouse primitivism; namely, that they won't admit that the end vision requires the deaths of a substantial number of people who could not otherwise survive without current or technology or even older but still mass produced tech. Honestly, it's a defensible position to take, which makes it all the more annoying when people hand wave it away or put forth weak defenses that try to obscure what they're saying. If you advocate for primitivism you're advocating for significant if not mass death. It's fine if you want to defend that, but at least own that it's the position being taken.
June 17, 2025
"Tiền bạc hứa hẹn với chúng ta rằng khi kiếm đủ nhiều chúng ta sẽ được độc lập.
Tôi không cần họ giúp đỡ, tôi có thể chi trả moị thứ tôi cần" có lúc nào khi nghĩ về mục đích kiếm tiền của mình bạn nghĩ về điều nàyy k
Với 2 tựa đề sách nghe có vẻ cực đoan và sẽ không phải là gu của số đông vì ai có thể sống được với tôn chỉ "Sống không cần tiền" cả đời chứ, quan điểm của tác giả truyền cảm hứng để cho mọi người nhận định lại cuộc sống hạnh phúc
Sống không tiền đồng nghĩa với việc khổ hạnh, cắt giảm chi phí và nó chỉ phù hợp với người độc thân là dễ dàng nhất. Nhưng tại sao chúng ta tiến hoá để có mọi thứ giúp cho cuộ sống chúng ta được tiện nghi hơn, được hỗ trợ bởi vật chất lại chọn cách sống đi ngược lại với hiện tại để trở về nguyên thuỷ như vậy thì mình cảm nhận được thông điệp của tác giả muốn hướng tới giá trị cân bằng trong cuộc sống, vật chất - con người
- Khi xã hội vật chất được đề cao thì tỉnh cảm giữa con người với con người không được coi trọng nhiều như trước nữa, nó yêu cầu mọi thứ phải tương xứng với giá trị mà bạn cho đi hay nhận lại
- Biết ơn những gì chúng ta được nhận: rất dễ dàng để mua 1 món đồ bằng cách rút tiền trong ví và trả cho người bán hàng, nhưng chúng ta không hề biết món đồ ấy được sản xuất ntn, qua bao nhiêu công đoạn mới làm ra thành phẩm, chính vì vậy ta mất đi cảm giác biết ơn và trân trọng, nếu không may đồ bị hỏng, thay vì sửa chữa ta đi mua luôn 1 món đồ mới
- Sống không tiền là một cuộc sống không phân biệt: gần đây mình mới xem lại một bộ phim nổi tiếng của Ấn Độ Devdas trong đó có 1 câu "nếu tự nhiên đã không phân biệt như vậy thì chúng ta còn phân biệt làm gì" khi Paro nói với mẹ chồng về sự phân biệt đối với cô gái trong nhà thổ, tiền làm chúng ta phân biệt giàu nghèo, giai cấp và các bệnh tâm lý xã hội như tự ti, so sánh, trầm cảm, đau khổ, mối quan hệ gia đình.. tăng cao
- Cuộc sống không tiền đồng nghĩa với cuộc sống tối giản: mình đã từng có thời gian bị stress vì mua đồ, luôn nhầm nhọt giữa đồ mình muốn mua và đồ mình cần mua, hậu quả là mỗi lần chuyển phòng là một cơn ác mộng khác được tiếp diễn và cứ xoay vần trong cái vòng lặp đó vì không hiểu mình cần gì
"Chúng ta thường gắn tiếng xấu cho mấy kẻ cờ bạc nhưng bảo hiểm cũng là đang đánh bạc đấy thôi. Với bảo hiểm bạn đang đánh cược rằng sẽ có chuyện không may xảy đến với bạn trong thời hạn bảo hiểm. Nếu bạn không bị tai nạn gì trong thời gian ấy, bạn thua. Tuy nhiên, nếu chuyện xấu xảy ra với bạn thì bạn thắng. Tôi hết lòng khuyên bạn chỉ sống trong hiện tại chứ đừng ở tương lai, bằng không khi bạn chết bạn sẽ nhận ra rằng mình chưa từng thực sự sống"
T191: Thạch lá cây chứa protein, khoáng chất và vitamin
Từ tỏi dại (Allium Ursinum), Alexanders (Smyrnium olusatrum), cây cơm cháy đất (Aegopodium podagraria), cải dại (Sinapis arvensis), Tilia, Tầm ma (Urtica dioica)
T203: Làm phân tưới cây từ rau
T227: cây xà phòng
T236: chất giặt tẩy từ quả bồ hòn
T238+ 239: một số cách tẩy rửa từ thiên nhiên
Duckduckgo và Startpage cho tính bảo mật
Tôi không cần họ giúp đỡ, tôi có thể chi trả moị thứ tôi cần" có lúc nào khi nghĩ về mục đích kiếm tiền của mình bạn nghĩ về điều nàyy k
Với 2 tựa đề sách nghe có vẻ cực đoan và sẽ không phải là gu của số đông vì ai có thể sống được với tôn chỉ "Sống không cần tiền" cả đời chứ, quan điểm của tác giả truyền cảm hứng để cho mọi người nhận định lại cuộc sống hạnh phúc
Sống không tiền đồng nghĩa với việc khổ hạnh, cắt giảm chi phí và nó chỉ phù hợp với người độc thân là dễ dàng nhất. Nhưng tại sao chúng ta tiến hoá để có mọi thứ giúp cho cuộ sống chúng ta được tiện nghi hơn, được hỗ trợ bởi vật chất lại chọn cách sống đi ngược lại với hiện tại để trở về nguyên thuỷ như vậy thì mình cảm nhận được thông điệp của tác giả muốn hướng tới giá trị cân bằng trong cuộc sống, vật chất - con người
- Khi xã hội vật chất được đề cao thì tỉnh cảm giữa con người với con người không được coi trọng nhiều như trước nữa, nó yêu cầu mọi thứ phải tương xứng với giá trị mà bạn cho đi hay nhận lại
- Biết ơn những gì chúng ta được nhận: rất dễ dàng để mua 1 món đồ bằng cách rút tiền trong ví và trả cho người bán hàng, nhưng chúng ta không hề biết món đồ ấy được sản xuất ntn, qua bao nhiêu công đoạn mới làm ra thành phẩm, chính vì vậy ta mất đi cảm giác biết ơn và trân trọng, nếu không may đồ bị hỏng, thay vì sửa chữa ta đi mua luôn 1 món đồ mới
- Sống không tiền là một cuộc sống không phân biệt: gần đây mình mới xem lại một bộ phim nổi tiếng của Ấn Độ Devdas trong đó có 1 câu "nếu tự nhiên đã không phân biệt như vậy thì chúng ta còn phân biệt làm gì" khi Paro nói với mẹ chồng về sự phân biệt đối với cô gái trong nhà thổ, tiền làm chúng ta phân biệt giàu nghèo, giai cấp và các bệnh tâm lý xã hội như tự ti, so sánh, trầm cảm, đau khổ, mối quan hệ gia đình.. tăng cao
- Cuộc sống không tiền đồng nghĩa với cuộc sống tối giản: mình đã từng có thời gian bị stress vì mua đồ, luôn nhầm nhọt giữa đồ mình muốn mua và đồ mình cần mua, hậu quả là mỗi lần chuyển phòng là một cơn ác mộng khác được tiếp diễn và cứ xoay vần trong cái vòng lặp đó vì không hiểu mình cần gì
"Chúng ta thường gắn tiếng xấu cho mấy kẻ cờ bạc nhưng bảo hiểm cũng là đang đánh bạc đấy thôi. Với bảo hiểm bạn đang đánh cược rằng sẽ có chuyện không may xảy đến với bạn trong thời hạn bảo hiểm. Nếu bạn không bị tai nạn gì trong thời gian ấy, bạn thua. Tuy nhiên, nếu chuyện xấu xảy ra với bạn thì bạn thắng. Tôi hết lòng khuyên bạn chỉ sống trong hiện tại chứ đừng ở tương lai, bằng không khi bạn chết bạn sẽ nhận ra rằng mình chưa từng thực sự sống"
T191: Thạch lá cây chứa protein, khoáng chất và vitamin
Từ tỏi dại (Allium Ursinum), Alexanders (Smyrnium olusatrum), cây cơm cháy đất (Aegopodium podagraria), cải dại (Sinapis arvensis), Tilia, Tầm ma (Urtica dioica)
T203: Làm phân tưới cây từ rau
T227: cây xà phòng
T236: chất giặt tẩy từ quả bồ hòn
T238+ 239: một số cách tẩy rửa từ thiên nhiên
Duckduckgo và Startpage cho tính bảo mật
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 17, 2022
Despite the three star rating (that still means good), it's a really good book! More of an instruction manual and reference than anything else, it is a testament to creativity and adaptability. I really don't agree with his essentially anarcho-primitivist absolutism of either returning to the Neolithic or inhabiting a desolate wasteland, but I do agree that gift economics, community, and lowtech solutions to hi-tech problems are massively undervalued in today's world and we have to actively build tomorrow's sustainable world if we should want to avoid, well, a cyberpunk dystopia.
July 14, 2019
Great thought experiment book. Lots of examples to explore from almost every aspect of our current lifestyle. But seems extremely difficult to sustain unless a city's worth of skilled laborers were supremely dedicated to this lifestyle.
March 9, 2019
A little to extreme in some areas and verbose in some sections. Some good ideas for cutting back monetary dependence.
June 26, 2019
This is a quick and enjoyable read. A great introduction to the potential of a gift economy.
February 25, 2020
Found out about paperbackswap.com from this book and I love that website.
July 4, 2025
Some interesting ideas, but some quite unrealistic or unsustainable
July 31, 2014
I enjoyed reading this book and I deeply agree with the author's views on the role that money has taken in our lives, at the expense of social disruption and ecological destruction.
His central claim is that money is just an illusion, an abstraction that manages to break the connection between producers and consumers, and between causes and consequences. Just as he did in "The moneyless man", he proposes a different type of economy, one based on local production and exchanges, environmental consideration and based on good will, rather than on the ability to accumulate pieces of paper with numbers and faces on them (or the good luck of inheriting them).
What I did not like... I am not a native, but from the title I was expecting something else. I mean, manifesto is more like a statement, a public declaration. At the end, the book is more like a manual, something like the Boy Scouts' manual to survive in the wild. I am not saying it was not interesting or useful, just not what I expected.
I see the huge challenges of doing what he proposes and see many impracticalities that I know he is aware of. Anyway, I agree that there is a latent need to change the way we are doing things, to fight the power that money (i.e. the object, those who have it and those who make the rules) has over us, and to realize what we are sacrificing for this abstract and short-term sense of security that money gives us.
In summary, an interesting read that gives the readers many things to think of and many tools to change their way of living, and that says many things that many do not want to "hear". Recommended!
His central claim is that money is just an illusion, an abstraction that manages to break the connection between producers and consumers, and between causes and consequences. Just as he did in "The moneyless man", he proposes a different type of economy, one based on local production and exchanges, environmental consideration and based on good will, rather than on the ability to accumulate pieces of paper with numbers and faces on them (or the good luck of inheriting them).
What I did not like... I am not a native, but from the title I was expecting something else. I mean, manifesto is more like a statement, a public declaration. At the end, the book is more like a manual, something like the Boy Scouts' manual to survive in the wild. I am not saying it was not interesting or useful, just not what I expected.
I see the huge challenges of doing what he proposes and see many impracticalities that I know he is aware of. Anyway, I agree that there is a latent need to change the way we are doing things, to fight the power that money (i.e. the object, those who have it and those who make the rules) has over us, and to realize what we are sacrificing for this abstract and short-term sense of security that money gives us.
In summary, an interesting read that gives the readers many things to think of and many tools to change their way of living, and that says many things that many do not want to "hear". Recommended!
February 25, 2016
I read this guy's other book The Moneyless Man a while ago and wasn't exactly amazed with it. Despite feeling like his views were closer to my own than almost anyone else I've read I was pretty disappointed that what seemed like half the book was spent just on his experiences with the media and organizing "feastivals." He also tended to use sort of a corny New Age style to explain his ideas at times, basically using bad arguments even when making good points. This book is a little better in that regard, still using a bit too much "party to save the world" stuff for my taste but he is one of a small handful saying the things people need to hear right now. While a lot of writers talk about sustainability and reducing our footprints on the planet almost none of them connect enough dots to challenge the inherent destructiveness of the modern world, not just fossil fuels and the bloated military-industrial-complex but even just living in cities and being too specialized to understand where our necessities are coming from. And the few others who do make those connections tend to not even try coming up with solutions. This guy at least mentions things like the need for land reform and challenging the laws that make it illegal to build your own house with only local materials, basically regaining your right to live without contributing to a system you're against. It's also free to read on his website so that makes it a little easier to ignore the things that aren't great about it.
January 2, 2017
4,5 stars
"Many laws are unjust, and to submit to an unjust law is unjust towards those whose lives are destroyed by them. Abide by your own laws, not those made for you by people who display care for little other than maximum financial profit and ‘economic’ growth, nor those who have made defending habitats illegal whilst they lawfully loot the entire planet. Ask yourself what is the most effective and loving action you can undertake, and then act in the most potent way, for “inaction is a weapon of mass destruction”."
"Many laws are unjust, and to submit to an unjust law is unjust towards those whose lives are destroyed by them. Abide by your own laws, not those made for you by people who display care for little other than maximum financial profit and ‘economic’ growth, nor those who have made defending habitats illegal whilst they lawfully loot the entire planet. Ask yourself what is the most effective and loving action you can undertake, and then act in the most potent way, for “inaction is a weapon of mass destruction”."
December 27, 2016
Este é daqueles livros que vou guardar com muito carinho e a quem vou recorrer quando precisar de inspiração ou de um guia. Vai ser guardado para os meus filhos, e espero que também lhes sirva de guia para terem uma vida com mais significado e conecção com a Natureza e a comunidade que os rodeia. Já não me lembro como me cruzei com os livros de Mark Boyle, mas ainda bem que aconteceu e agradeço-lhe profundamente por ter tido um impacto tão positivo na minha vida <3
August 9, 2014
4 and a half stars. A great reference book for those wanting to live life on the cheap and/or reduce their enviromental footprint. Mr. Boyle has some great concepts and puts them to paper very well, the book is a pleasure to read and ponder. Easily one to pick up again for tips and ideas as my over all plan (cough-cough) evolves.
April 29, 2014
Awesome effort. Really commendable. Look it isn't a blockbuster thriller but then it isn't a fiction. Thi is a real guy doing this for real. Some gritty stuff ensues but it happens with a genuine sense of friendship and care. If you are interested in the topic then this will hit the head like a claw hammer hits a 2inch nail. For me it did just that. Loved it!
September 2, 2015
The irony is that the author quotes Jiddu Krishnamurti in which he says
Indeed how sick a society would be without modern medicine and the applied sciences used to create that medicine. I really wish all of humanity were able-bodied (and able-minded) such that we could live "off the grid".
it is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Indeed how sick a society would be without modern medicine and the applied sciences used to create that medicine. I really wish all of humanity were able-bodied (and able-minded) such that we could live "off the grid".
January 5, 2017
An all-encompassing book on living wihout money. Hugely ideological and with some clear political (or rather non-political) views, it is definitely a must read for anyone looking to broaden their horizon. Also filled to the brim with practical tips and tricks for those looking to reduce their dependance on money. Highly recommended.
February 10, 2014
4 étoiles pour l'homme qui a vécu son 'aventure' jusqu'au bout et pour ses idéologies.
Sinon rien de bien palpitant pour moi. Loin d'être intéressant, je n'ai pour autant pas l'impression d'avoir appris beaucoup en refermant ce livre.
Sinon rien de bien palpitant pour moi. Loin d'être intéressant, je n'ai pour autant pas l'impression d'avoir appris beaucoup en refermant ce livre.
Displaying 1 - 30 of 31 reviews