Hyvä, paha muovi

by Johanna Kohvakka, Liisa Lehtinen

• Mitä muovit ovat ja miten niistä tuli niin suosittuja?
• Mitä mikromuovi on ja mitkä ovat sen merkittävimmät lähteet?
• Kuinka ratkaisemme merten roskaantumisen?
• Ovatko biohajoavat muovit ja biomuovit ekoteko?
• Mikä merkitys muovilla on resurssitehokkuudessa?
• Miten materiaalien ympäristövaikutuksia voidaan mitata?
• Miten voimme vähentää muovin ja muiden materiaalien kulutusta?

Muun muassa näihin ajankohtaisiin kysymyksiin saadaan vastaus kirjassa Hyvä, paha muovi. Kirja käsittelee näitä moniulotteisia aiheita kansantajuisesti ja antaa käytännön neuvoja muovin kulutuksen vähentämiseen.

Genres: Nonfiction, Environment

182 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2019

Reviews

[Laura Walin · Rating 3 out of 5]

Kirjan missio on sinänsä ansiokas: tuottaa tavalliselle kuluttajalle suunnattu opas, jonka avulla voi kriittisesti arvioida muoveja, biohajoavia muoveja ja biomuoveja ja ymmärtää, mikä milloinkin sopii mihinkin käyttötarkoitukseen. Kirja on siis reaktio siihen löysään "muovi on saatanasta" -markkinapuheeseen ja viherpesuun, jota kirjoittajat ovat viime vuosina havainneet.

Valitettavasti toteutus ei mielestäni ihan pysy hyvän idean perässä. Popularisointia/asioiden selittämistä olisi saanut olla minun makuuni vielä enemmän ja tieteellisten termien käyttöä vähemmän. Lähtökohtaisesti jo muovien nimet ovat pitkiä ja hankalia, joten niiden esittämistä olisi jopa minulle - biokemiaa opiskelleelle - pitänyt jotenkin helpottaa.

Rakenteessa oli myös joitakin käänteitä, jotka itse olisin kustannustoimittajana pyytänyt järjestämään toisin. Muovin historia esitettiin ennen mielestäni fundamentaalia kappaletta "mitä muovit ovat", ne olisin kiepsauttanut toisin päin. Toinen häiritsevä epäjatkumo tuli erilaisten ekoindikaattorien kohdalla, sillä yhteys muoveihin hukattiin joksikin aikaa.

Joka tapauksessa tärkeä puheenvuoro muovien hyödyistä, joka toivottavasti saa niin päättäjät kuin kuluttajat miettimään, milloin muovi on sittenkin paras vaihtoehto sekä ymmärtämään muovinkierrätyksen tehostamisen tarpeen ja ns. biohajoavan muovin ongelmat.

[Pauliina · Rating 4 out of 5]

"Muovin koko elinkaaren aikaiset ympäristövaikutukset ovat pienempiä kuin esimerkiksi paperilla tai kartongilla, joten muovien korvaaminen mulla materiaaleilla ei ole ilmastonmuutoksen tai luonnon monimuotoisuuden kannalta useinkaan niin järkevää kuin meidän on annettu ymmärtää."

"Muoviin pakattu kurkku säilyy syömäkelpoisena jopa 2 viikkoa mutta ilman muovikäärettä vain muutaman päivän."

"Biohajoavan muovin käytöstä näyttää tällä hetkellä olevan enemmän haittaa kuin hyötyä."

"Maapallon säilyminen elinkelpoisena voidaan turvata vain vähentämällä kulutusta, edistämällä kiertotaloutta sekä toimimalla resurssitehokkaasti. Vähennetään siis viisaasti!"

Fiksu teos muovin haitoista ja hyödyistä. Kirjan opetus on, että muovilla on paikkansa maailmassa, mutta sitä kannattaa silti muun kulutuksen ohella vähentää järkevästi. Muoviteollisuuden logo kannessa sai epäröimään näkökulman objektiivisuutta. Olisin myös toivonut, että lähdemerkinnät olisivat tekstin lomassa pelkän loppulistauksen sijasta, näin kiinnostaviin tutkimuksiin pääsisi tutustumaan helpommin.

[Elina · Rating 3 out of 5]

Ihan ok ja hyödyllinen katsaus muoveihin. Osittain aika yksinkertaista ja tuttua asiaa, mutta mukana myös joitakin oikaisuja ZW-kirjoituksissa toistuviin väitteisiin.

[Katri · Rating 2 out of 5]

Kirja sisältää hyvää ja hyödyllistä tietota, mutta tarjoaa vähän uutta. Suurin osa kirjasta on pyhitetty muovin erinomaisuuden korostamiseen ja monia ongelmia vähätellään. Paljon puhutaan kierrättämisestä mutta vähän siitä, miten monissa maissa ei ole olemassa kierrättämiselle kunnon verkostoja. Epäselväksi myöskin jää, otetaanko tässä kantaa muoviin globaalisti vai ei. Olisi ollut järkevämpää keskittyä muoviin globaalina ongelmana tai vain Suomen tai EU:n. Tässä puhuttiin periaatteessa lähinnä pakkausmuovista mutta toisaalta kaikesta muovista. Lisäksi pisti silmään tieteellisten artikkeleiden vähyys aineistossa, josta suurin osa oli lehtiartikkeleita. Tieteellisiä tutkimuksia myös siteeraattiin vähän.

Kaikin puolin huonosti jäsennelty ja huolimattomasti koottu pläjäys. Kirjoitusasu oli yksinkertainen, tämä oli helppolukuinen mutta liikaa toistoa.

[Hannele · Rating 4 out of 5]

Juuri tällainen tavalliselle kansalaiselle suunnatun ja helposti lähestyttäväksi tarkoitetun tietokirjan tulisi ollakin: kompakti, selkeä, neutraali ja silti edelleen informatiivinen ja kattava käsittelemästään aiheesta. Vaikka olen itse aikaisemminkin perehtynyt jonkin verran enemmän muoviongelmaan, koin saavani edelleen kirjasta myös jotain uutta. Hyviä käytännöllisiä listoja heille, jotka ovat vasta kiinnittämässä huomiota muovien ympärillä pyöriviin väitteisiin ja jäteongelmaan.