Plato

Past Masters (Oxford)

by R.M. Hare

The earliest philosopher whose work has survived extensively, Plato remains the starting-point in the study of logic, metaphysics, and moral and political philosophy. R.M. Hare provides a concise, well-connected introduction to Plato's dialogues, focusing on the central problems which led Plato to become a philosopher. He describes these problems and Plato's solutions with great clarity, and sets them in the context of Plato's life and times, and his place in the history of philosophy.

Genres: Philosophy, Nonfiction, Biography

115 pages, Paperback

First published January 1, 1982

Reviews

[Linda · Rating 4 out of 5]

R. M. Hare's book is a brief, clearly written introduction to Plato's thought that makes abstract ideas accessible. One of the author's strengths is his ability to place Plato's arguments in historical context.
He asks the reader to consider why a particular idea arises at a specific time and provides insightful analysis.

I read this text in conjunction with a course on Greek philosophy, and it deepened my understanding. I recommend it to anyone interested in Plato's contribution to philosophy.

[Urszula · Rating 4 out of 5]

I liked this book, but don't recommend it to people that are not familiar with Plato's philosophy and fundamentals of meta-ethics. I love R.M.Hare for his work on universal prescriptivism and two-level moral thinking and you can see how his meta-ethics views influence him when he is looking into Plato's philosophy. It's a quick read and would be cool for a person who wants to understand better the circumstances around Plato's philosophy and the originality of his thoughts. I also agree with the final statement that Plato's most important practical contribution was his educational theory.

[Willem-Laurens Cloet · Rating 2 out of 5]

slechte inleiding, weinig mee aan te vangen zonder enige voorkennis.

[Álvaro · Rating 5 out of 5]

Breve exposición de la filosofía de Platón que hará las delicias de aquellos que quieran una breve introducción al filósofo ateniense. Como R. M. Hare dice en su introducción, sin pretender abarcar toda la profundidad del pensamiento de Platón en este breve ensayo, el autor hace una exposición magnífica y suficiente de los conceptos necesarios para entender las principales teorías de la filosofía platónica. Como apuntaba Baltasar Gracián, «lo bueno si breve, dos veces bueno».

[April · Rating 4 out of 5]

Goeie inleiding op Plato, al moet je toch al een beetje achtergrond kennis hebben van Plato en filosofie. Hare legt zeer goed en genuanceerd uit waarom we Plato niet als hapklaar kunnen beschouwen en probeert de normen en waarden en linguïstische zowel als politieke verschillen tussen het oude Griekenland en de moderne (westerse) wereld te illustreren voor een lekenpubliek.

[Huey · Rating 3 out of 5]

A bit boring but good stuff.

[Ciska Imschoot · Rating 3 out of 5]

Een goed boek voor een eerste algemene verkenning.

[Nele Fraeyman · Rating 1 out of 5]

"Het boek is bedoeld als aanmoediging en steun voor gewone mensen die met Plato willen kennis maken." - Tweede zin van het boek en het hoeft al niet meer voor mij... Maar het zal wel aan mij liggen dat ik niet begrijp hoe je een boek kunt schrijven over Plato en niets zeggen over de allegorie van de grot...

[Greg Hovanesian · Rating 4 out of 5]

A very basic, very enjoyable, very easy to understand breakdown of Plato's ideas.

[sarah · Rating 2 out of 5]

Nog geen godgans woord over de allegorie van Plato's grot. Teleurstellend.

[Robin Backer · Rating 2 out of 5]

I wasn't sure whether this was worth a 2 star rating or not. I decided it was because what needed to be said was mostly said. This is a simple guide to Plato, if you haven't quite read about him yet. Unfortunately this book is incredibly tedious to read. There is no story. I felt like I was reading words opposing to reading a book. If you want to learn about plato, I suggest to just skip the intro. It is unnecessary to read through this painfully worded description of Plato. The book is writing in a way where you can't get a proper view of how things went, or at least picture it for yourselves. It was written in a way where you read it as ''this happened and then this, and later this, oh and there was this guy named Dio who was murdered and that's relevant because he was following Plato for a long time''. This book had a lot of potential but wasn't embedded accordingly. I suggest you don't waste your time on this. You're far better off with a documentary than reading this.

[Justin · Rating 4 out of 5]

This book is exceptionally brief yet descriptive. Hare takes care not only to explore Plato’s philosophy as well as the differing interpretations, in relation to the philosophy of language, but also the various arguments for and against his positions. He lays out, effectively, an introduction to the world of Plato. His ideas, his influences and influence, his arguments and their objections, all while leaving it up to the reader to make up his or her own mind.

[Gerrit G. · Rating 3 out of 5]

During my study of the corpus platonicum, I reach out for essays and secondary literature of varying degrees. This book offers a decent introduction and overview about Plato and what he is about. The author has distinct biases (which expresses itself in the pato-lato dichotomy introduced in the book), but that makes the result more structured and understandable.

[Tommy Lohn · Rating 3 out of 5]

Gives a great overview of Plato's teachings, however it can be a little bit difficult to read sometimes.

[Darnell Leming · Rating 3 out of 5]

Lastig te volgen als je geen voorkennis hebt.

[Jeroen Berndsen · Rating 3 out of 5]

NBD|Biblion: [return]Plato (rond 400 v. Chr.) is de meest bekende Griekse wijsgeer, die tot de late Middeleeuwen het Europese denken heeft beinvloed en zonder wie ook het hedendaagse denken niet denkbaar is. Plato, opgeleid tot bestuurder en tevens leerling van de omstreden denker Socrates, vertolkte diens gedachtegoed nadat deze in 399 v. Chr. ter dood was gebracht. Daarom zijn bijna alle werken van Plato geschreven als dialogen van Socrates met een gesprekspartner. Deze dialogen gaan over hoe je goed moet leven, over wat leven en bestaan is, over lichaam en ziel, taal en denken, over besluitvorming en staatsinrichting. Deze inleiding uit 1982 besteedt aandacht aan Plato's biografie, aan het Griekse denken voor hem en aan zijn cultureel-politieke omstandigheden. Verder worden de belangrijkste onderwerpen van Plato's filosofie kort besproken (kennen/zijn, het goede, de staat) en wordt de receptiegeschiedenis aangetipt (Aristoteles en het moderne denken). Met suggesties voor verder lezen en met noten. De auteur (1919) is een invloedrijk Brits filosoof (ethicus). Aardig voor wie Plato al enigszins kent, maar als eerste kennismaking lijkt het niet duidelijk genoeg. Ook is de vertaling af en toe onbegrijpelijk.[return] [return]Hier was ik het niet helemaal mee eens, maar ik ben ook nog geen kenner. Ik vond het een prima introductie. Andere boeken over Plato willen je met 600 blz nog wel eens in het diepe gooien.

[De lezer Regeert · Rating 3 out of 5]

Hare heeft duidelijk zijn eigen stijl om Plato's theorie�n uit te leggen. Zo geeft hij zijn uitleg alleen in bewoordingen die naar het Grieks te vertalen zijn, of die in de tijd van Plato al bestonden. Wat dan wel de vraag is, is of alle termen ook juist naar het Nederlands zijn vertaald ( Het Engels, de oorspronkelijke taal waarin dit werkje is geschreven, heeft nu eenmaal vaak veel woorden met meerdere betekenissen).

Ook wel grappig zijn de karikaturen Pato en Lato, waarmee hij de twee meest contrasterende idee�n in Plato vormgeeft. Pato is verdediger van de eeuwige filosofie, waarbij de ziel onsterfelijk is en los staat van het lichaam en Lato is de verdediger van de logica, de taalfilosofie.

Verder is dit werkje inzichtelijk en toont het door het doorlopen van een logische structuur de kern van Plato's denken.

[Sidney · Rating 3 out of 5]

Short but good.