Drömmar om rosor och eld

by Eyvind Johnson

Scenen är Frankrike under hugenottstridernas efterdyningar. Kardinal Richelieus makt växer och når också den lilla stad där Urbain Grainier är präst. Med sin andliga mognad och ärlighet är han ett hinder för de höga herrarna och deras planer, och hans rykte som kvinnoförförare kommer väl till pass. Obönhörligt anklagas Grainier för att vara djävulsbesvärjare och uppdragsgivare åt den hord av demoner som nattetid besöker nunnorna och förleder dem till ljuva synder.

Genres: Nobel Prize, Historical Fiction, Sweden, Fiction, Scandinavian Literature, Swedish Literature, Historical

393 pages, Hardcover

First published January 1, 1949

About the author

Eyvind Johnson was a proletarian writer who was influenced by the contemporary literary currents of his time. He is regarded as the modern novel art's foremost pioneer in Sweden. He made ​​his debut in 1924 and had his breakthrough in 1930 with the semi-autobiographical novel about Olof . His most prominent works include Krilontrilogin , Strändernas Svall and Hans Nådes Tid . He became a member of the Swedish Academy (Chair 11) in 1957. He was awarded the 1974 Nobel Prize in Literature "for a narrative art, farseeing in lands and ages, in the service of freedom." (Award shared with Harry Martinson.)

Reviews

[Matthew Pullar · Rating 5 out of 5]

This book has lingered in my mind long after reading it more than many others have done. Whether the deceptively tedious diary entries of Daniel Drouin, a man full of hidden complexity, or the agonising accounts of church conflict or tortured romance, the many voices of this unresolvable novel are credible and compelling. Johnson's Nobel prize has been questioned because he was on the committee the year he won and because other seemingly more deserving writers missed out to him that year. But I don't know many more virtuosic or powerful books of the past century than this one.

[Tom · Rating 3 out of 5]

Very well written but ultimately not as engaging a read as you might hope. I feel this was predominantly due to the structure, which jumped around from various different people's viewpoints, narratives and time points and as such the novel felt stilted.

I have yet to read The Devils of Loudon, but would be interested to see how that compares to this rendering of the story.

[Ali Nazifpour · Rating 4 out of 5]

A historical novel about the burning of a rebellious priest after he was framed for demons haunting nuns. The book changes POV from the accused to his accusers to nuns and other characters, and can change styles based on the POV character as well. The novel's multiple voices and perspectives are very interesting and the descriptions can be very poetic and atmospheric. You get to understand the psychology and thinking of multiple characters despite being diametrically opposed and the tension is very high. Some scenes are very erotic. I would say that this is a very competent and successful novel, but I wouldn’t consider it a masterpiece or something that I have never encountered in a historical novel before, I would be glad to rage it 4/5.

[Erik Wallmark · Rating 5 out of 5]

En mörk och fruktansvärd roman med den kanske perfekta dosen modernism. Det är ett berättande som känns krispigt modernt i den mån att den objektiva bilden ryms inne i det subjektivas kakafoni. Det är lätt att prata om de polariteter Eyvind målar upp: motstånd vs. medlöperi och sanningsideal vs. maktgirighet. Gud vs. djävulen för i helvete! Också lätt att reflektera kring häxbränningar och folkdomstol och hur relevant denna roman är även såhär 75 år efter den gavs ut. Och även lätt att peka på det oerhörda språket, det suggestiva, gripande berättandet där Johnson ger varenda berättare en egen röst och ett eget uttryck. Men kanske allra främst: det här är en roman där stil, språk och komposition verkar i en magisk symbios. Det skrivs inte sådana här fulländade romaner särskilt ofta.

”Det tjänar inget till att jaga häxor i det blå
det är spelets regler som vi måste ändra på
utfall på rouletten kan regleras som man vill
vi behöver inte bränna upp en enda häxa till.”
Kjell Höglund

[Anneli Waara · Rating 4 out of 5]

En verklighetsbaserad historisk berättelse pm en ståndaktig präst i 1600-talets Frankrike. Psykologisk skildring av vad som händer när avund och makthunger vänds mot en omtyckt/älskad person som blivit för viktig för staden och som vägrar att inte tänka själv och stå upp för sin sak och övertygelse. Otäcka scener av tortyr och otäcka beskrivningar av hur vissa bara följer makten, eller fegt intar en ”neutral hållning”. Säger mycket om människans psykologi. Fantastiskt och varierande språk beroende på vilken person som ”talar” och uttrycker sina tankar. Slås av hur mycket ett sådant här författarskap erbjuder jämfört med merparten av dagens författare. Läsupplevelse. Mycket vackra och sensuella avsnitt om kärleken mellan Urbain och Madelene.

[Dolf van der Haven · Rating 3 out of 5]

Nobel Prize in Literature 1974.
Eyvind Johnson shared the 1974 Noble Prize with his compatriot and colleague Nobel Committee member Harry Martinson. This led to some controversy and nowadays both laureates seem to be mostly forgotten. It was somewhat difficult to find anything still available by Johnson and quite surprising tat the only book I could find by him was a Dutch translation.
Anyhow, the author can write well (even though the translation doesn't do him justice) and uses a great many perspectives on the 17th century Loudun witch-hunt to come to this novel. Many perspectives also means regular repetition, though. His writing style is quite factual, often bordering on non-fiction. I'd call this novel informative rather than engrossing.
2.5 stars.

[Cristian Tomescu · Rating 1 out of 5]

This was trully boring. Could not finish.

[Jacob Tjernström · Rating 4 out of 5]

Första delen något starkare. Tror bara att jag har svårt för dagboks-former helt enkelt.

[Evelien Baeten · Rating 2 out of 5]

drömmar om rosor och eld, eigenlijk

[Johanna Hammarström · Rating 1 out of 5]

This was one of the most boring books I´ve ever read. I normally like old books but this one was just to slow, and the characters to dull.