What do you think?
Rate this book
Lüge und Ironie. Vier Lesarten zwischen Klassik und Comic.
Umberto Eco analiza distintas estrategias de mentira, desfiguración, abusos del lenguaje y vuelco irónico de estos abusos, en cuatro ensayos sobre Cagliostro, Manzoni, Campanile y los cómics de Corto Maltese. Expone las mentiras que han convertido a Cagliostro en un mito; señala la oposición en Los novios entre lenguaje verbal y signos naturales; disecciona los juegos que hace Campanile con el lenguaje, dando vueltas a las frases hechas, y analiza cómo juega Hugo Pratt con la geografía y emplea mapas verdaderos para convertirlos en improbables, haciendo levitar las distancias y con ellas nuestra imaginación.
Paperback
First published January 1, 1998
About the author
Umberto Eco
918 books12.2k followersUmberto Eco was an Italian medievalist, philosopher, semiotician, novelist, cultural critic, and political and social commentator. In English, he is best known for his popular 1980 novel The Name of the Rose, a historical mystery combining semiotics in fiction with biblical analysis, medieval studies and literary theory, as well as Foucault's Pendulum, his 1988 novel which touches on similar themes.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
February 17, 2025
Esej o Hugu Prattu i njegovom Cortu Malteseu za sve ljubitelje stripa, analizira svježinu i nesavršenost lika koji je u stadiju formacije na stranicama prve epizode "Balada o slanom moru".
Kaljostro (prvi esej) također zanimljiv.
Za ostalima nisam lud.
Kaljostro (prvi esej) također zanimljiv.
Za ostalima nisam lud.
March 8, 2016
...dall'esercizio della parola non si può sfuggire.
Da "Il linguaggio mendace in Manzoni".
Ma io non mi fido degli autori, che sovente mentono. Mi fido solo del testo.
Da "Geografia imperfetta di Corto Maltese."
Poiché, ahimé, capita che dei vivi spesso ci si ricordi quando vengono a mancare, ho deciso di leggere questo volumetto alla notizia della morte di Eco (suppongo, questo lo farebbe sorridere dato, ironia della sorte, il taglio finale dell'articolo su Campanile): con rammarico, mi son detta che non era più il momento di rinviare... La notizia della morte di Eco mi ha turbata, perché, al di là del dispiacere dato dalla perdita di un personaggio di tale spessore intelletuale, mi sono trovata spaesata, guardandomi intorno e, probabilmente per mia ignoranza, non vedendo voci altrettanto autorevoli, che possano colmare, in qualche misura, la lacuna che egli lascia. La lettura di "Tra menzogna e ironia" ha accresciuto questa sensazione. Ribadisco, tuttavia, che potrebbe dipendere da un mio errore prospettico... Terminata l'infinita introduzione, veniamo al volumetto che tanto ho gradito. Si compone di quattro saggi, uniti tra loro da un tema conduttore, illustrato nell'introduzione: "essi hanno tutti a che fare con strategie di menzogna, travestimento, abusi del linguaggio, capovolgimento ironico di questi abusi."
Attraverso l'analisi dei testi e dei personaggi, Eco ri-legge gli oggetti/soggetti dei quattro capitoli (il personaggio Cagliostro, Manzoni e il suo linguaggio, Campanile, Hugo Pratt/Corto Maltese e la loro geografia "imperfetta") nella prospettiva appunto sopra descritta.
"Tra menzogna e ironia" è stata per me una lettura divertente. Eco è una fonte inesauribile di parole: quelle che ignoravo e quelle usate in modo inusuale e perciò apparentemente lontane dal significato che gli attribuivo nei miei ricordi. Insieme a quest'opera, ho letto anche il dizionario, come testo di consultazione: secondo e contorno! :) Il che non vuol dire che sia necessario (il secondo da sé è più che sufficiente!:)), poiché il significato delle parole si evince dall'esatta contestualizzazione ed è facilmente intuibile.
Penso che pochi autori riuscirebbero a usare nella stessa pagina "eccessi verbali", "enfasi barocca", "intrusione verdittiva" e, un paio di pagine più giù, nella stesso enunciato "ordine paralinguistico", "soprasegmentale", "tonemico" e risultare facilmente comprensibili. E pur usando tutte queste "parolacce", fa persino ridere e sorridere.
Attraverso queste 100 pagine, inoltre, ho riletto I promessi sposi, fatto/approfondito la conoscenza di Campanile (di cui, sull'input di Eco, ho deciso di procurarmi un buon numero di opere) e sono entrata in contatto con libri, maneggiandoli quasi, che realmente non potrò mai stringere fra le mani. Leggere Eco è un po' come leggere tutti i libri che lui ha letto: un'avventura grandiosa.
Da "Il linguaggio mendace in Manzoni".
Ma io non mi fido degli autori, che sovente mentono. Mi fido solo del testo.
Da "Geografia imperfetta di Corto Maltese."
Poiché, ahimé, capita che dei vivi spesso ci si ricordi quando vengono a mancare, ho deciso di leggere questo volumetto alla notizia della morte di Eco (suppongo, questo lo farebbe sorridere dato, ironia della sorte, il taglio finale dell'articolo su Campanile): con rammarico, mi son detta che non era più il momento di rinviare... La notizia della morte di Eco mi ha turbata, perché, al di là del dispiacere dato dalla perdita di un personaggio di tale spessore intelletuale, mi sono trovata spaesata, guardandomi intorno e, probabilmente per mia ignoranza, non vedendo voci altrettanto autorevoli, che possano colmare, in qualche misura, la lacuna che egli lascia. La lettura di "Tra menzogna e ironia" ha accresciuto questa sensazione. Ribadisco, tuttavia, che potrebbe dipendere da un mio errore prospettico... Terminata l'infinita introduzione, veniamo al volumetto che tanto ho gradito. Si compone di quattro saggi, uniti tra loro da un tema conduttore, illustrato nell'introduzione: "essi hanno tutti a che fare con strategie di menzogna, travestimento, abusi del linguaggio, capovolgimento ironico di questi abusi."
Attraverso l'analisi dei testi e dei personaggi, Eco ri-legge gli oggetti/soggetti dei quattro capitoli (il personaggio Cagliostro, Manzoni e il suo linguaggio, Campanile, Hugo Pratt/Corto Maltese e la loro geografia "imperfetta") nella prospettiva appunto sopra descritta.
"Tra menzogna e ironia" è stata per me una lettura divertente. Eco è una fonte inesauribile di parole: quelle che ignoravo e quelle usate in modo inusuale e perciò apparentemente lontane dal significato che gli attribuivo nei miei ricordi. Insieme a quest'opera, ho letto anche il dizionario, come testo di consultazione: secondo e contorno! :) Il che non vuol dire che sia necessario (il secondo da sé è più che sufficiente!:)), poiché il significato delle parole si evince dall'esatta contestualizzazione ed è facilmente intuibile.
Penso che pochi autori riuscirebbero a usare nella stessa pagina "eccessi verbali", "enfasi barocca", "intrusione verdittiva" e, un paio di pagine più giù, nella stesso enunciato "ordine paralinguistico", "soprasegmentale", "tonemico" e risultare facilmente comprensibili. E pur usando tutte queste "parolacce", fa persino ridere e sorridere.
Attraverso queste 100 pagine, inoltre, ho riletto I promessi sposi, fatto/approfondito la conoscenza di Campanile (di cui, sull'input di Eco, ho deciso di procurarmi un buon numero di opere) e sono entrata in contatto con libri, maneggiandoli quasi, che realmente non potrò mai stringere fra le mani. Leggere Eco è un po' come leggere tutti i libri che lui ha letto: un'avventura grandiosa.
June 15, 2020
“Los humildes desconfían del lenguaje verbal porque impone una sintaxis lógica que, en cambio, la semiosis natural anula, dado que no procede por secuencias lineales sino por «cuadros», por fulmíneos iconologemas”
Hablar de Umberto Eco es circunscribirnos a la semióticas, la estética, la lingüística y la filosofía, pero más que eso es remontarse a El nombre de la rosa, El péndulo de Foucault, Baudolino o La isla del día de antes.
En este caso Entre mentira e ironía es un texto que recopila cuatro conferencias dada entre 1986 y 1991 donde expresa las distintas estrategias de mentira, desfiguración, abuso del lenguaje y vuelto irónico de estos abuso.
En nuestro blog cafeletrario.blogspot.com hago una breve reseña por si te interesas date una vuelta.
Hablar de Umberto Eco es circunscribirnos a la semióticas, la estética, la lingüística y la filosofía, pero más que eso es remontarse a El nombre de la rosa, El péndulo de Foucault, Baudolino o La isla del día de antes.
En este caso Entre mentira e ironía es un texto que recopila cuatro conferencias dada entre 1986 y 1991 donde expresa las distintas estrategias de mentira, desfiguración, abuso del lenguaje y vuelto irónico de estos abuso.
En nuestro blog cafeletrario.blogspot.com hago una breve reseña por si te interesas date una vuelta.
February 11, 2023
Gut, dass ich vor der Lektüre dieses Buches Manzonis Die Verlobten gelesen habe, sonst hätte ich von dem ersten Teil dieses Buches so wenig verstanden wie von dem Rest.
Ich halte es für nicht gänzlich ausgeschlossen, dass Eco ein wenig zu viel in dieses Werk hineinliest. So glänzend es ist. Verbale Sprache contra populäre Semiose? Die Fähigkeit der natürlichen Sprache, lerne ich, das Nichtverbale zu evozieren, hat in der Rhetorik einen Namen: Hypotypose.
Was er über Cagliostro zu erzählen hat, ist vermutlich auch am ehesten für die Teilnehmer eines Cagliostro-Kongresses interessant, und anlässlich eines solchen ist der Text entstanden.
Im dritten Teil geht es um den mir gänzlich unbekannten italienischen Schriftsteller Achille Campanile, dessen Werke entweder aus Ignoranz nicht übersetzt wurden, oder weil er nicht ganz so großartig ist wie Eco zu glauben scheint. Ein italienischer Karl May? Immerhin erläutert Eco mit langen Passagen aus dessen Werk die Grice’schen Maximen. Und das fand ich sehr lustig.
Schließlich Corto Maltese, den ich in meiner Superhelden-Fixierung immer links liegen gelassen habe. Vielleicht zu Unrecht.
Ich halte es für nicht gänzlich ausgeschlossen, dass Eco ein wenig zu viel in dieses Werk hineinliest. So glänzend es ist. Verbale Sprache contra populäre Semiose? Die Fähigkeit der natürlichen Sprache, lerne ich, das Nichtverbale zu evozieren, hat in der Rhetorik einen Namen: Hypotypose.
Was er über Cagliostro zu erzählen hat, ist vermutlich auch am ehesten für die Teilnehmer eines Cagliostro-Kongresses interessant, und anlässlich eines solchen ist der Text entstanden.
Im dritten Teil geht es um den mir gänzlich unbekannten italienischen Schriftsteller Achille Campanile, dessen Werke entweder aus Ignoranz nicht übersetzt wurden, oder weil er nicht ganz so großartig ist wie Eco zu glauben scheint. Ein italienischer Karl May? Immerhin erläutert Eco mit langen Passagen aus dessen Werk die Grice’schen Maximen. Und das fand ich sehr lustig.
Schließlich Corto Maltese, den ich in meiner Superhelden-Fixierung immer links liegen gelassen habe. Vielleicht zu Unrecht.
December 26, 2021
Lubię twórczość Umerto, szczególnie sposób w jaki formułuje myśli, ale istnieje, w mojej opinii, duża dysproporcja między jego powieściami a opowiadaniami/felietonami. Dłuższe formy są znacznie lepsze.
April 26, 2024
Πρόκειται για ένα δοκίμιο- σημειολογική ανάλυση αποσπασμάτων από έργα τεσσάρων πολύ γνωστών Ιταλών συγγραφέων από το μεγάλο Ουμπέρτο Έκο που υπήρξε διδάκτορας της σημειολογίας.Τα αποσπάσματα των έργων που αναλύονται ανοίκουν στους Καλιοστρο,Μαντσίνι,Καμπανιλε και Πρατ. Μέσα από την ανάλυση του κάθε έργο μπορούμε να δούμε τα κοινά στοιχεία μεταξύ τους καθώς και τις τεχνικές διάφορες στο τρόπο γραφής του κάθε συγγραφέα.Αρκετα ενδιαφέρον δοκίμιο αλλά όχι τόσο ευχάριστο που δεν απευθύνεται στη μάζα, αλλά σε συγκεκριμένο κοινό που ενδιαφέρεται κυρίως για την τεχνική της συγγραφής και τη σημειολογία.
March 1, 2021
Divertido libro, si bien su lectura no es muy fluida, los temas abordados son muy divertidos; de todos los ensayos, mi favorito es el referente al humor en la literatura, muy interesante, vale repetírselo (yo lo hice). Este es otro de esos libros que te obliga a investigar sobre los temas abordados, lo cual considero muy valioso.
April 22, 2021
Interesante a ratos, pero en otros medio superficial, aburrido, con una prosa de la que es fácil distraerse... y no tan interesante. Menos el tercer ensayo, que estaba buenísimo, me causó mucho interés en la obra de Achille Campanile.
December 23, 2021
okay there are some interesting thoughts here in these 4 texts but the book is just too messy. It brings about facts and mention a lot people from nowhere one after another, so if you are very cult or into reading and researching what you are reading about - constantly - you’d be fine.
November 27, 2022
Temas interesantes. Siempre es agradable leer a Umberto Eco y ver que al paso de los años su narración se torna más lúdica dejando de lado la seriedad de la academia (visible en las conferencias reunidas aquí).
May 4, 2013
To «Μεταξύ ψεύδους και ειρωνείας» είναι ένα βιβλίο που ασχολείται με τη θεωρία της λογοτεχνίας. Συγκεκριμένα αποτελείται από τέσσερα δοκίμια που πραγματεύονται τη στρατηγική του ψεύδους, της μεταμφίεσης, των καταχρήσεων της γλώσσας και την ειρωνική αναστροφή αυτών των καταχρήσεων.
Μέσα από τα τέσσερα δοκίμια του Ουμπέρτο Έκο μας δίνεται η ευκαιρία να προσεγγίσουμε τη γραφή (και να διαβάσουμε αποσπάσματα από έργα) τεσσάρων σπουδαίων Ιταλών λογοτεχνών: α) Αλεσσάντρο Καλιόστρο (ή Τζιουζέπε Μπαλσάμο) - Alessandro Cagliostro, 1743-1795, β) Αλεσσάντρο Μαντσόνι - Alessandro Manzoni, 1785-1873, γ) Ακίλε Καμπανίλε - Achille Campanile, 1899-1977 και δ) Ούγκο Πρατ - Hugo Pratt, 1927-1995.
Μέσα από τα τέσσερα δοκίμια του Ουμπέρτο Έκο μας δίνεται η ευκαιρία να προσεγγίσουμε τη γραφή (και να διαβάσουμε αποσπάσματα από έργα) τεσσάρων σπουδαίων Ιταλών λογοτεχνών: α) Αλεσσάντρο Καλιόστρο (ή Τζιουζέπε Μπαλσάμο) - Alessandro Cagliostro, 1743-1795, β) Αλεσσάντρο Μαντσόνι - Alessandro Manzoni, 1785-1873, γ) Ακίλε Καμπανίλε - Achille Campanile, 1899-1977 και δ) Ούγκο Πρατ - Hugo Pratt, 1927-1995.
January 4, 2013
Hurmbeto Eco analiza en cuanto a ensayos de Cagliostro, Monzoni,Achille Campanile, Corto Maltés, las diferentes desfiguraciones y abusos del lenguaje, hace una completa exposición de las frases hechas intentando hallar su valor improbable.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews