Jezelf en de ander - Grenzen in menselijke relaties

by Anné Linden, Chris Mouwen (Translator)

Hoe kun je jezelf blijven en toch in relatie zijn met anderen? "Jezelf en de ander" onderzoekt de spanning die er in het leven vaak is tussen idividualiteit en samen zijn, tussen je eigen gang gaan en je aanpassen. Het onderscheidt een zeer belangrijke eigenschap die bepalend is voor je gevoel van eigenwaarde: grenzen kunnen stellen. Oftewel het vermogen om je als afzonderlijk en vrij individu te verbinden met anderen, het grotere geheel. Grenzen in menselijke relaties zijn er niet zomaar of per ongeluk. We creëren ze zelf bewust of onbewust. Met behulp van het instrumentarium van onder andere NLP geeft Anné Linden je met dit boek de mogelijkheid bewuster om te leren gaan met grenzen in relaties.
Doel: vanuit jouw eigenwaarde en jouw identiteit een volledige en bevredigende relatie aangaan met de mensen in je leven.

Genres: Psychology, Relationships, Self Help

223 pages, Paperback

First published February 1, 2008

About the author

After 18 years as a professional actor Anné Linden went back to college an trained to be a psychotherapist. Anné founded the New York Training Institute for NLP and the NLP Center for Psychotherapy, the first of their kind in the world. Anné introduced NLP to Europe undertaking the first NLP Practitioner Training in the Netherlands in 1982 and certifying the first European Trainers in 1985. She continues to train and teach in France Belgium and the Netherlands.

Reviews

[Jeanne Martin · Rating 4 out of 5]

Extrêmement intéressant, particulièrement sur le thème des frontières, sur celui des parties de soi, et sur celui des émotions inappropriées. J'ai tiré profit de ce livre, de façon tout à fait concrète.
Je l'ai trouvé beaucoup plus riche que l'ouvrage de PNL que j'avais lu précédemment (50 bonnes façons de renforcer estime et confiance en soi) MAIS :
-L'auteur ne m'est pas très sympathique. Je la sens jugeante et donneuse de leçons
-J'ai des doutes sur la rigueur de la construction de ce qu'elle appelle son "modèle" et qu'en tout cas elle n'expose pas de façon très convaincante. En particulier, la définition qu'elle donne des frontières n'est-elle pas celle même qui permet de distinguer n'importe quel concept de n'importe quel autre, et qui fonde tout discours, toute pensée ? En quoi ses frontières sont-elles plus spécifiques ? Ensuite, j'ai été sceptique devant la typologie établie dans les premiers chapitres, et qui finit par ressembler à un inventaire à la Prévert. Dans ces premières parties, ce livre m'a donné envie de remettre à plat tout le propos pour le reconstruire avec rigueur et puissance.... Chose que je n'ai pas faite !

[Jean-Pascal · Rating 5 out of 5]

Une écriture ou une traduction atroce. Des phrases parfois pas françaises ou incompréhensibles. Une pensée peu et mal structurée. Et pourtant régulièrement dans l'ouvrage une phrase frappe juste et ouvre une porte. On ressort de là plus sage, plus apaisé avec l'envie de le relire pour ne pas oublier tous ces précieux conseils, toutes ces bonnes idées.

[Cura · Rating 2 out of 5]

This should’ve been a 20 page essay.