Книга одиночеств

by Max Frei, Макс Фрай

Одиночество – вещь болезненная и мучительная, но для думающего человека очень нужная. Поэтому необходимо научиться создавать свое одиночество, находясь в эпицентре общественной жизни.

Genres: Fantasy, Russia, Short Stories, Novels, Modern

236 pages, Hardcover

First published January 1, 2004

About the author

Макс Фрай

"Max Frei" is a pen-name of Svetlana Martynchik. She has created the well-known Echo series. Svetlana Yuryevna Martynchik is a Russian writer and artist.

Martynchik studied at the philological department of Odessa State University, but dropped out without graduating. Martynchik lived in Moscow since 1993 and lives in Vilnius since 2004.

For more details see Wikipedia: Svetlana Martynchik

Reviews

[Artsalnov · Rating 5 out of 5]

После долгого перерыва взялся за Фрая с опаской.

Оказалось, что и не Фрай это вовсе, а, вроде как, Линор Горалик под его обложкой.

Знакомство с Горалик не задалось ещё в прошлом году. Не понравилось и все тут.

В итоге по ходу прочтения настроение от скептического непринятия поменялось на «одобрительное одобрение».

Это не совсем целиковая книга-роман, а набор микрозарисовок, основанных на не очень «одиноких» событиях в детстве автора, в коммунальной квартире и не только.

Повествование предназначено прямо-таки для тяжёлого дождливого ноября (каковой буквально за окном), однако настрой после прочтения очень легкий, пара моментов заставила прыснуть от смеха:

про Пушкина и Д’Артаньяна,
про глухого Бога,
про Ночной (совиный) парламент,
про Бориса в яме.

В общем хорошая осенняя книга!

[Victoria · Rating 4 out of 5]

Если у Фрая вы знакомы или слышали только о циклах, связанных с Ехо, где Макс бегает по волшебному миру и впутывается в разные приключения, то вы будете удивлены, взяв в руки эту книгу.

О ЧЁМ?
"Книга одиночеств" напоминает дневник или, по-модному, блог. Она состоит из маленьких злободневных очерков, размышлений, воспоминаний странных, но очень жизненных ситуаций. Как обычно, Фрая хочется разбирать на цитаты.

Тут можно встретить ответы самые странные вопросы:
- почему отсутствие потребности постоянно видеть друзей не означает того, что ты их не ценишь и не любишь?
- почему нам не нужны сонники или иные предсказатели будущего?
- какая связь между религией и наркотиками?
- чем отличается проёбанная жизнь от просранной? (это почти цитата, поэтому противники мата в литературе - эта книга не для вас)
- почему не стоит бояться "навсегда"?
- нужно ли быть особенным, чтобы с тобой произошло чудо?
- зачем перечитывать книги?
И ещё миллион необыкновенных мыслей.

ДЛЯ КОГО?
- Если вы чувствуете, что немного заблудились, то есть большая вероятность, что в этой книге вы найдётесь.
- Если на вас напал "нечитун", то вовремя чтения "Книги одиночеств" он сбежит подальше.
- Если вы любитель очерков, книг в форме дневника или писем, то вы нашли идеальный вариант.
- Любители коротких глав и чтения в общественном транспорте, "Книга одиночеств" очень удобна (и компактна), и за 1 остановку можно прочитать и несколько глав (что несомненно греет душу).
- Если вы склонны к меланхолии, рассуждениям о смысле жизни и философствованиям, скорее бегите за этой книгой, заворачивайтесь в плед и окунайтесь в неё с головой.

[Marina Andronova · Rating 3 out of 5]

Честно говоря, я ожидала немножко другого после того как узнала, что книга написана в соавторстве с Линор Горалик. Прежде мне приходилось читать некоторые вещи Горалик, но эта книга меня удивила: она выдержана в другом ключе. Она полна лоскутков жизни современного (ну, уже не совсем современного, но всё же) богемного интеллигента. Книга легко читается отрывками, в этом её несомненное преимущество для современного человека. Не могу сказать, чтобы она меня чем-то сильно зацепила или вызвала идентификацию с автором. В целом, думаю, я могла бы рекомендовать эту книгу к прочтению тем, кому нравятся сборники афористичных коротеньких рассказов, время от времени заставляющих задуматься.

[oldb1rd · Rating 4 out of 5]

Книга-калейдоскоп. Как будто умирающий старец крутит перед собой уходящую жизнь и смотрит сменяющие друг друга узоры воспоминаний.

Книга-чётки. Каждый щелчок бусины - случайный факт, дата, мысль, которые перетекают друг в друга без стартовой и конечной точки.

Книга-песочная анимация. Завораживает наблюдать как автор буквально из ничего, из обыденности формирует неожиданно глубокие мысли, наблюдения, отточенные остроты, притчи и смехуечки, а потом резким взмахом руки снова превращает всё в пыль.

Читается бесцельно, но занимательно. Иногда очень даже резонирует.

[PolinaZ · Rating 5 out of 5]

Потрясающая книга. Не думала, что можно написать об одиночестве без грусти. Даже порекомендовала бы в качестве лекарства от тоски. Правда, стихотворение Горалик в конце книги душу наизнанку вывернуло, но с этим можно жить :)

[Anastasia · Rating 5 out of 5]

невероятно уютный сборник, в котором приятно было встретить героев, знакомых по другим книжкам других циклов (того же автора). особенно почему-то домовой дима порадовал, а ведь годами про него не вспоминала! прочла в самолете и как в одеялко завернулась.

[Belousov Sergey · Rating 4 out of 5]

Занятная, ненапряжная книга, содержащая в себе ряд не связных друг с другом жизненных рассказов, идей, случаев, как будто рассказанных за приятной беседой - "...вот есть у меня один друг, так вот с ним такая у нас история была..."
Некоторые запали на всю жизнь, так, что через несколько лет даже забыл, откуда я взял эти идеи, лежащие кирпичиками в фундаменте моего мировоззрения, некоторые прошли мимо. В целом - где то 50 на 50. Выкладываю топ 3, чтобы не загружать обзор, хотя любимых наберется где-то с 15.


Эта книга посвящается Доротее,


которой уже, страшно сказать, за шестьдесят, а загляни ей в глаза — совсем девчонка. Впрочем, нет, не «девчонка». Девочка. Очень, очень хорошая девочка.
Девочки, впрочем, все хорошие — в отличие от теток.
Тетка, ясное дело, не возрастная категория. Тетки бывают и в двенадцать лет.
В двенадцать может быть даже чаще, чем, скажем, в семнадцать, потому что к семнадцати многие влюбляются и снова впадают в младенческое состояние. Но это отдельно как-то нужно исследовать.
В четвертом классе меня посадили за одну парту с девочкой Олей. Худшей тетки не было, наверное, в моей жизни. В то же время, классная руководительница Сабина Алексеевна, несмотря на свои пятьдесят с лишним, была вполне себе девочка. Вредная такая, сплетница и тиранка, зато совершенно не тетка. За то и была любима всеми поголовно. Ей почти все прощали, даже мы, дети. Потому что учительницу Не-Тетку еще поискать.
Тетки они ведь чем от прочих девочек отличаются?… Ну да, самое трудное — это объяснять словами очевидные вещи. Которые нутром чуются, с первого взгляда. Как, скажем, запах. Ну, можно сказать, что тетки твердо знают, что такое хорошо, и что такое плохо. Они знают как надо. И как не надо, они тоже знают. Сомнение тетке неведомо.
Причем для того, чтобы предугадать теткину систему ценностей, нужно учить не психологию, а биологию. Или зоологию даже. Тетка — она ведь всегда на страже интересов биологического вида.
И, да, тетка несет жемчужину своего знания миру. Обычно очень активно несет. Так что уши закладывает. И, конечно, тошнит. По крайней мере, выродков, вроде меня.
Но все это, кажется, не самое главное про тетку.
Самое главное, наверное, вот в чем: пока я вижу перед собой тетку, я не могу верить в бессмертие души. Какое уж тут бессмертие.
Я, собственно, почему все это пишу. Я очень люблю девочек (и, в частности, шестидесятилетнюю девочку Доротею). Лучше их нет на земле существ. И мне почти всегда за них страшно. Есть какая-то таинственная лужа, попив из которой, девочка становится теткой. Процесс не то чтобы необратимый, но шансов не очень много.
Будьте бдительны, да.



Эта книга посвящается Р. Т.,


на чьей кухне мы полночи обсуждали особый, утонченный идиотизм человечьего бытия: мы все (и сам Р. Т. — иногда, и я тоже — часто) живем так, словно бы это первая попытка в спортивном соревновании или плановая репетиция в провинциальном театре. У примадонны из-под юбки выглядывает нечистая комбинация; герой-любовник смердит застарелым перегаром; прочие и вовсе не выучили текст, понадеялись на суфлера — а ведь такой должности вовсе нет в штатном расписании: сократили ее экономии ради, еще много столетий назад.
И ладно бы в переселение душ, что ли, верили, обалдуи. Так ведь нет. Дикарское, говорят, суеверие. Противоречит оно, говорят, нашему, православному историческому материализму.
Где логика?
Где-где…


Эта книга посвящается Руслану,


который, помнится, всегда удивлялся: какое же количество философских телег, религиозных догм, моральных принципов и прочей литературно-художественной мутотени повыдумали люди, чтобы иметь возможность Спокойно Пить Водку, всей полостью головы ощущая Собственную Правоту.
И ведь сами себе верят, что поразительно.

[Fellini · Rating 4 out of 5]

Маленькие жизненные истории. Некоторые заставляют улыбнуться, некоторые - задуматься. Вот под этим подпишусь: "Я знаю всего два способа любить человеков. Первый способ — безмерно радоваться всякий раз, когда я вижу человека. И почти совсем не вспоминать о нем, когда его не вижу. Второй способ — вообще не видеть почти никогда (или вовсе без «почти» обойдемся), но помнить, что есть, теоретически говоря, такой человек. И землю целовать за то, что такое существо по этой земле где-то ходит. В обоих случаях мне, понятно, ничего от объекта любви не нужно. В том числе взаимности (когда она есть — это просто дополнительное удовольствие)".

[Sofia · Rating 3 out of 5]

Максофраевские эссе не такие, как большие романы, кои я в своё время прочитала все, что были на момент моего увлечения. Они по слогу ближе к жж-шному блогу автора, который я в тот же период регулярно почитывала.

Иногда кажется, что заглядываешь во что-то непозволительно личное. И на этом оголенном проводе лучше выходит контакт с читателем.

Вот таким удивительным образом эти эссе одновременно поддерживают и делают больно.

Часть Линор Горалик тут тоже ровнехонько вписалась с такими настроениями.

[Inari Mara · Rating 4 out of 5]

I call this type of literature a "book for a cup of coffee". Don't get me wrong, it's not derogative in the least, it's just a kind of story that you start reading with your morning coffe and get so caught up that you find yourself finishing the last dozen of pages, bursting with anticipation with half full cup of frozen coffee forgotten somewhere nearby.
This may not be the best book I've read, but it's definitely worth reading.

[Kristy · Rating 1 out of 5]

По Поводу этой книги у меня всего два слова НЕ МОЕ. Смысл, который в ней запрятан, где-то очень глубоко, я уловила. Но! Все мы читаем книги, чтобы почерпнуть в них что-то прекрасное, неосязаемое, то, что не встречается нам в повседневной жизни. Книга переполненная матами и злачными словечками и выражениями, на мой взгляд, под эту категорию не подходит. Читать какие-либо еще книги этого автора у меня желания нет.

[Lumos Ktbspa · Rating 4 out of 5]

Сама Книга одиночеств от Линор Горалик не впечатлила. Понимаю, что "некоторые истины надо забивать до смерти" (цитата из предисловия к книге), но чтобы настолько ... банально что ли, не понравилось. А вот посвящения от Макса Фрая, которые занимают 95% книги - они великолепны. Все, все.

[Iryna Ulianchenko · Rating 4 out of 5]

Очень милые короткие заметки (от нескольких строчек до 3х страниц) - обо все и ни о чем, о разном.

[RickyTicky · Rating 5 out of 5]

Прелесть что такое. Странно, что написала эту книжку не я :)

[Olena Severin · Rating 5 out of 5]

Книга, которая просто попала в резонанс с моим тоскливо-саркастично-уставшим настроением. И вернула нормальное. И даже подарила эпиграф к дипломной работе :)

[Anya · Rating 5 out of 5]

Очень весело, иронично о глубоких философских проблемах. Каждый раз читается по-новому.