Schwein und Zeit: Tiere, Politik, Revolte

by Fahim Amir

Ausgezeichnet mit dem Karl-Marx-Preis 2018

"Bei Tieren wird die Linke rechts", postuliert Fahim Amir und holt zum Gegenschlag aus. Kritik an Umweltzerstörung oder industrieller Tierhaltung basiert meist auf konservativen Ideen einer "unberührten Natur" oder auf der ökokapitalistischen Sorge um nachhaltiges Ressourcenmanagement.
Gegen die Romantisierung der Natur setzt Amir Politik statt Ethik. Statt Tiere kulturpessimistisch zu bloßen Opfern zu erklären, wird ihre Geschichte aus einer Perspektive der Kämpfe erzä Wie renitente Schweine maßgeblich die Entwicklung der modernen Fabrik bestimmt haben. Wie unbeherrschte Ansammlungen von Menschen und Tieren sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts der Zähmung New Yorks widersetzten. Wie Singvögel in der Stadt sich dank hoher Östrogenspiegel im Abwasser dopen und das Nikotin von Zigarettenstummeln zur Parasitenabwehr in ihren Nestern nutzen. Die Geschichte malariöser Moskitos und der Versuche ihrer Bekämpfung wirft ein stroboskophaftes Licht auf neokoloniale Beziehungen zwischen medizinischen und politischen Fieberschüben.
Es gibt kein Zurück in die vermeintlich reine Natur – neue urbane Ökologien sind jedoch eine Chance für neue Konzepte des Miteinanders und Gegeneinanders. Nicht um moralische Selbsterhöhung oder marktförmige Imaginationen gesellschaftlicher Reform durch korrekten Konsum geht es hier, sondern um utopische Momente, die die Gegenwart zum Stottern bringen.

Genres: Nonfiction, German Literature, Philosophy, Politics

201 pages, Kindle Edition

First published September 10, 2018

Reviews

[Salomé · Rating 4 out of 5]

J’ai pas tout compris mais j’ai vraiment beaucoup aimé lire un essai très politico-capitalisto-économico-social par le biais des animaux, c’était ultra intéressant ! Belle découverte !

[pourya bahiraei · Rating 3 out of 5]

نگاه ما به سایر موجودات زنده معمولاً به نوعی افراط و تفریط آمیخته شده. بی‌تفاوت از کنارشون رد می‌شیم یا معمولاً به عنوان موجودات معصوم پناه‌خواه و قربانیان بی‌گناه انسان‌های شرور با اونا برخورد می‌کنیم.
بی توجه به پیچیدگی‌های رفتاری و سازمان‌های اجتماعی و البته تعاملات مستقیم و غیرمستقیمی که این موجودات در طول تاریخ با انسان داشتند
این نگاه، محوریت کتاب «هستی و خوک» فهیم امیر که به فارسی به عنوان «شورش جانوران» ترجمه شده رو تشکیل میده.
امیر تو این اثر داستان‌های مختلفی رو روایت می‌کنه که چطور جانوران به جای مظلومان منفعل، گاه در نقش نیروهای شورشی علیه ما و گاهاً به عنوان همدستان انسان‌ها علیه گروه‌های دیگه ایفای نقش کردند.
به نظرم مهمترین نقطه قوت کتاب هم همین داستان‌هاست. روایت‌هایی از حضور کبوترها، خوک‌ها و موش‌های فاضلاب در زندگی شهری و شکل‌گیری جامعه مدرن.
ولی امیر از این نقطه قوت به درستی استفاده نمی‌کنه. کتابی که عنوانش مستقیماً علیه نگاه ساده‌انگارانه و رمانتیزه کردن زندگی حیواناته، تو بسیاری از فصل‌ها از چارچوب یک متن فلسفی خارج میشه و به قالب اشعار و متن‌های ادبی حماسی در میاد.
دومین نکته اینکه امیر بارها به استفاده ابزاری از جانوران اشاره می‌کنه، اما خیلی جاها به نظر می‌رسه همین رویکرد رو تکرار می‌کنه. رفتار حیوانات رو به صورت گزیده و انتخابی به دست می‌گیره و و به هر نحوی اون‌ها رو تبدیل به بیانیه‌های ضد سرمایه‌داری می‌کنه.
شاید نگاه من هم جهت‌دار باشه ولی مثل آثار سایر نویسنده‌های چپ‌گرای رادیکال، این "کار کار سرمایه‌داریه" نخ‌نما و حوصله سر بر شده.
کتاب ارزش خوندن رو داشت؟ برای من جوابش مثبته.
مواجهه متفاوتی بود که با وجود اختلاف نظرات یا پراکندگی متن، دستاوردهاش به نخوندش می‌چربه.


«ایده طبیعت دست‌نخورده عمیقاً یک ایده بورژوایی است که توسط همان کسانی مطرح شد که توانایی مالی آن را داشتند که به طبیعت دست نزنند، زیرا مجبور نبودند در آن و با آن کار کنند.»

[Klara Meyer · Rating 5 out of 5]

Mein Buch des Jahres. Es ist erstaunlich wie oft ich schon Fun und Weniger-Fun Facts aus dem Buch in Gesprächen zitiert habe. Gedanken zu Widerständige Tiere wohnen wirklich in meinem Kopf- sie eröffnen schließlich ganz neue, solidarische Mensch-Tier-Beziehungen. Aber in dem Buch steckt noch mehr als „nur“ dieser Grundgedanke.

Ein Sachbuch das inhaltlich aber auch sprachlich Spaß macht.

[Rinin · Rating 5 out of 5]

4 Worte:
Kritik
(noch) einzigartig?
politisieren
fair

[Sparrow · Rating 4 out of 5]

More like a 3.5, he gestures at some really interesting concepts in the middle of the book but really fails to stick the landing on how non-innocent interspecies solidarity would work. But even if the answer doesn't work, the question is novel enough to be worth the time.

[N3ptun3 · Rating 4 out of 5]

Perspective très raffraichissante sur la question animale. 4.5 étoiles.
Seul petit bémol, il me semble que l'auteur tente parfois de "forcer" la perspective marxiste/travailliste là où cela ne semble ni cohérent ni nécessaire. Mention spéciale pour la dernière partie du livre !

[Ramona Ressler · Rating 1 out of 5]

inhaltlich gut, konnte ein paar dinge daraus für mich mitnehmen.

vom stil her leider zum defäkieren, ich will keinen studienabschluss haben müssen, um meine gute-nacht-lektüre zu verstehen

[ninooon · Rating 3 out of 5]

3,5⭐️