Die EU ist im Krisenmodus. Nach einer jahrzehntelangen Erfolgsgeschichte scheint die Union nun erstmals in ihrer Existenz bedroht. Doch ist die heutige Situation wirklich so außergewöhnlich? Auf Grundlage der neuesten Forschung und eigener Archivrecherchen erzählt Kiran Klaus Patel die Geschichte der europäischen Integration im Kalten Krieg neu und taucht damit auch die Entwicklungen der Gegenwart in ein anderes Licht. Das Selbstbild der EU könnte strahlender nicht sein. Sie steht für Friedensstiftung, Wirtschaftswachstum, eine an Werten orientierte Politik sowie ein unaufhaltsam zusammenwachsendes Europa. Und im Rückblick will es so scheinen, als hätten ihre Vorläuferorganisationen dies alles ganz aus sich heraus und nahezu zwangsläufig geschaffen. In seinem mit überraschenden Einblicken gespickten Buch hinterfragt Kiran Klaus Patel diese Standarderzählung und macht deutlich, dass dieses überzogene Selbstbild das heutige Krisenempfinden unnötig verschärft, weil für neu und bedrohlich gehalten wird, was es immer schon gegeben hat. Eine kritische Geschichte, die fragt, wie die EU wirklich entstand – jenseits des Wunschbilds der politischen Sonntagsreden.
Eine detaillierte Geschichte der EU und der ihr vorangehenden Projekte. Objektiv, sachlich, genau recherchiert. Das Buch umfasst die EU-Geschichte bis zu den 1990ern. Diejenigen, die die späteren Entwicklungen verstehen möchten, sollten nach einem anderen Werk greifen. Dennoch empfehlenswert.
Perhaps not for the general reader. But for those who need something more than a basic primer on the European Union and how it became what it is today, this is a very interesting and worthwhile book
I enjoyed this a lot more than I initially thought I would. Very engaging for a book that deals with a topic that can seem broad (and a little tedious) at times.
Interesting book that offers nuances in the general perspective of the European Union. The structure of the book consists of chapters with there own seperate subject with regard to the EU. This results in clear and compact information. It does not, however, prevent it from getting a bit too much detailed or even a bit boring. Nevertheless, strong reminder for anyone interested in an honest review of Project Europe.
Currently we often see the EU as "a bureaucratic monster eroding national sovereignty", as GR puts it nicely, "at best wasteful, at worst dangerous." Project Europe describes the history of the EU critically and it makes you understand how we got to where we are now.
Project Europe definitely confronted me with the fact that I know very little on the history of the European Union, even though we went through a lot of this during high school in The Netherlands. It just completely left my mind. It was a difficult book to read; also because it is not available (yet) in my native language Dutch. I think I should probably return to it later on, maybe after reading recently purchased Dit Is Europa by Hendrik Vos.