Theres – Romaani Ulrike Meinhofin elämästä

by Steve Sem-Sandberg

Theres on Ulrike Meinhofin (1934-1976) elämään perustuva kollaasiromaani. Oikeudenkäyntiasiakirjat ja lehtiartikkelit kertovat menestyksekkäästä vasemmistolaistoimittajasta ja tämän tiestä pelätyksi terroristiksi, Punaisen Armeijakunnan johtohahmoksi, joka murhautti viattomia siviilejä päämääriensä saavuttamiseksi. Meinhofin oma – fiktiivinen – ääni kertoo täysin toisesta ihmisestä, herkästä ja älykkäästä naisesta, joka halusi toimia oikein.

Ruotsalainen journalisti Sem-Sandberg (s. 1958) tutkii Meinhofia monista eri näkökulmista ja näyttää lukijalle todellisuuden eri kerrostumat: journalismin luoman sensaatiohakuisen kuvan, asiakirjoista välittyvän kylmän todellisuuden ja Meinhofin oman, vähitellen arjesta pois liukuvan tietoisuuden.

Teos on saanut arvostetun Aftonbladetin kirjallisuuspalkinnon.

Genres: Fiction, Historical Fiction

Unknown Binding

First published January 1, 1996

About the author

Steve Sem-Sandberg is a Swedish journalist, novelist, non-fiction writer and translator. He is the author of The Emperor of Lies . Sem-Sandberg divides his time between Vienna and Stockholm.

Reviews

[Axel W · Rating 3 out of 5]

Tappade i slutet. Är ekis på väg att bli vår tids ulrike meinhof?

[Roland Hassel · Rating 3 out of 5]

Bara delvis en biografi, Ulrike/Theres är utgångpunkt och medel för Sandbergs, ibland ganska lösryckta, meditationer, tankeexperiment, teoretiseringar över Europa, Tyskland, tiden, levande, varande, arv och miljö, utveckling och död, ideologi, idealism, godhet och ondska. För att använda en Sandbergsk metafor är hon den prism genom vilken han ser/visar skärvor av världen och den aktuella tiden.

En mer melankolisk beskrivning av Baader Meinhof-historien än som är vanligt, delvis välskriven, uppbruten, som en lite sämre Enquist med mindre förståelse för människor, mer fokus på existentiell filosofi, diskussioner om varande, Kierkegaard, Hegel, Gramsci.

Kan också noteras att Sandbergs förklaring av Ulrikes val och liv, något som syns i både text och struktur, är hennes drabbande vilsenhet och passivitet, en oförmåga att själv bestämma över sitt liv, själv välja väg, agera, något som man föreställer sig att Ulrike själv skulle bli rent förbannad av att höra med tanke på att det just är till handling hon skred. Att hon inte bara i teorin så starkt förespråkade att lämna teorin för praktiken utan faktiskt gjorde just det.

[Eva Kristin · Rating 3 out of 5]

Sem-Sandberg er ein forfattar som krevjer mykje av lesarane sine. Denne romanen er eit heseblesande kaleidoskop av ein tekst som utfordrar sjølve definisjonen av kva ein roman er. Sjølv etter å ha lese opp att Stridsbergs føreord, og fleire internettartiklar om både RAF, Meinhof og folka rundt ho, sit eg at med mange spørsmål. Kva gjorde at ein høgt akta journalist i øvre middelklasse enda opp som venstreekstrem terrorist? Radikalisering? Psykisk sjukdom? Skadar etter å ha fått operert ut ein svulst i hjerna?

Både forteljarstilen og hovudpersonen gjer dette til ei djupt fasinerande bok. Og kanskje ei nyttig øving i at ikkje alt og alle kan, eller skal, forståast.

[Peter · Rating 3 out of 5]

Vad gäller Steve Sem-Sandberg generellt, och denna bok specifikt, har jag skyhöga förväntningar. Jag har läst hans lite längre berättelser från senare år (De Fattiga i Lodz, De utvalda) och verken har varit på en extremt hög nivå. Theres tycker jag inte riktigt hänger ihop på ett sätt som jag hade förväntat mig. Förstår att det är en poäng att påvisa det osammanhängande i berättelsen om RAF och dess medlemmar överhuvudtaget. Epoken och skeendet är otroligt fascinerande stoff så jag hade förväntat mig att en mästare som Sandberg hade kunnat baka den läckraste av kakor.

[Embla Wihk · Rating 4 out of 5]

Fragmentarisk vilket gjorde handlingen något svår att följa, ändå var den rätt spännande.

I jämförelse med andra biografier jag läst är den här mest välskriven. Till skillnad från i Kaj Schuelers, Alex Schulmans och Frank McCourts böcker är jaget frånvarande. Istället beskrivs karaktärerna i tredje person och i nutid, vilket sätter en in i handlingen på ett helt annat sätt. Dessutom är den kvinnliga huvudkaraktären för ovanlighetens skull rättvist skildrad av den manliga författaren Sem-Sandberg.

[Ivan Bergman · Rating 4 out of 5]

Theres was Gudrun Ensslin's code name for Ulrike Meinhof and the book is Meinhof's perspective and her as narrator. First her job at the magazine Konkret, her approaching to Andreas Baader and Gudrun Ensling and the others. In the she lells about the time in prison. At the beginning she thought a lot about her children and how she could be with them. What makes it a novel are her transission from caring mother and journalist in a tough everyday situation, her thaughts finally stepping over to become a terrorist and in the end about her life inside of a prison.

[Anders Rosen · Rating 4 out of 5]

Otroligt väl återgiven miljö och stämningar från 70-talet. Man sugs in i berättelsen som hade gjort sig väl som ett drama på scen. Finns absolut paralleller att dra med den tid vi lever i nu. Vem är vår Ulrike Meinhof? Kajsa Ekis Ekman?

[Pahail · Rating 4 out of 5]

полудокументальная, довольно интересная по форме, попытка обрисовать жизнь Ульрики Майнхоф.
ИЛ 06-07/22

[Anna · Rating 3 out of 5]

Sem-Sandberg isn't afraid to write about the darker aspects of humanity, for sure. There's that saying that "one man's freedom fighter is another man's terrorist" (or the other way around) - but I just can't see violence as the answer, no matter how justified Ulrike Meinhof (alias Teres)or the RAF may have thought it was. The RAF keeps fascinating writers and I sometimes wonder why. Surely there must exist more interesting and certainly more influential groups than this? (I get it, violence fascinates - but still.)
Still, he succeeds in painting a nuanced portrait of her.

[Milja · Rating 2 out of 5]

Luin tämän luettuani ensin väitöskirjaan ja tutkimuksiin perustuvan kirjan samasta asiasta. Tämä oli liian populistinen ja esitti jotkut asiat ja asiankulut kuin ne olisivat olleet faktoja, vaikka ovatkin jotain muuta. Tyylillisesti tarkoitus olikin hyppelehtiä mielikuvituksen ja todellisuuden rajoilla, mutta kirja oli kuin keltaisenlehdistön toimittajan tekemä.

[Samuli · Rating 2 out of 5]

Finnish edition:
Kollaasitekniikka toimi paikoitellen, mutta kaikkinensa hiukan puuduttava kirja. Toisaalta hyvä yritys kaivaa ihminen lehtikohujen ja muun alta, mutta hiukan jäi hajanaiseksi.