New Lies for Old — título original deste manuscrito — foi publicado há mais de três décadas e já se tornou absolutamente indispensável para a bibliografia de estudos sérios sobre o comunismo e seus meios de atuação e infiltração no Ocidente.
O livro trata primariamente do uso comunista da desinformação estratégica e tem o objetivo de explicar, com base em informações internas e numa nova metodologia de abordagem do assunto criada pelo autor, o papel do programa de desinformação e as técnicas nele empregadas.
O autor, ex-agente da KGB, tem a convicção de que o Ocidente está equivocado quanto à natureza das mudanças no mundo comunista, e por isso foi ardilosamente despistado e passado para trás.
Soviet KGB defector and author of two books about the long-term deception strategy of the KGB leadership.
He was born in Piryatin, Ukrainian SSR. He provided "a wide range of intelligence to the CIA on the operations of most of the 'Lines' (departments) at the Helsinki and other residencies, as well as KGB methods of recruiting and running agents."
He is an Honorary Commander of the Order of the British Empire (CBE) and, as late as 1984, was an American citizen.
Written in the 1980s by a KGB defector who claimed that long term USSR disinformation strategy against the west was comprised of several thrusts, including: o Alternating public display of exaggerated strength and exaggerated weakness by the Communist bloc. o Public disagreement, but private collaboration between Chinese and Soviet Governments and their allies (the scissors strategy). o Scapegoating of the US as racist, militaristic, and imperialist.
Convincingly evaluated many world events from the 1960s to the 1980s in light of that strategy.
This is very dry reading, but provides worthwhile insight into the mechanisms of international disinformation. Almost 30 years later, some of the patterns identified by this author continue to be recognizable from parties involved in world affairs today.
Had some interesting points at the start but as I read further I came to the conclusion this author is either a dishonest actor or not well informed since practically all his takes turned out to be incorrect. The Sino-Soviet split was a legit thing, Russia did actually change after the death of Stalin while Khrushchev was not actually a Stalinist. The Soviets clearly did not have an all encompassing genius strategy of total control since they lost the Cold War. Did some research and this author was highly doubted at the time with J Edgar Hoover, leader of the CIA, thinking he was a fake after he defected from the USSR alongside a few other high up people while he fooled the CIA as an organization for a little bit. Yuri Bezmonov, another Soviet defector almost completely fits the facts of the situation I’ve seen. I gave it three stars since it’s still a competent book and writing is hard.
I've read this because of some conspiracy video said that the convergence theory ( Approachment of the West and the East by making the West more socialist and the East more capitalist ) was outlined in it. It is mentioned as an idea of Sakharov and it is predicted that Western Europe will become neutral and socialist.
Golitsyn claims that the Soviet liberalisation was nothing than a tactic to deceive the West and to lessen the meassures the west takes against communism. Also eurocommunism, the Yugo-Soviet split and the Sino-Soviet split were all faked to deceive the west. Some claims are more believable as others.
If you like War and Peace then hold onto your skin. This book will take you at least three reads to get what Golytsin is trying to address. The author holds three Doctorates and writes on a philosophical level that is hard to grasp. However, incredibly brilliant when you grasp the concepts of Deception and Disinformation.
O autor, ex-agente da KGB, intenta neste livro mostrar a estratégia comunista de desinformação para o mundo ocidental.
Divide-se em duas partes as dificuldades relativas à precisão das informações obtidas nos países comunistas, a primeira, mais conhecida, relativa ao próprio fechamento desses países e investimentos em contra-espionagem, a segunda, foco do livro, se refere à desinformação propagada pelos países comunistas, e para mim pareceu mais interessante o padrão declínio-evolução descrito, como se o bloco comunista aos poucos estivesse cedendo.
Mostra o movimento de desestalinização ocorrido ainda quando Stalin era vivo, onde não necessariamente se queria um anticomunismo. Aponta como Stalin foi tomado como "boi de piranha" por seus erros, tentando limpar a imagem do comunismo, como se Stalin tivesse errado, mas as teorias dele supostamente não seriam comunismo, falácia que continua viva hoje.
É mencionado a influência de Sun Tzu no pensamento de Lenin e de Mao, e suas consequências para a desinformação. Fala sobre o ultrapassado metodo de análise de ocidentais, baseado no tal método Borkenau, que deixou de ser válido a partir de 1960 para avaliar o bloco comunista.
Prossegue com análise da política de Kruschev, mais leninista, apontando contradições de seus discursos e atos públicos com as políticas de longo alcance do bloco comunista.
De forma mais concreta aponta fatos e indícios de cismas que seriam falsos, ente URSS, Iugoslavia e Albânia, com a chamada técnica da tesouras, onde os dois paises simulam desunião, mas na prática estão juntos. Há longas explanações sobre os supostos falsos cismas, com detalhes históricos que eu não tenho o mínimo conhecimento para avaliar a legitimidade das proposições do autor. Contudo, diversas situações parecem ocorrer hoje, como o uso da intelligentsia para apoio às ideias do regime comunista, que seria moderado e benéfico para todos.
O autor descreve como houve apoio da URSS a movimentos terroristas na Europa e possivelmente no resto do globo.
Minuciosamente, o autor mostra como o retorno da linha leninista em detrimento da stalinista, no sentido da "coexistência pacífica" e desinformação, desorientou a antiga metodologia ocidental, tirando proveito das confusões intencionais em prol do regime comunista.
Muitas previsões são feitas, surpreende que várias tenham se cumprido, ainda que muita coisa me pareça puramente conspiracionista. Livro importante para entender as estratégias comunistas.