слегка запоздало открыла для себя, что в двадцатых годах Двадцатого века советская литература описывала события времен Гражданской войны гораздо более жестко и правдиво, чем ожидаешь от этой самой литературы - позже ставшей классической, т.е. залакированной критикой вплоть до перевернутости смысла текстов.
Вот и в этом романе Фадеева - убежденного коммуниста, человека с романтически-боевой юностью, организатора по призванию (и должности, заставившей его всю жизнь разываться между этим, как он его понимал, долгом и писательством) - довольно сложно найти нечто убеждающее в единственно-верной истинности Красного движения. Если, конечно, читать этот текст очищенным от советских мантр сознанием.
Нет, из текста абсолютно понятны убежения самого автора, или, к примеру, главного героя, прекрасного Левинсона-главы партизанского отряда - но для читателя, не находящегося под коммунистическим гипнозом, этот слой текста так и остается отдельным слоем. А если у этого читателя и до того было недоумение, как люди умудрялись сохранять в себе коммунистические идеи, при том, что окружающая реальность, казалось бы, рушила их любым своим проявлением - то это недоумение "Разгром" ни разу не развеет. Скорее уж, наоборот, укрепит.
Все-таки это был какой-то совершенно особенный революционный zeitgeist, создавший совершенно особых романтиков (слово без особых романтических коннотаций), готовых и стремящихся реально - т.е. вот они это реально! - переделать человеческую натуру. Эпикфейловость мыслительной психологии такого типа не устает потрясать и в наше время, но век назад - боже, ведь сами эти люди были, к тому же, совершенно эпического масштаба. Увы.
А пишет Фадеев хорошо, "спокойно", захватывающе, c толстовской психологичностью.
Ну и - спойлер!!! вы предупреждены.
Вот открывает поздне-советский человек книгу, авторства советского классика А.А.Фадеева, с развевающимся красным знаменем и рвущимся в атаку всадником на обложке, с названием "Разгром". В полной зараньевой убежденности, кто, собственно, будет разгромлен. И - нет.