La perra de Alejandría

Trilogía de las antiguas

by Pilar Pedraza

La protagonista ubicua de esta novela es la ciudad de Alejandría, la más inquieta y cosmopolita del orbe mediterráneo a comienzos de la era cristiana, donde Pilar Pedraza escenifica magistralmente un tiempo convulso, inicio de la decadencia de la gran metrópoli, rubicón del auge del cristianismo que habría de acabar con siglos de tolerancia y eclecticismo cultural.

En "La perra de Alejandría", esta crisis de civilización se encarna en personajes como el cínico Elpidio, líder local de la secta del perro, quien, aunque cuenta con casa y familia, vive en la calle, siguiendo el ejemplo del gran Diógenes; Críspulo, el ambicioso y despiadado obispo cristiano de Alejandría, dispuesto a todo para arrinconar las creencias paganas e imponer la "fe única"; Melanta, hija del astrónomo Filoteo y profesora en el Museo, iniciada en la secta órfica y capaz de suscitar la epifanía del dios más libre del Olimpo: Dioniso; Teófila Lágida, gran dama y presidenta de las cofradías dionisiacas; o Mihal Gospod, conocido como Bárbaro, príncipe dacio en el exilio afiliado a la secta del perro (los cínicos), verdadero hilo conductor de los terribles episodios que narra esta novela.

La ciudad de Alejandría se prepara y engalana para celebrar las fiestas dionisiacas. Una mañana aparece muerto El Rubio, misterioso personaje que vive en la calle como un indigente, aunque es considerado en secreto por los cofrades dionisiacos como una encarnación del dios, ensartado en un grueso y largo palo. Este crimen -en el que se puede ver un macabro reverso de la crucifixión cristiana- achacado a la guardia del obispo, provoca una tormenta de episodios sangrientos y venganzas que acabará de un modo sorprendente, fantástico e inquietante, al más puro estilo de la autora.

Genres: Historical Fiction, Fiction

256 pages, Paperback

First published January 1, 2003

About the author

Escritora española. Su obra tiene dos vertientes principales: la narrativa de terror y el ensayo. Desconocida del gran público, es una escritora de culto, cuyo peculiar feminismo sadiano recuerda a la controvertida pensadora norteamericana Camille Paglia y a la novelista británica Angela Carter.

Reviews

[Julio Bernad · Rating 3 out of 5]

Alejandría, desde su fundación macedonia hasta bien entrado el siglo XX, fue lugar de encuentro de oriente y occidente, un crisol étnico, cultural y religioso en tiempos de paz y un avispero bullente cuando venían mal dadas; y en los últimos dos siglos del Imperio Romano venían muy mal dadas. El equilibrio entre el paganismo griego vestigial y el envalentonado e institucionalizado cristianismo está a punto de romperse debido a una serie de brutales asesinatos. El Rubio, un hermoso inocente vagabundo que pernoctaba en templos sin hacer mal a nadie es raptado por unos fanáticos cristianos, drogado y empalado vivo. Pocos días después, durante las celebraciones en honor a Dioniso, el capitán de la guardia personal del obispo Críspulo aparece desollado flotando en un canal de la ciudad, presuntamente ajusticiado por los sectarios del dios del vino. De esta inminente desintegración dará cuenta el joven Bárbaro, cínico novicio, que deberá medrar con atino para evitar convertirse en la siguiente víctima de estas guerras religiosas y de un destino mucho peor.

Para cualquiera acostumbrado a la obra de la escritora toledana, una de las grandes damas de la ficción oscura nacional, si no la más grande, La perra de Alejandría será otra novela más dentro de su abundante producción literaria. Como hiciera en el Amante germano, Pedraza pinta el mundo antiguo con los tenebrosos oleos barrocos: el hedonismo griego, sexual y voluptuoso, derrocha tanta vida como anuncia la inevitable muerte; los cuerpos humanos se entrelazan tanto para procrear como para destruirse, incluso para destruirse durante el acto sexual, en una metamorfosis que la religión reglada trata de contener, sin éxito. Aquí el cristianismo, arrogante en tanto que joven, no puede enfrentarse a esas fuerzas ancestrales a las que egipcios y griegos accedían desde los sentidos y no desde el entendimiento y el dogma. Y el resultado de esta represión se nos representa de la manera más visceral, más brutal y sanguinaria, como solo Pilar Pedraza podría imaginar: con una revolución en la que los muertos abandonan el Hades para hacerse con el control de Alejandría.

Quizá la perra de Alejandría no sea la mejor novela de Pilar Pedraza, pero sí es una excelente puerta para acceder a sus fantasías góticas y familiarizarse con sus tesis.

[Libros Prestados · Rating 3 out of 5]

Tengo sentimientos encontrados con este libro. Por una parte, el misterio gótico no es lo mío y las novelas muy oníricas que deciden explicar poco y dejarlo a la imaginación del lector tampoco son mi fuerte. Pero por otro lado, es en parte una novela histórica, y tiene cierta gracia cómo está contada, porque se asemeja mucho a cómo lo haría un autor de la época. Utilizando explicaciones mitológicas y sobrenaturales, haciendo que los propios dioses se erijan en personajes activos de la historia.
Y no puedo negar que está muy bien escrito, de forma muy descriptiva y a veces hasta bella, sugiriendo y creando atmósfera, y nunca respondiendo directamente a nada.
Pero sigue siendo un misterio gótico (de tradición clásica, en cierta manera) y éstos siempre se me atragantan un poco.

[Ignacio · Rating 4 out of 5]

Esta fantasía oscura recrea la Alejandría de los tiempos de Hipatia con un tono crepuscular donde el viejo mundo pagano está a punto de ser barrido por el cristianismo. Los cultos a los viejos dioses, las representaciones teatrales, las celebraciones dionisíacas, las enseñanzas cínicas son descritas con la misma barroca atención que diferentes tormentos físicos (un empalamiento, un desollamiento, un lapidamiento) en una exhibición de encanto macabro. Además este lugar narrativo, epítome del tránsito entre la Edad Antigua y la Edad Media, se encuentra bastante equilibrado con la peripecia de Bárbaro, el dacio refugiado en la ciudad egipcia y testigo de los diferentes sucesos: la presión del obispo sobre el gobernador romano, los tumultos en las calles entre cristianos y dionisíacos, los portentos de los dioses, el pandemonio final...

La historia está dominada por la melancolía, aunque hay un fuerte pesimismo sobre la imposibilidad de mitigar las emociones, pasiones y tensiones autodestructoras, canalizadas a través de un integrismo cuyos triunfos temporales terminan en derrota. Hay pasajes donde, además, Pedraza se queda a gusto comparando las obsesiones de la ciencia con la de la religión (ese anatomista deleitándose con un cadáver y recordando los restos de la lapidación), y subrayando el fracaso de ambas para comprender/detener lo inevitable, el fin, la muerte.

[Temucano · Rating 4 out of 5]

Singular versión del conflicto entre paganos y cristianos en una Alejandría pletórica de seres extraños, donde la pluma elegante y sádica de Pedraza se solaza entre tanto odio, logrando unas imágenes de placer y castigo muy potentes. La historia es más bien simple, ya que solo a través de los ojos de Mihal Gospod, el bárbaro dacio, accedemos a los crímenes que sacuden la ciudad, sin mayor involucramiento en las intrigas, pero degustando cada voluptuosidad horrenda, que igual se disfruta.

Me atrae la época, el conflicto religioso, por lo que esta mezcla con el elemento fantástico mitológico se me hizo irresistible, confirmando además mi simpatía por la causa pagana, si es dionisiaca mucho mejor.

[Jesús T. Liljehult · Rating 5 out of 5]

Primer acto: veamos... Obviamente como novela histórica tiene que mostrar contexto y vida cotidiana.

Segundo acto: sí, filósofos, debate, bla bla bla... Me dijeron que Pilar Pedraza escribía fantasía/horror. ¿Dónde está eso? Para mí está siendo una perspectiva del martirio de Hypatia pero con otro nombre. No estoy decepcionado pero creo que no elegí la novela más "fantástica", parece más otra cosa. Está raro que Valdemar haya publicado esto en su sello de "horror"

Tercer acto: ¿Qué estoy leyendo? ¿Qué rayos? ¡un apocalipsis con muertos vivientes! ¡En la Alejandría del siglo IV! ¡GENIAL!

En resumen: al principio no era lo que esperaba, pero al final fue algo similar a lo que creía, pero igualmente inesperado. Joya.

[falldara · Rating 3 out of 5]

3.5 en realidad.

Es innegable de Pilar Pedraza sabe sumergirte en la antigüeda clásica desde el primer momento, ahondar en sus entresijos políticos, religiosos y el entramado de una gran ciudad como es Alejandría en un gran momento convulso. La trama con su misterio central me ha gustado mucho y viajar por el entramado de la ciudad también, pero no me ha atraado tanto com lo hizo Lobas de Tesalia. Pese a todo una muy buena lectura.

[Daniela · Rating 3 out of 5]

yo no sé qué esperaba de este libro, pero desde luego no lo que he leído. todo el potencial que tenía un libro de fantasía ubicado en Alejandría y al final solo hay cristianos asesinos, templos abandonados y zombies 🫤

[Isaac Paskual]

¿Dónde demonios se había ocultado a mis ojos Pilar Pedraza todo este tiempo?… Bueno, a los míos y a los del mundo en general, vistos los escuetos votos que tiene por aquí esta novela en particular.
Descubrí a esta autora, y al libro que hoy nos ocupa, gracias al podcast de literatura fantástica y de terror Rancho Drácula; el cual desde aquí recomiendo enérgicamente. Y mira que, aunque la sinopsis de "La perra de Alejandría" me llamó poderosamente la atención ya desde el principio, no pienso ocultar el miedo que le tenía al conjunto únicamente por temática. Le tengo verdadero pavor a todo lo relacionado con la cultura clásica. Pero mira tu por donde, y quizás por ahí empieza mi devoción por novela y autora, que esos prejuicios se han ido derechitos por el retrete. He acabado fascinado por una Pilar Pedraza de imaginación desbordante y perversa y de prosa siempre elegante, aunque para nada densa o estomagante, en esta fantasiosa reformulación de la historia de Hypatia.
En fin, pasamos del culto dionisiaco del relato al culto pedrazano, pedrazianico o como queráis llamarlo. Como loco ando por descubrir más libros de la autora.

[Yai Nine · Rating 4 out of 5]

Este libro cuenta una muy original versión de la caída de Alejandría, como todo lo que he leído de Pilar Pedraza tiene un tinte místico y por otro lado el característico toque socarrón y en cierto modo caricaturesco que es propio de la autora. Aunque si encuentro en esta novela un relato más serio, constante y menos surrealista (no lo digo como crítica, que me encanta, si no como descripción del estilo de la escritora) que otros, he disfrutado mucho de la lectura hasta casi el final, que no es malo para nada, pero no me ha gustado tanto como el resto (por eso las 4 estrellas).

[Rakel · Rating 5 out of 5]

Primero de todo, antes de nada, quiero dar gracias a la persona que me recomendó leer esto, ella ya sabe quien es, de verdad, maldita joya.
No sé ni por donde empezar. Una Alejandría dividida entre dos cultos, el fanatismo religioso, el dibujo de el viejo mundo y la filosofía en las calles, la libertad que poco a poco va desapareciendo en manos de quienes dicen clamar por ella. Es que es una maravilla. Y todo eso envuelto en ese manto de fantasía oscura y pesimista que lo hace todavía mejor.

[José Luis Aparicio · Rating 4 out of 5]

Me encantó la ambientación en una Alejandría aquejada de los enfrentamientos políticos y religiosos entre los cristianos y los paganos dionisiacos. El bello estilo literario de la autora a la hora de narrar despierta fascinación incluso por lo mundano y lo macabro. El final me resultó algo abrupto.

Ambientada en la Alejandría cristiana de alrededor del siglo IV a.C., seguimos las tensiones políticas y los enfrentamientos religiosos entre los cristianos y las sectas dionisiacas a través del joven dacio Bárbaro, discípulo del filósofo cínico Elpidio. Tras el asesinato supuestamente a manos de cristianos del mendigo dionisiaco “el Rubio” y la venganza a través del martirio por desollamiento del capitán de la guardia militar del obispo por parte de los paganos, la filósofa y profesora de Bárbaro, Melanta, es encontrada culpable de este hecho y lapidada en la calle. Bárbaro viaja hasta el Inframundo para devolverle su hígado, que ha sido retirado del cadáver por el médico estudioso y hacedor de autopsias del museo donde ésta imparte clases, provocando que el espectro se aparezca al joven reclamando su órgano. Tras esto, los muertos del Hades abandonan este submundo y asaltan Alejandría, trayendo consigo una plaga que acaba con la mayoría de sus gentes. Bárbaro abandona la ciudad moribunda y junto con una vagabunda cínica amiga suya se vuelve a su tierra, donde espera casarse con ella y recuperar el reino que le usurparon.

[Leonora Abril · Rating 4 out of 5]

En general me gustó la historia, comienza algo lenta pero poco a poco se va tornando misteriosa y algo surreal diría yo; Pilar Pedraza comienza a mezclar la realidad hechos fantásticos provocados por los dioses y sus seguidores.
Como muchas reseñas ya han puntualizado anteriormente, Pedraza enfrenta en esta novela las creencias religiosas de los paganos y el cristianismo, el cual está cada vez reuniendo más poder y adeptos. Retoma en cierta manera la muerte de Hipatia de Alejandría en el papel de la filósofa Melanta, solo que a esta última, le agrega el misterio de ser una iniciada de los misterios de Dioniso y Hecate. En cuanto a lo histórico, me fue fácil imaginar a los personajes en su contexto, la autora describe nuy bien y sencillamente el mundo donde recrea a sus personajes.
Muy al estilo de Pilar, la novela tiene pasajes algo sádicos y bastante crudos, contados con simpleza y sin tanto morbo, algo que, aunque no me gusta tanto, admiro en Pilar, ya que no parece haber fijación en ello, simplemente lo cuenta cuan natural puede ser, y esto es algo que se repite en su basta literatura, el horror y la crueldad como parte inalienable del ser humano.
Finalmente, yo había investigado sobre esta novela que es parte de una trilogía dónde la ambientación histórica es en la antigua Roma, y se menciona que hablaba mucho sobre la mujer en esa sociedad, y sí, en esta novela vemos personajes femeninos muy bien hechos, y retrata un poco el tipo de vida que podía llevar una mujer libre en aquellas epocas. Sin embargo, el protagonista como tal es un joven dacio llamado Mihal Gospod, apodado Bárbaro, a través del cual conocemos a principalmente tres mujeres muy importantes en la trama: Melanta, Ifianasa y Mirra.
Más que las 4 estrellas, la dejaría en 3 1/2. Aún así, siento que las otras dos novelas de la trilogía me gustarán más.

[Andrea Manfredini Font · Rating 5 out of 5]

Pilar Pedraza demuestra una capacidad digna de los grandes a la hora de revestir una ciudad como la de Alejandría, tan solar como se la presupone, de un aura misteriosa y oscurantista producto de las pugnas entre las distintas facciones que se tratan en el libro. Terror en el mundo clásico. Para mí, un diez.

PD: Increíble ese tramo final donde la autora pone una marcha más en lo que a situaciones sobrenaturales se refieren. Todo hilado con una sutilidad, que hace que uno vuelva varias páginas atrás para saber en qué momento hemos bajado a los infiernos.

[Ignotus K. · Rating 3 out of 5]

Ah, querida Pilar Pedraza. ¡Cuánto quería que tu libro fuera uno de los mejores del año! De verdad. Lo comencé con altas expectativas. O sea, ¿historia clásica, mitología, paisajes oníricos y encima, un tinte de terror? Parece una mezcla perfecta. Sin embargo, siento que en este caso se te fue un poco la mano con el retratar la época y dejaste de lado, pues... ¡La historia! Sus personajes, sus voces. Me faltó más caracterización, más movimiento, no tanto ir y venir en el mismo lugar sin llegar a nada. Ah, pero cuando salían a relucir los choques ideológicos de personajes, las escenas de acción, los macabros hechos contra natura, ¡los diálogos!, ah, ahí sí que disfruté de tu pluma, querida Pilar, vaya que sí. Porque tu escritura es hermosa, característica, rebosante de tu espíritu y de estilo. Pero aquí, querida Pilar, aquí se ve algo opacada por la historia, por sus personajes. ¿Y ese final, ese hecho de ultratumba que, de pronto, domina el eje central de la trama? No sé si es el final que habría esperado o querido. Lo cierto es que en gran parte de la novela ni siquiera sabía hacia dónde se suponía que debía dirigir mi mirada. El resultado... Es este, querida Pilar. Amo tu escritura, en serio; es una delicia volver a tus letras y fue lo que más disfruté del viaje. Pero la novela en sí, no. Para mí queda en la categoría de decente. Pero tú, como autora, ahí sí que tengo mis esperanzas, y ya veremos en el próximo libro.

[César MM · Rating 4 out of 5]

Lo que da de sí una ambientación como la de la antigua Alejandría. Me ha encantado la representación de la ciudad y el cambio que se estaba viviendo. Ningún personaje me ha terminado de conquistar, eso sí.

[Natflumen · Rating 4 out of 5]

🌟3.5

[Pal. · Rating 5 out of 5]

4.5⭐️

Qué turbio. Adoro

[Laura Garcia De Dios · Rating 3 out of 5]

3.5⭐️

[Pablo Csm · Rating 3 out of 5]

(3.5) Gótica, pagana y sucia pero interesante más por la ambientación que por la trama, bastante fantástica por lo demás.

[klavera · Rating 4 out of 5]

me gusta mucho en general, es un libro que te atrapa pero el final se me queda un poco abrupto

[Marsten · Rating 1 out of 5]

No me ha gustado…

Todas mis expectativas se han venido abajo a partir de la página 20... Que pesado se me ha hecho acabarlo.
Creo que soy de los pocos a quien no le ha gustado este libro pues hasta el momento tenía muy buenas referencias de él, pero en mi caso lo he encontrado bastante malo. Me explico.

Básicamente la historia en ningún momento me ha enganchado. Lo que a priori podía ser un buen incentivo para leerlo, como era una historia de terror y histórica ambientada en Alejandría a principios de la era cristiana, ha acabado siendo una losa. Por un lado me liaba constantemente con los nombres y sus vinculaciones con la historia (sofistas, cínicos, perros, filósofos, etc.). Después me ha parecido que su deformación profesional de profesora de historia ha lastrado mucho su forma de escribir abusando (para mi gusto) de demasiadas referencias historicistas metidas con calzador en las frases. También muchos conceptos o terminologías se daban por sabidas (y seguramente por mi ignorancia y a la vez vagancia a la hora de consultarlos en algún sitio cada vez aparecían) confundían más que ayudaban…
Pero no solo eso, la historia en si la encontré sin sentido, una mera sucesión de hechos sin ton ni son que no sabias a donde te llevaban. No sé, como mínimo es la impresión que iba teniendo conforme leía…
Para más inri, cuando aparecían escenas de caire onírico y mitológico la cosa ya se volvía más liada y surrealista aún.
Solo el esperado final (que algo sabía) era la única motivación para acabarlo y tengo que decir que sí, la escenas finales son apocalípticas y están bien, pero que no me ha gustado como lo acaba. Me da la impresión de que no sabía cómo concluir el libro, no resuelve nada, parece nuevamente una escena más puesta, en este caso, como final.
Tengo que decir que si una cosa se le ha de reconocer a la autora es que a pesar de todo la novela te ambienta muy bien en la decadente y brutal sociedad alejandrina. Hay algunos pasajes del libro realmente estremecedores y hasta gores!

Así pues, en mi caso el libro no me ha gustado nada.
Pero viendo que en general el libro acostumbra a gustar, que reconozco que la localización temporal y espacial de la historia es original y que la novela nos describe muy bien un tiempo histórico poco habitual en libros de terror, a pesar de todo lo recomiendo; aunque sea solo por ser un libro diferente.

[CRISTINA VILLAR · Rating 5 out of 5]

Una historia que engancha, con una prosa que es una maravilla.

Grande Pilar, creo que merece la pena descubrirla y disfrutarla.

[Eva Padilla · Rating 3 out of 5]

Un libro que me ha entretenido pero que no he disfrutado como yo pensaba.
Al principio, pensaba que acabaría siendo un libro trepidante, me he encontrado con una suavidad al escribir las líneas de acción que no me ha gustado nada.
Me ha dado la sensación de que los personajes no las veían venir o que las dejaban pasar sin más.
No hay ningún personaje que me haya encantado. Todo basiquísimo.

[Roger Olmos · Rating 4 out of 5]

Espléndida narración en la que la autora nos sumerge en los rincones más inhóspitos y austeras costumbres del pueblo griego de más baja alcurnia. Ficción que se mezcla con la realidad en un apocalíptico final que por su detallada descripción, textura y olores casi se llegan a notar.