Likte den veldig godt: Den er tilgjengelig og praktisk, morsom og full av gode eksempler. Advarsel: Fikk en del rare blikk når jeg satt og leste den på banen og svigermor har sett at jeg har lest den - gulp.
Boka har mange gode eksempler på hersketeknikker, men synes den blir litt rotete av samme grunn, ettersom den nesten utelukkende er en samling eksempler. Kapittelinndelingen i den første delen av boka er etter ulike typer hersketeknikker, men jeg opplever at mange av eksemplene i ett kapittel like gjerne kan brukes i et annet; hersketeknikkene er ikke så definerte at de kan skilles med ulike kapitler. Forfatteren nevner for øvrig i boka at hun er klar over dette.
Synes likevel boka ga en veldig god innføring i hersketeknikker. Litt rart at boka var delt i to, mellom del 1: 'hersketeknikker' og del 2: 'der hersketeknikkene brukes', ettersom jeg ikke opplevde at de to delene var noe særlig forskjellige; både del 1 og del 2 var det man forventet av del 2.
"Høyres Torbjørn Røe Isaksen har pleid å insistere på å ha med to eksperter med ulikt syn på saken hvis han først skal møte en ekspert i studio (skjønt hvis eksperten er enig med ham, vil jeg tro at det holder med én)."
Av og til kommer det humoristiske innslag som parentesen i sitatet over, men synes det er upassende ettersom innholdet i parentesen antageligvis er en stråmann av Røe Isaksens egentlige hensikt, i en bok om hersketeknikker.
Etter å ha lest denne boken kan man lett tenke at alt er indirekte eller direkte hersketeknikker. Er det en hersketeknikk at jeg beskriver den slik? Antakeligvis, ja.
Hvorfor du BØR lese denne:
- Sollund påpeker viktige elementer som tyder på at noen bruker hersketeknikker mot deg, og dersom det stemmer så kan denne kunnskapen gjøre deg mer resistent. - Den er lettlest, og veldig lekmanns-orientert med svar få vitenskapelige referanser.
Hvorfor du IKKE BØR lese denne:
- Det vitenskapelige grunnlaget fremstår svakt, og det refereres nesten ikke til eksplisitt forskning. Når forskere, som Frode Thuen, nevnes så er det med et avslutningsvis «hvis vi skal tro på Thuen». Det er sunt med skepsis, men hvis du tviler på kilden så hvorfor har du den med? - I tillegg så er det veldig utydelig hva som er anerkjente hersketeknikker, og hva som er hennes egne oppfatninger av hersketeknikker. Som akademiker så gjør det litt vondt å se hvor lite hun henviser til vitenskap, til fordel for pseudovitenskap og anekdoter.
Boken er godt skrevet, med glimt i øyet og en del selv-ironi. Den hyppig refereringen til situasjoner man kan kjenne seg igjen i, nyhetssaker man kjenner igjen, og offentlige personer man drar kjensel på, gir leseren en god leseopplevelse. Boken beskriver godt en rekke vanlige hersketeknikker jeg også finner i mine miljøer. Jeg er så naiv at jeg tenker graden av *bevisste* hersketeknikker er nokså lav i kristne miljøer, men jeg tror fremdeles mange ubevisst gjennomfører slik herskning. Den jeg kjente mest igjen er "usynliggjøring", hvor man blir bortglemt eller forbigått. Noen kommer for sent til møte uten grunn, fordi vedkommende man skulle møte ikke var viktig nok. Eller man ignorerer innspillene til personen. Den andre jeg kunne kjenne igjen er dette som går på "love-bombing", hvor du blir betegnet som den viktigste og beste medarbeideren "i verden", helt til du er uenig med en av sjefens avgjørelser. Da får pipen en annen tone! Selv om boken er fin på flere måter, er det et par problemer;
1) Jeg synes noen av "rådene" til hvordan håndtere de ulike hersketeknikkene er kunstige og underlige. Selv om noen av dem vil være nyttige, opplever jeg ganske mange av dem som over gjennomsnittet passiv-aggressive. En del av dem oppleves også som disproporsjonale og overdrevne, og til og med litt urettferdige i møte med en stakkars person som kanskje hadde gode motiver, men som bommet på formuleringene sine. Det er lite nåde å spore her, og å følge rådene kan simpelthen bare eskalere situasjonen.
2) Jeg kjøper ikke at journalistene skal slippe så billig unna som på slutten av boken. Ja, Sollund innrømmer at journalister bedriver hersketeknikker, og at deres opptreden ofte er motivert parti-politisk eller verdi-politisk. Men, jeg opplever ikke Sollund selvkritisk nok. Ingen er nøytrale, men journalister, som en sentral opinionsdannende aktør, har et stort ansvar for å strekke seg mot nøytraliteten. Bølgen av sensasjonell, ensporet journalistikk svekker også vår tillit til mediene. Da holder det ikke å unnskylde det med å si "vi er bare mennesker, vi og".
3) Dersom alle "hersketeknikkene" Sollund beskriver i sin bok er reelle hersketeknikker, bedriver *alle* mennesker hersketeknikker, nærmest hele tiden. Det tror jeg ikke er tilfellet.
Morsom og nyttig, og veldig gjenkjennbart. Sigrid Sollund er like frisk og underholdende som hun er på Dagsnytt 18, og hun kjenner og vet å utnytte knepene selv også - det beskriver hun veldig godt i boken. Boken er delt i to, hvor første del handler om ulike typer hersketeknikker, mens del to handler om arenaer for (mis)bruk av hersketeknikkene. Den første delen er veldig god, den andre blir en god del repetisjon, og trekker litt ned inntrykket. Kunne gjerne gått mer i dybden rundt hvorfor vi hersker og lar oss hers(k)e med i stedet for den noe repetitive stedsanalysen. Det hadde gjort boken enda mer nyttig, i stedet for å fremstå som en katalog av oppramsinger.
Likevel: Jeg anbefaler egentlig denne boken veldig. Den er nyttig og morsom, og den får meg til endelig å skjønne hvorfor så mange andre får meg til å bli sur på jobb :P.
bok om hvordan folk bruker makttriks i debatter, spesielt i politikk og media, som i NRK. (Forfatter har erfaring fra noe med nrk som jeg ikke husker) Den viser hvordan slike teknikker kan påvirke diskusjoner, og hvordan man kan avsløre og håndtere dem.
Likte boken! Synes Sigrid tar for seg flere kjente hersketeknikker, men også en del som jeg selv ikke har tenkt på som bevisste hersketeknikker. En lettlest og underholdende bok.
Hørt på som lydbok, tror nok den passer bedre til å leses selv. Her var det tips til å både bli oppmerksom på hersketeknikker og på hvordan møte dem. Og for min del hadde jeg nok husket mer om jeg hadde lest den selv. Likevel interessant, opplysende ispedd historier fra virkeligheten.
Sigrid Sollund skriver klokt og nyansert om hersketeknikker, og med en lystig og lettlest tone, proppfull av relevante eksempler og anekdoter fra egne erfaringer som Dagsnytt 18-programleder, mediene og andre kilder. Boken gir en god oversikt over de mange ulike måtene mennesker utøver makt over andre mennesker, i nære eller mindre nære relasjoner, på diskret eller brautende vis og i ulike deler av samfunnet.
Samtidig som boka er i kontakt med hersketeknikk-begrepets historie, og er delvis i dialog med den, oppleves den også langt mer moderne enn Berit Ås' klassiske teknikker fra 70-tallet. Den anerkjenner de klassiske maktubalansene mellom kvinner og menn, og er ærlig på at kjønnsdimensjonen har en plass i hersketeknikk-samtalen, men åpner også for flere områder for ubalanse, både mtp. konkrete grupper som innvandrere, yngre mennesker og uføretrygdede, og andre mennesker som vet å bruke de virkemidlene de finner for å få sin vilje.
Jeg gleder meg også over at boka ikke skildrer hersketeknikk som kun noe onde mennesker bruker bevisst for å manipulere, men at de brukes av et helt spekter av folk, enten det er intetanende mennesker som ikke er bevisst hvordan de kommuniserer, redde mennesker som bruker dem for å forsvare sin posisjon, eller kyniske manipulatører. Eller til og med forfatteren selv. Denne tilnærmingen har hjulpet meg å også bli bevisst på hvordan jeg selv utøver makt gjennom ord, kroppsspråk og handling.
Rett og slett en gjennomført fornøyelig og nyttig bok om hersketeknikker!
Jeg var på et fly hjem da jeg leste de hundre første sidene av boka, og da jeg gikk av, kunne jeg ikke stoppe å prate om den. Jeg fortalte alle jeg møtte om denne fantastisk interessante boka jeg holdt på å lese, og hvor mye man kunne lære av den. Dessverre, da jeg plukket den opp igjen og fortsatte å lese, innså jeg at resten gikk i repetisjon. Det føltes ut som at jeg leste en skokk med eksempler hvor samme hersketeknikk ble brukt men i en annen variasjon. Det ble utrolig gjentakende og flere ganger tenkte jeg at jeg like greit bare kunne sette den fra meg og slutte, for jeg lærte ingenting nytt lenger.
Nå som jeg har lest hele boka, kan jeg si at det ikke kom noe særlig med ny informasjon etter den første halvdelen, så jeg ville anbefalt å lese første halvdel, og så, om du ikke vil kaste bort timer av livet ditt på flere sider med gjentakelser, så kan du legge den fra deg etter det.
Bra innhold, lite struktur og mye tomt i andre halvdel av boken. Sigrid Sollund sliter med å holde struktur i det hun skriver, mye av plassen i boken er dedikert til eksempler uten mål og mening. Eksemplene analyseres sjeldent og virker mest som fillers. Temaet er veldig interessant, men boken, strukturen og den endeløse rekken med korte eksempler og essays gjør det kjedelig.
Desverre er også boken pakket full av "feministteorier" og eksempler på undertrykkelse av kvinner som virker noe irrelevant til innholdet i boken. "Kun 24% av alle ordførere i Norge er kvinner, kanskje noe skyldes bruken av hersketeknikker". Hvis jeg ville lest om spekulasjoner og irrelevante konklusjoner så hadde jeg plukket opp en ficton-bok på samme måte som jeg ville plukket opp en politisk bok dersom jeg ville lese om forfatterens ideologier.
Selv om denne boken kom før "Vinn diskusjonen" er denne boken helt klart bedre.
Nyttig og lettlest bok om hvordan se, utføre og unngå å bli satt ut av spill av hersketeknikker. Flere konkrete grep som det er verdt å ta med seg i livet, selv om man ikke skal inn i debatter på Dagsnytt 18. Boken gir konkrete eksempler fra hverdagslivet og fra politiske debatter på mer eller mindre bevisste hersketeknikker.
Sigrid Sollund har en ganske bred tolking av tematikken, og det kan virke som alle retoriske teknikker, og dermed alt om ikke er til sakens kjerne, blir definert som hersketeknikk. Jeg synes denne forståelsen er noe vid, men det gir samtidig boken en bredde av eksempler som er interessant.
Lettlest. Interessante eksempler, spesielt fra politikken og nyhetsbildet (siden forfatter er journalist). Går aldri dypt og diskuterer hvert tema, men skraper temaet på overflaten. Oppramsing av teknikker - med bruk av eksempler. Synes likevel dette fungerer! En oppramsing i seg selv gir bevissthet, og eksemplene bidrar til å gjøre oppramsingen med levende og underholdende. Lærte en del nytt og nyttig, men boken gikk aldri noe dypere. Likevel - tommel opp fra meg for en lettlest bok om et viktig tema!
En grei bok om hersketeknikker, men mye gjentakelse og eksempler, og litt mye fra den politiske arena. Men derfra har Sollum kanskje mest erfaring. Det er allikevel greit å bli bevisst bruken av hersketeknikker, for å etter min mening unngå dem. Som kristen så er vi kalt til å tjene hverandre og ikke herske over hverandre med sleipe teknikker og triks. Etter å ha lest boken kommer jeg nok til å være mer bevisst hersketeknikker jeg har brukt mer ubevisst.
Ullen og udefinert, med litt for mange eksempler. Vil du vite teorier bak akkurat hvorfor politikere er så frekke og sleipe mot hverandre, kan du lese denne. Jeg tror ikke den vil hjelpe mannen eller damen i gata med å forsvare seg mot hersketeknikker, men kanskje vil man være mer klar over at de finnes, og at de fleste av oss vil møte dem (relativt ofte).
Riktig så underholdende og bevisstgjørende - enig i at manuset hadde hatt godt av en strammere regi, men det er en så liten og lettlest bok, at det ikke er ødeleggende. Kjente igjen veldig mange av eksemplene fra Dagsnytt 18, og den offentlig debatten. Likte særlig godt de gode tipsene på slutten av hvert kapittel - summen ble en morsom og lærerik liten bok!
Interessant lesestoff. Jeg likte at boka inkluderer så mange eksempler og kommer med konkrete forslag mot de diverse hersketeknikker. Jeg håper boka blir oversatt til engelsk og andre språk, boka fortjener å bli lest i andre land og.
Grei oppdatering om et viktig og alltid relevant tema. Jeg er enig med de som oppfatter boka som litt rotete med veldig mange eksempler. Mange av teknikkene glir over i hverandre. Artige eksempler og leseverdig i massevis.
Nyttig bok. Ved hjelp av gode eksempler og morsomme historier blir leseren gjort oppmerksom på hersketeknikker som mottaker generelt, og som avsender spesielt.