What do you think?
Rate this book
Monsieur Lecoq #3
Hồ sơ số 113
"Hồ sơ số 113" hay còn được dịch với tên gọi khác là "Đứa con mạo danh" thể hiện rõ nét độc đáo của dòng văn trinh thám cổ điển. Không sử dụng đến pháp chứng hay pháp y, nhưng suy luận một cách tài tình tới bất ngờ cho đến khi chân tướng xuất hiện, làm nên một câu chuyện hấp dẫn.
Bối cảnh câu chuyện là Paris hoa lệ thế kỷ XIX. Câu chuyện bắt đầu từ một vụ trộm bí ẩn, kẻ trộm đã lấy đi một khoản tiền lớn từ két sắt “bất khả xâm phạm” của nhà băng André Fauvel. Chiếc két vẫn còn nguyên vẹn, không hề có dấu hiệu bị kẻ gian đột nhập, cậy phá, không một manh mối điều tra ngoài một vết xước nhỏ… Mọi tình nghi tập trung vào hai người giữ chìa khóa của két sắt - ông chủ ngân hàng André Fauvel và anh chàng thủ quỹ Prosper.
Nhưng vụ việc liệu có thể đơn giản như vậy? Liệu còn có người thứ ba? Cho đến khi vị thanh tra “thiên tài” Lecoq vào cuộc. Bằng tài năng điều tra và suy luận siêu phàm, thanh tra Lecoq đã từng bước vén bức màn bí ẩn đằng sau vụ trộm, đưa người đọc vào những cung bậc cảm xúc khác nhau: lúc căng thẳng hồi hộp qua từng tình tiết được hé lộ; lúc thương xót, cảm thông, lúc lại phẫn nộ, căm giận trước sự lừa dối, bạo lực…
Với Hồ sơ số 113, tác giả đã hoàn toàn thành công khi gieo vào lòng người đọc những hoài nghi, sợ hãi về một xã hội mà ở đó huynh đệ tương tàn, bạo lực và lừa dối. Nhưng sau tất cả, cũng chính ông đã trao gửi một thông điệp đầy cảm thông và bao dung đến kỳ lạ trong tác phẩm của mình: Tình yêu và sự bao dung có thể vượt lên trên tội ác và rào cản của xã hội. Với những độc giả yêu truyện trinh thám thực thụ, thì Hồ sơ số 113 là một trong những tác phẩm không thể bị bỏ qua.
Sách do Công ty sách Phúc Minh - Phúc Minh Books, liên kết với Nhà xuất bản Văn Học ấn hành, tháng 9/2017.
Một số nhận xét - đánh giá của các nhà nghiên cứu - phê bình văn học về Hồ sơ số 113
"Hồ sơ số 113" là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất của Émile Gaboriau. Các nhà phê bình văn học nổi tiếng đều đánh giá cao về tác phẩm này.
- “Quả là một tác phẩm xuất sắc! Tôi thấy tác phẩm rất cuốn hút và cốt truyện được khắc họa bằng một giọng văn tuyệt vời. Hồ sơ số 113 đã đóng góp không nhỏ cho dòng tiểu thuyết trinh thám, điều tra tội phạm và án mạng; có sức ảnh hưởng rất lớn đến nhiều tác giả sau này, kể cả ngài Conan Doyle.” - Nhà phê bình văn học Howard Haycraft.
- “Gaboriau là nhà văn trinh thám vĩ đại nhất nước Pháp. "The Blackmailers" (tên tiếng Anh của Hồ sơ số 113) là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất của ông, với đầy những bất ngờ thú vị.” - Nhà xuất bản Harper Collins.
- “Émile Gaboriau - nhà văn trinh thám Pháp, “cha đẻ” của nhân vật thanh tra Lecoq - đã cuốn hút tôi bằng những cốt truyện rõ ràng, ngắn gọn; và nhân vật thám tử bậc thầy Auguste Dupin do Edgar Allen Poe tạo ra là một trong những người hùng của tôi từ khi còn bé” - Nhà văn Arthur Conan Doyle.
Bối cảnh câu chuyện là Paris hoa lệ thế kỷ XIX. Câu chuyện bắt đầu từ một vụ trộm bí ẩn, kẻ trộm đã lấy đi một khoản tiền lớn từ két sắt “bất khả xâm phạm” của nhà băng André Fauvel. Chiếc két vẫn còn nguyên vẹn, không hề có dấu hiệu bị kẻ gian đột nhập, cậy phá, không một manh mối điều tra ngoài một vết xước nhỏ… Mọi tình nghi tập trung vào hai người giữ chìa khóa của két sắt - ông chủ ngân hàng André Fauvel và anh chàng thủ quỹ Prosper.
Nhưng vụ việc liệu có thể đơn giản như vậy? Liệu còn có người thứ ba? Cho đến khi vị thanh tra “thiên tài” Lecoq vào cuộc. Bằng tài năng điều tra và suy luận siêu phàm, thanh tra Lecoq đã từng bước vén bức màn bí ẩn đằng sau vụ trộm, đưa người đọc vào những cung bậc cảm xúc khác nhau: lúc căng thẳng hồi hộp qua từng tình tiết được hé lộ; lúc thương xót, cảm thông, lúc lại phẫn nộ, căm giận trước sự lừa dối, bạo lực…
Với Hồ sơ số 113, tác giả đã hoàn toàn thành công khi gieo vào lòng người đọc những hoài nghi, sợ hãi về một xã hội mà ở đó huynh đệ tương tàn, bạo lực và lừa dối. Nhưng sau tất cả, cũng chính ông đã trao gửi một thông điệp đầy cảm thông và bao dung đến kỳ lạ trong tác phẩm của mình: Tình yêu và sự bao dung có thể vượt lên trên tội ác và rào cản của xã hội. Với những độc giả yêu truyện trinh thám thực thụ, thì Hồ sơ số 113 là một trong những tác phẩm không thể bị bỏ qua.
Sách do Công ty sách Phúc Minh - Phúc Minh Books, liên kết với Nhà xuất bản Văn Học ấn hành, tháng 9/2017.
Một số nhận xét - đánh giá của các nhà nghiên cứu - phê bình văn học về Hồ sơ số 113
"Hồ sơ số 113" là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất của Émile Gaboriau. Các nhà phê bình văn học nổi tiếng đều đánh giá cao về tác phẩm này.
- “Quả là một tác phẩm xuất sắc! Tôi thấy tác phẩm rất cuốn hút và cốt truyện được khắc họa bằng một giọng văn tuyệt vời. Hồ sơ số 113 đã đóng góp không nhỏ cho dòng tiểu thuyết trinh thám, điều tra tội phạm và án mạng; có sức ảnh hưởng rất lớn đến nhiều tác giả sau này, kể cả ngài Conan Doyle.” - Nhà phê bình văn học Howard Haycraft.
- “Gaboriau là nhà văn trinh thám vĩ đại nhất nước Pháp. "The Blackmailers" (tên tiếng Anh của Hồ sơ số 113) là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất của ông, với đầy những bất ngờ thú vị.” - Nhà xuất bản Harper Collins.
- “Émile Gaboriau - nhà văn trinh thám Pháp, “cha đẻ” của nhân vật thanh tra Lecoq - đã cuốn hút tôi bằng những cốt truyện rõ ràng, ngắn gọn; và nhân vật thám tử bậc thầy Auguste Dupin do Edgar Allen Poe tạo ra là một trong những người hùng của tôi từ khi còn bé” - Nhà văn Arthur Conan Doyle.
380 pages, Paperback
First published January 1, 1867
43 people are currently reading
291 people want to read
About the author
Émile Gaboriau
445 books54 followersGaboriau was born in the small town of Saujon, Charente-Maritime. He became a secretary to Paul Féval, and after publishing some novels and miscellaneous writings, found his real gift in L'Affaire Lerouge (1866).
The book, which was Gaboriau's first detective novel, introduced an amateur detective. It also introduced a young police officer named Monsieur Lecoq, who was the hero in three of Gaboriau's later detective novels. The character of Lecoq was based on a real-life thief turned police officer, Eugène François Vidocq (1775–1857), whose own memoirs, Les Vrais Mémoires de Vidocq, mixed fiction and fact. It may also have been influenced by the villainous Monsieur Lecoq, one of the main protagonists of Féval's Les Habits Noirs book series.
The book was published in "Le Siècle" and at once made his reputation. Gaboriau gained a huge following, but when Arthur Conan Doyle created Sherlock Holmes, Monsieur Lecoq's international fame declined. The story was produced on the stage in 1872. A long series of novels dealing with the annals of the police court followed, and proved very popular. Gaboriau died in Paris of pulmonary apoplexy.
Gaboriau's books were generally well received. About the Mystery of the Orcival, Harper's wrote in 1872 "Of its class of romance - French sensational - this is a remarkable and unique specimen". A film version of Le Dossier n° 113 (File No. 113) was released in 1932.
The book, which was Gaboriau's first detective novel, introduced an amateur detective. It also introduced a young police officer named Monsieur Lecoq, who was the hero in three of Gaboriau's later detective novels. The character of Lecoq was based on a real-life thief turned police officer, Eugène François Vidocq (1775–1857), whose own memoirs, Les Vrais Mémoires de Vidocq, mixed fiction and fact. It may also have been influenced by the villainous Monsieur Lecoq, one of the main protagonists of Féval's Les Habits Noirs book series.
The book was published in "Le Siècle" and at once made his reputation. Gaboriau gained a huge following, but when Arthur Conan Doyle created Sherlock Holmes, Monsieur Lecoq's international fame declined. The story was produced on the stage in 1872. A long series of novels dealing with the annals of the police court followed, and proved very popular. Gaboriau died in Paris of pulmonary apoplexy.
Gaboriau's books were generally well received. About the Mystery of the Orcival, Harper's wrote in 1872 "Of its class of romance - French sensational - this is a remarkable and unique specimen". A film version of Le Dossier n° 113 (File No. 113) was released in 1932.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 55 reviews
September 25, 2018
I quite liked this tangled, romantic, Dumas-esque mystery from mid 19th century France. Very much driven by emotions rather than action, it can be a bit too slow burning at times. And yet it's also easy to see why Gaboreau is viewed as one of the early pioneers of the detective novel. Revenge, deduction, romance, and other staples of mysteries over the last 150+ years are all laid out here. While the plot at times was a bit too laborious and clever for its own good, it's still a fun way to spend a couple of hours and escape into the sights, sounds, and scoundrels of 19th century France. If that isn't what reading is all about, I don't know what is.
July 31, 2019
Một tác phẩm trinh thám cổ điển điển hình. Tác phẩm cũng không tập trung nhiều vào quá trình điều tra suy luận của M. Lecoq mà thiên về kể lại diễn biến sự việc nhiều hơn. Đoạn đầu và đoạn cuối khá hấp dẫn. Tuy nhiên đoạn giữa dài dòng quá, gián tiếp làm cho cú twist ở đoạn cuối không còn nhiều hấp dẫn, do người đọc quá nản, chỉ muốn mong mong kết thúc câu chuyện. Túm lại là đọc được, nhưng không nên kỳ vọng vào yếu tố trinh thám như ở S.Holmes.
July 11, 2012
If you stick with the detective, Lecoq, and the main action of this mystery, then File No. 113 by Émile Gaboriau beats The Mystery of the Yellow Room by Gaston Leroux hands down in the category of French detective novels. Not nearly as well-known as the ground-breaking locked room mystery of Leroux, File No. 113 features a likeable detective, Monsieur Lecoq, who is as adept at the art of disguise as Holmes and more connected with human emotion than his British counterpart. (And I say that as a fan of Holmes, mind you.)
The story seems to be a simple puzzle. The banking-house of Andre Fauvel has been robbed of 350,000 francs. Only two men had the key and the secret word that would open the safe where it was kept. One is Andre Fauvel and the other is his trusted head cashier Prosper Bertomy. Both protest their innocence and, naturally, the police would never dream of suspecting the respectable Monsieur Fauvel, so the culprit must be the cashier. Fortunately for Prosper, the great detective Monsieur Lecoq believes him to be innocent and is ready to go to great lengths to prove his theory. Lecoq dons disguises and marshals all the officers he can to discover how the money could have disappeared if neither the banker nor the cashier is guilty.
In the end, he traces the plot to the past--a story of young lovers, separated by fate, whose actions will have repercussions in the present. And he discovers the guilt of two evil, grasping men who use their knowledge of those actions to try and ruin Prosper and his young love, Madeleine.
As I mention at the beginning of this review, the present story of the bank robbery and the actual descriptions of the Lecoq's detective work are terrific. I thoroughly enjoyed Gaboriau's narrative in those sections and my rating for this story rests completely on those portions. Where it bogs down is in the middle section where Gaboriau describes the past love affair and how it has built up to the present situation. Quite simply, that goes on WAY too long. The length completely distracts from the events we're supposed to be concentrating on--the robbery and who is framing Prosper, even though it explains the whole set up. It goes on for so long that I began to feel like I had wandered into a completely different story--one of star-crossed lovers and unhappy endings. I would have upped my rating if Gaboriau had found a more succinct way to relay that information. As it is--three and 3/4 stars (rounded up to four here) for a very good mystery with romance interruptions.
This review first appeared on my blog My Reader's Block. Please request permission before reposting any portion. Thanks.
The story seems to be a simple puzzle. The banking-house of Andre Fauvel has been robbed of 350,000 francs. Only two men had the key and the secret word that would open the safe where it was kept. One is Andre Fauvel and the other is his trusted head cashier Prosper Bertomy. Both protest their innocence and, naturally, the police would never dream of suspecting the respectable Monsieur Fauvel, so the culprit must be the cashier. Fortunately for Prosper, the great detective Monsieur Lecoq believes him to be innocent and is ready to go to great lengths to prove his theory. Lecoq dons disguises and marshals all the officers he can to discover how the money could have disappeared if neither the banker nor the cashier is guilty.
In the end, he traces the plot to the past--a story of young lovers, separated by fate, whose actions will have repercussions in the present. And he discovers the guilt of two evil, grasping men who use their knowledge of those actions to try and ruin Prosper and his young love, Madeleine.
As I mention at the beginning of this review, the present story of the bank robbery and the actual descriptions of the Lecoq's detective work are terrific. I thoroughly enjoyed Gaboriau's narrative in those sections and my rating for this story rests completely on those portions. Where it bogs down is in the middle section where Gaboriau describes the past love affair and how it has built up to the present situation. Quite simply, that goes on WAY too long. The length completely distracts from the events we're supposed to be concentrating on--the robbery and who is framing Prosper, even though it explains the whole set up. It goes on for so long that I began to feel like I had wandered into a completely different story--one of star-crossed lovers and unhappy endings. I would have upped my rating if Gaboriau had found a more succinct way to relay that information. As it is--three and 3/4 stars (rounded up to four here) for a very good mystery with romance interruptions.
This review first appeared on my blog My Reader's Block. Please request permission before reposting any portion. Thanks.
January 26, 2024
Update đọc lại tháng 1/2024
Gọi là trinh thám nhưng mà quá trình điều tra không được rõ ràng lắm, cũng như là cách làm việc thần tài của ông Lecoq khônng được miêu tả kĩ lưỡng nên mình không thể biết được sự thông minh tài tình của ông thế nào. Vụ án thể hiện sự ngu ngốc của mấy ông thẩm phán, cán bộ điều tra khi cứ thấy mục tiêu dễ bắt thì bắt luôn rồi đòi buộc tội trong khi chả có chứng cứ minh bạch gì. Truyện viết theo kiểu drama Hàn quốc, có tình yêu, hận thù, chiếm đoạt và tham lam. Cái phần mà đáng lẽ ra hay nhất, thể hiện tuyệt kĩ phá án của Lecoq thì thay vào đấy, tác giả viết theo dạng kể lại câu chuyện nền của các nhân vật liên quan, sau đó đúc kết lại “đó là những gì Lecoq điều tra ra”. Điều tra thế nào ra được vậy thì không nói, lại đi thuật lại cái kết quả đã có rồi thì khác nào kể chuyện bình thường? Rất đáng tiếc.
This novel is very fun to read. There is nothing really special, but I think Mr Lecoq has a lot of things in common with Arsene Lupin and Sherlock Holmes. Somehow I felt the story is slightly similar to Lupin and Holmes' stories. Nothing is as it seems, that is what this book is majorly about. However, the author failed to express the intelligence of Lecoq. How could he conduct his investigation so quickly? By just sending letters and asking his guys? Surely there must have been something more than that. Since most of the books is taken by the story of Madame Fauvel and the scheme of Raoul and Clameran, I didn't see much of Lecoq's detective work and skills. The entire investigating process wasn't mentioned. It appears that Lecoq miraculously saves Prosper from his despair and also saves the Fauvel family and Madelaine as well, but... it is kind of irrational.
However, I enjoyed reading this novel.
Gọi là trinh thám nhưng mà quá trình điều tra không được rõ ràng lắm, cũng như là cách làm việc thần tài của ông Lecoq khônng được miêu tả kĩ lưỡng nên mình không thể biết được sự thông minh tài tình của ông thế nào. Vụ án thể hiện sự ngu ngốc của mấy ông thẩm phán, cán bộ điều tra khi cứ thấy mục tiêu dễ bắt thì bắt luôn rồi đòi buộc tội trong khi chả có chứng cứ minh bạch gì. Truyện viết theo kiểu drama Hàn quốc, có tình yêu, hận thù, chiếm đoạt và tham lam. Cái phần mà đáng lẽ ra hay nhất, thể hiện tuyệt kĩ phá án của Lecoq thì thay vào đấy, tác giả viết theo dạng kể lại câu chuyện nền của các nhân vật liên quan, sau đó đúc kết lại “đó là những gì Lecoq điều tra ra”. Điều tra thế nào ra được vậy thì không nói, lại đi thuật lại cái kết quả đã có rồi thì khác nào kể chuyện bình thường? Rất đáng tiếc.
This novel is very fun to read. There is nothing really special, but I think Mr Lecoq has a lot of things in common with Arsene Lupin and Sherlock Holmes. Somehow I felt the story is slightly similar to Lupin and Holmes' stories. Nothing is as it seems, that is what this book is majorly about. However, the author failed to express the intelligence of Lecoq. How could he conduct his investigation so quickly? By just sending letters and asking his guys? Surely there must have been something more than that. Since most of the books is taken by the story of Madame Fauvel and the scheme of Raoul and Clameran, I didn't see much of Lecoq's detective work and skills. The entire investigating process wasn't mentioned. It appears that Lecoq miraculously saves Prosper from his despair and also saves the Fauvel family and Madelaine as well, but... it is kind of irrational.
However, I enjoyed reading this novel.
October 25, 2017
Câu chuyện bắt đầu từ vụ trộm bí ẩn, một số tiền cực lớn biến mất trong chiếc két sắt không thể xâm phạm của nhà băng Fauvel. Chỉ 2 người duy nhất có thể mở được là ông chủ Fauvel và chàng thủ quỹ Prosper. Nhưng cả hai đều một mực từ chối việc mình là thủ phạm. Vụ án tưởng như đơn giản lại không hề dễ lý giải. Bằng sự nhạy bén, logic thanh tra Lecoq đã khám phá ra những bí mật đằng sau chiếc két sắt tội lỗi.
Không tập trung vào việc tìm thủ phạm (vì chỉ cần đọc những trang đầu ai cũng có thể đoán thủ phạm là ai), tác giả đi về hướng lý giải nguyên nhân phạm tội. Khám phá từ nguyên nhân trực tiếp đến gián tiếp, từ hiện tại lui về quá khứ. Những tội ác hiện tại có thể là hạt mầm được ươm từ một quá khứ rất xa. Cái hay của thanh tra Lecoq là việc ông lường trước được nhiều sự việc, cái nhìn đa chiều, tìm đến tận gốc rễ của vấn đề. Có thể thấy đúng là Sherlock Holmes chịu rất nhiều ảnh hưởng của Lecoq.
Cách hành văn gọn gẽ, ngay cả những đoạn về tình cảm cũng được tác giả viết theo cách khách quan, không uỷ mị não nề. Những tình tiết đưa ra đều giải thích cho vụ án chứ không thừa thãi, và nhấn mạnh dù đó là tình tiết về tình yêu, thứ mà khi các tác giả hiện nay viết vào dòng truyện trinh thám thường làm độc giả mệt mỏi vì quá dài dòng ngôn tình. Một lý do nữa khiến Hồ sơ 113 sẽ kén người cảm được vì thủ pháp hay cách phá án đã lạc hậu so với bây giờ, giọng văn vẫn mang hơi hướm kịch nói, phần lớn chứng cứ đến từ lời kể của nhân chứng, vật chứng chưa được kiểm định do khoa học chưa đủ.
Về tuyến nhân vật ngoại trừ khắc hoạ tốt nhân vật Lecoq thì các nhân vật khác không được miêu tả rõ, nhất là với các nhân vật nữ. Nhưng xét hoàn cảnh và thời điểm sáng tác thì điều này không có gì lạ.
Đánh giá chung: chắc chắn nhiều người sau khi đọc sẽ thấy truyện hơi nhạt, nhưng nếu ai yêu thích Pháp, yêu thích những vở kịch đã làm nên một nước Pháp thơ mộng, yêu thích lối trinh thám mộc mạc thì mình nghĩ sẽ thấy truyện rất hay.
Điểm cộng là sách in rõ, chữ to vừa đủ, không loá, nếu tập trung đọc thì nhiều lắm cũng chỉ mất 1 buổi vì tình tiết rất thu hút, ngắn gọn, trọng tâm.
Điểm trừ thì vẫn như cũ là còn nhiều lỗi chính tả :3
Không tập trung vào việc tìm thủ phạm (vì chỉ cần đọc những trang đầu ai cũng có thể đoán thủ phạm là ai), tác giả đi về hướng lý giải nguyên nhân phạm tội. Khám phá từ nguyên nhân trực tiếp đến gián tiếp, từ hiện tại lui về quá khứ. Những tội ác hiện tại có thể là hạt mầm được ươm từ một quá khứ rất xa. Cái hay của thanh tra Lecoq là việc ông lường trước được nhiều sự việc, cái nhìn đa chiều, tìm đến tận gốc rễ của vấn đề. Có thể thấy đúng là Sherlock Holmes chịu rất nhiều ảnh hưởng của Lecoq.
Cách hành văn gọn gẽ, ngay cả những đoạn về tình cảm cũng được tác giả viết theo cách khách quan, không uỷ mị não nề. Những tình tiết đưa ra đều giải thích cho vụ án chứ không thừa thãi, và nhấn mạnh dù đó là tình tiết về tình yêu, thứ mà khi các tác giả hiện nay viết vào dòng truyện trinh thám thường làm độc giả mệt mỏi vì quá dài dòng ngôn tình. Một lý do nữa khiến Hồ sơ 113 sẽ kén người cảm được vì thủ pháp hay cách phá án đã lạc hậu so với bây giờ, giọng văn vẫn mang hơi hướm kịch nói, phần lớn chứng cứ đến từ lời kể của nhân chứng, vật chứng chưa được kiểm định do khoa học chưa đủ.
Về tuyến nhân vật ngoại trừ khắc hoạ tốt nhân vật Lecoq thì các nhân vật khác không được miêu tả rõ, nhất là với các nhân vật nữ. Nhưng xét hoàn cảnh và thời điểm sáng tác thì điều này không có gì lạ.
Đánh giá chung: chắc chắn nhiều người sau khi đọc sẽ thấy truyện hơi nhạt, nhưng nếu ai yêu thích Pháp, yêu thích những vở kịch đã làm nên một nước Pháp thơ mộng, yêu thích lối trinh thám mộc mạc thì mình nghĩ sẽ thấy truyện rất hay.
Điểm cộng là sách in rõ, chữ to vừa đủ, không loá, nếu tập trung đọc thì nhiều lắm cũng chỉ mất 1 buổi vì tình tiết rất thu hút, ngắn gọn, trọng tâm.
Điểm trừ thì vẫn như cũ là còn nhiều lỗi chính tả :3
December 10, 2017
Truyện ly kỳ, hấp dẫn, không lạ khi tác giả là 1 trong 2 nguồn cảm hứng cho Conan Doyle này tạo ra nhân vật Sherlock Holmes.
Lecoq so với Holmes thì tương tự như James Bond đời đầu so với mấy phiên bản sau, tuy nhiên tìm đến cha đẻ của tiểu thuyết trinh thám cũng rất thú vị, và phải xét đến thời điểm viết mà đánh giá đúng tài năng của tác giả.
Tình yêu, oan nghiệt, quá khứ, âm mưu, tội ác, hèn hạ, cao thượng, phản bội, trả thù, trừng phạt, điều tra, hành động, cải trang, suy luận logic, và cả bàn tay của Chúa ^^.
Ông thanh tra văn võ toàn tài:
"Khi đảm nhiệm một vụ việc nào thì ta phải phòng ngừa mọi chuyện và không được quên bất cứ điều gì."
"Sự trả thù là một thứ quả ngon mà ta phải để cho nó chín."
Anh nạn nhân si tình:
"Quên đi! - Làm sao tôi có thể quên được? Cũng như làm sao tôi có thể bắt máu trong người ngừng chảy? Ôi! Nàng chưa bao giờ yêu. Muốn quên đi, hay bắt trái tim ngừng đập, thì chỉ có một cách, đó là chết."
Hehe, anh này nói hay, nhưng người nhà mình lãng mạn hơn cơ, "biết yêu anh cả khi chết đi rồi" ;)
Cô người yêu vướng phải oan trái:
"Anh Prosper ạ, anh là một người bất hạnh, nhưng em còn bất hạnh hơn anh. Anh còn có quyền được khóc than, nhưng còn em thì em không có quyền được để cho người ta nhìn thấy một giọt nước mắt. Và trong khi trái tim em bị đau xé thì em vẫn phải mỉm cười. Anh có thể cầu xin lời an ủi của một người bạn, nhưng em thì chỉ biết giãi bày cùng Chúa."
"Cháu quỳ gối xin phép bác được cho cháu cứu bác."
Dạo này lỗi chính tả trong sách không hiếm, thậm chí còn thiếu chữ, sai nghĩa
Vd "quyển sách kinh bị cắt xén" thì thành "quyển sách kinh dị cắt xén", "hơi" thành "hơn", "minh" thành "mình"...
Nhưng nồi canh ngon thì vớt sâu ra rồi chén tiếp ;)
Lecoq so với Holmes thì tương tự như James Bond đời đầu so với mấy phiên bản sau, tuy nhiên tìm đến cha đẻ của tiểu thuyết trinh thám cũng rất thú vị, và phải xét đến thời điểm viết mà đánh giá đúng tài năng của tác giả.
Tình yêu, oan nghiệt, quá khứ, âm mưu, tội ác, hèn hạ, cao thượng, phản bội, trả thù, trừng phạt, điều tra, hành động, cải trang, suy luận logic, và cả bàn tay của Chúa ^^.
Ông thanh tra văn võ toàn tài:
"Khi đảm nhiệm một vụ việc nào thì ta phải phòng ngừa mọi chuyện và không được quên bất cứ điều gì."
"Sự trả thù là một thứ quả ngon mà ta phải để cho nó chín."
Anh nạn nhân si tình:
"Quên đi! - Làm sao tôi có thể quên được? Cũng như làm sao tôi có thể bắt máu trong người ngừng chảy? Ôi! Nàng chưa bao giờ yêu. Muốn quên đi, hay bắt trái tim ngừng đập, thì chỉ có một cách, đó là chết."
Hehe, anh này nói hay, nhưng người nhà mình lãng mạn hơn cơ, "biết yêu anh cả khi chết đi rồi" ;)
Cô người yêu vướng phải oan trái:
"Anh Prosper ạ, anh là một người bất hạnh, nhưng em còn bất hạnh hơn anh. Anh còn có quyền được khóc than, nhưng còn em thì em không có quyền được để cho người ta nhìn thấy một giọt nước mắt. Và trong khi trái tim em bị đau xé thì em vẫn phải mỉm cười. Anh có thể cầu xin lời an ủi của một người bạn, nhưng em thì chỉ biết giãi bày cùng Chúa."
"Cháu quỳ gối xin phép bác được cho cháu cứu bác."
Dạo này lỗi chính tả trong sách không hiếm, thậm chí còn thiếu chữ, sai nghĩa
Vd "quyển sách kinh bị cắt xén" thì thành "quyển sách kinh dị cắt xén", "hơi" thành "hơn", "minh" thành "mình"...
Nhưng nồi canh ngon thì vớt sâu ra rồi chén tiếp ;)
June 17, 2021
In meinem Sammelband zu recht übersprungener Fall, erreicht in keiner Phase die Le-Rouge-Affaire. Der Roman um einen rätselhaften Bankraub und dessen familiäre Hintergründe wirkt eher wie ein hastig zusammen geschustertes Sequel, bei dem ähnliche Motive/Konstellationen mit demselben Ensemble und neuen Namen durchgespielt werden. Lediglich der überdimensionale Verwandlungskünstler spielt eine deutlich größere Rolle. Aktenfaszikel 113 bewegt sich auf dem Niveau der Kolportage-Romane Karl Mays, der sich seinerseits wohl von Gaboriau inspirieren ließ, aber bei der Bestrafung der Schurken mehr Härte zeigte. Die Schlusswendung
November 17, 2019
Hả, dị vậy, sao thám tử Lecoq lại là Caldas 🙄🙄🙄. Chả có tí gì hợp lý. Sao nhân viên an ninh của sở cảnh sát lại có thể hoá trang rồi không ai biết mặt thật là thế nào nhỉ 🤔🤔🤔
Tất cả những cuốn trinh thám cổ điển đều giống nhau ở điểm, hung thủ và cách thức gây án không quá đặc biệt, tác giả luôn nhấn mạnh hơn vào động cơ và những tình tiết liên quan vụ án. Nếu đúng nhân vật Lecoq là hình mẫu cho Sherlock Holmes thì đây xác thật là một hình mẫu thú vị. Yêu say đắm, hoá trang tuyệt đỉnh, nhiệt huyết và còn giọng lưỡi mỉa mai ☺️☺️☺️.
May quá nhân vật mình yêu thích từ đầu là nữ chính hào hiệp. Kết truyện cưới nam chính đẹp trai. Cộng thêm 1* 😝😝😝.
Tất cả những cuốn trinh thám cổ điển đều giống nhau ở điểm, hung thủ và cách thức gây án không quá đặc biệt, tác giả luôn nhấn mạnh hơn vào động cơ và những tình tiết liên quan vụ án. Nếu đúng nhân vật Lecoq là hình mẫu cho Sherlock Holmes thì đây xác thật là một hình mẫu thú vị. Yêu say đắm, hoá trang tuyệt đỉnh, nhiệt huyết và còn giọng lưỡi mỉa mai ☺️☺️☺️.
May quá nhân vật mình yêu thích từ đầu là nữ chính hào hiệp. Kết truyện cưới nam chính đẹp trai. Cộng thêm 1* 😝😝😝.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 6, 2024
Omg I gotta say this book went beyond my expectations. It surprised me until the last page!!! This is the fourth classical detective author that can impress me deeply after Conan Doule, Agatha Christie and Cornell Woolrich! Highly recommend!!!
September 5, 2025
3.5
sympa comme les autres, mais je suis peut-être un peu moins emballée parce que je commence à cerner la méthode de Gaboriau. néanmoins très agréablement surprise de la modernité de certains de ses propos, surtout pour un bouquin de la fin du xix e !!
sympa comme les autres, mais je suis peut-être un peu moins emballée parce que je commence à cerner la méthode de Gaboriau. néanmoins très agréablement surprise de la modernité de certains de ses propos, surtout pour un bouquin de la fin du xix e !!
February 21, 2024
Un chef d’œuvre méconnu et palpitant qui combine les aventures de Lupin et de Sherlock Holmes.
May 18, 2020
Là một cuốn sách mua vội khi đi hội sách một ngày nắng hè ngập tràn nơi Hà Nội thân thương, chỉ với vài dòng đọc lướt qua nơi bìa sách mà thoáng chốc quay lại đã đem về đến nhà rồi.
Phong cách của những nhà văn trinh thám ngày xưa có vẻ là thích viết và kể siêu dài ( hoặc có lẽ do những tác gia mình đọc đều thế :D), nên là phần hay của tác phẩm này nằm ở 1/3 còn lại của cuốn sách, phần trước đấy thì siêu dài. Lúc đọc cuốn này là nhờ có quyết tâm siêu to khổng lồ ở tinh thần đọc sách cuối năm nên mới cố đọc hết mà không lật nhanh đến trang cuối cùng. Kết sách rất viên mãn nhưng mà tác giả lồng vào nhiều chi tiết tình cờ quá, thật sự kiến bản thân tự hỏi thế gian này nhỏ bé đến thế sao =)))))). Vì nhiều sự tình cờ kiểu sắp đặt quá nên chỉ chấm 4 sao thôi.
P/S: lượn goodread và phát hiện ra cuốn sách này được Sir Arthur Conan Doyle - tác giả của Sherlock Holmes - lấy làm cảm hứng để tao nên nhân vật thám tử Holmes của mình. Biết xong shock đứng hình luôn =))))))
Phong cách của những nhà văn trinh thám ngày xưa có vẻ là thích viết và kể siêu dài ( hoặc có lẽ do những tác gia mình đọc đều thế :D), nên là phần hay của tác phẩm này nằm ở 1/3 còn lại của cuốn sách, phần trước đấy thì siêu dài. Lúc đọc cuốn này là nhờ có quyết tâm siêu to khổng lồ ở tinh thần đọc sách cuối năm nên mới cố đọc hết mà không lật nhanh đến trang cuối cùng. Kết sách rất viên mãn nhưng mà tác giả lồng vào nhiều chi tiết tình cờ quá, thật sự kiến bản thân tự hỏi thế gian này nhỏ bé đến thế sao =)))))). Vì nhiều sự tình cờ kiểu sắp đặt quá nên chỉ chấm 4 sao thôi.
P/S: lượn goodread và phát hiện ra cuốn sách này được Sir Arthur Conan Doyle - tác giả của Sherlock Holmes - lấy làm cảm hứng để tao nên nhân vật thám tử Holmes của mình. Biết xong shock đứng hình luôn =))))))
August 5, 2010
Before Arthur Conan Doyle was Emile Gaboriau. This detective novel is a rollicking good read featuring Inspector Lecoq who out-Sherlocks Sherlock Holmes a couple of decades before A Study in Scarlet debuted in 1887. An ingenious plot centered around a bank robbery and a young couple in love who go too far and suffer lifelong regrets pits some very attractive characters against the evil machinations of the Marquis de Clameran and the handsome but spurious Raoul Lagors. In the end young love triumphs thanks to the indefatigable Inspector Lecoq and his allies - one of whom is the charming Gypsy who provides an unexpected romantic interest for the Inspector himself! ( )
December 27, 2018
A bank is robbed and only two people have the key and the secret word for the combination. So which one did it? A bank clerk is arrested, but LeCoq, the famous detective, senses that there is more to the story. He and his fellow detectives in different disguises uncover the whole background and story of the crime in order to exonerate the bank clerk.
This book has two parts. First is the crime, the case and the investigation. Then the story of the crime and its characters is told of how it happened. Fairly interesting story and plot, but at times a lot of extra writing. I skimmed through parts of the book.
This book has two parts. First is the crime, the case and the investigation. Then the story of the crime and its characters is told of how it happened. Fairly interesting story and plot, but at times a lot of extra writing. I skimmed through parts of the book.
December 30, 2020
This was good fun and I can see how it paved the way for other stuff like Sherlock Holmes, but don't expect a lot of detection. I would say about two thirds of this is dedicated to the exposition of the crime. Also, it involves a lot of melodrama and scandal which I guess is not to everyone's taste. Still, it's nice to see this stage in the history of crime fiction and this edition is introduced by a detective fiction expert and researcher, which is now a job I want for myself.
June 4, 2015
Yes a mystery but reads more like Alexander Dumas than Sir Arthur Conan Doyle but that's not necessarily a bad thing in my opinion. We start with a sort of locked room mystery then we progress into a wide sweeping generational tale and back to the mystery and then things get nice and tidied up.
For me an enjoyable read.
For me an enjoyable read.
November 7, 2017
My Rating System:
* couldn't finish, ** wouldn't recommend, *** would recommend, **** would read again, ***** have read again.
* couldn't finish, ** wouldn't recommend, *** would recommend, **** would read again, ***** have read again.
November 15, 2020
I enjoyed this detective story which is more action-packed thriller than police procedural. Full of Victorian melodrama and convoluted plot points, but much pacier than that implies.
March 27, 2019
Truyện bắt đầu từ một việc tưởng chừng đơn giản: ông chủ nhà băng Fauvel mất 350.000 franc( không giống tình tiết gì giật gân cho một câu chuyện trinh thám🙄). Ban đầu đọc thì cũng không hiểu vì sao việc nhỏ bé đó mà cuốn sách có thể kéo dài đến vậy, một thám tử lại trở thành huyền thoại vì phá được vụ này. Nhưng càng đọc mới thấy chuyện to bự hơn thế rất nhiều. Chuyện mất trộm chỉ là phát pháo cuối cùng trong một chuỗi những sự việc tội lỗi mà bức tranh ẩn sau tất cả lại là một thảm kịch bi thiết. Cảm giác tất cả đều vô cùng logic và chân thật. Thắt nút mở nút đều ổn thoả, kiểu đọc xong vô cùng thoả mãn ấy hehe he🥰
Thứ mình thích ở quyển này đó chính là nó không có giết người, cũng không có biến thái, cũng không hack não khiến mình đau đầu. Trinh thám cổ điển tập trung vào cách phá án. Không pháp y, không công cụ hiện đại nào mà là bộ não của thám tử Lecoq. Chời má, ông này ngầu quá đi. Đã đẹp trai lại còn giỏi nữa, được thêm quả si tình aaaa😽 Thêm một điều để thích quyển sách này chính là toàn nhân vật đẹp. Trừ ông Clameran xấu xa đê tiện ra thì ai cũng đẹp, cũng đúng chất đàn ông Pháp luôn, đến anh Sóc tui cũng thấy đẹp!?! Giờ thì mới thấy sức hút của trinh thám cổ điển mạnh mẽ và đầy ma lực ha ha, mình đọc khỏi bỏ sách xuống luôn. Lại còn biết Lecoq là nguyên mẫu của Holmes nữa chứ, cơ mà Holmes được cái lạnh lùng cool ngầu hơn, trong khi Lecoq thì thật hơn, con người hơn với những nét cá tính khá đáng yêu🥳
Và cuối cùng, nhân vật Prosper cũng khiến mình thực sự phát cuồng, không kém gì ông Lecoq luôn, dù anh này hơi ngu tí. Nhưng bù lại, thần thái và phẩm chất của anh không chê vào đâu được. Quá tự tin, quá kiêu ngạo nhưng vẫn khiến người ta yêu mến. Một con người sống đúng thì không ngại gì việc ngẩng đầu với trời cao. Có ăn chơi, nhưng đều có giới hạn. Chắc chỉ có tình yêu dành cho Madeleine là điểm yếu duy nhất của anh thôi😂
Nói chung là hay và đẹp. Đọc xong thấy vui chứ không lạnh người như những cuốn trinh thám khác👍
Thứ mình thích ở quyển này đó chính là nó không có giết người, cũng không có biến thái, cũng không hack não khiến mình đau đầu. Trinh thám cổ điển tập trung vào cách phá án. Không pháp y, không công cụ hiện đại nào mà là bộ não của thám tử Lecoq. Chời má, ông này ngầu quá đi. Đã đẹp trai lại còn giỏi nữa, được thêm quả si tình aaaa😽 Thêm một điều để thích quyển sách này chính là toàn nhân vật đẹp. Trừ ông Clameran xấu xa đê tiện ra thì ai cũng đẹp, cũng đúng chất đàn ông Pháp luôn, đến anh Sóc tui cũng thấy đẹp!?! Giờ thì mới thấy sức hút của trinh thám cổ điển mạnh mẽ và đầy ma lực ha ha, mình đọc khỏi bỏ sách xuống luôn. Lại còn biết Lecoq là nguyên mẫu của Holmes nữa chứ, cơ mà Holmes được cái lạnh lùng cool ngầu hơn, trong khi Lecoq thì thật hơn, con người hơn với những nét cá tính khá đáng yêu🥳
Và cuối cùng, nhân vật Prosper cũng khiến mình thực sự phát cuồng, không kém gì ông Lecoq luôn, dù anh này hơi ngu tí. Nhưng bù lại, thần thái và phẩm chất của anh không chê vào đâu được. Quá tự tin, quá kiêu ngạo nhưng vẫn khiến người ta yêu mến. Một con người sống đúng thì không ngại gì việc ngẩng đầu với trời cao. Có ăn chơi, nhưng đều có giới hạn. Chắc chỉ có tình yêu dành cho Madeleine là điểm yếu duy nhất của anh thôi😂
Nói chung là hay và đẹp. Đọc xong thấy vui chứ không lạnh người như những cuốn trinh thám khác👍
August 1, 2018
"Một vụ trộm ngân hàng với khoản tiền bị mất lên tới 350.000 franc đã gây rúng động cả thành phố Paris vốn đang lao đao bởi những cơn khủng hoảng tài chính. Chiếc két vẫn còn nguyên vẹn, không hề có dấu hiệu bị kẻ gian đột nhập, không một manh mối điều tra ... Liệu ai sẽ là thủ phạm đứng sau vụ trộm, ông chủ cửa hàng Fauvel hay anh chàng thủ quỹ? Hay chăng một bàn tay vô hình đã thao túng tất cả?"
Tác phẩm văn học Pháp thứ ba mình đọc sau Trong gia đình và Hoa tulip đen, và mình đánh giá cuốn này hay nhất về cả văn phong lẫn nội dung. Những cảm xúc khi đọc Đồi gió hú mình gần như có được khi đọc cuốn này (nên nói cuốn này là Đồi gió hú phiên bản Pháp chắc cũng không quá lời đâu nhỉ), cực kỳ hấp dẫn và kịch tính, chỉ trừ việc mình không há hốc mồm với những màn đối thoại giữa các nhân vật như khi đọc Đồi gió hú. Chất trinh thám ít, nhưng mạch truyện được xây dựng hợp lý, cộng thêm giọng văn hay giúp mình đọc không hề thấy chán. Nhân vật được khắc họa rõ nét, nhưng nhiều lúc mình thấy họ quá nhu nhược và đặc biệt là anh chàng thủ quỹ giống như bị đa nhân cách vậy. Cái kết có phần hơi vội, nhưng vẫn đầy tính nhân văn thường thấy: người tốt được phục hồi danh dự và sống hạnh phúc, kẻ xấu bị trừng trị dù bằng tòa án pháp luật hay bằng tòa án lương tâm. Điều duy nhất làm mình không thể đánh giá cuốn này hơn 4 sao là vì có những nhân vật ác thì quá ác, lại có những nhân vật quá nhu nhược và mềm yếu, khiến nhiều chỗ đọc rất bực mình và ức chế.
Đánh giá cá nhân: 4/5
Tác phẩm văn học Pháp thứ ba mình đọc sau Trong gia đình và Hoa tulip đen, và mình đánh giá cuốn này hay nhất về cả văn phong lẫn nội dung. Những cảm xúc khi đọc Đồi gió hú mình gần như có được khi đọc cuốn này (nên nói cuốn này là Đồi gió hú phiên bản Pháp chắc cũng không quá lời đâu nhỉ), cực kỳ hấp dẫn và kịch tính, chỉ trừ việc mình không há hốc mồm với những màn đối thoại giữa các nhân vật như khi đọc Đồi gió hú. Chất trinh thám ít, nhưng mạch truyện được xây dựng hợp lý, cộng thêm giọng văn hay giúp mình đọc không hề thấy chán. Nhân vật được khắc họa rõ nét, nhưng nhiều lúc mình thấy họ quá nhu nhược và đặc biệt là anh chàng thủ quỹ giống như bị đa nhân cách vậy. Cái kết có phần hơi vội, nhưng vẫn đầy tính nhân văn thường thấy: người tốt được phục hồi danh dự và sống hạnh phúc, kẻ xấu bị trừng trị dù bằng tòa án pháp luật hay bằng tòa án lương tâm. Điều duy nhất làm mình không thể đánh giá cuốn này hơn 4 sao là vì có những nhân vật ác thì quá ác, lại có những nhân vật quá nhu nhược và mềm yếu, khiến nhiều chỗ đọc rất bực mình và ức chế.
Đánh giá cá nhân: 4/5
January 26, 2024
Nhìn chung thì đây là một tiểu thuyết trinh thám cổ điển ổn. Cả câu chuyện là quá trình thanh tra Lecoq tìm cách điều tra những bí ẩn đằng sau vụ trộm tại nhà băng, nhưng không phải ở vị thế của một người trong sở cảnh sát, mà từ góc độ cá nhân.
Tuy nhiên, mình không thích tính cách của một số nhân vật cho lắm. Đầu tiên là "chàng Sóc", ở phần đầu câu chuyện khi mà đe dọa dân thường để lấy mảnh giấy, dù cho sau đó đã bị thanh tra Lecoq "dạy dỗ". Có đôi lúc mình còn tưởng đây là nhân vật chính, nếu không đọc giới thiệu chắc mình drop mất do không thích tính cách như thế. Sau đó là anh Prosper, đôi lúc "giận quá mất khôn". Nhưng nhìn chung thì mỗi nhân vật đều có tính cách riêng. Ngoài ra, cái kết mình thấy hơi gượng ép, nhất là bản án cho ông Cadermand, lấy lí do là bệnh thần kinh. Ở góc độ của mình, một con người độc ác nham hiểm như thế sẽ k dễ dàng bị bệnh khi mà bị cảnh sát để ý. Kết quả này giống như tác giả đang cố gắng để giải quyết mà không ảnh hưởng danh dự của gia đình Fauvel vậy. Có thể vào thời đó thì danh dự quan trọng hơn tất cả, nhưng mà mình vẫn muốn cái kết được đưa ra pháp luật và công lý được thực thi hơn.
Phần kể lại quá khứ mình thấy hơi dài dòng. Mình thích được kể từ góc độ của ông thanh tra hơn. Thân phận của ông thanh tra lúc cuối cũng khiến mình rất bất ngờ. Nhưng mà mình không hiểu dụng ý của tác giả ở chỗ này cho lắm.
Tuy nhiên, mình không thích tính cách của một số nhân vật cho lắm. Đầu tiên là "chàng Sóc", ở phần đầu câu chuyện khi mà đe dọa dân thường để lấy mảnh giấy, dù cho sau đó đã bị thanh tra Lecoq "dạy dỗ". Có đôi lúc mình còn tưởng đây là nhân vật chính, nếu không đọc giới thiệu chắc mình drop mất do không thích tính cách như thế. Sau đó là anh Prosper, đôi lúc "giận quá mất khôn". Nhưng nhìn chung thì mỗi nhân vật đều có tính cách riêng. Ngoài ra, cái kết mình thấy hơi gượng ép, nhất là bản án cho ông Cadermand, lấy lí do là bệnh thần kinh. Ở góc độ của mình, một con người độc ác nham hiểm như thế sẽ k dễ dàng bị bệnh khi mà bị cảnh sát để ý. Kết quả này giống như tác giả đang cố gắng để giải quyết mà không ảnh hưởng danh dự của gia đình Fauvel vậy. Có thể vào thời đó thì danh dự quan trọng hơn tất cả, nhưng mà mình vẫn muốn cái kết được đưa ra pháp luật và công lý được thực thi hơn.
Phần kể lại quá khứ mình thấy hơi dài dòng. Mình thích được kể từ góc độ của ông thanh tra hơn. Thân phận của ông thanh tra lúc cuối cũng khiến mình rất bất ngờ. Nhưng mà mình không hiểu dụng ý của tác giả ở chỗ này cho lắm.
February 25, 2024
Детектив із циклу про паризького комісара Лекока.
⠀
У минулому Валентина пережила трагічну історію кохання, яка не завадила жінці налагодити своє життя і бути щасливою. Та одного дня минуле повертається і тягне за собою низку злочинів, ставлячи під загрозу кохання Валентининої племінниці Мадлени та Проспера, адже останнього звинувачують у зухвалій крадіжці. За справу беретьс�� справжній майстер детективних розслідувань та перевтілень — Лекок. Він виводить на чисту воду злочинців, допомагає Валентині зберегти свій шлюб, молодим закоханим створити сім'ю і знаходить своє кохання.
⠀
Історія доволі рівна, без карколомних поворотів сюжету і несподіванок. Автор готує читача до кожної нової події. Але читати цікаво.
⠀
Головний герой — розумний і харизматичний чоловік, який уміє знаходити вихід із будь-якої складної ситуації. Він — не лише слідчий, а й неабиякий актор.
⠀
Книга ідеально підходить для затишних зимових вечорів.
⠀
У минулому Валентина пережила трагічну історію кохання, яка не завадила жінці налагодити своє життя і бути щасливою. Та одного дня минуле повертається і тягне за собою низку злочинів, ставлячи під загрозу кохання Валентининої племінниці Мадлени та Проспера, адже останнього звинувачують у зухвалій крадіжці. За справу беретьс�� справжній майстер детективних розслідувань та перевтілень — Лекок. Він виводить на чисту воду злочинців, допомагає Валентині зберегти свій шлюб, молодим закоханим створити сім'ю і знаходить своє кохання.
⠀
Історія доволі рівна, без карколомних поворотів сюжету і несподіванок. Автор готує читача до кожної нової події. Але читати цікаво.
⠀
Головний герой — розумний і харизматичний чоловік, який уміє знаходити вихід із будь-якої складної ситуації. Він — не лише слідчий, а й неабиякий актор.
⠀
Книга ідеально підходить для затишних зимових вечорів.
March 23, 2018
Không phải fan của dòng truyện trinh thám, cơ mà cuốn này thực sự rất hay và cuốn hút. Mình đọc liền một lèo luôn.
Cuốn sách mang lại một cảm giác rất cổ điển (nó là trinh thám cổ điển mà :v), với những diễn biến và tình tiết không ai ngờ tới.
Chuyện tình cảm rất kì lạ, người ta yêu bạn, bạn yêu tôi, tôi lại yêu người ta... Giống như một vòng tròn luẩn quẩn, chẳng vế nào bằng vế nào...Tội lỗi là do tình yêu mà nên. Nếu bà Fauvet không yêu con mù quáng, bà sẽ không dung túng cho tội lỗi của người con trai không phải sinh ra từ cuộc hôn nhân chính thống của bà. Gypsy yêu thanh niên bị vu oan, nhưng anh này yêu Madeleine , cháu gái của ông chủ nhà băng; cô ấy cũng yêu anh, nhưng vì danh dự và vài thứ khác, cô vẫn gạt tình cảm đó sang một bên.
Một cuốn sách đọc xong cảm thấy thỏa mãn khi được giải đáp hết những âm mưu và bí mật sau tấm rèm.
Cuốn sách mang lại một cảm giác rất cổ điển (nó là trinh thám cổ điển mà :v), với những diễn biến và tình tiết không ai ngờ tới.
Chuyện tình cảm rất kì lạ, người ta yêu bạn, bạn yêu tôi, tôi lại yêu người ta... Giống như một vòng tròn luẩn quẩn, chẳng vế nào bằng vế nào...Tội lỗi là do tình yêu mà nên. Nếu bà Fauvet không yêu con mù quáng, bà sẽ không dung túng cho tội lỗi của người con trai không phải sinh ra từ cuộc hôn nhân chính thống của bà. Gypsy yêu thanh niên bị vu oan, nhưng anh này yêu Madeleine , cháu gái của ông chủ nhà băng; cô ấy cũng yêu anh, nhưng vì danh dự và vài thứ khác, cô vẫn gạt tình cảm đó sang một bên.
Một cuốn sách đọc xong cảm thấy thỏa mãn khi được giải đáp hết những âm mưu và bí mật sau tấm rèm.
December 14, 2023
Par où commencer? J’ai lu le résumé et je trouvais que cette histoire avait du potentiel. J’ai toutefois trouvé que l’intrigue avait quelques longueurs. Heureusement, la narration dynamique du roman à sauver la mise à quelques-unes de celle-ci!
Peut-être ne suis-je pas la clientèle pour la plume du 19e siècle? Bien que l’intrigue en soit était bonne, il m’a semblé à certains endroits qu’on s’égarait. Qu’on passait d’un vol de banque à des histoires de familles complexes et interminables, pour finalement revenir au vol de banque et les raisons de celui-ci. Je vous avoue que cette histoire m’a beaucoup étourdi. Par contre, je peux admettre que le détective Lecoq est un excellent personnage et un excellent détective!
Si vous aimez la littérature et voir un détective démanteler le plan d’un criminel, ce livre est pour vous!
Peut-être ne suis-je pas la clientèle pour la plume du 19e siècle? Bien que l’intrigue en soit était bonne, il m’a semblé à certains endroits qu’on s’égarait. Qu’on passait d’un vol de banque à des histoires de familles complexes et interminables, pour finalement revenir au vol de banque et les raisons de celui-ci. Je vous avoue que cette histoire m’a beaucoup étourdi. Par contre, je peux admettre que le détective Lecoq est un excellent personnage et un excellent détective!
Si vous aimez la littérature et voir un détective démanteler le plan d’un criminel, ce livre est pour vous!
August 28, 2023
Văn học trinh thám cổ điển luôn thu hút mình, và mình đã bị cuốn vào Paris cổ kính, tráng lệ với câu chuyện giữa các nhân vật với nhau được đan xen giữa trinh thám và văn học. Vụ trộm ngân hàng đã rúng động cả thành phố Paris, tội nghiệp cho a chàng Prosper- một người thiện lương bị gắn cho cái mác là kẻ trộm. Và theo chân của M. Lecoq- nhà thám tử tài ba, trứ danh tìm hiểu câu chuyện đằng sau vụ trộm ấy, ko chỉ có tình yêu, mà còn là tình mẫu tử, những nuối tiếc thời trẻ,...và cứ thế từng người một đã được vị thám tử khám phá và đưa ra ánh sáng.
Có một điều sau khi đọc xong là mình rất cảm khích trước tấm lòng cao thượng của vị thám tử mà Émile Gaboriau đã khắc họa cho câu chuyện.
Có một điều sau khi đọc xong là mình rất cảm khích trước tấm lòng cao thượng của vị thám tử mà Émile Gaboriau đã khắc họa cho câu chuyện.
September 30, 2018
Một truyện trinh thám cổ điển thú vị
Từ một vụ trộm két sắt đơn giản, hành trình điều tra của thám tử Lecoq đã dẫn đến một tội ác có căn nguyên sâu xa. Chất trinh thám suy luận không quá nhiều nhưng khía cạnh tâm lý xã hội rất thú vị với những mối quan hệ phức tạp với những tình yêu, hận thù, lòng tham. Các nhân vật được miêu tả rất sống động và cá tính. Đoạn cuối phá án có chút may mắn nhưng phù hợp với quy luật ''gieo gió gặt bão''.
Từ một vụ trộm két sắt đơn giản, hành trình điều tra của thám tử Lecoq đã dẫn đến một tội ác có căn nguyên sâu xa. Chất trinh thám suy luận không quá nhiều nhưng khía cạnh tâm lý xã hội rất thú vị với những mối quan hệ phức tạp với những tình yêu, hận thù, lòng tham. Các nhân vật được miêu tả rất sống động và cá tính. Đoạn cuối phá án có chút may mắn nhưng phù hợp với quy luật ''gieo gió gặt bão''.
May 24, 2020
Good mystery with a little surprise at the end! Gaboriau's mysteries are different than the usual English ones. His are more involved, with more intricate plots, usually involving a tangled love story as well as a crime or two.
July 19, 2021
Great detective writer Emile Gaboriau (1832-1873)
that seems to have fallen between the cracks.
This was a great read!
My Thoughts
that seems to have fallen between the cracks.
This was a great read!
My Thoughts
November 2, 2022
1866. Paris. When money is stolen from the bank, chief cashier Prosper Bertomy is suspected and arrested. On his release Detective Lecoq aims to clear his name.
A slow paced but enjoyable historical mystery
A slow paced but enjoyable historical mystery
October 12, 2024
Los secretos e infamias no conocen limites en esta obra, la perspicacia, la ambición y el amor movieron montañas para bien y para mal .Que mente prodigiosa de ocurrencias del autor, excelente narración, no aptospara impacientes.
Displaying 1 - 30 of 55 reviews