عندما تكون العدالة أكثر استعداداً لفتح المظلات من فتح أبواب السجون... فقوس المحكمة يمثل جماعة أخوية حيث يمكن لثوب المحاماة أن يخفي أسلحة الثأر وعندئذ يتلطخ بالدماء... يجمع "رجال الشرطة" وأعوان العدالة دائماً على دفع ثمن طبق لحم العجل الذي تقدمه مدام جورج في مطعمها معلومات، لا نقداً. ألذَ ما يصبو إليه المحققون هي فرصة اللقاء بحورية مثالية تسمى الأستاذة كرم.
من أجواء الرواية نقرأ: "... كان مونييه، كعادته دائماً، يزن أقل كلمات تصريحه الذي يبدو عفوياً: بينما كانت الشرطة تصحبه إلى القصر العدلي، ليدلي بإفادته أمام السيد قاضي التحقيق تريكار (من الأفضل ذكر اسمه لتوريطه قليلاً)، فإن جوني وينتر شتاين، الموقوف حينذاك، قد مات بحادث خلال محاولته الفرار. فبعد أن ضرب بعنف رجال الشرطة الذين رافقوه إلى مكتب قاضي التحقيق، استطاع أن يفلت لحظة من مراقبتهم اليقظة وهرب، من نافذة (لا ضرورة لقول أكثر من ذلك عن سوء أجهزة العدالة). وصل الهارب إلى سطح بناية مجاورة، حيث تزحلق قبل أن يقع من علو عشرين متراً. مات على الفور. والشرطة التي كانت تطارده لم تستعمل سلاحها، وسيحدد التحقيق المسؤوليات المفترضة لكل واحد...".ة
Якийсь трохи невнятний детектив. Вбили дружину адвоката, стосунки з самого початку були погані, можна швиденько запакувати чоловіка у тюрму, тим більше що в нього вічна любов до сестри дружини, і алібі таке собі. Адвокатська солідарність кидається на допомогу, слідчий типовий дядечко Мегре, тільки в нього дружина сварлива, і так між пивом вони й докопаються правди. Не те щоб дуже неправдоподібно чи погано написано (хоча фінал по принципу "зненацька вигулькнуло"), але чогось захопливого теж нема.
Lauréat 2012 du prix du quai des Orfèvres : L'hermine était pourpre de Pierre Borromée
Pierre Borromée est un pseudonyme. On sait malgré tout que l'auteur est un avocat quadragénaire. Cela aurait sans doute pu se deviner à la lecture du livre au vu de la description du système judiciaire et surtout du choix de ses protagonistes dont un bâtonnier ce qui est plutôt original.
Juliette Robin, femme de Maître Robin, avocat, est retrouvée assassinée et le visage complément écrasé à coups de marteau dans son lit dans sa maison. L'histoire se passe en province, à 2h de route de Nancy et met en scène de nombreux personnages du monde judiciaire : Le procureur ambitieux mais un peu couard et un juge aux conclusions hâtives pour la magistrature, des avocats (le bâtonnier Dormier notamment mais aussi le mari de la victime et ses collègues) pour le barreau et bien sûr la police avec le commissaire Baudry. Le mari de la victime, qui semble-t-il n'a jamais consommé son mariage(!) , est le premier suspect. Police et avocat vont alors conduire l'enquête pour confondre le coupable.
L'énigme policière est plutôt bien construite et cohérente, le suspense est bien tenu jusqu'à la fin, la description du monde judiciaire (que je ne connais pas vraiment bien) me semble réaliste et est dans tout les cas intéressante.
هذه رواية القارئ الصبور الذي تمتعه التفاصيل الدقيقة فيغرق فيها ويطيب له الانتظار الذي يعطيه المزيد من الوقت للتأمل والتفكير في سبر غموض قضايا القتل التي تحكيها الرواية ليصل في نهاية المطاف لما يميط اللثام عن كل الأسئلة المحيرة: مَنْ وكيف ولماذا؟
I flew through those pages in 2 days only. It was an "easy-to-chew" book, if you know what I mean. In my opinion, it was not a good thriller book. Nearly 350 pages were wasted for useless details, in spite of conducting the investigations. How it ended turned out to be a most ridiculous ending I have ever seen in thrillers, for the fact that there was no logical connection between the murderer and the case, the killer's identity was that one because the author didn't reveal any evidence (which, to me, was an ill-constructing plot).