פדרו אקירה, מנהיג האופוזיציה הפופולרי במדינה הקרויה מיראנדה, שממשלתה מושחתת ואכזרית, חוטף שלוש יריות בראש בעודו אוכל מנת פסטה, חודשים ספורים לפני עוד מערכת בחירות מכרעת.
לורנסו קנטונה, נגן קונטרבס צעיר ומכונס בתוך עצמו, שהדמיון בינו לבין אקירה בולט לעין כול, מגויס על-ידי האופוזיציה להתחזות למנהיג המנוח, שיקום מהמתים ויוביל אותה לניצחון. קנטונה מפנים את ההתחזות הרבה יותר מהצפוי ויוצא לקרב על חייו ועל עתיד המדינה. ´שלושה ארונות קבורה לבנים´ הוא מותחן, ספר פעולה, סיפור אהבה, וסאטירה פוליטית כאחת – וריאציה לטינו-אמריקאית פרועה ומלאת ברק על נושא חילופי הזהויות בספרות.
Escritor colombiano. Ha vivido en Bogotá, las selvas del Orinoco, México DF, Barcelona, Palestina y Manchester. Nieto del célebre librero Hans Ungar. Ha desempeñado todo tipo de oficios. Ha escrito cuentos, crónicas y novelas. Obtuvo el Premio Herralde con su novela Tres ataúdes blancos, una sátira sobre los gobiernos populistas y dictatoriales de latinoamérica.
Colombian writer. He has lived in Bogota, the jungles of the Orinoco, Mexico City, Barcelona, Palestine and Manchester. Grandson of the famous bookseller Hans Ungar. He is jack-of-all-trades. He has written short stories, chronicles and novels. He won the Herralde Prize for his novel Tres ataúdes blancos, a satire on populist and dictatorial governments of Latin America.
"Σε περιμένω. Μη ρωτάς γιατί. Mη ρωτάς γιατί περιμένει κείνος Που δεν έχει τί να περιμένει Και όμως περιμένει.
Γιατί σαν πάψει να περιμένει Είναι σα να παύει να βλέπει Σα να παύει να κοιτά τον ουρανό Να παύει να ελπίζει Σα να παύει να ζεί.
Αβάσταχτο είναι… Πικρό είναι Να σιμώνεις αργά στ’ακρογιάλι Χωρίς να είσαι ναυαγός Ούτε σωτήρας Παρά ναυάγιο."
Στην φτωχή δημοκρατία της Μιράντα ο εγκληματίας μονάρχης και πάντα εκλεγμένος πρόεδρος Ντον Τόμας Ντελ Πίτο συνεργάζεται με τα τάγματα του θανάτου και τους αντάρτες Σταλινιστές ενώ διακηρύττει με ζέση πως μισεί μετά βδελυγμίας την τρομοκρατία, τους αντικαθεστωτικούς, την κοινωνική ανισότητα και τους εχθρούς της πατρίδας. Στην ταλαιπωρημένη, ματωμένη και λασπωμένη απο τον ιδρώτα των δούλων, τη φτωχή Δημοκρατία της Μιράντα,αυτή, που μοιράζεται ανάμεσα σε θάνατο και εξαφανίσεις αντιφρονούντων, απο ερημιές και καυτό ήλιο κάνοντας τους άθαφτους σκελετούς που δεν αναγνωρίζει κανείς να λάμπουν σαν πολύτιμες παραισθήσεις. Εκεί, βρίσκεται πάντα εκλεγμένος ο πρόεδρος Ντον Τόμας ντελ Πίτο, ο χοντρός, χουντοβασιλικός τράγος που βασιλεύει και άρχει απολύτως. Οι σκευωρίες, οι δολοφονίες, οι προδοσίες, οι αγνοούμενοι και η δηλητηριώδης αράχνη που εξυφαίνει τον ιστό της βίας και της διαφθοράς, με παρεκκλίσεις προς την ασυνειδησία, την καταπίεση, την άγρια εκτόπιση του κρυφού θανάτου, την ελεύθερη αγορά της κρατικής δόλιοφθοράς και την ασύδοτη καταπάτηση κάθε ανθρώπινου δικαιώματος στο όνομα της αξιοπιστίας, που εκπορεύεται πάντα, απο ταπεινώσεις και ακραίες συνθήκες, με συνεχείς απαλλοτριώσεις, χωρίς νομική ισχύ, αφού δεν υπήρχαν άρθρα του Συντάγματος για την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων. Μόνο συνταγματικές δικτατορίες.
Μέσα σε όλο αυτό το καθεστώς των δακρύων ο αρχηγός της αντιπολίτευσης ο ακροαριστερός Πέδρο Ακίρα δέχεται τρεις σφαίρες στο κεφάλι ενώ γευματίζει σε ένα ιταλικό εστιατόριο. Όλες του οι προσπάθειες για την διακυβέρνηση του τόπου στις επόμενες εκλογές με ισονομία, ελευθερία, εργασία και ιατρική περίθαλψη με ανθρώπινες συνθήκες, δωρεάν παιδεία, στέγη και σίτιση, για κάθε κοινωνική τάξη του ημικόσμου των σκλαβωμένων στην ένδεια κυρίως, πεθαίνει μαζί με τον Πέδρο Ακίρα. Τα τρία λευκά φέρετρα είναι γεμάτα με νεκρούς ή με ιδέες, αξίες και ιδεατά. Αυτό άπτεται στην διακριτική αντιληπτική ικανότητα και γωνία πρισματικής όρασης και ενόρασης σύμφωνα με την οποία θελει να κοιτάζει, να σκέφτεται, να παρατηρεί, να πράττει και να καταλαβαίνει κάθε ζωντανό θηλαστικό με νόηση και κρίση. Ίσως τα τρία λευκά φέρετρα να αντικατοπτρίζαν μέσα απο τον καθρέφτη της Ιστορίας την πρόσφατη για τον συγγραφέα πολιτική κατάσταση στην Κολομβία.
Όταν μετά τη δολοφονία του Πέτρο Ακίρο εμφανίζεται στο προσκήνιο και αναλαμβάνει δράση ο άνθρωπος αντίγραφο του, -απο μια φτωχή οικογένεια και μια υποανάπτυκτη γειτονιά - γεμίζουμε φρούδες ελπίδες πως ο σωσίας, ο διπλός άνθρωπος που παίρνει τη θέση του νεκρού αριστερού ηγέτη, μέσα απο σενάρια και πολλά μυστικά και ψέμματα, γεννιέται μια κρυφή αλλά χλομή προοπτική αλλαγής. Επειδή όμως κάθε ελπίδα σε χαλεπούς καιρούς χειραγώγησης και ανικανότητας του λαού σε κάθε είδους αντίδραση, είναι μια ανάσα ζωής που γεννάει όνειρα και προσδοκίες, δεν αντέχεται η τελική προδοσία που έρχεται φυσικά και απλά μέσα απο το ίδιο το κόμμα των ακροαριστερών. Σκευωρούν για αξιώματα και δυνατές εξουσιαστικές ικανότητες ασχέτως αν η προσκόμιση τους υλική και πνευματική στον φασίστα που κερδίζει και πάλι τις εκλογές, αντίκεινται σε όσα πάλευαν να κερδίσουν μια ζωή. Τα τρία λευκά φέρετρα έχουν πολλαπλές δυνατότητες ανάγνωσης μα η ουσία παραμένει ίδια και απαράλλαχτη.
Πρωτότυπο ( με κάθε επιφύλαξη βιβλίο πολιτικής μυθιστοριογραφίας) μυθιστόρημα με πολλή αγάπη και έντονες χρωματικές πινελιές ορισμού του έρωτα. Έργο που πλαισιώθηκε σε μια φανταστική δημοκρατία σε όλη την Κολομβία, στην οποία ο συγγραφέας αναπαράγει μια πολιτική πλαστοπροσωπία στο πλαίσιο ενός σεναρίου όπου το εμπόριο ναρκωτικών, οι παραστρατιωτικοί, οι αντάρτες του Στάλιν και ο εθνικός στρατός μάχονται μεταξύ τους. Ο καθένας είναι υπεύθυνος για κλοπές εκμετάλλευση και σφαγές. Για τον άμαχο πληθυσμό τρομοκρατημένο μέσω απωλειών κάθε είδους και επίδειξη δύναμης όπλων.
Μια πλοκή που αναφέρει ανοιχτά τις ηθικές αρχές και τα ιδανικά των ανθρώπων, τη διαφθορά της εξουσίας και τη σκληρότητα που ασκείται για να λυγίσει, να ταπεινώσει ή να ξεσηκώσει τους ανθρώπους σε ακραίες συνθήκες. ∆∇∆∇∆∇∆∇💌∇ 3,5⭐️⚰️⚰️⚰️
Ξεκινάει σαν σάτυρα και στο τέλος καταντάει ένα δραματικό θρίλερ το "Τρίλα λευκά φέρετρα" μέσα σε τριακόσιες περίπου σελίδες κάνει έναν κυνικό απολογισμό της ζοφερής αλήθειας που μαστίζει τις νοτιοαμερικάνικές "δημοκρατίες": κράτος τρόμο, διεφθαρμένοι πολιτικοί, πληρωμένη αντιπολίτευση, δολοφονίες, ρουφιάνοι, απαγωγές, χειραγώγηση του κοινού, παρακολούθηση πολιτών, νεποτισμός, συνωμοσίες και λοιπές ευχάριστες ασχολίες. Είναι εκπληκτικό πως η εξέλιξη του βιβλίου δεν καθησυχάζει τον αναγνώστη: ακόμα και την τελευταία στιγμή τα πάντα είναι έτοιμα να καταρρεύσουν. Ιδιαίτερα σκληρό βιβλίο, όχι σε επίπεδο περιγραφών αλλά στην ωμότητα που διέπει τα σκηνικά τα οποία δεν διαφέρουν πολύ από την πραγματικότητα. Διαβάστε με δική σας ευθύνη.
Ανάμεσα στα τρία και τα τέσσερα αστεράκια. Οι πρώτες σελίδες εξαιρετικές, απ' τις ωραιότερες πρώτες σελίδες που έχω διαβάσει, η συνέχεια δεν δικαίωσε πλήρως τις υψηλές προσδοκίες, όχι γιατί δεν ήταν καλή, καλή ήταν, μια χαρά, αλλά γιατί η αφήγηση είχε έναν ελαφρώς μονοδιάστατο τόνο, σαν να τρως ένα πάρα πολύ ωραίο παγωτό, με μια γεύση μόνο όμως. Ωστόσο η σάτιρα κι η παρωδία είναι εύστοχη και αιχμηρή, το ανάλαφρο και εξωφρενικό ύφος της αφήγησης συνήθως προκαλεί αβίαστο (γάργαρο, που λέγανε παλιά) γέλιο και στο φινάλε κρύβεται μια απροσδόκητη αλλαγή στον τόνο, που κερδίζει τις εντυπώσεις.
Esta novela es, lastimosamente, el retrato de Colombia y de muchos otros países latinoamericanos. No entraré en detalles.
La historia es entretenida y tiene varios buenos personajes. A ratos es de esos libros que te hacen bajar disimuladamente los ojos a los párrafos siguientes, muy rápidamente, para alcanzar a leer alguna palabra que logre saciar la curiosidad sin arruinar mucho la historia. Lo disfruté, aunque las últimas 20 páginas arruinaron su camino hacia las cuatro estrellas.
Una historia inesperada y una narracion divertida. Una forma diferente de ver los problemas politicos de un pais latinoamericano (cual sera? cualquier parecido con la realidad no debe ser una coincidencia). Un libro diferente a todos los que he leido.
Como asiduo lector de la literatura hispanoamericana ha sido una suerte encontrarme con un libro como este. Una novela que, tras entrever el pulso con lectores y amigos, parece que ha tenido poca trascendencia por España. Pero ha sido Premio Herralde de Literatura en 2010. Y a pesar de los doce años de vida, es un libro que está tremendamente vigente y Anagrama lo ha reeditado en una edición de bolsillo, en Colección Compacto, con una portada realmente espantosa y daltónica.
'Tres ataúdes blancos' es una novela inesperada que me ha causado una grata impresión. Un libro que narra la idiosincrasia de un don nadie que acaba usurpando, por lo civil y por lo criminal, la realidad de un personaje principal y vital en el entramado político opositor de un país llamado Miranda, que es un país prototípico, paradigmático y que podría representar a cualquier país hispanoamericano, con todas sus idiosincrasias reconocibles. Un país en que también asoma un presidente con sombras dictatoriales, Don Tomás Del Pito, que es un álter ego de plastilina, caricaturizado, conformado con los retazos de los presidentes reales más representativos de Hispanoamérica ―y no solo―, tan proclives a la corrupción, a los discursos populistas, a ocupar el cargo perennemente, y que, como ocurre a menudo, acaba ahogando la libertad de su propio país, utilizando con mano de hierro la censura, el matonismo, los abusos y las cunetas.
El inicio es impactante, truculento, pero verosímil. El autor, además, sazona las páginas de una angustia perpetua, una angustia que rompe y mezcla con un humor negro que corre paralelamente. Un contraste genialmente configurado que además sucumbe al simbolismo y a un surrealismo realmente curioso. La sátira política, que es cínica y directa, toma cuerpo con la crudeza agónica de un narrador-protagonista; un contrabajista venido a menos, que gira sobre sí mismo continuamente, con una vida caótica; la vida de un ciudadano cualquiera de Mirada.
Miranda, un país ficticio, y que se nos antoja casi real. Al igual que como el personaje protagonista es incapaz de salir de la mediocridad por culpa de la desidia y del gobierno mafioso que lo dirige. Pero a pesar de los juegos sucios, es respaldado con el apoyo popular en las elecciones. Esta diatriba abre la pregunta casi retórica: ¿por qué votamos a políticos impresentables? Encontramos miles de argumentos y respuestas, que quedan infinitamente de nuevo en el aire, porque, paradójicamente, está visible y de cuerpo entero en casi todos los países actualmente, y en bastantes países acaban ganado, o han ganado, elecciones ―o son líderes de un partido de un posible gobierno―: Trump, Le Penn, Putin, Abascal, etc.
Es inevitable, por ejemplo, ver las semejanzas con el sistema político ruso, sobre el funcionamiento asfixiante de estos países que ahogan a sus ciudadanos con las cadenas de la represión, la censura, la manipulación y, sobre todo, la pobreza.
Este juego que hace Antonio Ungar con el narrador-protagonista, con la narración en primera persona, posibilita la aparición de los monólogos interiores y que estemos siempre al tanto de lo que el protagonista piensa, percibe, y por tanto, de su mundo netamente subjetivo. Y en este caso particular, resulta extremadamente atractivo el uso que hace de este estilo narrativo y de cómo configura las atmósferas que sojuzgan la novela.
El escritor colombiano Antonio Ungar ha perfilado una obra con mucho subtexto. Una novela que consigue ser por momentos universal, por la manera con que nos narra esta historia en donde vemos y sentimos también la realidad política y los conflictos políticos de nuestro día a día. Todo aderezado con un lenguaje claustrafóbico, humorístico, que trastea también lo subversivo y surrealista.
Μου άρεσε. Γραμμένο από την οπτική ενός πολύ συμπαθούς πρωταγωνιστή, που παρουσιάζει τα αίσχη που γίνονται στη Δημοκρατία της Μιράντα (Κολομβία) και την προσπάθεια μερικών ελάχιστων να αντισταθούν με έναν αστείο (μάλλον κωμικοτραγικό) τρόπο. Βάζω 3 αστέρια γιατί το τέλος μου φάνηκε κάπως χλιαρό σε σχέση με όλο το προηγούμενο μέρος.
Me encantó, no sé si le pondría la estrella faltante por el simple hecho de que seguramente la vuelva a leer y ver si me impacta del mismo modo que esta primera vez.
La mente del autor (que juega de protagonista) es muy buena, a sabido escribir perfectamente las diferentes "voces" de los personajes. Mi capitulo favorito está entre el 6 y 7 cuando Jairo Calderón cuenta su historia, sentí que era una escena de pulp fiction todo ese tramo, entre risa, angustia y hasta nerviosismo.
Claramente demuestra ser una sátira de la historia colombiana (haciendo énfasis cuando el protagonista cuenta cómo se enteran de las noticias en su casa chata). En mi caso pude empatizar con los personajes (aún siéndome ajena la historia y sobre de qué Historia). Aunque debo admitir que el protagonista me resulte ser bastante pelotudo en un punto de la historia, pero se justifica con cómo es él al principio de la novela (creo que por eso no le pongo la quinta estrella). Es también lamentable que a pesar de haber sido escrita 15 años atras, la sátira no esté para nada distanciada de la realidad y de la actualidad colombiana (me hago cargo de este prejuicio porque no soy colombiano y por lo que sé ya mataron a un candidato a presidente este año, 2025 y siguen sucediendo atentados).
Para cerrar, y espoileando un poco...siento que la historia también piensa conceptos como la identidad, pero sobretodo la lealtad. En la que el protagonista siente con su amada, en la que tiene con Jairo como amigo inquebrantable, en la que tiene el protagonista con su padre a pesar de que sea bastante choto con él. Hasta el punto de sentir que debe jugársela por su patria cuando al principio muestra ser una persona mediocre.
Libro galardonado con el Premio Herralde de Novela y con razón. Nos encontramos con un libro escrito de manera brillante, una especie de sátira sobre el país del autor, Colombia, especialmente una sátira política, aunque también social, sobre lo que ocurre tanto en Colombia, como en el resto de países de la zona por lo que me han contado.
Podemos hablar de un thriller político, con muchos toques cómicos. Sin hacer spoiler, el libro plantea que un hombre bastante especial es forzado a suplantar la identidad del líder del partido político de la oposición debido a su parecido físico, después de que este sufra un fuerte incidente en el inicio. Y con esta premisa, el autor presenta de forma magnífica una sociedad y una realidad política “imaginaria” pero que todo hace indicar por sus parecidos, que se trata de una sátira hacía su país.
Lo recomiendo muchísimo. Tiene todo lo que le puedo pedir a un libro. Está muy bien escrito, tiene personajes peculiares y muy bien caracterizados, tiene misterio que te hace querer seguir avanzando, tiene humor y risas que siempre valoro mucho y tiene crítica social y un mensaje detrás.
Así pues, recomendado y más que justificado ese Premio Herralde de Novela. He podido ver que ha tenido mucho tirón por Latino América, y ojalá tenga el mismo tirón por Europa ahora que Anagrama lo ha editado por aquí.
Quería leer una novela, de entre esos libros que compré alguna vez y que no leí. Escogí la de Antonio porque me está dando un taller y me dio curiosidad. No era la primera vez leyéndolo, pero fue una experiencia diferente. Más porque la novela trata del periodo presidencial de Álvaro Uribe y leyéndolo ahora a la distancia, suena aún más increíble que pasáramos tantas cosas por alto, que volviéramos cotidiana tanta violencia. El libro está lleno de rabia, esa rabia compartida que vivimos todos los que en esa época nos sentimos incómodos, molestos, pero al final no hicimos más que esperar y nos llegó el cambio… uno que generará otros libros para comentar. Dicho esto. La construcción del personaje principal es algo atropellada. Al principio es un perdedor, un inútil que hace pensar que no solo es víctima de su entorno sino de su escasa capacidad y luego… bueno, también cambia. Mucho.
03.2025 “Tres ataúdes blancos”, Antonio Ungar, Colombia Premio Herralde de Novela 2010
Año flaco.. apenas el 3ro que leo. Finalmente no se trata de leer mucho, se trata simplemente de leer.
¿Tragedia o comedia? Así es la política latinoamericana, donde te pares en el subcontinente cuesta responder esta pregunta. Esta estupenda sátira describe las realidades del poder en nuestros países, la corrupción, persecución, las desapariciones y asesinatos políticos. Por pura coincidencia de tiempo, asesinan a Uribe en Colombia y mientes estoy leyendo esta novela. Muy bien escrita, te deja con un sinsabor cuando te aterriza a la difícil y triste realidad de lo que somos.
Habrá que seguir al autor para leer más de su obra. ⭐️⭐️⭐️ de 5
Estoy sorprendido de lo mucho que me ha gustado este libro. Una ficción política original, muy bien construida, con un estilo directo y un ritmo fluido... Son todo elementos que de una u otra forma te hacen entrar en la trama y querer seguir leyendo para descubrir qué pasará a continuación. La única decepción que me he llevado ha sido por el desenlace, que en ciertos momentos roza un sentimentalismo demasiado cursi. Me extraña mucho la valoración general que ha recibido esta novela, pues no tiene nada que envidiar a las ficciones políticas que en las últimas décadas han recibido tantos elogios en la literatura española...
Genial alegoría sobre la política latinoamericana, totalmente anacrónica (por intemporal, no por descolocada en el tiempo) que resulta deliciosa de leer con su estilo vibrante y su fino humor, siempre presente, pero sin molestar.
Llevaba una temporada complicada con las apuestas de Anagrama, y aunque esta ya tenga más de una década, me reconcilia un poco con la editorial. Obra muy recomendable y disfrutable. Pierde la quinta estrella porque es cierto que la primera parte es bastante superior a la segunda, pero, con todo, nadie debería dudar en leer “Tres ataúdes blancos”.
Ungar trata de cubrir demasiados ángulos en esta ambiciosa novela. La critica humorística a gobernantes que se aferrar al poder es la mas obvia y mejor desarrollada. Ungar, entendiblemente, no quiere dar una novela tan unidimensional por lo que también explora, con igual ironía, las fallas de la oposición, aun cuando reconoce el desbalance en el poder de ambos bandos a exponer sus planes. La novela comienza a destejerse cuando a estos elementos se le suman las peripecias personales del protagonista que entra y sale de una serie de eventos tangentemente relacionados y que van confundiendo el rumbo de la novela en general.
La historia me parece inverosímil y la narración me resulta tediosa y recargada de florituras. No me gusta nada cómo está escrito y eso hizo que me costara meterme en la novela y avanzar. (Sé que es la voz de narrador-protagonista, que me parece insoportable desde la primera página, pero aun así).
Leí hace unos años «Mírame», de este mismo autor, y recuerdo que me gustó el estilo directo y sencillo con que estaba escrito, pero no hay ni rastro de eso en esta novela.
Me sorprende que este libro ganara el Premio Herralde.
Irónicamente plausible. Escrito con un estilo directo, divertido y lleno de un humor sutil muy inteligente que arranca sonrisas dolorosas.
Si bien hay arcos narrativos que me hubiera gustado que se desarrollarán más y que hay personajes que flotan sin aportar, es un relato muy bien logrado y es casi que profético (escrito entre 2007 y 2009, anticipó algunos sucesos de lo que sería la Colombia de los 2010's).
El estilo de Ungar me ha gustado mucho. Es una renovación interesante de las letras colombianas.
Ik had dit boek gekocht omdat de premise me heel erg aansprak, maar de schrijfstijl en met name het tweede deel van het boek haalde het heel erg naar beneden voor mij. De absurde situaties bij het politieke spel wat in veel Zuid-Amerikaanse landen gespeeld wordt waren soms brilliant, maar genoeg keren ook zo ongeloofwaardig dat ik moeite had om het tot het einde te schoppen. Helaas niet een boek wat ik anderen zal aanraden (al weerhoud ik je er natuurlijk ook niet van om het zelf te proberen en je eigen mening erover te vormen)
Buscaba una novela para huir de libros teóricos sobre política y me encuentro con esta ficción política tan realista. Aún así, muy disfrutón. Se lee fácil, se comprende y se te vienen a la cabeza desgraciadamente los múltiples escenarios reales que esta novela puede representar.
Novela sobre los abusos del poder de un tirano que rige un país latinoamericano, donde se mezcla el amor, la política, la manipulación, corrupción y la violencia.
Inicia con un estilo narrativo crítico y con mucho humor, después el narrador se convierte en el protagonista y modera la autocrítica y se incrementan las acciones policiales y las aventuras.
Hermoso y desesperanzador, con un humor muy sutil y fino. En lo personal, me encantó. El ritmo y la construcción de la historia te engancha de una. Es la representación viva de gran parte de Latinoamérica de una manera acrónica. Lo recomendaría siempre.
Fantástica prosa. El balance humor/tragedia fluctúa ágil a lo largo del desarrollo de la historia. Los mecanismos narrativos empleados por el autor son una maravilla. La historia política latinoamericana resumida en todas sus aristas.
3.5 ⭐️ Amé la prosa, las ideas, el trasfondo histórico atemporal y las primeras 150 páginas… 💜 después tomó un rumbo que me hizo perder el interés y sentirlo demasiado repetitivo 👀 le habría quitado 100 páginas
Fue una grata sorpresa y disfruté mucho la historia; aunque la segunda mitad se perdió un poco y no fue tan interesante como la primera. El final me dio paz.