Un curieux paradoxe de nos cultures imprégnées de science et de technique tient à l'oubli délibéré de l'histoire des sciences. L'enseignement des sciences la néglige et l'histoire s'en accommode tant bien que mal, y voyant davantage un complément utile qu'une source essentielle. La science a pourtant bien une histoire, sans laquelle on ne saurait comprendre en profondeur les mutations de nos sociétés modernes. Donner à lire l'histoire de toutes les sciences, mathématiques, biologie ou géologie, et des sciences de toutes les civilisations, des Mayas à la Chine ancienne et à l'Europe, tel est le but de cette Histoire mondiale des sciences qui intègre, à l'intention d'un large public, les acquis les plus récents de la recherche.
Colin Ronan (1920-1995) Historien des sciences, il est en particulier l'auteur d'une importante biographie de Galilée et de recherches sur l'histoire des télescopes.
Colin A. Ronan was a British author and specialist in the history and philosophy of science.
He was educated at Abingdon School in Oxfordshire and served in the British Army from 1940–1946, achieving the rank of major. After the war he obtained a BSc in Astronomy, and then took an administrative post at the secretariat of The Royal Society. While there he did an MSc in the History and Philosophy of Science under Herbert Dingle at University College London. After leaving the Royal Society he took up writing, and during a long career as an author produced over forty books, mainly on astronomy, and the history and philosophy of science. Later in life he collaborated with Joseph Needham on an abridgement of Needham's great work on China, producing The Shorter Science and Civilization in China in several volumes. He played key roles in the administration of the British Astronomical Association, where he was president from 1989 to 1991, and for many years he was the editor of its journal, and director of the historical section.
For a considerable period in the 1980s and early 1990s he collaborated with Sir Patrick Moore in lecture tours. These lecture tours took the form of weekend residential symposia on single topics such as the return of Halley’s Comet. Notable and hilarious, the interplay between Ronan’s sober and intellectual analysis along with Moore’s more extravagant character, led frequent disagreements that were usually solved over several bottles of red wine. These weekends were an enormous success and made a valuable and irreplaceable contribution to the amateur astronomical scene
With his second wife Ann, he founded the Ronan Picture Library, which specialises in scientific and historical pictures. Among his many books on the history of science were studies of scientists such as Galileo, William Herschel and Edmond Halley. He also wrote scientific books for children, along with books such as The Practical Astronomer (1981) written for beginner amateur astronomers.
Ronan had an asteroid named in honour of his achievements: 4024 Ronan belongs to the Floras family, discovered by E. Bowell on November 24, 1981, at Anderson Mesa.
انقدر از این کتاب یاد گرفتم که تنها چیزی که میتونم درموردش بگم اینه که کتاب خیلی خوبی بود... ولی افسوس...افسوس که این کتاب خیلی چیزا کم داره... خیلی... گذشته از این که خیلی قدیمیه و بیش تر از سی سال پیش نوشته شده و خیلی جاها، جا داره که خیلی حرفای نگفته، گفته بشه... نویسنده تا حدی بی انصافی کرده... به طور مشخص، منظورم فصل ششم کتابه... تاریخ علم عرب ...چیزی که نمیفهمم اینه که چرا اسمش رو گذاشته تاریخ علم عرب؟ و چندین و چند جا به وضوح گفته عربستان؟ درحالیکه منطقه ای که درموردش صحبت میکنه از خوارزم تا شرق اسپانیا رو در برمیگیره و یادم نمیاد هیچ کدوم از دانشمندا از "عربستان" اومده باشن... جز این فصل که خیلی ناراحتم کرد تا فصل هفتم یه کتاب قابل بود...
از فصل هشتم قضیه عوض میشه...یهو علم سرعت میگیره... و کتاب هم جذاب تر میشه... خوندن اینکه خیلی از چیزایی که ما ازشون مطمئنیم و حتی برادر 12 ساله من میتونه اثباتشون کنه توی برهههایی از زمان چه مسئلههای پیچیدهای بودن خیلی جالبه... و اینکه چه طور هر کشف کوچیکی... هر مشاهدهی ظریفی... هر نظریهی جدیدی میتونست چه غوغایی به پا کنه، فوق العاده بود... قرن های هفده و هجده خیلی هیجان انگیز بودن... تیکو براهه جزو فراموش نشدنی هاست... کپلر و گالیه و نیوتن که جای خود دارن...
در مقایسه با سن زمین و انسان... دویست سال چیز زیادی به نظر نمیاد... ولی وقتی مقایسه میکنی اول قرن نوزده رو با آخر قرن بیستم... شگقت زده میشی.... اول قرن نوزده ( من درمورد فیزیک صحبت میکنم...) گرما هنوز یه مسئله حل نشده بود... و الان ( منظورم الانه... نه موقعی که کتاب نوشته شده) داریم درمورد ذره هیگز صحبت میکنیم...و کوانتوم... خدا میدونه اگه قرار بود کوانتوم امروز رو به خورد فیزیکدانای اول قرن نوزده بدیم با خودشون فکر میکردن عقل از سرمون پریده... (چیزی که غمگینم میکنه اینه که صد سال بعد از این ... آدمایی خواهند بود که با خودشون فکر میکنن... اینا (یعنی ما) هیچی از فیزیک حالیشون نبوده...این که جزوی از تاریخ بشی اصلا جالب نیست...) قرن نوزده و بیست پر بودن از اسم... آدمایی که ذره ذره تلاش کردن... شبانه روزشون رو گذاشتن...عمر و سلامتی شون رو گذاشتن... تا یه یه چیزی جدید بفهمن... من اسم خیلی از این آدم ها رو شنیده بودم بسل، فرانهوفر، فرنل، هلمهولتز، مکسول، بور، رادرفورد... (از اینشتین و پلانک و خیلی های دیگه میگذرم....) خیلی چیزا خوندم که کار این آدم هاست... اسم خیلیهاشون روی کاراشون مونده... خیلی وقتا موقع حل مسئلههاشون از دستشون شاکی شدم...:دی ولی راستش خیلی به این فکر نکرده بودم...که این چیزی که من به سادگی دارم یاد میگیرم... حاصل سالها زحمت این آدمهاست... و شاید بودن افرادی که تو حسرت حل این مسئلهها مردن...
یادمه تو آزمایشگاه فیزیک جدید و همینطور اپتیک هیچ وقت هیچی نتیجهی درست نمیداد... گاهی وقتا آزمایش رو سه چهار بار انجام میدادیم، کلافه میشدیم و آخرش هیچ کدوم از نتایج شبیه اون یکی نبود... همیشه هم شاکی بودیم که دستگاهها ایراد دارن... محیط مشکل داره... نور زیاده... تشعشات زیاده... آدمهای دور و اطراف دستگاه زیادن...(:دی) همیشه هم فکر میکردیم خیلی بدبختی کشیدیم... حقیقت اینه که علم بدبختی داره... خیلی بیشتر از اون چیزی که ما تو آزمایشگاه تجربه میکردیم... ولی مهم نیست... چون شیرینیش همیشه به سختی ها و زحمتهاش میچربه... اینو من نمیگم... این هفتصد صفحه که خوندم میگه...
پ.ن: اگه از هرکی اسم بردم تو زمینهی فیزیک و ریاضی کار کرده بذارید به حساب اینکه اینا چیزایی هستن که میفهمم... از پزشکی و زیستشناسی چیزی نمیدونم... پس حرفی نزدم!
Bilim tarihi ile ilgili okunabilecek çok güzel kitaplardan birisidir herhalde. Sadece bilim değil, felsefe ve insan toplumunun tarihine de değinmiş oluyoruz bu kitapta. Yunan medeniyetinden mısıra ve çin uygarlığına kadar tüm hepsini ayrı ayrı ele alarak değerlendirmiş ve günümüze kadar olan tüm gelişmeler, detaylı olmasa da çok güzel bir şekilde anlatılmış. Bu kitaptan oldukça çok şey öğrendim diyebilirim. Bu noktadan sonra detaylarına inmek ise bize kalıyor. Herkese tavsiye ederim.
The summary of the journey humanity has taken up until 1980. The story of chasing the information and being in the know. Impressed by it, humans always wondered and tried to learn more about this universe and the every single element inside it. The book gives a rough picture on the development of science starting from ancient times, visiting several different countries and cultures and connects one to each to to construct a continuous story about science. There might be many errors or wrong assumptions in this whole picture drawn but the ultimate idea of learning as an exercise is the key for doing science.
So science is cool but difficult, requires a sincere interest and rigorous work to disclose the wonders of the world. Very good read for me as an engineer and constant tinkerer.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Bilim, bütün insanlığın ortak malı. Kitap bu gerçeği gösterdiği için önemli. İslam medeniyetindeki bilimsel gelişmelere de oldukça geniş yer ayrılmış. Çeviri de harika (çevirmenlerden biri Ekmeleddin İhsanoğlu). Kitaptaki şu pasaja özellikle dikkat: "MS 700 yılında ortaya çıkan Mutezileler, ... gerçekten de aklın kullanılmasına çok önem verdiler... Buna karşılık, birkaç yüzyıl sonra ortaya çıkan Eşarîler, aklın aşırı şekilde kullanımını ve dini dogmayla karıştırılmış olmasını reddettiler. Yaklaşık iki yüzyıl boyunca bu rakip okullar birbiriyle mücadele etti ve on ikinci yüzyılda Eşarîlerin argümanları galip geldi. Böylece PASİF KABULLENME TAVRI gelişti. Bu tavır, ister istemez bağımsız bilimsel düşünceye karşıydı ve entelektüel gelenekçilik galip geldi. İslamiyet, bilimi ve dini hiçbir zaman, bizim şimdi yaptığımız gibi kesin olarak birbirinden ayırmadı ve bilim meşalesi başkaları tarafından taşınmak zorunda kaldı." (s. 267)
This entire review has been hidden because of spoilers.