Dreamtelling

FOCI

by Pierre Sorlin

We all know what it is to dream, but we also know how difficult it is to describe or interpret dreams, or explain what they actually are. To attempt to articulate a dream is to realize how inadequate our words are to describe the experience. Dreams are beyond words, consisting of much more than what we can say about them.

In Dreamtelling , Pierre Sorlin does not deal with our nocturnal visions per se , but rather with what we say regarding them. He explores the influence of dreams on our imaginations, and the various – sometimes inconsistent, always imperfect – theories people have contrived to elucidate them. Sorlin shows how our accounts are built on recurrent patterns, but are also totally and entirely individual. He examines the urge to analyze night visions and why it is that some people have become experts in dream interpretation.

Many books have been published on the nature of dreams, on their psychological or biological origins and on their significance, but this book takes as its premise that all we can allege about nocturnal visions is based on dreamtelling. Sorlin shows how dreams arouse our creativity and how, in turn, our creativity influences our dream accounts. Dreamtelling is aimed at all those who not only dream, but are curious about the experience, and wonder why they feel compelled to analyze and recount their night visions.

Genres: Nonfiction

192 pages, Paperback

First published January 1, 2004

Reviews

[Maziyar Yf]

پیر سورلین نویسنده فرانسوی در کتاب از رویا که حرف می‌زنیم کوشیده ، رویا و ابعاد مختلف آن را برای خواننده شرح دهد . او تلاش کرده تا خواننده را با دنیای شگفت انگیز مغز ، جایی که رویاها در آن شکل می گیرند و فراتر از آن ، یعنی واکاوی ابعاد گسترده‌تر روایت‌ها، تفاسیر و تئوری‌هایی که پیرامون این پدیده خارق‌العاده شکل گرفته‌اند آشنا کند .
سورلین ،رویاها را مانند دریچه‌ای به سوی دنیای درونمان، دنیای تخیلات، آرزوها و ترس‌های پنهانمان، معرفی می‌کند. او نشان می‌دهد که چگونه رویاها می‌توانند الهام‌بخش خلاقیت، نوآوری و اکتشافات ذهن باشند و در عین حال، انعکاسی از تجربیات، احساسات و افکار ما در دنیای واقعی باشند .
نویسنده هم چنین به بررسی انتقادی تئوری‌های گوناگونی پرداخته که در طول تاریخ برای تفسیر و رمزگشایی از رویاها ارائه شده‌اند. از دیدگاه‌های باستانی و اساطیری گرفته تا نظریات روان‌شناسی مدرن، سورلین تناقض‌ها و نارسایی‌های هر یک از این تئوری‌ها را آشکار کرده و نشان می‌دهد که درک کامل و مطلق از رویاها امری دشوار و شاید غیرممکن است.
با وجود این، سورلین به این نکته نیز اشاره می‌کند که عدم وجود یک تئوری جامع و فراگیر به معنای بی‌معنی بودن رویاها نیست. او معتقد است که رویاها، با وجود رمز و راز و ابهاماتشان، می‌توانند منبع ارزشمندی برای شناخت خود و دنیای اطرافمان باشند . این گونه نویسنده تمایل ذاتی انسان به تحلیل و تفسیر رویاهای شبانه را شرح می دهد. او به این سوال می‌پردازد که چرا برخی افراد به تعبیر خواب به عنوان یک تخصص و حرفه می‌نگرند و چه عواملی در این گرایش نقش دارند .
اما باید توجه کرد که که فقدان قطعیت در مورد ماهیت رویاها، کتاب سورلین را به مجموعه‌ای از شک و احتمالات تبدیل کرده. در حقیقت رویکرد سورلین در مقابل ارائه پاسخ‌های قطعی و مطلق که اغلب در مورد رویاها ارائه می‌شود، قرار گرفته . شاید این گونه و تاکید بر ابهام و عدم قطعیت ، به خواننده یادآوری شود که رویاها بازتابی از دنیای پیچیده و پرمتناقض درون ما هستند. دنیایی که سرشار از احساسات، افکار و آرزوهای متناقض است و نمی‌توان آن را به طور کامل درک کرد یا به آن معنا بخشید.

[sAmAnE]

کتاب از رؤیا که حرف می‌زنیم ابتدا به بررسی و تعریف مفهوم رؤیا و خیال‌پردازی می‌پردازد و در فصل‌های بعدی از کسانی که می‌توانند بگویند رؤیا چیست... از چگونگی و حتی الزامی بودن بازگو کردن رؤیاها می‌نویسد و در فصلی از قدرت آن... او معتقد است که رویاها می‌توانند بخشی از هویت، حافظه، احساسات و حتی ناخودآگاه انسان‌ها باشد. بخش‌هایی از کتاب شامل نقل قول‌هایی از فروید و یونگ و افلاطون است که جالب بودند. بخصوص در زمینه ارتباط رؤیاها به ناخودآگاه انسان و ذهنی که حتی به هنگام آرمیدند هم فعال است‌. اینکه هر کدام از ما ناخودآگاهی درونمان داریم که به لطف تفسیر رؤیاها می‌توان کاویدش...
در کتاب سرکلاس عباس کیارستمی می‌خوانیم که...
اگر خداوند تنها یک موهبت به ما داده باشد قوه تخیل است. اینکه ما رؤیا می‌بینیم بدون دلیل و کارکرد نیست. زشتی‌هایی در دنیا وجود دارد، چه چه چشمانمان را به رویشان بگشاییم و چه ببندیم... هرچه بیشتر واقعیات را نفی کنیم بیشتر در دنیای خیال غوطه می‌خوریم، دنیایی که لااقل به نظر می‌رسد افسارش بیشتر دستمان است و هیچ نظام نظارتی نمی‌تواند در آن نفوذ کند...
در نهایت در پایان کتاب باز هم به این سؤال می‌رسیم که ماهیت رؤیا چیست؟ آیا چیزی درون ماست مثلا نیرویی ناخودآگاه که می‌کوشد به سطح برسد و آشکار شود و در نهایت تسلیم می‌شود و می‌گوید رؤیا مادامی شگفت‌انگیز است که نتوان آن را در یک نظام گنجاند....

[Negar Afsharmanesh]

از نظر سوررئالیست‌ها رویا، نه جنبه‌ای آشکار از آرزویی نهفته، بلکه جنبه‌ای مخدوش از آن است؛ رویا یکی از ابعاد بنیادی گونه‌ی انسان است. اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم، رویا خود آرزوست، اما در رادیکال‌ترین شکل آن.

کتاب خیلی خوب تاریخچه خواب و رویا رو بررسی کرده اما خیلی به نظرم به خواب ها نپرداخته. ولی میشه تاریخچه خواب هارو خوب توی این کتاب شناخت.
یه جورایی عاشق کتاب میشید. کتاب بر اساس این نوشته شده که خواب های ما همان خیال ها و آرزوهای ماست.

[Masih Reyhani]

موضوع خواب و رویا از کودکی برای من موضوع به شدت جذابی بوده است؛ در این کتاب تاریخچه‌ای از رویاها و تفسیر رویاها و نظریات مهم در این رابطه، ارائه شده است.

[Mana Ravanbod]

برای من که «رؤیا» و واگفتن رؤیا همیشه دغدغه بوده این کتاب ساده ولی در عین حال خاصی‌ست. بخصوص برای کسی که داستان یا جستار می‌نویسد می‌تواند سرنخ‌های فراوانی به دست بدهد. ناراحتم چرا وقت نوشتن و تنظیم فصل «رؤیا» در «به‌هوای‌مشق» این کتاب را نمی‌شناختم. نویسنده در شرح و نتیجه‌گیری‌ها از مکتب خاصی در وارسی پدیده‌ی «واگویه‌ی رویا» پیروی نمی‌کند و بیشتر از اینکه بر خود رویا و تعبیر رویا متمرکز باشد دلمشغول «واگوییِ رویا» یا دریم‌تلینگ است که عنوان اصلی کتاب هم همین است. نویسنده تسلط و دانش گسترده‌ای دارد و از فرهنگ‌ها و منابع جهان قدیم نقل‌های درجه‌یکی آورده. در نسخه‌ی اولیه‌ای که می‌خواندم برای خودم یادداشت‌هایی در حاشیه‌ی صفحات گذاشتم و این را نگه داشتم برای موقعی که ازشان حرف بزنم یعنی یکجور تحشیه و گفت‌وگو با متن.

[Shady(i)]

متوسط. به نظرم بعضی از فصل‌ها می‌تونستن کوتاه تر باشند و شاید این حجم از ارجاعات به نظریات باستانی لازم نبود.
در نهایت، رویا هنوز هم سرزمین ناشناخته‌هاست.

[Kaplumbağa Felsefecisi]

'Düş gören yakalamaya çalışır hoş imgeleri boş yere, onlarsa uçar belli belirsiz izler halinde. '
william blake.

'Bir düşü anlatmak, anlatılan bir düşü dinlemek kadar zevklidir - ve hikayeyi anlatan da dinleyen de anlatılanlar aslına tam sadık mı diye hiç dert etmezler. '

Düşleri anlatmak ya da yazmanın üzerine hem düşünmek, hem de bir tür psikanaliz metodu olması sebebiyle kişinin kendisini özümsemesine vesile olduğunu farkında olan biriyim. Rüyalarımı bir dönem uzunca ve hala ara ara yazan biri olarak bana kendimin, zihnimin ne anlatmak istediği ya da neyi nasıl kodladığını çok da merak ederim. Düş söylemleri kitabı Freud'un önemsediği şeyleri vurgulayarak ama onun gibi komplekslere takılı kalmayıp üstüne on katarak bize düşlerin önemini aktarıyor. Ve en önemlisi de şu; diyor ki, eğer herkesin rüyasında gördüğü uçmak eylemi rüya tabirleri kitabında anlatıldığı gibi tek cevaplı olsaydı, herbirimiz rüyamızda uçakla, kanatla ya da kendi kollarımızla uçtuğumuz farklı rüyaları görmezdik..

[Mehra_en]

محتوای کتاب شامل داده‌های خیلی زیادی از تاریخچه رویا، رویکردهای روانشناسی به رویا، نظریات و فرضیه‌ها درباره رویا دیدن و در کل تمامی ابعاد رویاست، اما بنظرم میتونست با پراکندگی خیلی کمتری منتشر بشه و در کل برای سلیقه من کتاب بیشتر شبیه یک پایان نامه و گزارش یک تحقیق مفصل بود که چندان جذابیتی نداشت

[sisterimapoet]

I liked the central idea for this book - the focus on the telling of dreams and what that says about them more than the content itself.

However I found much of the book quite dense and dull (although packed with examples). I found the introduction and conclusion the most engaging parts and wished I had skipped the bit inbetween.