Ty vogo, jsem opravdu netušil, že se ze mě na starý kolena stává imperialista :D ale teď vážně: ano, politika euroatlantického prostoru vůči Blízkému východu nedává většinou smysl a z dlouhodobějšího hlediska postrádá perspektivu. Předcházení si velmi bohatých sociálních vrstev muslimských zemí (v čele s LAS) na úkor těch chudších či ekonomicky nezajímavých, provoz moderních mučíren alá základna Guantanamo, vývoz demokracie, odosobnění války vedené pomocí metody „targeted killing“ a dronů... s tím vším se dá souhlasit, že nejde vůbec o pozitivní rysy soudobých dějin. Ale představa autora, že by si drtivou většinu problémů byly schopné vyřešit blízkovýchodní státy zcela samy – či že za ty problémy může převážně Západ v čele s NATO – je fakt zcestná! Sám neustále připomíná klanovou i konfesijní členitost tohoto regionu, a naopak jaksi zapomíná, že Blízký východ „nesousedí“ jen s Evropou, ale také např. s asijskými draky a s autorem obdivovanou mírumilovnou Ruskou federací. A o nich vážně pochybuju, že jejich záměry budou vždy přátelské či alespoň rovnostářské.
Za přínosné jednoznačně považuji u překladu to, že se český čtenář seznámí – byť celkem v rychlokurzu – s dějinami islámské civilizace, hlavně s pojmem „fitna“, tedy s faktorem, který ovlivňuje situaci na pomezí Evropy, Asie a Afriky víc, než si jsou samozvaní odborníci a vůdcové ochotni přiznat. Knihu pak celkem sráží autorova agenda v čele s mantrou „já jsem vám to říkal!“, kterou dle svých vlastních slov šlágrovitě jede téměř 20 let.