What do you think?
Rate this book
Russland verstehen: Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens
Wie ist es um die politische Kultur eines Landes bestellt, in dem ein Begriff wie „Russlandversteher“ zur Stigmatisierung und Ausgrenzung taugt? Muss man nicht erst einmal etwas verstehen, bevor man es beurteilen kann? Gabriele Krone-Schmalz bietet in diesem Buch eine Orientierungshilfe für all jene, denen das gegenwärtig in den Medien vorherrschende Russlandbild zu einseitig ist. Antirussische Vorbehalte haben in Deutschland eine lange Tradition und sind in zwei Weltkriegen verfestigt worden. Auch in der Ukraine-Krise lässt sich ihre Wirksamkeit beobachten. Tatsächlich ist aber nicht nur das Verhältnis zwischen Russland, dem Westen und der Ukraine vielschichtiger, als es der Medien-Mainstream suggeriert, sondern auch die russische Geschichte seit dem Ende des Kalten Krieges. Demokratie und Menschenrechte verbreiten – wer möchte das nicht. Es lässt sich aber sehr wohl über das Tempo und über die Methoden streiten. Und es lässt sich fragen, welche Interessen der Westen unter dem Deckmantel einer Menschenrechtsrhetorik verfolgt.
176 pages, Kindle Edition
First published February 10, 2015
8 people are currently reading
86 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
August 27, 2015
Extremely one-sided. Ms. K-S clearly loves Russia, but her Russophilia has blinded her to the true nature of the Putin regime. Her evidence is cherry-picked to reinforce her foregone conclusions. "Unfortunately" for her book and case, Putin's more recent statements about his planned takeover of Crimea have undermined her supportive and sympathetic arguments for the Putin regime. I would not recommend this book to anyone who is not familiar with the region and its history and politics. In short, I fear Ms. K-S has squandered her knowledge and experience by suspending her critical thinking to become one of Putin's "useful idiots." If one wishes to gain a more comprehensive view of the Ukrainian -Russian conflict crisis I would recommend reading "Testfall Ukraine: Europa und seine Werte". And for those of us who know the region and its history, the book is not a pleasant read - unless one likes following the outrageous arguments and distortions of the news which are typical of RT TV - Russia's international news program
September 8, 2016
Ein einseitiges Buch über die Meinung der Autorin
Ich habe mir zuerst „Putins kalter Krieg“ von Markus Wehner gekauft, einen Tag später aber auch dieses Buch, um beide Seiten näher kennenzulernen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht ganz ohne Vorurteile an dieses Buch herangegangen bin, da mir bewusst war, dass Gabriele Krone-Schmalz eher Putin zugewandt ist. Dennoch wollte ich mehr über ihre Ansichten lesen.
Das Buch habe ich innerhalb von drei Tagen durchgelesen, es ist gut geschrieben und daher leicht zu lesen. Was mir aber nach wenigen Seiten schon aufgefallen ist, ist das die Autorin sehr häufig die Wörter „ich“ und „mir“ gebraucht. Ich habe schon viele Sachbücher gelesen, aber nur ganz wenige, die so „ich-bezogen“ geschrieben waren. Es macht auf mich den Eindruck, als suche die Autorin damit eine Bestätigung, dass sie wirklich eine Russland-Expertin sei und daher Ahnung hat, von dem, was sie schreibt. Ich empfand dies aber eher als störend.
Fachlich habe ich einige neue Dinge erfahren, die ich vorher nicht wusste, wie zum Beispiel zu den Krisen 1991 und 1993 in Russland und warum Putin 1991 den Dienst quittiert hatte. Allerdings lässt die Autorin einige Dinge auch weg und lässt mich als Leser mit Fragen zurück. Als Beispiel nenne ich mal die Abstimmung auf der Krim. Gabriele Krone-Schmalz schreibt dazu, dass russische Soldaten dafür sorgten, dass ukrainische Soldaten das Referendum nicht verhindern konnten, da sich nicht aus ihren Kasernen konnten. Meine Fragen: Darf ein Staat dies bei einem anderen souveränen Staat machen? Dürfte Österreich also in Südtirol einmarschieren und somit eine Volksbefragung durchführen? Ist die Abstimmung noch frei, wenn Soldaten aus einem anderen Land mit Waffen vor den Wahlkabinen stehen?
Störend ist auch, dass die Autorin häufig „Separatisten und Armee“ zitiert und immer wieder fragt, warum „ukrainische“ vor „Armee“ weggelassen wird. Warum sollte man es auch jedes mal schreiben? Es sollte doch eigentlich klar sein, da es bei diesen Kämpfen nur die ukrainische Armee gibt beziehungsweise gab. Oder gab es noch eine andere Armee, von der die Autorin weiß? Etwa die russische? War die russische Armee an Kämpfen in der Ostukraine beteiligt oder warum sollte man immer wieder „ukrainisch“ schreiben?
Das Buch ist sehr einseitig geschrieben, es gibt kaum negatives über Russland oder Putin. Die Fakten stimmen zwar, so weit ich es nachprüfen konnte, aber andere Dinge werden weggelassen, wenn sich diese negativ auf Russland auswirken würden. Der Ausblick liest sich für mich wie eine Selbstbeweihräucherung der Autorin und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Buch, dass sie eigentlich immer nur sich selbst zitiert.
Von mir bekommt das Buch daher nur 2 Sterne.
Ich habe mir zuerst „Putins kalter Krieg“ von Markus Wehner gekauft, einen Tag später aber auch dieses Buch, um beide Seiten näher kennenzulernen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht ganz ohne Vorurteile an dieses Buch herangegangen bin, da mir bewusst war, dass Gabriele Krone-Schmalz eher Putin zugewandt ist. Dennoch wollte ich mehr über ihre Ansichten lesen.
Das Buch habe ich innerhalb von drei Tagen durchgelesen, es ist gut geschrieben und daher leicht zu lesen. Was mir aber nach wenigen Seiten schon aufgefallen ist, ist das die Autorin sehr häufig die Wörter „ich“ und „mir“ gebraucht. Ich habe schon viele Sachbücher gelesen, aber nur ganz wenige, die so „ich-bezogen“ geschrieben waren. Es macht auf mich den Eindruck, als suche die Autorin damit eine Bestätigung, dass sie wirklich eine Russland-Expertin sei und daher Ahnung hat, von dem, was sie schreibt. Ich empfand dies aber eher als störend.
Fachlich habe ich einige neue Dinge erfahren, die ich vorher nicht wusste, wie zum Beispiel zu den Krisen 1991 und 1993 in Russland und warum Putin 1991 den Dienst quittiert hatte. Allerdings lässt die Autorin einige Dinge auch weg und lässt mich als Leser mit Fragen zurück. Als Beispiel nenne ich mal die Abstimmung auf der Krim. Gabriele Krone-Schmalz schreibt dazu, dass russische Soldaten dafür sorgten, dass ukrainische Soldaten das Referendum nicht verhindern konnten, da sich nicht aus ihren Kasernen konnten. Meine Fragen: Darf ein Staat dies bei einem anderen souveränen Staat machen? Dürfte Österreich also in Südtirol einmarschieren und somit eine Volksbefragung durchführen? Ist die Abstimmung noch frei, wenn Soldaten aus einem anderen Land mit Waffen vor den Wahlkabinen stehen?
Störend ist auch, dass die Autorin häufig „Separatisten und Armee“ zitiert und immer wieder fragt, warum „ukrainische“ vor „Armee“ weggelassen wird. Warum sollte man es auch jedes mal schreiben? Es sollte doch eigentlich klar sein, da es bei diesen Kämpfen nur die ukrainische Armee gibt beziehungsweise gab. Oder gab es noch eine andere Armee, von der die Autorin weiß? Etwa die russische? War die russische Armee an Kämpfen in der Ostukraine beteiligt oder warum sollte man immer wieder „ukrainisch“ schreiben?
Das Buch ist sehr einseitig geschrieben, es gibt kaum negatives über Russland oder Putin. Die Fakten stimmen zwar, so weit ich es nachprüfen konnte, aber andere Dinge werden weggelassen, wenn sich diese negativ auf Russland auswirken würden. Der Ausblick liest sich für mich wie eine Selbstbeweihräucherung der Autorin und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Buch, dass sie eigentlich immer nur sich selbst zitiert.
Von mir bekommt das Buch daher nur 2 Sterne.
May 9, 2017
Ein Buch, was jeder gelesen haben muß. Viele Vorurteile über Russland, Krim und Ukraine werden sich als falsch erweisen. Vor allem wird man verstehen, dass jede Geschichte mindestens zwei Seiten hat. An der ganzen Schlamassel haben die USA und EU genau soviel Schuld wie Russland. Es bringt jedenfalls nichts, Russland weiter zu boycotieren, ohne zusammen nach einer Lösung zu suchen, wobei beide Seiten ihr Gesicht waren können. Sonst könnte es sein, dass Russland nach andere Lösungen für seine Handel sucht - z.B. China - und somit hätte die EU sich im eigenen Fleisch geschnitten
December 22, 2017
Ein sehr gutes Buch, welches deutlich macht, wieso Russland bis zum Ukraine-Konflikt so gehandelt hat, wie sie es taten und wo auch der Westen Fehler gemacht hat.
Anders als ich es hier häufiger lese, kann ich keine Russophilie bei Frau Krone-Schmalz erkennen. Auch sie kritisiert Russland, wenn es Russland zu kritisieren gilt. Der Eindruck, dass sie Russland hochlobe liegt nur darin begründet, dass sie versucht Russland zu verstehen und, anders als es große Leitmedien tun, sie Russland nicht als das "ultimative Böse" ansieht.
Auch ihre Vorschläge, wie man Russland früher hätte begegnen sollen oder eventuell jetzt noch begegnen könnte, erachte ich als logisch begründet.
Jeder kann seine Meinung zu Russland haben und es ist auch verständlich, wenn man die russische Innen- und Außenpolitik stark kritisieren möchte. Menschenrechtsverletzungen, Korruption und auch eine teilweise Unterstützung von fragwürdigen Regimen gibt es ja durchaus, dennoch empfehle ich auch jedem Gegner der russischen Politik oder jedem, der sich noch keine differenzierte Meinung gebildet hat, dieses Buch zu lesen und wenigstens zu versuchen, "Russland" nachzuvollziehen.
Es lohnt sich, grau zu denken und nicht nur in schwarz und weiß.
Anders als ich es hier häufiger lese, kann ich keine Russophilie bei Frau Krone-Schmalz erkennen. Auch sie kritisiert Russland, wenn es Russland zu kritisieren gilt. Der Eindruck, dass sie Russland hochlobe liegt nur darin begründet, dass sie versucht Russland zu verstehen und, anders als es große Leitmedien tun, sie Russland nicht als das "ultimative Böse" ansieht.
Auch ihre Vorschläge, wie man Russland früher hätte begegnen sollen oder eventuell jetzt noch begegnen könnte, erachte ich als logisch begründet.
Jeder kann seine Meinung zu Russland haben und es ist auch verständlich, wenn man die russische Innen- und Außenpolitik stark kritisieren möchte. Menschenrechtsverletzungen, Korruption und auch eine teilweise Unterstützung von fragwürdigen Regimen gibt es ja durchaus, dennoch empfehle ich auch jedem Gegner der russischen Politik oder jedem, der sich noch keine differenzierte Meinung gebildet hat, dieses Buch zu lesen und wenigstens zu versuchen, "Russland" nachzuvollziehen.
Es lohnt sich, grau zu denken und nicht nur in schwarz und weiß.
August 9, 2016
Recommended for anyone with an open mind when it comes to Russia and its role in the world. It really is only in part about Putin and Russia, or about Ukraine. Much more, it is a book about the responsibility of the media, of journalists. And how terribly they fail society by representing Russia and Putin as the bad guy always, indiscriminately. It is also a critique of the people, Germans, Americans, the West - because we accept what the media feeds us without asking for the truth. It is an interesting perspective, not a new one. But Gabriele Krone-Schmalz most certainly sheds a light on media, politics and Russia that we have failed to even consider over the past years. Worth a read/listen. And worth every consideration!
October 22, 2015
Extremely biased. Very often, the author contradicts herself and delivers distorted picture of the current developments in Ukraine and elsewhere.
March 22, 2022
Hatte das Buch schon lange bei Audible, nun aufgrund des Kriegs in der Ukraine gehört.
"Russland hat kein Interesse an der Ostukraine" - teilweise sehr schlecht gealtert...
Schwer zu sagen inwieweit nur Propaganda der russischen Staatsmedien wiedergegeben wird (im Prinzip ist der Westen an allem Schuld) und wie viel zutreffende Analyse ist.
Am interessantesten fand ich den Teil zu Rohstoffen nach dem Fall der Sovietunion (russ. subventioniertes Öl von Estland & Ukraine auf Weltmarkt verkauft), Schiefergas in der Ukraine usw.
Viel Geschichte bis Krim 2014, Jahreszahlen usw. - 1.7x war wsl. etwas zu schnell.
Audible 1.7x
"Russland hat kein Interesse an der Ostukraine" - teilweise sehr schlecht gealtert...
Schwer zu sagen inwieweit nur Propaganda der russischen Staatsmedien wiedergegeben wird (im Prinzip ist der Westen an allem Schuld) und wie viel zutreffende Analyse ist.
Am interessantesten fand ich den Teil zu Rohstoffen nach dem Fall der Sovietunion (russ. subventioniertes Öl von Estland & Ukraine auf Weltmarkt verkauft), Schiefergas in der Ukraine usw.
Viel Geschichte bis Krim 2014, Jahreszahlen usw. - 1.7x war wsl. etwas zu schnell.
Audible 1.7x
December 26, 2022
Nach der Lesung dieses Buches und nach eigener Lebenserfahrung bin ich der Meinung, dass der Westen und nicht Rußland „das Imperium“ ist, und dieses weiter -besonders in der Ukraine -ausgebaut werden soll.
January 22, 2024
Interesting but given the recent geopolitical developments, one has to wonder if the author is too biased towards Russia. Still recommended to hear the side of the story that seems to be neglected in mainstream left media in Germany.
October 18, 2025
Understanding Russia. The struggle for Ukraine and the arrogance of the West.
Krone-Schmalz is probably one of Germany's most hated journalists at the moment (as can be seen from the title of the book alone). First, the obvious positive: the West presents a completely distorted and extremely one-sided picture of the Ukraine conflict, which obscures the truth.
I bought the book because of the title; I wanted to learn more about the conflict historically and read a longer, factually researched story about the West and Ukraine. This book is only half recommended; It does provide an overview of NATO's eastward expansion, the state of Russia after the collapse of the Soviet Union, and the various legislative periods of Ukrainian presidents since the 1990s, however in the end it gives an overview, but ultimately leaves more questions unanswered than answered. I do agree on many points with the author but only on a superficial level: Is the war misrepresented in German Media? Yes! Are NATO and the West the aggressors? Yes!
The conflict between Russia and Ukraine is inconceivable without an understanding of imperialism, and this book is further proof of that. An author who tries to take a stand, but in the end you just ask yourself: where do you stand? She doesn't declare herself on either side, but where then?
Without a class analysis, it is impossible to answer this question (very visible fact in this book).
For Krone-Schmalz, the entire conflict is a product of missed diplomatic opportunities and a lack of (cultural- and political) understanding on both sides, which needs to be remedied through better journalism: Germans do not understand Russians and vice versa; we need more reporting from both sides. But ultimately, the press (and diplomacy) are not the cause of a conflict, but the reflection/consequence of an actual conflict on an imperialist level. They are tools in the hand of the imperialists and their interests.
Anyone really interested in a new position should go to https://marxist.com/ukraine-russia-co... and read at least these articles:
https://marxist.com/the-war-in-ukrain...
https://marxist.com/how-western-imper...
https://marxist.com/germany-and-ukrai...
Krone-Schmalz is probably one of Germany's most hated journalists at the moment (as can be seen from the title of the book alone). First, the obvious positive: the West presents a completely distorted and extremely one-sided picture of the Ukraine conflict, which obscures the truth.
I bought the book because of the title; I wanted to learn more about the conflict historically and read a longer, factually researched story about the West and Ukraine. This book is only half recommended; It does provide an overview of NATO's eastward expansion, the state of Russia after the collapse of the Soviet Union, and the various legislative periods of Ukrainian presidents since the 1990s, however in the end it gives an overview, but ultimately leaves more questions unanswered than answered. I do agree on many points with the author but only on a superficial level: Is the war misrepresented in German Media? Yes! Are NATO and the West the aggressors? Yes!
The conflict between Russia and Ukraine is inconceivable without an understanding of imperialism, and this book is further proof of that. An author who tries to take a stand, but in the end you just ask yourself: where do you stand? She doesn't declare herself on either side, but where then?
Without a class analysis, it is impossible to answer this question (very visible fact in this book).
For Krone-Schmalz, the entire conflict is a product of missed diplomatic opportunities and a lack of (cultural- and political) understanding on both sides, which needs to be remedied through better journalism: Germans do not understand Russians and vice versa; we need more reporting from both sides. But ultimately, the press (and diplomacy) are not the cause of a conflict, but the reflection/consequence of an actual conflict on an imperialist level. They are tools in the hand of the imperialists and their interests.
Anyone really interested in a new position should go to https://marxist.com/ukraine-russia-co... and read at least these articles:
https://marxist.com/the-war-in-ukrain...
https://marxist.com/how-western-imper...
https://marxist.com/germany-and-ukrai...
November 26, 2015
Es ist schon so viel über dieses Buch geschrieben worden, daher mache ich es kurz.
Ich habe mich lange von dem negativen Image, das einem Russlandversteher anhaftet, verleiten lassen und mich von dem Buch ferngehalten. Aber irgendwann, als ich das tägliche Russland-Bashing in den offiziellen Medien endgültig satt hatte, habe ich dieses Werk als Hörbuch geholt und bin sehr zufrieden, sowohl mit dem Inhalt als auch mit der Ausführung: Frau Krone-Schmalz hat wunderbar klar und sachlich geschrieben und gelesen.
Schon den Anfang fand ich gut: „Wie ist es um die politischen Kultur eines Landes bestellt, in der ein Begriff „Russlandversteher“ zur Stigmatisierung und Ausgrenzung taugt? Muss man nicht erst einmal etwas verstehen, bevor man es beurteilen kann? Verstehen heißt doch nicht automatisch für gut befinden. Wer etwas versteht, begreift Zusammenhänge, kennt Hintergründe und hat auf dieser Basis die Chance zu erklären, was vorgeht und warum.“
Im Buch erfährt man vieles über die Politik zwischen Ost und West seit dem Ende der Sowjetunion, über die Rolle von IWF bei der Bildung der Oligarchen in Russland, über die Rolle Gorbatschows und der USA in der Wiedervereinigung Deutschlands uvm. Auch die NATO Osterweiterung und seine Gefahren für Russland wird in diesem Zusammenhang klar und weshalb sie ein Punkt ist, um den es heute noch politisch und anderswie gekämpft wird.
Auch über den Konflikt in der Ukraine und seine Ursachen hat Frau Krone-Schmalz klar und sachlich berichtet. Die Frage, ob Krimannexion auch eine ist, hat sie von mehreren Seiten beleuchtet. Die Rolle und das Interesse der USA auch in der Ukrainefrage kommen nicht zu kurz, weshalb vieles klar wird, was die Tagepresse für gewöhnlich nicht in die Öffentlichkeit trägt. „Da wirkt das bereits beschriebene Angstpotenzial. Mit dem stigmatisierenden Begriff Russlandversteher belegt zu werden ist schon schlimm genug.“, sagt die Autorin.
Was ich u.a. lobenswert finde: Bei jedem Thema geht Fr. Krone-Schmalz stets in die Tiefe, nennt die Zusammenhänge, deckt die Ursachen der Konflikte auf, liefert Hintergründe und Infos, die man nicht aus den offiziellen Medien bekommt. So macht sie, den Lesern deutlich, weshalb die politische Lage zwischen dem Westen und Russland heute so ist, wie sie ist.
Die Darstellungen der Autorin fand ich sachlich, differenziert, adäquat, die Sachverhalte sind klar, logisch und leicht verständlich erklärt. Auch die feine Ironie kommt hier und dort gut durch.
Fazit: Ein tolles Buch, eine sehr gute Adresse für alle, die die heutige Politik im Paradigma USA, EU – Russland nachvollziehen wollen. 5 Sterne und eine klare Leseempfehlung.
Ich habe mich lange von dem negativen Image, das einem Russlandversteher anhaftet, verleiten lassen und mich von dem Buch ferngehalten. Aber irgendwann, als ich das tägliche Russland-Bashing in den offiziellen Medien endgültig satt hatte, habe ich dieses Werk als Hörbuch geholt und bin sehr zufrieden, sowohl mit dem Inhalt als auch mit der Ausführung: Frau Krone-Schmalz hat wunderbar klar und sachlich geschrieben und gelesen.
Schon den Anfang fand ich gut: „Wie ist es um die politischen Kultur eines Landes bestellt, in der ein Begriff „Russlandversteher“ zur Stigmatisierung und Ausgrenzung taugt? Muss man nicht erst einmal etwas verstehen, bevor man es beurteilen kann? Verstehen heißt doch nicht automatisch für gut befinden. Wer etwas versteht, begreift Zusammenhänge, kennt Hintergründe und hat auf dieser Basis die Chance zu erklären, was vorgeht und warum.“
Im Buch erfährt man vieles über die Politik zwischen Ost und West seit dem Ende der Sowjetunion, über die Rolle von IWF bei der Bildung der Oligarchen in Russland, über die Rolle Gorbatschows und der USA in der Wiedervereinigung Deutschlands uvm. Auch die NATO Osterweiterung und seine Gefahren für Russland wird in diesem Zusammenhang klar und weshalb sie ein Punkt ist, um den es heute noch politisch und anderswie gekämpft wird.
Auch über den Konflikt in der Ukraine und seine Ursachen hat Frau Krone-Schmalz klar und sachlich berichtet. Die Frage, ob Krimannexion auch eine ist, hat sie von mehreren Seiten beleuchtet. Die Rolle und das Interesse der USA auch in der Ukrainefrage kommen nicht zu kurz, weshalb vieles klar wird, was die Tagepresse für gewöhnlich nicht in die Öffentlichkeit trägt. „Da wirkt das bereits beschriebene Angstpotenzial. Mit dem stigmatisierenden Begriff Russlandversteher belegt zu werden ist schon schlimm genug.“, sagt die Autorin.
Was ich u.a. lobenswert finde: Bei jedem Thema geht Fr. Krone-Schmalz stets in die Tiefe, nennt die Zusammenhänge, deckt die Ursachen der Konflikte auf, liefert Hintergründe und Infos, die man nicht aus den offiziellen Medien bekommt. So macht sie, den Lesern deutlich, weshalb die politische Lage zwischen dem Westen und Russland heute so ist, wie sie ist.
Die Darstellungen der Autorin fand ich sachlich, differenziert, adäquat, die Sachverhalte sind klar, logisch und leicht verständlich erklärt. Auch die feine Ironie kommt hier und dort gut durch.
Fazit: Ein tolles Buch, eine sehr gute Adresse für alle, die die heutige Politik im Paradigma USA, EU – Russland nachvollziehen wollen. 5 Sterne und eine klare Leseempfehlung.
July 16, 2016
Frau Krone-Schmalz legt im Buch einige gute Ideen und Ansatzpunkte dar (wie wir es von ihr gewohnt sind), das Buch selber ist aber alles in allem sehr repetitiv und monoton. Immer wieder in die gleiche Kerbe zu hauen mag zwar manchmal funktionieren - steter Tropfen höhlt den Stein -, ist aber meines Erachtens nach ein wenig effektiver Ansatz. Es ist meiner Meinung nach keine gute Idee, die Einseitigkeit einer Konfliktpartei zu kritisieren, indem man aufruft, die andere Seite zu verstehen, und dabei die erste Seite einseitig außen vor lässt... Fazit: Eine nette oppositionelle Haltung - mehr (leider) nicht.
September 13, 2016
The book has interesting information but when it comes to an interpretation of facts, it uses unfortunately the usual bias and loci of the pro-Putin propaganda. And it doesn't offer any reason why this is better than any other, except using some 'name dropping' and the long experience of the author as doctoral student and expert in Soviet issues.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews