What do you think?
Rate this book
História de Espanha
Poucos países terão tido uma influência tão vasta, abrangente e duradoura como a Espanha, seja nos destinos do continente europeu, seja na evolução dos muitos países que Castela descobriu e colonizou. E os vestígios dessa influência estão ainda hoje bem patentes por todo o mundo hispânico, seja pela língua, a cultura ou a religião.
História de Espanha traça o percurso do país, começando na Alta Idade Média e culminando no século XXI, com um posfácio a relatar a abdicação do rei Juan Carlos. Para ajudar o leitor, o texto integra uma útil cronologia, que, além da referência a momentos cruciais que remontam ao Paleolítico Inferior arcaico, se inicia na Hispânia Romana.
História de Espanha traça o percurso do país, começando na Alta Idade Média e culminando no século XXI, com um posfácio a relatar a abdicação do rei Juan Carlos. Para ajudar o leitor, o texto integra uma útil cronologia, que, além da referência a momentos cruciais que remontam ao Paleolítico Inferior arcaico, se inicia na Hispânia Romana.
- GenresHistoryNonfiction
664 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2009
29 people are currently reading
122 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
March 28, 2022
Cumple con creces en su propósito, creo yo. Más teniendo en cuenta el complejo y ambicioso objetivo que persigue. Ahora bien, la parte a cargo de Valdeón me parece excelente. En cuanto a Pérez, y no es la primera vez que me pasa con él, me resulta algo deslavazada. Por último, y, para mi sorpresa, del trabajo de Santos Juliá me ha convencido más la correspondiente al XIX que al XX.
Yo lo he usado como complemento en la preparación de clases. Me ha resultado útil para la Edad Media y la Edad Moderna; ya en Contemporánea, donde hay tanta oferta bibliográfica que se puede usar para este cometido, no.
Yo lo he usado como complemento en la preparación de clases. Me ha resultado útil para la Edad Media y la Edad Moderna; ya en Contemporánea, donde hay tanta oferta bibliográfica que se puede usar para este cometido, no.
August 26, 2019
La parte final de Santos Juliá ha quedado tan desfasada como su planteamiento general.
July 14, 2025
Давайте начнём с самого главного, что хочется узнать о любой книге — стоит ли её вообще читать, или просто зря потратите время. Чего я хотел от неё? Введения в историю Испании, где обозначены основные события, есть хоть какие-то выводы, и желательно всё это от людей, которые понимают контекст. Тут с этим порядок: книгу написали профессиональные историки, и двое из трёх авторов — сами испанцы. Никаких журналистов, которые пишут всё подряд, и никакого кринжового юмора в стиле «весёлого» американского научпопа. Читайте — требованиям соответствует.
Дальше — немного об общей подаче и, конечно, про минусы.
Информация подана компактно и вполне сносно структурирована, особенно если вы не особо знакомы с историей Испании. На доримские и римские времена отведено буквально пара абзацев, немного про арабские завоевания, а дальше пошла Реконкиста, средневековье, короли, династии, вот это всё. Окей, захотим про Рим или Халифат, почитаем в другом месте, однако про ислам совсем немного написано — а это всё-таки 700 лет истории.
Теперь к минусам. Первый — карты. Особенно в разделе о средневековье. Весь текст завязан на реках, но на картах они не подписаны, не все города обозначены. Пришлось найти пару карт в интернете и распечатать — так текст стал восприниматься и легче, и осмысленнее.
Второй, и самый большой минус — это излишние подробности и чрезмерная детализация, особенно это приобретает критический размах в третьей части книги, в которой говорится о Новом Времени, и вплоть до 2017 года. Она сильно отличается по стилю, её писал другой автор, и это, увы, чувствуется. Деталей столько, что теряется общий смысл. За деревьями не видно леса: имена, партии, должности, аббревиатуры, география, кто кому кем приходился, кто за кого, кто против кого, и всё это в одной куче. Автор в одном предложении называет действующее лицо по имени, потом в следующем по должности, а после этого обозначает партию, к которой он принадлежал — и всё это один актор.
Автор может описать двадцать лет в одном абзаце, а потом три абзаца подряд разжёвывать очередной переворот, который ни на что не повлиял. В какой-то момент начинаешь просто уставать и терять нить, эту часть, даже не смотря на примечания, местами пришлось читать при помощи гугла, чтобы дойти до сути. А ещё это единственная часть книги, где вообще нет никакой главы про культуру. Хотя в остальных — хотя бы упомянуто, что происходило в литературе или архитектуре.
А теперь о том, что больше всего мне запомнилось — и это тоже третья часть книги, как ни странно!
XIX век впечатляет особенно. Военный переворот — это не «вынужденная мера», это просто стиль управления. Я не шучу. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что в Испании стабильность — это когда никого не свергают больше трёх лет подряд. Буквально, автор пишет, что такое-то правительство долго было у власти: 2-3 года.
Или вот, знаменитый Тордесильянский договор, в котором Португалия и королевства Испании поделили мир пополам. В первый раз? А вот и нет! Ещё незавоёванные территории халифата в XIII веке уже начали заранее делить между коронами. И тоже по договору.
Но больше всего, конечно, впечатлил режим Франко. Как обычно, про саму повседневную жизнь при нём в книге почти ничего — только политика. Но вот одна деталь: до 1975 года женщина в Испании не могла выйти на работу или открыть банковский счёт без письменного разрешения мужа. Не в XVI веке — в 1975 году. Это в то время, когда люди летали в космос и высаживались на Луну. А в Испании седой генерал всё ещё сидел у власти (официальный титул — Его Превосходительство Глава Государства, Генералиссимус Вооружённых сил, Вождь Испании по Божьей милости), и на полном серьёзе под конец жизни выбирал, какого короля посадить вместо себя. И это не в джунглях Амазонки, а в Европе в конце XX века.
Дальше — немного об общей подаче и, конечно, про минусы.
Информация подана компактно и вполне сносно структурирована, особенно если вы не особо знакомы с историей Испании. На доримские и римские времена отведено буквально пара абзацев, немного про арабские завоевания, а дальше пошла Реконкиста, средневековье, короли, династии, вот это всё. Окей, захотим про Рим или Халифат, почитаем в другом месте, однако про ислам совсем немного написано — а это всё-таки 700 лет истории.
Теперь к минусам. Первый — карты. Особенно в разделе о средневековье. Весь текст завязан на реках, но на картах они не подписаны, не все города обозначены. Пришлось найти пару карт в интернете и распечатать — так текст стал восприниматься и легче, и осмысленнее.
Второй, и самый большой минус — это излишние подробности и чрезмерная детализация, особенно это приобретает критический размах в третьей части книги, в которой говорится о Новом Времени, и вплоть до 2017 года. Она сильно отличается по стилю, её писал другой автор, и это, увы, чувствуется. Деталей столько, что теряется общий смысл. За деревьями не видно леса: имена, партии, должности, аббревиатуры, география, кто кому кем приходился, кто за кого, кто против кого, и всё это в одной куче. Автор в одном предложении называет действующее лицо по имени, потом в следующем по должности, а после этого обозначает партию, к которой он принадлежал — и всё это один актор.
Автор может описать двадцать лет в одном абзаце, а потом три абзаца подряд разжёвывать очередной переворот, который ни на что не повлиял. В какой-то момент начинаешь просто уставать и терять нить, эту часть, даже не смотря на примечания, местами пришлось читать при помощи гугла, чтобы дойти до сути. А ещё это единственная часть книги, где вообще нет никакой главы про культуру. Хотя в остальных — хотя бы упомянуто, что происходило в литературе или архитектуре.
А теперь о том, что больше всего мне запомнилось — и это тоже третья часть книги, как ни странно!
XIX век впечатляет особенно. Военный переворот — это не «вынужденная мера», это просто стиль управления. Я не шучу. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что в Испании стабильность — это когда никого не свергают больше трёх лет подряд. Буквально, автор пишет, что такое-то правительство долго было у власти: 2-3 года.
Или вот, знаменитый Тордесильянский договор, в котором Португалия и королевства Испании поделили мир пополам. В первый раз? А вот и нет! Ещё незавоёванные территории халифата в XIII веке уже начали заранее делить между коронами. И тоже по договору.
Но больше всего, конечно, впечатлил режим Франко. Как обычно, про саму повседневную жизнь при нём в книге почти ничего — только политика. Но вот одна деталь: до 1975 года женщина в Испании не могла выйти на работу или открыть банковский счёт без письменного разрешения мужа. Не в XVI веке — в 1975 году. Это в то время, когда люди летали в космос и высаживались на Луну. А в Испании седой генерал всё ещё сидел у власти (официальный титул — Его Превосходительство Глава Государства, Генералиссимус Вооружённых сил, Вождь Испании по Божьей милости), и на полном серьёзе под конец жизни выбирал, какого короля посадить вместо себя. И это не в джунглях Амазонки, а в Европе в конце XX века.
August 12, 2021
El capítulo de la Edad Media me ha parecido muy bueno. Entra en profundidad lo justo y necesario. Es bueno para consultar y releer de vez en cuando.
February 8, 2023
Interesante sin ser el mejor libro de historia de España posible.
September 14, 2024
Para su ambicioso alcance, está muy bien. Por diseño, sacrifica profundidad en favor de brevedad y ritmo. Sirve para despertar la curiosidad sobre diversos episodios y vericuetos de nuestra historia; a lo largo del libro he hecho pausas para leer más sobre algunos temas, y apuntar futuras lecturas de interés.
La parte que más me ha gustado es la de Santos Juliá (historia contemporánea), aunque en su historia del s. XX aprecio un claro sesgo izquierdista comparado con historiadores más neutros como Hugh Thomas, o con hechos y eventos que yo mismo he vivido. Me lleva a preguntarme si la parte del s. XIX, que me ha parecido fascinante, pero con la que tengo menos puntos de comparación, también adolece de ese sesgo. También he encontrado en su parte algunos problemas de estilo y erratas. Son problemas menores; Santos Juliá me ha parecido intelectualmente honesto independientemente de sus evidentes preferencias políticas, y su prosa me ha parecido dinámica y llevadera pese a algunas expresiones cuestionables.
Recomendable para quien necesite un repaso transversal a nuestra historia.
La parte que más me ha gustado es la de Santos Juliá (historia contemporánea), aunque en su historia del s. XX aprecio un claro sesgo izquierdista comparado con historiadores más neutros como Hugh Thomas, o con hechos y eventos que yo mismo he vivido. Me lleva a preguntarme si la parte del s. XIX, que me ha parecido fascinante, pero con la que tengo menos puntos de comparación, también adolece de ese sesgo. También he encontrado en su parte algunos problemas de estilo y erratas. Son problemas menores; Santos Juliá me ha parecido intelectualmente honesto independientemente de sus evidentes preferencias políticas, y su prosa me ha parecido dinámica y llevadera pese a algunas expresiones cuestionables.
Recomendable para quien necesite un repaso transversal a nuestra historia.
Want to read
September 3, 2007My mother just brought me this one form Spain... I'll have to make time to read it (it has 566 pages). Ever since I started reading The New Spaniards I have been ever more increasingly thirsty for more details about the history of my country (I should have paid more attention in History Class in high school). Hopefuly this book will help since it contains information that goes form the VII century to the 1970's (the end of the dictatorship). I whish I could find a good book about the 80's and 90's.
January 5, 2023
Muito vago. Cronologicamente é um zero. Não corresponde às expectativas.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews