Comment expliquer à un enfant ce formidable bouleversement que fut la Révolution française ? Ce petit livre est tout à la fois une synthèse et une approche profonde de dix années cruciales pour l'avenir de la France (1789-1799), écrite par un des plus grands spécialistes de la période qui répond aux questions de sa petite-fille : qu'est-ce qui a conduit à la Révolution ? Qu'est-ce qu'un sans-culotte ? Pourquoi la Terreur ?... L'ouvrage éclaire les grandes phases et les grands moments de la Révolution française et permettra, aux enfants comme aux adultes, de s'y retrouver dans ce labyrinthe si riche, mais parfois complexe.
Michel Vovelle (6 February 1933 – 6 October 2018) was a French historian who specialised in the French Revolution. Vovelle was born in Gallardon, near Chartres and he was educated at the Lycée Louis-le-Grand, the Lycée Henri IV, the École Normale Supérieure of St Cloud and at the University of Paris. He passed his agrégation d'histoire in 1956 and in 1963 published his first work, an edition of Marat's writings. Vovelle's 1971 doctoral dissertation analysed the decline in religious observance in Provence from 1680 to 1790. He wrote a volume for the "Nouvelle histoire de la France contemporaine" series titled La Chute de la monarchie, 1787–1792 (1972) and in 1976 produced Religion et Révolution: La Déchristianisation de l'an II. He spent a large part of his academic career at the University of Provence before being appointed in 1983 to the Chair of the History of the French Revolution at the University of Paris. In 1983, Michel Vovelle became president of the scientific and technical council of the Musée de la Révolution française. He was closely associated with the Communist Party.
مبسط أكثر من اللازم لكن بالنظر أنه موجه للناشئين ويمكن للأطفال فهو جيد جدا ويعطى صورة عامة (ضبابية بعض الشيء وتفتقد للكثير من التفاصيل) للثورة الفرنسية، والترجمة جيدة جدا.
Esse livro sem duvida é interessante, na medida que aborda a Revolução Francesa de uma maneira concisa e rápida de ler - de fato, li o livro todo praticamente em uma tarde. Apesar disso, acho que o autor poderia ter sido mais didático - uma criança ou adolescente com pouco conhecimento prévio de História talvez tivesse dificuldades com essa leitura. Outra coisa que atrapalhou, na minha visão, foi exatamente o fato do livro ser tão curto - certas fases mais complicadas da Revolução são explicadas "correndo", o que prejudica um pouco o entendimento e faz com que o livro se torne um pouco superficial em alguns pontos. Mas vale como leitura base para continuar depois com outros livros, ou como complemento a um estudo prévio mais avançado.
Fransız devriminin ana süreçleri hakkında özet bir Bilgi almak isterseniz okumanız gereken kitap bu. Ayrıca diktatörlerin yeterince kan akmadan koltuklarını bırakmadıklarını bir kez daha görüyorsunuz.
Boa introdução para quem não sabe nada sobre Revolução Francesa. Pra quem tem interesse de conhecer de forma mais aprofundada, melhor o outro livro do Michel Vovelle sobre a Revolução Francesa.
الحديث حول الثورة الفرنسية أمرٌ شديد التعقيد، لكنه ما من شك أن تلك الثورة كانت الحدث الأهم في تاريخ فرنسا، ومن أهم المنعطفات التي غيرت شكل العالم ومسار التاريخ الحديث. يقول المؤرخ الفرنسي فرانسوا ألارد: "تألفت الثورة لقمع ما يعرف بالنظام الإقطاعي وتحرير الفرد وتوزيع عادل لملكية الأرض وإلغاء امتيازات النبلاء وإنشاء المساواة وتبسيط الحياة. تختلف الثورة الفرنسية عن الثورات الأخرى في كونها ليست فرنسية فقط، بل تهدف إلى إفادة البشرية جمعاء."
بدأت الثورة الفرنسية كغيرها من الثورات لأسباب اقتصادية تمثلت في ارتفاع أسعار المواد الأساسية كالخبز "الدقيق" وأسعار المحاصيل. وفي الوقت الذي يُعاين فيه عامة الشعب حياة الترف التي يعيشها الملك لويس السادس عشر وزوجته الملكة ماري أنطوانيت، كانت البلاد تتهيأ لإعلان إفلاسها لاسيما بعد الخسائر المادية الهائلة جراء مشاركتها في حرب الاستقلال الأمريكية، وكذا فقدانها لعدد كبير من ممتلكاتها الاستعمارية.
لم يكن الخناق الاقتصادي السبب الوحيد للثورة الفرنسية، إذ تزايدت الهوة بين طبقات المجتمع لاسيما بين الإقطاعيين والنبلاء ورجال الكنيسة في ناحية وعامة الشعب الذي انحنى ظهره من تسديد الضرائب والحقوق الجمركية الباهظة في ناحية أخرى. هذا إلى جانب سيطرة الكنيسة وقمع الحريات وعلى رأسها حرية المعتقد، حتى بات التخلص من الأرستقراطية الدينية ممثلة في الكنيسة، وإلغاء العبودية وتحقيق المساواة أهدافاً للثورة لا تقل عن رغيف الخبز.
مرت الثورة الفرنسية بأطوار متباينة، بداية بفترة الملكية الدستورية التي شهدت سقوط سجن الباستيل، وإصدار إعلان حقوق الإنسان والمواطن ووضع أول دستور للبلاد. ثم فترة النظام الجمهوري وتصاعد التيار الثوري، والتي شهدت إلغاء الملكية وإعدام الملك وإقامة نظام جمهوري متشدد. وأخيراً فترة تراجع التيار الثوري وعودة البورجوازية المعتدلة التي سيطرت على الحكم ووضعت دستورا جديداً وتحالفت مع الجيش، كما شهدت إقامة نظام ديكتاتوري توسعي بقيادة نابليون بونابرت.
تمثلت أهم نتائج الثورة الفرنسية في إلغاء الملكية المطلقة والاستعاضة عنها بالنظام الجمهوري، الحرية الدينية وفصل الدين عن الدولة، المساواة والقضاء على النظام الإقطاعي وامتيازات النبلاء ورجال الدين ومصادرة أملاك الكنيسة، كما أقرت الثورة مبدأ مجانية وإجبارية التعليم والعدالة الاجتماعية. على الصعيد العالمي، ساهمت الثورة الفرنسية في الإسراع بصعود الجمهوريات والديمقراطيات. وأصبحت نقطة محورية لتطوير كل الإيديولوجيات السياسية الحديثة.
ما أشبه اليوم بالبارحة وما أكثر ما يعيد التاريخ نفسه، إن الثورات لا تقوم فقط على فلسفة وفكر، بل تقوم على دماء وأشلاء مخلصيها، وتقوم على قادة يوجهون طاقات أتباعهم لتحقيق أهداف الثورة، ذلك أنه دائماً ما تأكل الثورات أبناءها إذا لم يقدها أصحاب الحل والحكمة. إن دروس الثورة الفرنسية ما زالت قائمة حتى اليوم، ومبادئها تطبق في العالم بأسره، ولولاها ما كانت حريات أوروبا ولا ديمقراطيتها، قالوا عنها: كان الإنسان الأوروبي إما سيداً وإما مستعبداً، وبالثورة الفرنسية أصبح مواطناً!.
Bom por ser curto, ruim por ser curto demais. 3 por partes confusas e superficiais. Mas vale a pena, li duas vezes seguidas. O autor é especialista na revolução francesa, e esse livro é em forma de um diálogo dele com sua nega de 14 anos. Ela faz algumas perguntas interessantes, como "As coisas não poderiam ter sido feitas de maneira diferente? É muito triste [...]", a respeito da tomada da Bastilha pelo povo em 1789. Ou, "A Revolução significava a liberdade e o fim das injustiças. Será que era preciso acontecer tudo isso?" sobre o "período do terror" encabeçado pelos jacobinos em face à guerra-civil.
Quero ler o outro livro detalhado, do mesmo autor, sobre os 10 primeiros anos da revolução. Esse serviu pra lembrar quão importante é entender esse período: ruptura de uma monarquia de mais de 1000 anos, uma das primeiras constituições do mundo, origem dos conceitos políticos de "esquerda" e "direita", marco do início da "idade contemporânea".
Uma boa introdução à revolução francesa, apesar de passar muito correndo em alguns pontos importantes. Tem também um certo patriotismo meio irritante em alguns momentos...
Em termos de didatismo é interessante, mas simula beeeeeem de longe um verdadeiro diálogo com uma garota de 14 anos, a neta que ora desconhece o significado da palavra "escassez", ora aponta contradições complexas do movimento revolucionário.
Enfim, tirando o detalhe do diálogo se parecer muito mais um monólogo de um velho acadêmico emocionado, a leitura é bastante agradável.
O livro entrega o que propõe. É um resumo da revolução francesa para quem quer só isso ou lembrar o que já estudou ou mesmo quem quer começar a estudar o tema, para depois aprofundar com outros livros. O avô cria um diálogo com a neta criança (não parece ser um diálogo real, mas não é isso que importa no livro), para explicar de forma resumida e clara a Revolução Francesa.
Além de ser uma leitura muito agradável, acho excelente a explicação de que a originalidade da Revolução Francesca está em sua pretensão à universalidade. Vovelle passa por suas causas e fases de forma razoavelmente didática. Às vezes, as explicações são excessivamente enxutas e não dá para entender o que ele está dizendo. Outra coisa que me incomoda — por que? kkkk — é que claramente se trata de um monólogo, e não um diálogo. Apesar disso, acho um ótimo livro para se introduzir a Revolução Francesa. O grande mérito, na minha opinião, é que apesar da rapidez das explicações, transmite-se uma história viva, conectada com as questões atuais no que diz respeito a origens (não óbvias) de nosso mundo de hoje, mas também a diferenças ao mundo da época e do Antigo Regime. Em suma, as explicações são gerais, mas fogem de mecanicismos. E o final é bem bonito.