What do you think?
Rate this book
Magnus
"D'un homme à la mémoire lacunaire, longtemps plombée de mensonges puis gauchie par le temps, hantée d'incertitudes, et un jour soudainement portée à incandescence, quelle histoire peut-on écrire ?"
Franz-Georg, le héros de "Magnus", est né avant guerre en Allemagne. De son enfance, "il ne lui reste aucun souvenir, sa mémoire est aussi vide qu'au jour de sa naissance". Il lui faut tout réapprendre, ou plutôt désaprendre ce passé qu'on lui a inventé et dont le seul témoin est un ours en peluche à l'oreille roussie : Magnus.
Dense, troublante, cette quête d'identité a la beauté du conte et porte le poids implacable de l'Histoire.
Franz-Georg, le héros de "Magnus", est né avant guerre en Allemagne. De son enfance, "il ne lui reste aucun souvenir, sa mémoire est aussi vide qu'au jour de sa naissance". Il lui faut tout réapprendre, ou plutôt désaprendre ce passé qu'on lui a inventé et dont le seul témoin est un ours en peluche à l'oreille roussie : Magnus.
Dense, troublante, cette quête d'identité a la beauté du conte et porte le poids implacable de l'Histoire.
272 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2005
20 people are currently reading
385 people want to read
About the author
Sylvie Germain
61 books80 followersGermain received a doctorate in philosophy from the Sorbonne, and taught it at the French School in Prague from 1987 to 1993.
She claimed that philosophy, 'a continuous wonder' to her, was also too 'analytical', and she switched from Descartes and Heidegger to Kafka and Dostoevsky.
She grew up in rural France, in an area steeped in mythology and folklore, and she admitted 'that the power of place had a huge effect on me but it was an unconscious one'. That her prose was 'related to the earth ... the soil, the peasants, the trees', was revealed in her first novel, The Book of Nights (1985), which won six literary awards.
The second novel, Night of Amber (1987) continued from the first, and was followed by Days of Anger (1989). Despite this three-part structure, Germain claimed that she was 'trying only to express an obsessive image and to explain it to myself. I have no pretensions to creating a mythos. Each book begins with an image or a dream and I try to express that and give it coherence.'
She claimed that philosophy, 'a continuous wonder' to her, was also too 'analytical', and she switched from Descartes and Heidegger to Kafka and Dostoevsky.
She grew up in rural France, in an area steeped in mythology and folklore, and she admitted 'that the power of place had a huge effect on me but it was an unconscious one'. That her prose was 'related to the earth ... the soil, the peasants, the trees', was revealed in her first novel, The Book of Nights (1985), which won six literary awards.
The second novel, Night of Amber (1987) continued from the first, and was followed by Days of Anger (1989). Despite this three-part structure, Germain claimed that she was 'trying only to express an obsessive image and to explain it to myself. I have no pretensions to creating a mythos. Each book begins with an image or a dream and I try to express that and give it coherence.'
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 55 reviews
September 21, 2023
Un romanzo dal tocco poetico sull'identità dell'uomo, un rompicapo esistenziale che prende il via dalla fine tragica della Germania nazista per arrivare ad un finale forse troppo esoterico che non riesce a chiudere il cerchio con la stessa emozione con cui l'ha aperto. Comunque davvero sorprendente!
November 16, 2008
Magnus is first a literally a teddy bear during the Nazi invasion belonging to a young son of an SS Nazi doctor; later as the boy grows older and begins to put the pieces of his life together in an attempt to shed guilt and regain meaning and some sort of semblance to a real life, the maturing boy chooses the name 'Magnus' as his own, not a subtle attempt at creating a grander life for himself than is perhaps the truth as he knows it.
The book is a collection of "Fragments", short chapters, vignettes into his life from childhood to his adulthood, focusing on his relationship with those he believes to be his family and later on the encounters he makes dissolving those previous relationships. Throughout the fragments are "Sequences", "Notes", "Echoes" and "Resonances", individual chapters adding both an intimacy to the story as well as creating a sort of history lesson showing connections between what was and what has been even more recently (ie, a connection between the words of Martin Luther and Martin Luther King, Jr., etc.). This reminds the reader that while the story begins during the Nazi invasion Magnus exists in all generations and in all stories, and his search for his own identity is one suffered by many.
A surprisingly beautiful book, incredibly touching. This is the most recent book by Germain (and incidentally the winner of The Goncourt Lyceen Price in 2005) - it appears she has been rather prolific over the years, so I expect to see what else the library has to offer by her.
The book is a collection of "Fragments", short chapters, vignettes into his life from childhood to his adulthood, focusing on his relationship with those he believes to be his family and later on the encounters he makes dissolving those previous relationships. Throughout the fragments are "Sequences", "Notes", "Echoes" and "Resonances", individual chapters adding both an intimacy to the story as well as creating a sort of history lesson showing connections between what was and what has been even more recently (ie, a connection between the words of Martin Luther and Martin Luther King, Jr., etc.). This reminds the reader that while the story begins during the Nazi invasion Magnus exists in all generations and in all stories, and his search for his own identity is one suffered by many.
A surprisingly beautiful book, incredibly touching. This is the most recent book by Germain (and incidentally the winner of The Goncourt Lyceen Price in 2005) - it appears she has been rather prolific over the years, so I expect to see what else the library has to offer by her.
April 13, 2022
Quel beau roman et surtout quelle belle écriture. Je découvre Sylvie Germain et j’aime beaucoup son style un peu onirique.
Un livre sur la vie, la mémoire, les relations humaines.
La fin est un peu déconcertante mais convient à l’ambiance générale.
Un livre sur la vie, la mémoire, les relations humaines.
La fin est un peu déconcertante mais convient à l’ambiance générale.
May 18, 2017
"Sonunda insan, hiç kimseye nereye gittiğini haber vermeden, tamamıyla ortadan kaybolur."
İkinci Dünya Savaşı'nı görmüş ve sorumlu olmadığı bir tarihin yükü altında ezilmiş bir çocuğun hikayesi ...
Okurken çok duygulanmıştım. Şiirsel bir dili vardı bu ödüllü kitabın. Adeta duygular sel olmuş yazarın kaleminde akmış gitmişti kitap boyunca.
Zamanın akışına bırakılmış bir hikaye adeta, sonunu merak etmeden sadece okuma isteği ile okudum kitabı..
"Nasıl her şeyden, kendi kendinizden bile şüphe etmezsiniz, içinize bu kadar yalan damla damla akıtıldıysa..."
İkinci Dünya Savaşı'nı görmüş ve sorumlu olmadığı bir tarihin yükü altında ezilmiş bir çocuğun hikayesi ...
Okurken çok duygulanmıştım. Şiirsel bir dili vardı bu ödüllü kitabın. Adeta duygular sel olmuş yazarın kaleminde akmış gitmişti kitap boyunca.
Zamanın akışına bırakılmış bir hikaye adeta, sonunu merak etmeden sadece okuma isteği ile okudum kitabı..
"Nasıl her şeyden, kendi kendinizden bile şüphe etmezsiniz, içinize bu kadar yalan damla damla akıtıldıysa..."
January 25, 2024
7 stars.
November 2, 2020
peuchere une vraie vie de merde
December 30, 2023
not me changing my rating every hour 🙂
October 17, 2014
Bu yazının orijinali CAN'la Bir Sene'de yayınlandı.
Hepimizin küçüklükten bu yana yanında taşıdığı bir oyuncak ayı vardır ya? İşte Magnus da bir Nazi aileye doğmuş, sonrasında öksüz kalmış ve İngiltere'ye sürülmüş bir çocuğun oyuncak ayısı. İlk başta yalnızca bir oyuncak iken sonrasında çocuğun tek arkadaşı, akrabası, hatta önceki hayatından geriye kalan tek şey oluveriyor. O derece ki çocukcağız büyüdüğünde kim olduğunu, ne olduğunu, nereden geldiğini anlamaya çalışırken elindeki tek ipucu Magnus oluyor ve kendi adını bile Magnus'a değiştiriyor bir noktada.
Kitap, hikayeyi parçalara ayrılmış bir şekilde sunuyor. Çocuk cevapları ararken biz de onunla birlikte bakınırken, ipuçlarını birleştirmeye çalışırken buluyoruz kendimizi. Küçük bir kitap olmasına rağmen okuması çok kolay olan bir kitap değil aslında. O kadar acı, o kadar hüzün, o kadar ümitsizlik var ki içinde… Kim olduğunuzu, ne olduğunuzu bilmeden yaşamayı hayal edebilir misin? Ben düşünemiyorum bile. Sylvie Germain, Magnus'ta hem biraz tarih dersi veriyor, kimliğin önemini vurguluyor, hem de tek bir karakter üzerinden koca bir jenerasyonun neler yaşadığına ışık tutuyor.
Hepimizin küçüklükten bu yana yanında taşıdığı bir oyuncak ayı vardır ya? İşte Magnus da bir Nazi aileye doğmuş, sonrasında öksüz kalmış ve İngiltere'ye sürülmüş bir çocuğun oyuncak ayısı. İlk başta yalnızca bir oyuncak iken sonrasında çocuğun tek arkadaşı, akrabası, hatta önceki hayatından geriye kalan tek şey oluveriyor. O derece ki çocukcağız büyüdüğünde kim olduğunu, ne olduğunu, nereden geldiğini anlamaya çalışırken elindeki tek ipucu Magnus oluyor ve kendi adını bile Magnus'a değiştiriyor bir noktada.
Kitap, hikayeyi parçalara ayrılmış bir şekilde sunuyor. Çocuk cevapları ararken biz de onunla birlikte bakınırken, ipuçlarını birleştirmeye çalışırken buluyoruz kendimizi. Küçük bir kitap olmasına rağmen okuması çok kolay olan bir kitap değil aslında. O kadar acı, o kadar hüzün, o kadar ümitsizlik var ki içinde… Kim olduğunuzu, ne olduğunuzu bilmeden yaşamayı hayal edebilir misin? Ben düşünemiyorum bile. Sylvie Germain, Magnus'ta hem biraz tarih dersi veriyor, kimliğin önemini vurguluyor, hem de tek bir karakter üzerinden koca bir jenerasyonun neler yaşadığına ışık tutuyor.
September 20, 2007
Magnus is a teddy bear, Magnus is also the hero of the story. The boy grew up in a nazi family, orphaned and exiled in England, only to find out that he was adopted. The only link to his real identity is Magnus the bear. His life unfolds... This could have been such an incredible book: it starts well and gets even better, but the ending did not convince me, nor did the recluse chapter of his life.
October 6, 2025
bien mieux que la puissance des ombres... maintenant va falloir se renseigner pour savoir si la dame n'écrit vraiment que des protagonistes à la recherche d'eux-mêmes.
l'autrice a une capacité de rédaction de dingos, c'est beaucoup trop agréable à lire, quoique assez prévisible. c'est clair que c'est dans ce livre que sylvie germain montre son talent, bien plus que dans la puissance des ombres où elle montre juste des trucs dérangés.
l'autrice a une capacité de rédaction de dingos, c'est beaucoup trop agréable à lire, quoique assez prévisible. c'est clair que c'est dans ce livre que sylvie germain montre son talent, bien plus que dans la puissance des ombres où elle montre juste des trucs dérangés.
January 16, 2019
presently, there are sometimes stray characters who seem to forever roam reality's darkness, and who migrate from one story to another, constantly in search of some word that would finally give them full access to life, even at the cost of their death.
the time may come when the characters encounter each other at the intersction of stories that have lost direction, stories yearning for new stories, ever and always..
the time may come when the characters encounter each other at the intersction of stories that have lost direction, stories yearning for new stories, ever and always..
April 7, 2025
Un livre à l'écriture très travaillée, et au propos vraiment intéressant. Il a quelque chose très planant dans ce livre, qui demande un peu de concentration. Un lecture intéressante !
April 7, 2025
3,5 ⭐️
October 16, 2014
"Dès le départ, le ton est lancé par l’auteure : une écriture délicate et minutieusement travaillée pour un message assez clair, assez certain qui ne trompe pas le lecteur : on ne raconte pas une vie dans son ordre chronologique, on la refile, on la défile pour la recoudre comme il faut la raconter : le texte est là pour ça : comprendre une vie, ou la revivre, dans la splendeur d’instants décousus qui s’assemblent peut-être mieux dans un autre ordre. Ce prologue en avertissement, nous montre la réflexion de l’auteure qui la pousse jusqu’à nous interroger sur notre propre histoire : comment raconterions nous notre passé, notre histoire, si nous étions amenés à la raconter ?"
Extrait de ma chronique complète : http://lavoixdulivre.blogspot.fr/2014...
Extrait de ma chronique complète : http://lavoixdulivre.blogspot.fr/2014...
April 2, 2021
Excellent livre qui traite avec brio de thèmes tel que la mort et le changement d'identité
La structure du roman permet aussi une fluidité à l'oeuvre, qui se lit très bien.
On s'attache au personnage principal, qui subit une série de tragédies en espérant retrouver une identité stable.
Ce roman est une oeuvre incomparable d'une excellente auteure permettant de s'immiscer dans la vie d'un personnage essayant de se détacher des crimes de ses parents biologiques.
La structure du roman permet aussi une fluidité à l'oeuvre, qui se lit très bien.
On s'attache au personnage principal, qui subit une série de tragédies en espérant retrouver une identité stable.
Ce roman est une oeuvre incomparable d'une excellente auteure permettant de s'immiscer dans la vie d'un personnage essayant de se détacher des crimes de ses parents biologiques.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 6, 2017
Ce livre ne se dévore pas. Non, il se boit, et ceci même si on n'a pas soif. Un histoire touchante poétisée par un récit sublime.
June 5, 2019
Style trop "ouvertement" travaillé. Je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire.
August 4, 2023
Premisa con potencial desperdiciado, situaciones demasiado telenovelescas, considerablemente ampuloso y pretencioso.
En primer lugar, no me parece que esté mal escrito y cuenta con riqueza de vocabulario, pero la prosa adolece de un exceso de florituras, lirismo y metáforas para su propio bien, que saturaban la narrativa y se me hacían densas de leer.
- Mi principal problema es que los personajes me resultaron muy anodinos, sobre todo el protagonista, y la trama cae en muchísimos lugares comunes, como una telenovela con muchos clichés que no trascienden: Relación de amantes, matrimonios por conveniencia, hijo huérfano, padres que en realidad no son sus verdaderos padres, ansias desesperadas por tener relaciones sexuales con otros personajes, etc.
- La historia se enfoca en Magnus (Franz-Georg), un hombre con un gran problema de identidad (y de memoria), que pasó su infancia en Alemania y luego tuvo que irse de ahí a causa de la Segunda Guerra Mundial.
- Las primeras 30 páginas me parecieron atractivas, con una prosa llamativa en un principio; pero luego la trama tomó un rumbo que me decepcionó y me fue indiferente.
- El trasfondo de la guerra es interesante, así como ciertos aspectos psicológicos, pero nada más. La historia se fundamenta demasiado en situaciones trilladas, escritas con lirismo, sí, pero muy manidas. Hay incluso una buena parte del libro que hace un paralelismo con lo que le acontece al personaje de Pedro Páramo de Juan Rulfo. A mí personalmente eso no me despierta ningún interés; lo mismo me sucedió con muchos temas abordados en el libro: no eran de mi interés.
- Aparte de eso (reconozco que esto es algo personal), los últimos capítulos incluyen realismo mágico y se siente forzado hasta cierto punto; entiendo lo que la autora quería plantear pero me resultó un tanto absurdo.
- En todo caso, la prosa tiene bastantes elementos rescatables como un uso vasto del lenguaje y algunos momentos bellamente escritos, que no se sienten desproporcionados, sino bien implementados. A modo de ejemplo:
- El final es algo anticlimático y plantea una reflexión moral un tanto básica y simple que no terminó de convencerme.
- Como nota adicional, la edición al español tenía algunos errores de traducción. Por ejemplo, en el contexto de la novela, Disparition lo tradujeron como “desaparición” en lugar de “deceso”. Sol como “sol” en lugar de “suelo”. Flamme como “mujer” en lugar de “llama” (error textual) y Trafiquer como “traficar” en lugar de “adulterar” o “deformar”.
- En conclusión, fue una lectura que se me hizo pesada para tener apenas 200 pág. aproximadamente. Ignorando el lirismo de más, la prosa me pareció muy evocadora y descriptiva, pero se abordan muchos temas que no fueron de mi interés y posee una trama algo caótica que no parece tener un rumbo muy definido ni atrapante.
En primer lugar, no me parece que esté mal escrito y cuenta con riqueza de vocabulario, pero la prosa adolece de un exceso de florituras, lirismo y metáforas para su propio bien, que saturaban la narrativa y se me hacían densas de leer.
- Mi principal problema es que los personajes me resultaron muy anodinos, sobre todo el protagonista, y la trama cae en muchísimos lugares comunes, como una telenovela con muchos clichés que no trascienden: Relación de amantes, matrimonios por conveniencia, hijo huérfano, padres que en realidad no son sus verdaderos padres, ansias desesperadas por tener relaciones sexuales con otros personajes, etc.
- La historia se enfoca en Magnus (Franz-Georg), un hombre con un gran problema de identidad (y de memoria), que pasó su infancia en Alemania y luego tuvo que irse de ahí a causa de la Segunda Guerra Mundial.
“De un hombre con la memoria parcelada, que ha estado taponada de mentiras durante años, deformada por el tiempo, acechada por incertidumbres, y que un día, de repente, algo o alguien vuelve incandescente, ¿qué historia se puede escribir?” (Pág. 11)
“Magnus [...] tiene veinte años y es un desconocido para sí mismo, un muchacho anónimo con una sobrecarga de memoria a la que le falta lo esencial: la raíz.” (Pág. 93)
- Las primeras 30 páginas me parecieron atractivas, con una prosa llamativa en un principio; pero luego la trama tomó un rumbo que me decepcionó y me fue indiferente.
- El trasfondo de la guerra es interesante, así como ciertos aspectos psicológicos, pero nada más. La historia se fundamenta demasiado en situaciones trilladas, escritas con lirismo, sí, pero muy manidas. Hay incluso una buena parte del libro que hace un paralelismo con lo que le acontece al personaje de Pedro Páramo de Juan Rulfo. A mí personalmente eso no me despierta ningún interés; lo mismo me sucedió con muchos temas abordados en el libro: no eran de mi interés.
- Aparte de eso (reconozco que esto es algo personal), los últimos capítulos incluyen realismo mágico y se siente forzado hasta cierto punto; entiendo lo que la autora quería plantear pero me resultó un tanto absurdo.
- En todo caso, la prosa tiene bastantes elementos rescatables como un uso vasto del lenguaje y algunos momentos bellamente escritos, que no se sienten desproporcionados, sino bien implementados. A modo de ejemplo:
“Acaba de ver a su nación pasar del triunfo al cataclismo de la noche a la mañana, a las bellas ciudades del país desmoronarse cual termiteras incendiadas y a su pueblo, tan altivo, desintegrarse en bandas de fugitivos transidos de miedo, miseria y vergüenza.” (Pág. 27)
“[...] Ha oído historias increíbles al respecto y sobre todo ha visto fotos que fascinan y ofuscan la mirada: pilas de cuerpos esqueléticos semejantes a haces de leña blanca amontonados, muertos vivientes de ojos enormes, sumidos en sus cuencas oscuras, niños tan flacos y arrugados que parecen viejecitos calvos, con una cabeza demasiado pesada para su cuello reducido al tamaño de una rama de ruibarbo.” (Pág. 34)
- El final es algo anticlimático y plantea una reflexión moral un tanto básica y simple que no terminó de convencerme.
- Como nota adicional, la edición al español tenía algunos errores de traducción. Por ejemplo, en el contexto de la novela, Disparition lo tradujeron como “desaparición” en lugar de “deceso”. Sol como “sol” en lugar de “suelo”. Flamme como “mujer” en lugar de “llama” (error textual) y Trafiquer como “traficar” en lugar de “adulterar” o “deformar”.
- En conclusión, fue una lectura que se me hizo pesada para tener apenas 200 pág. aproximadamente. Ignorando el lirismo de más, la prosa me pareció muy evocadora y descriptiva, pero se abordan muchos temas que no fueron de mi interés y posee una trama algo caótica que no parece tener un rumbo muy definido ni atrapante.
June 8, 2025
Doamne... Tulburător de frumoasă carte! M-a sfărâmat într-o mie de fragmente de suflet, emoție, gând, memorie... În general fug mâncând pământul de romane pe tema nazismului /războiului pentru că mă încarcă prea mult, dar Sylvie Germain e un geniu, iar cartea asta e o CAPODOPERĂ care valsează de-a lungul a doar 200 de pagini de proză poetică, vignette, citate, poezii, ecouri filofozice, construind o poveste pe cât de tristă, pe atât de înnebunitor de fascinantă, țesută din magnifice imagini vizuale de un farmec diafan și dureros totodată... o simfonie a morții murmurată pe ritmul vieții veșnic roditoare de renașteri sufletești.
Ce să mai, nu am rezistat chemării și am pătruns în universul acestei cărți, știind că mă va face praf și pulbere emoțional... Am pășit în lumea violet-portocaliu-roșiatică a lui Magnus – băiat, bărbat, ursuleț de pluș, în căutarea identității furate, crescut de o familie de adepți ai nazismului și apoi de rudele acestora care nu le împărtășesc deloc convingerile, călătorind și schimbând țări, orașe, identități, femei, locuințe... iubind, urând, tăcând, observând, încercând să-și amintească...un NUME, o mamă.
Iar eu am stat în umbră și i-am urmărit parcursul, necuvintele, periplurile, mai exclamând cu voce tare un: „Ce-mi faci, femeie? (=autoarea cărții), mai vărsând o lacrimă.
Cine este Magnus, misteriosul nume inscripționat pe baticul de bumbac de la gâtul ursulețului jerpelit, cu ochi chihlimbarii, care pare a fi fost singurul martor la o tragedie de mult îngropată în cenușa vremii? Va reuși bărbatul să afle răspunsul și să facă pace cu trecutul?
p.s.1 mi-am subliniat zeci de pasaje din carte, voi reveni cu câteva citate măcar
p.s.2 în general nu semnalez greșeli observate prin cărți, nu le acord o mare atenție, însă ediția în română are destul de multicele, lipsesc și unele cuvinte/litere. Poate se va reedita având și o va lua la puricat un corector.
Ce să mai, nu am rezistat chemării și am pătruns în universul acestei cărți, știind că mă va face praf și pulbere emoțional... Am pășit în lumea violet-portocaliu-roșiatică a lui Magnus – băiat, bărbat, ursuleț de pluș, în căutarea identității furate, crescut de o familie de adepți ai nazismului și apoi de rudele acestora care nu le împărtășesc deloc convingerile, călătorind și schimbând țări, orașe, identități, femei, locuințe... iubind, urând, tăcând, observând, încercând să-și amintească...un NUME, o mamă.
Iar eu am stat în umbră și i-am urmărit parcursul, necuvintele, periplurile, mai exclamând cu voce tare un: „Ce-mi faci, femeie? (=autoarea cărții), mai vărsând o lacrimă.
Cine este Magnus, misteriosul nume inscripționat pe baticul de bumbac de la gâtul ursulețului jerpelit, cu ochi chihlimbarii, care pare a fi fost singurul martor la o tragedie de mult îngropată în cenușa vremii? Va reuși bărbatul să afle răspunsul și să facă pace cu trecutul?
p.s.1 mi-am subliniat zeci de pasaje din carte, voi reveni cu câteva citate măcar
p.s.2 în general nu semnalez greșeli observate prin cărți, nu le acord o mare atenție, însă ediția în română are destul de multicele, lipsesc și unele cuvinte/litere. Poate se va reedita având și o va lua la puricat un corector.
January 4, 2024
Mon plus beau souvenir de lecture. J’étais en première et c’était ma professeure de français qui avait mis ce livre parmi un choix de livres à lire pour l’année. Je n’étais pas très emballé, les cours de français ça n’a jamais été mon truc bien que lire a toujours été un échappatoire de temps à autre.
Je l’ai pris pour aller à un repas de famille, dans leur ancienne maison, perdue dans la campagne meusienne. Peut-être que le repas n’était pas sensationnel, le temps aps assez formidable pour sortir dehors avec mes frères et mes cousins. J’ai donc ouvert ce livre, dans le fauteuil de mon grand-père. Et pendant des heures, je n’ai pas quitté mes yeux des pages. De mémoire ce livre est assez gros, et je l’ai lu d’une traite, sans m’arrêter comme dans un voyage.
À vrai dire j’ai du mal à me souvenir de l’histoire des années plus tard, tout tourne autour d’un nounours qui symbolise quelque chose d’important pour le personnage que l’on suit. Je me souviens d’un accident de voiture, vers la fin du livre mais aussi que l’on y parle de « Pedro Paràmo ». Livre que j’ai tenté de lire plusieurs fois depuis mais dont j’ai décroché très rapidement. J’aimerais le lire un jour.
J’aimais l’idée de marquer cette anecdote quelque part, pour que je la retrouve plus tard, si jamais je l’oublie. À 21 ans et en master, je m’en souviens encore. Je me demande si un jour, j’aurais le ‘courage’ de le relire, il revêt quelque chose de mystique que je n’aimerai pas gâcher.
Je ne sais pas s’il vaut cinq étoiles en soi, mais le souvenir le mérite. Merci infiniment à l’autrice. 🫶🏻
Je l’ai pris pour aller à un repas de famille, dans leur ancienne maison, perdue dans la campagne meusienne. Peut-être que le repas n’était pas sensationnel, le temps aps assez formidable pour sortir dehors avec mes frères et mes cousins. J’ai donc ouvert ce livre, dans le fauteuil de mon grand-père. Et pendant des heures, je n’ai pas quitté mes yeux des pages. De mémoire ce livre est assez gros, et je l’ai lu d’une traite, sans m’arrêter comme dans un voyage.
À vrai dire j’ai du mal à me souvenir de l’histoire des années plus tard, tout tourne autour d’un nounours qui symbolise quelque chose d’important pour le personnage que l’on suit. Je me souviens d’un accident de voiture, vers la fin du livre mais aussi que l’on y parle de « Pedro Paràmo ». Livre que j’ai tenté de lire plusieurs fois depuis mais dont j’ai décroché très rapidement. J’aimerais le lire un jour.
J’aimais l’idée de marquer cette anecdote quelque part, pour que je la retrouve plus tard, si jamais je l’oublie. À 21 ans et en master, je m’en souviens encore. Je me demande si un jour, j’aurais le ‘courage’ de le relire, il revêt quelque chose de mystique que je n’aimerai pas gâcher.
Je ne sais pas s’il vaut cinq étoiles en soi, mais le souvenir le mérite. Merci infiniment à l’autrice. 🫶🏻
March 19, 2023
Magnus, c'est le nom d'un ours en peluche marron dont l'une des oreilles en cuir porte une trace de brûlure et qui ne quitte pas son petit garçon de propriétaire . Mais c'est aussi le nom que prendra finalement ce petit garçon devenu adulte, au terme d'une longue quête identitaire.
Enfant rescapé de la guerre ( « à Hambourg à l'heure de Gomorrhe ») qui a perdu son identité, ses origines, à qui on a menti, il sera Franz-Georg, Franz Keller, Adam, Magnus, au fur et à mesure qu'il remonte le fil de son histoire : « homme à la mémoire lacunaire, longtemps plombée de mensonges puis gauchie par le temps, hantée d'incertitudes ».
Un livre déroutant dans sa construction : les courts chapitres sont des « fragments » de cette mémoire en miettes qui se reconstitue petit à petit . Ils sont entrecoupés de « notules » éclairant un point précis et de « séquences » , extraits de poèmes ,lieder, citations diverses qui entrent en résonance avec la quête de Marcus. S'ils ne m'ont pas tous parlé, ils ne gênent en rien la narration.
La dernière partie du livre est surprenante, passant dans un registre proche du conte ou du récit mystique, avec une fin ouverte que chacun interprétera à sa façon !
Un livre prenant, attachant, que j'ai lu presque d'une traite, dont l'écriture inventive et poétique peut dérouter mais qui mérite vraiment qu'on s'y attarde. Les lycéens, qui lui ont attribué leur Goncourt en 2005, ont bon goût !
Enfant rescapé de la guerre ( « à Hambourg à l'heure de Gomorrhe ») qui a perdu son identité, ses origines, à qui on a menti, il sera Franz-Georg, Franz Keller, Adam, Magnus, au fur et à mesure qu'il remonte le fil de son histoire : « homme à la mémoire lacunaire, longtemps plombée de mensonges puis gauchie par le temps, hantée d'incertitudes ».
Un livre déroutant dans sa construction : les courts chapitres sont des « fragments » de cette mémoire en miettes qui se reconstitue petit à petit . Ils sont entrecoupés de « notules » éclairant un point précis et de « séquences » , extraits de poèmes ,lieder, citations diverses qui entrent en résonance avec la quête de Marcus. S'ils ne m'ont pas tous parlé, ils ne gênent en rien la narration.
La dernière partie du livre est surprenante, passant dans un registre proche du conte ou du récit mystique, avec une fin ouverte que chacun interprétera à sa façon !
Un livre prenant, attachant, que j'ai lu presque d'une traite, dont l'écriture inventive et poétique peut dérouter mais qui mérite vraiment qu'on s'y attarde. Les lycéens, qui lui ont attribué leur Goncourt en 2005, ont bon goût !
July 16, 2023
Il m'attendait , bien rangé dans ma bibliothèque , depuis .. je n'ose avouer ce crime de lèse-lecture ! Il m'a attendu , j'ai pris le temps de le lire car il m'a fallu beaucoup de temps, d'abnégation même pour suivre Magnus dans sa quête d'identité. La route fut longue, semée d'embûches, de drames et de joie. Je l'ai donc suivi, et l'ai accompagné tout au long du chemin jusqu'à ces mots:
" S'en aller, chante tout bas le livre des merveilles et de l'insoupçonné, s'en aller...
S'en aller. "
Un roman à nul autre pareil, où la plume de Sylvie Germain relaie les mots de Magnus le petit garçon et de son ami Magnus un ours en peluche à l'oreille noircie qui ne lui quittera jamais ... L'histoire de Magnus est aussi celle de nombreux enfants ici ou ailleurs, hier, aujourd'hui ou demain, une multitude de petites histoires qui ont écrit, écrivent et écriront l'Histoire de ce Monde..
Un roman récompensé par le Prix Goncourt des lycéens en 2005.
" S'en aller, chante tout bas le livre des merveilles et de l'insoupçonné, s'en aller...
S'en aller. "
Un roman à nul autre pareil, où la plume de Sylvie Germain relaie les mots de Magnus le petit garçon et de son ami Magnus un ours en peluche à l'oreille noircie qui ne lui quittera jamais ... L'histoire de Magnus est aussi celle de nombreux enfants ici ou ailleurs, hier, aujourd'hui ou demain, une multitude de petites histoires qui ont écrit, écrivent et écriront l'Histoire de ce Monde..
Un roman récompensé par le Prix Goncourt des lycéens en 2005.
May 5, 2024
L’histoire d’un homme hanté par un passé qu’il connait très mal. En lien avec la seconde guerre mondiale, le nazisme et les atrocités de la guerre.
On découvre en même temps que lui des souvenirs de sa vie plus jeune mais qui restent très floues et dont beaucoup de mystères ne sont pas éclairci. On comprend donc son désarroi dans la vie qu’il mène. Il va vivre avec les fantômes de ses proches et des gens qu’il a connu qu’il aime ou haïe.
C’est raconté d’une manière simple, poétique et originale. Les fragments de vie de ce protagoniste qui remplacent les chapitres mais aussi les parties plus poétiques m’ont vraiment plu. Ça change de ce qu’on peut voir habituellement.
Cette histoire m’a énormément touchée. J’ai vraiment eu de l’empathie pour beaucoup des personnages, certaines scènes m’ont donné des émotions ressenti jusque dans le ventre.
C’est un livre à part et qui vaut son prix Goncourt des lycéens sans hésiter.
On découvre en même temps que lui des souvenirs de sa vie plus jeune mais qui restent très floues et dont beaucoup de mystères ne sont pas éclairci. On comprend donc son désarroi dans la vie qu’il mène. Il va vivre avec les fantômes de ses proches et des gens qu’il a connu qu’il aime ou haïe.
C’est raconté d’une manière simple, poétique et originale. Les fragments de vie de ce protagoniste qui remplacent les chapitres mais aussi les parties plus poétiques m’ont vraiment plu. Ça change de ce qu’on peut voir habituellement.
Cette histoire m’a énormément touchée. J’ai vraiment eu de l’empathie pour beaucoup des personnages, certaines scènes m’ont donné des émotions ressenti jusque dans le ventre.
C’est un livre à part et qui vaut son prix Goncourt des lycéens sans hésiter.
September 14, 2022
Una impresionante mirada al holocausto, a partir de un hombre que desconoce su origen (ha vivido mentira tras mentira sobre su pasado) y que, en esa búsqueda de su propia identidad, desentraña increíbles episodios y verdades escondidas.
Las imágenes plasmadas en esta novela se nutren de sensaciones e influencias tan vívidas, tan sensoriales, tan profundamente enigmáticas, que es imposible rehuir de su lectura. Una gratísima experiencia lectora.
Las imágenes plasmadas en esta novela se nutren de sensaciones e influencias tan vívidas, tan sensoriales, tan profundamente enigmáticas, que es imposible rehuir de su lectura. Una gratísima experiencia lectora.
October 10, 2017
En fait est né à Hambourg mais à 5 ans perd ses parents sous les bombardements americains en 43 et est adopté par un couple nazi le père étant en fait médecin de camp participant à l’extermination. Alors qu’il croyait son père mort, il le croise à vienne en compagnie de son autre fils... ces derniers vont renverser l’amie d’enfance retrouvée... il essaye de recommencer une vie en France...
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 4, 2019
Extremement bien ecris, presque poetique. L histoire d un jeune garcon fils de nazis qui va en Angleterre chez un oncle apres la guerre. Magnus est derangeant, atypique et sauvage. Le livre se lit bien et est tres acrochant mais une fois qu' on la pose/ on oublie le contenu. Quand meme un tres beau roman de haute qualite; literraire.
August 21, 2022
A estrutura do livro é bem interessante. Os fragmentos de história são entrecortados por passagens poéticas, sequências e notas sobre a história. Gostei disso e do desenvolvimento do protagonista ao longo dos anos. Também achei o ritmo adequado, o que me prendeu bastante à trama. Mas a história em si deixou a desejar, na minha opinião. Não sei, só não me encantou mesmo.
November 9, 2025
Absorbée par l’écriture poétique et pleine de métaphores de Sylvie Germain.
“La seule voix divine quelle connaissait c’était le bruit sourd du cœur des vivants quand il se fait fabuleusement sonore aux heures jubilantes de l’existence, aux heures nocturnes de l’angoisse et dans les instants solaires de la jouissance”
“La seule voix divine quelle connaissait c’était le bruit sourd du cœur des vivants quand il se fait fabuleusement sonore aux heures jubilantes de l’existence, aux heures nocturnes de l’angoisse et dans les instants solaires de la jouissance”
December 6, 2017
Bastante trágico. Es como una telenovela muy bien escrita, muchos giros en la trama.
August 19, 2020
Une maitrise de la langue impressionnante. Sylvie Germain sait se jouer des mots et jouer avec. La structure du roman est pensée de bout en bout et rien n'est laissé au hasard.
Displaying 1 - 30 of 55 reviews