What do you think?
Rate this book
Perang Pasifik
Mendadak ketenangan di pagi hari Minggu itu dirobek oleh ledakan-ledakan bom, torpedo, senapan mesin, dan deru lebih dari 300 pesawat yang terbang menyambar-nyambar. Teriakan kematian, lidah-lidah api yang menjulang, asap hitam bergumpal-gumpal disertai derak-derak kehancuran melanda kawasan Pearl Harbor, pangkalan utama Angkatan Laut AS di Pasifik. Kejadian 8 Desember 1941 yang oleh orang Amerika acap disebut sebagai hari yang memalukan atau the day of infamy ini merupakan awal dari peperangan hebat di kawasan Asia Pasifik, yang total akan berlangsung selama 1.351 hari dengan jutaan nyawa melayang.
Perang Dunia II yang sebelumnya telah berlangsung di Eropa, kini bertambah luas dengan api yang membakar Asia pasifik. Melalui buku ini, pembaca akan mengetahui bagaimana Jepang pada bulan-bulan pertama peperangan ini berhasil menggulung Sekutu, dan menguasai wilayah yang luas dan kaya, termasuk minyak Indonesia. Dengan gaya tulisan memikat, P.K. Ojong membawa kita ke rincian jalannya peperangan pasifik ini dari satu tahap ke tahap lainnya. Bagaimana titik balik kemenangan Amerika mulai terasa dalam pertempuran laut Midway maupun dalam pertumpahan darah hebat dalam pertumbahan darah hebat dalam perebutan pulau-pulau di Tarawa, Saipan, Iwo Jima, dan lain-lainnya.
Bagaimanan persaingan antarapara Jenderal dengan Laksamana Amerika untuk adu cepat mencapai Tokyo sebagai pemenang, dapat diikuti dalam buku ini. Secara menarik disajikan pula berbagai kisah dramatis, seperti pencegatan pesawat Laksamana Yamamoto, pendaratan mata-mata Sekutu di Aceh, muslihat Aung San di Burma, kisah pahlawan wanita Filipina dan lain-lainnya.
Perang Dunia II yang sebelumnya telah berlangsung di Eropa, kini bertambah luas dengan api yang membakar Asia pasifik. Melalui buku ini, pembaca akan mengetahui bagaimana Jepang pada bulan-bulan pertama peperangan ini berhasil menggulung Sekutu, dan menguasai wilayah yang luas dan kaya, termasuk minyak Indonesia. Dengan gaya tulisan memikat, P.K. Ojong membawa kita ke rincian jalannya peperangan pasifik ini dari satu tahap ke tahap lainnya. Bagaimana titik balik kemenangan Amerika mulai terasa dalam pertempuran laut Midway maupun dalam pertumpahan darah hebat dalam pertumbahan darah hebat dalam perebutan pulau-pulau di Tarawa, Saipan, Iwo Jima, dan lain-lainnya.
Bagaimanan persaingan antarapara Jenderal dengan Laksamana Amerika untuk adu cepat mencapai Tokyo sebagai pemenang, dapat diikuti dalam buku ini. Secara menarik disajikan pula berbagai kisah dramatis, seperti pencegatan pesawat Laksamana Yamamoto, pendaratan mata-mata Sekutu di Aceh, muslihat Aung San di Burma, kisah pahlawan wanita Filipina dan lain-lainnya.
352 pages, Paperback
First published January 1, 1957
23 people are currently reading
355 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
December 29, 2012
Sangat mengasyikkan untuk dibaca.
Awalnya gue kira buku ini isinya bakal cuma deskripsi-deskripsi dan statistik yang bikin ngantuk soal Perang Dunia II di Front/Teater Timur, alias Perang Pasifik. Tapi pas gue akhirnya buka dan baca buku ini, wow. Damn! Cara P.K. Ojong mendeskripsikan perang sangat bagus. Storytelling. Antusias. Full of passion. Dan benar-benar bisa membuat gue, sebagai pembaca, masuk ke dalam dunia di masa itu. Dengan penceritaan yang berbau anekdotal dan penempatan statistik yang tepat (meski kadang abu-abu/kurang akurat, tapi dimaklum karena di masa itu literatur PD II belum sebanyak sekarang. Fakta resmi perang juga masih banyak yang classified) ini benar-benar bisa jadi gerbang pertama buat orang yang ingin belajar sejarah.
Absolutely dazzling.
Awalnya gue kira buku ini isinya bakal cuma deskripsi-deskripsi dan statistik yang bikin ngantuk soal Perang Dunia II di Front/Teater Timur, alias Perang Pasifik. Tapi pas gue akhirnya buka dan baca buku ini, wow. Damn! Cara P.K. Ojong mendeskripsikan perang sangat bagus. Storytelling. Antusias. Full of passion. Dan benar-benar bisa membuat gue, sebagai pembaca, masuk ke dalam dunia di masa itu. Dengan penceritaan yang berbau anekdotal dan penempatan statistik yang tepat (meski kadang abu-abu/kurang akurat, tapi dimaklum karena di masa itu literatur PD II belum sebanyak sekarang. Fakta resmi perang juga masih banyak yang classified) ini benar-benar bisa jadi gerbang pertama buat orang yang ingin belajar sejarah.
Absolutely dazzling.
December 3, 2012
ini adalah buku sejarah yang pertama kali gw baca diluar buku pelajaran pas jaman sekolah. meski berisi tentang sejarah, buku ini tidaklah membosankan. ketika membacany, kita seakan dibawa ke jaman perang dunia II terutama wilayah pasifik antara sekutu (amerika)-jepang. Dalam buku ini juga digambarkan bagaimana sikap dan sifat setiap jenderal maupun laksamana, baik itu dari pihak sekutu dan jepang, dalam menjalankan setiap strategi pengambilan keputusan saat tengah berkobar perang dahsyat.
bagi yang suka sejarah perang, buku ini bisa menjadi pilihan yang tepat. namun karena buku ini cetakan pertamany pada tahun 1957, jadi ada beberapa kata, bahkan kalimat yang masih menggunakan kosakata lama. meskipun penulisan hurufny telah sesuai dengan EYD
bagi yang suka sejarah perang, buku ini bisa menjadi pilihan yang tepat. namun karena buku ini cetakan pertamany pada tahun 1957, jadi ada beberapa kata, bahkan kalimat yang masih menggunakan kosakata lama. meskipun penulisan hurufny telah sesuai dengan EYD
September 26, 2007
Bagus banget!! bahkan dibandingkan dengan buku seri lainnya termasuk buku "Perang Eropa"
Seandainya gw jadi penulis nantinya mungkin buku seperti ini yang menjadi rujukan gw. Kuat ketika mendeskripsikan keadaan, detail pada pokok kejadian-tokoh-peristiwa-tempat dst, dan yang paling penting buat gw adalah benang merah yang disampaikan oleh penulis keterlibatan pembaca dalam paparan cerita dan peristiwa sejarah dunia.
Hingga diakhir bacaan kita beroleh tanya, masihperlukan di berperang?
Seandainya gw jadi penulis nantinya mungkin buku seperti ini yang menjadi rujukan gw. Kuat ketika mendeskripsikan keadaan, detail pada pokok kejadian-tokoh-peristiwa-tempat dst, dan yang paling penting buat gw adalah benang merah yang disampaikan oleh penulis keterlibatan pembaca dalam paparan cerita dan peristiwa sejarah dunia.
Hingga diakhir bacaan kita beroleh tanya, masihperlukan di berperang?
November 14, 2012
penulis menceritakan jalanya peperangan dengan menarik dan dengan kualitas yang berimbang dari pihak jepang ataupun amerika
bagian favorit dimana dalam peperangan di iwo jima ketika kegigihan jenderal kuribayashi melawan berkali kali lipat jumlah pasukan sekutu yang akan merebut pulau tersebut, Kuribayashi berhasil dengan baik memeras sebanyak mungkin darah pasukan sekutu dalam perebutan Iwo Jima
bagian favorit dimana dalam peperangan di iwo jima ketika kegigihan jenderal kuribayashi melawan berkali kali lipat jumlah pasukan sekutu yang akan merebut pulau tersebut, Kuribayashi berhasil dengan baik memeras sebanyak mungkin darah pasukan sekutu dalam perebutan Iwo Jima
February 22, 2008
Buku pertama dari seri 'Perang' PK Ojong yang gw baca.
Menarik, menyenangkan, tapi tetap akurat.
Setidaknya gw jadi lebih tau tentang sejarah perang di Pasifik yang juga melibatkan Indonesia saat itu.
Menarik, menyenangkan, tapi tetap akurat.
Setidaknya gw jadi lebih tau tentang sejarah perang di Pasifik yang juga melibatkan Indonesia saat itu.
August 24, 2012
Buku yang bagus untuk pencinta sejarah perang pasifik, selain bahasa nya yang enak dibacam ditambah dengan netralitas penulis mengkisahkan dua sisi blok yang bertentangan satu sama lain secara adil.
April 24, 2013
Perang Pasifik tak sekadar Pearl Harbour. Pearl Harbour cuma permulaan, sebelum masuk perang-perang besar di laut pasifik
May 4, 2020
Seputar Buku Perang Pasifik
Agak terlambat saat baru sempat menyelesaikan buku Perang Pasifik karya mendiang PK. Ojong. Padahal buku ini termasuk "wajib baca" bagi mereka yang suka sejarah perang dunia kedua. Saya sebenarnya lebih suka dan tertarik dengan teater Eropa daripada teater Pasifik. Lebih-lebih dalam perang dunia kedua, Amerika mendahulukan kancah Eropa daripada Asia Timur. European first. Itu perjanjiannya dengan Winston Churchill. Kekuatan Amerika yang dikerahkan untuk melawan Jerman adalah 85 persen, sementara untuk melawan Jepang hanya 15 persen sisanya, menurut buku ini.
Terbit tahun lima puluhan, buku ini membahas perang Pasifik yang saat itu masih hangat. Yah, karena Perang Pasifik baru usai bulan Agustus 1945. Saya suka, karena dalam beberapa bagian, cerita yang dituturkan begitu detil. Bahkan saat membahas pengeboman Tokyo oleh kolonel James Doolitle, ceritanya begitu lengkap. Setidaknya menjawab rasa penasaran saya bagaimana di tahun 1942 saat Jepang masih sangat kuat, ibukotanya bisa dengan mudah dibom dengan serangan udara. Mungkinkah sebuah kapal induk mampu mendekati teritorial Jepang tanpa ketahuan? Sebab nyatanya tidak mungkin langsung mengebom Tokyo lewat pangkalan udara di Midway.
Biang keladi perang, dan sebagainya. Agaknya sementara sudah cukup jelas. Meskipun pemimpin tertinggi Jepang adalah Tenno Heika Hirohito, tapi beliau hanyalah semata simbol. Kaisar Hirohito bahkan tak pernah mengambil keputusan taktis apapun. Meskipun semua info jalannya perang, baik menang maupun kalah tetap dikabarkan, tapi beliau seperti tak bisa berbuat apapun. Beliau lebih memasrahkan urusan peperangan kepada menteri perang, perdana menteri dan kaum yang punya paham militeris lain. Pucuk tertinggi yang mengambil keputusan adalah perdana menteri Hideki Tojo. Kalau di Jerman ada Adolf Hitler, di Italia ada Benito Mussolini, di Spanyol ada Francisco Franco, di Soviet ada Josef Stalin, maka di Jepang ada Hideki Tojo. Kalau Jerman punya orang-orang seperti Heinz Guderian yang konon katanya berani mendebat Hitler sampai dipecat, maka di Jepang ada orang yang demikian disiplin dan cerdas seperti Isoroku Yamamoto. Sukses jatuhnya Paris lewat operasi Fall Gelb tak akan berhasil tanpa Guderian, pun serangan udara Pearl Harbor tak akan sukses tanpa Yamamoto. Seandainya saja, Chester Nimitz dan tim intelejen nya tidak berhasil memecahkan operasi penyerangan Midway, saya cukup yakin pulau Midway akan jatuh ditangan orang sejenius Yamamoto. Lihat saja kancah di perang laut karang.
Saya juga baru tahu, meskipun rapat penting para jenderal dan laksamana selalu diadakan di istana dan diadakan tiga sampai lima kali seminggu, tapi Kaisar Hirohito tak pernah turut campur. Beliau hanya "menonton" dan hanya sekali (yah, katanya hanya sekali) berkomentar dan bertanya selama rapat yang berlangsung sejak perang dimulai sampai berakhir. Yaitu saat Jepang memutuskan menarik pasukannya dari Guadalcanal.
Juga, kesan pertama saat melihat foto salah satu perwira Jepang yang terkenal itu, Tadamichi Kuribayashi. Mungkin orangnya ramah. Nyatanya tidak. Saat mempertahankan Iwo Jima, ia bersikap tangan besi. Jika Jepang punya lebih dari satu orang semacam ini, mungkin Amerika akan sangat kesulitan. Jauh dari kesan angkuh saat melihat foto jenderal Douglas MacArthur. Yang gosipnya tidak begitu disukai oleh banyak perwira Amerika lain. Namun dia cerdas dan disegani. Entahlah.
Oh ya, saya agak geli ketika membaca "persaingan" jenderal MacArthur dan laksamana Chester Nimitz mencapai Tokyo. Mirip seperti "lomba" menuju Berlin antara aliansi sekutu pimpinan Eisenhower dengan group tentara merahnya Zhukov dan kawan-kawan. Siapa yang lebih dulu tentunya akan mendapatkan pengaruh penting pasca perang. Sekutu tentu tidak mau Soviet lebih dulu mencapai Berlin. Karena gak mau nantinya paham komunis berkembang pesat secara resmi di Jerman. Tahu sendirilah bagaimana dinginnya Cold War pasca perang dunia kedua. Tapi antara MacArthur dan Nimitz ini lain. Persaingan antara Eisenhower dan Zhukov adalah wajar karena beda negara beda komando. Beda paham pula. Komunis dan liberal. Tapi kalau MacArthur dan Nimitz? Mereka satu komando dibawah satu negara.
Dulu saya kira "orang paling penting" di akhir perang Pasifik itu Nimitz. Setelah melihat bagaimana beliau memimpin anak buahnya merebut pulau Saipan dan Iwo Jima, yang menjadi tanda akhir keruntuhan kekuatan Jepang. Dua pulau itu jatuh, alamat buruk tentunya. Karena dari dua pulau itulah serangan udara dengan pesawat pengebom berat sekelas Boeing B-29 flyingfortress mungkin dilakukan. Kita kan tahu, mana mungkin pesawat pengebom berat seperti itu berangkat dari kapal induk. Landasan pacu yang dibutuhkan tentu jauh lebih panjang daripada pesawat pemburu dan pengebom biasa lain semacam Dauntless atau Locked. Wong adiknya B-29, yaitu B-25 Mitchel saja seolah gak mungkin mau berangkat dari kapal induk. Walaupun nyatanya bisa. Perwira Jepang tak ada yang percaya enam belas B-25 berangkat dari sebuah kapal induk saat operasi Doolitle. Terjawab sudah alasan mengapa Nimitz yang lebih berjasa dan lebih dekat dengan homeland Jepang, tapi justru MacArthur yang tanda tangan pas penyerahan Jepang di USS. Missouri.
Memang hubungan antara angkatan darat dan angkatan laut agak kurang harmonis sejak dulu. Jepang juga demikian sebenarnya. Angkatan darat Jepang dalam beberapa hal juga tidak sepaham dengan angkatan laut. Terutama dalam isu pakta Tripatri. Angkatan laut yang masih digabung dengan satuan angkatan udara dibawah Nimitz ingin lebih dahulu mencapai Tokyo, start dari pangkalan udara di kepulauan Midway. Sementara angkatan darat dibawah kendali MacArthur yang baru sukses memenangkan pertempuran Guadalcanal akan menuju Tokyo dari Irian Jaya terus melewati Filipina mencapai kepulauan Mariana. "Agar cepat", tidak seperti Nimitz yang menguasai pulau demi pulau yang dilalui dari jalur Midway, MacArthur lebih memilih untuk melompati beberapa pulau yang masih dibawah kendali Jepang. Pulau-pulau tersebut dibiarkan tidak diserang, tapi hanya diisolasi agar terputus jalur logistik dan evakuasi baik dari darat laut maupun udara. Sebuah taktik cerdik untuk menghemat tenaga. Musuhpun akan dengan sendirinya mati kelaparan di pulau yang terisolasi. Tapi bagaimanapun juga, secara logika jarak yang musti dilalui MacArthur terlampau jauh dibandingkan yang harus dilalui Nimitz. Sumua harap-harap cemas tentang nantinya siapakah yang akan memimpin upacara penyerahan Jepang? Apakah MacArthur, ataukah Nimitz? "Persaingan" antara angkatan darat dan angkatan laut ini mau tidak mau harus membuat pimpinan tertinggi, presiden Roosevelt sendiri yang akhirnya turun tangan. Beliau mempertemukan jenderal dan laksamananya ini satu meja di Hawai. Seharusnya tidak perlu ada "persaingan". Baik angkatan darat maupun angkatan laut harus lebih harmonis dan solid mencapai tujuan akhir. Bukan sekedar menuruti ambisi dan mencatatkan nama dalam sejarah. Menimbang sisi moril dan beberapa hal penting lain, maka akhirnya jenderal MacArthur yang akhirnya direstui. Memang saat itu nama MacArthur lebih dikenal. Apalagi dikalangan rakyat Filipina. Yang selalu menunggu dan setia kepada sekutu. Tidak seperti Indonesia yang termakan propaganda Jepang, Filipina tidak. Rakyat Filipina bahkan konon 95 persen benci kepada Jepang. Semboyan terkenalnya masih kita ingat saat ia "terusir" dari Filipina, "i shall return." Jadi ingat kata-kata Arnold Schwarzenegger Si Terminator yang begitu terkenal itu, "i Will be back!".
Peran media juga disorot. Sedikit banyak, pemberitaan media tentang kemajuan perang sangat mempengaruhi moril rakyat, baik Jepang maupun Amerika. Akan tetapi, media Jepang dan Amerika berbanding seratus delapan puluh derajat. Militer Amerika sangat terbuka kepada media. Wartawan diijinkan naik ke kapal perang. Diijinkan melihat langsung pertempuran. Bahkan turun langsung di lapangan. Hal yang sangat berisiko. Karena Jepang tidak akan pandang bulu, wartawan yang turun ke medan perang secara langsung ibarat sedang mempertaruhkan nyawa. Sebab kapanpun, dia bisa terkena tembakan atau pecahan mortir dari tentara Jepang. Semua ulasan dan pemberitaan diijinkan, selama tidak merugikan militer. Dalam arti, tidak menyinggung strategi militer yang bersifat rahasia. Wartawan boleh mengkritik siapa saja, bahkan jenderal berbintang sekalipun. Sedangkan kemajuan perang yang sesungguhnya tidak begitu diketahui oleh rakyat Jepang, dan daerah yang menjadi jajahannya. Berita kemenangan dibesar-besarkan, dan berita kekalahan ditutup-tutupi. Bahkan kabar kekalahan sering diberitakan sebagai sebuah kemenangan. Terbukti, berita kekalahan di Midway saja hanya diketahui segelintir orang. Bahkan, veteran Midway yang terluka sampai diasingkan, agar berita kekalahannya tidak menyebar. Keadaan sesungguhnya dari jalannya perang hanya diketahui oleh orang-orang penting, termasuk kaisar. Orang dekat kaisar sendiri bahkan sering tidak tahu. Maka itu, upacara penyerahan Jepang kepada sekutu saja, yang termasuk berita sangat penting tidak sampai banyak diketahui oleh rakyat Indonesia. Hanya segelintir pemuda yang tahu lewat siaran radio. Tentu, strategi pemberitaan semacam ini dalam hal moril tidak menguntungkan Jepang. Sebab akhirnya rakyat Jepang jadi merasa diatas angin, dan bersantai-santai, sementara rakyat Amerika bersemangat kerja siang malam agar hasil industrinya semakin besar. Lihat kesaksian seorang tawanan perang yang dipaksa bekerja di sebuah galangan kapal Jepang. Dia melihat sendiri, bagaimana penduduk Jepang bermalas-malasan karena merasa sudah menang berperang melawan sekutu. Informasi tidak disampaikan dengan benar. Orang Jepang tidak benar-benar tahu seperti apa Amerika. Mereka hanya terbuai sejarah, dulu pernah menang saat perang dengan Tsar Rusia yang wilayahnya saja lebih besar dari Amerika. Kekuatan Tsar Rusia waktu itu juga berlipat ganda dari Jepang. Maka kali ini, pikir mereka kemenangan akan kembali terulang. Mereka tidak tahu produksi industri Amerika seberapa besar. Lebih-lebih, mereka tidak menyadari bahwa kekuatan yang sebenarnya dari militer Amerika sedang dipusatkan di teater Eropa. Keadaan mulai berbalik sejak daerah pulau Saipan dan Tinian dikuasai. Rakyat Jepang sangat kaget ketika melihat pesawat pengebom berat Amerika beterbangan dengan bebas di langit kota-kota besar Jepang. Mereka menghancurkan separuh Tokyo. Mengebom Yokohama. Mengebom kota industri lain. Mulai timbul ketidak percayaan kepada pemerintah. Mulai timbul keraguan kepada militer. Perang yang sedianya dimaksudkan meningkatkan kesejahteraan, menghidupkan industri, justru berbalik menjadi malapetaka. Dimana jutaan orang kehilangan rumah mereka akibat serangan udara.
Bagi yang senang dengan ilmu strategi perang, PK. Ojong selalu menyelipkan beberapa pandangan beliau. Beberapa analisis tentang penyebab suatu pertempuran bisa dimenangkan. Seperti dimanakah letak kesalahan strategi yang diambil seorang jenderal. Atau dimanakah keberuntungan yang tak sengaja ditemukan. Seperti cerita tentang kesalahan laksamana Chester Nimitz yang menggunakan peta wilayah musuh "seadanya" yang ternyata sudah terlampau tua. Sementara MacArthur yang dengan segala cara berusaha mendapatkan peta wilayah musuh yang paling up to date. Kita tentu tahu, kondisi geografi mudah berubah. Dan itu tidak menguntungkan saat akan dilakukan pendaratan amfibi. Yah, bahkan beberapa bab juga ada semacam penilaian, tentang total kerugian. Karam berapa ton. Kehilangan berapa serdadu. Jatuh berapa pesawat. Dan dilihat dari hal tersebut lantas siapa yang pantas disebut sebagai pemenang?
Beberapa informasi unik juga kadang terselip dalam buku ini. Seperti asal usul istilah Admiral, yang kalau di Indonesia disebut laksamana. Admiral adalah kata serapan dari bahasa Arab Amirul Bahr. D-Day adalah singkatan dari Debarkation Day, atau hari menurunkan serdadu dari kapal transporter. Maka semestinya istilah D-Day bukan lagi identik dengan hari pertama invasi Normandia di teater Eropa, tapi di teater Pasifik, D-Day lebih banyak terjadi. Sebab operasi amfibi sangat sering dilakukan. Ada juga informasi lain, termasuk hal-hal mendasar. Seperti perbedaan antara tentara dan marinir. Jika tentara adalah yang bertugas dibawah satuan tugas angkatan darat, maka marinir adalah tentara laut. Tentara laut, tapi bukan ABK dari sebuah kapal perang. Dua hal itu berbeda. ABK bertugas di kapal, tapi marinir bisa melakukan pendaratan amfibi. Pemimpin marinir selanjutnya disebut jenderal, bukan laksamana atau Admiral. Maka sebetulnya marinir adalah corps yang lebih elit daripada tentara biasa. Proses pelatihannya saja bengis dan kejam. Nah, Informasi semacam itu sedikit banyak membuat buku ini layak dibaca dikala senggang. Yah daripada nonton film melulu...
Sudah dulu lah... Capek saya nulisnya... Masih ada yang pengen ditulis tapi tak terasa sudah sepanjang ini... Mohon maaf kalau banyak kesalahan. Soalnya nulis berdasarkan ingatan lebih sering gak akurat daripada kalau pas lagi ngadep bukunya langsung...
Agak terlambat saat baru sempat menyelesaikan buku Perang Pasifik karya mendiang PK. Ojong. Padahal buku ini termasuk "wajib baca" bagi mereka yang suka sejarah perang dunia kedua. Saya sebenarnya lebih suka dan tertarik dengan teater Eropa daripada teater Pasifik. Lebih-lebih dalam perang dunia kedua, Amerika mendahulukan kancah Eropa daripada Asia Timur. European first. Itu perjanjiannya dengan Winston Churchill. Kekuatan Amerika yang dikerahkan untuk melawan Jerman adalah 85 persen, sementara untuk melawan Jepang hanya 15 persen sisanya, menurut buku ini.
Terbit tahun lima puluhan, buku ini membahas perang Pasifik yang saat itu masih hangat. Yah, karena Perang Pasifik baru usai bulan Agustus 1945. Saya suka, karena dalam beberapa bagian, cerita yang dituturkan begitu detil. Bahkan saat membahas pengeboman Tokyo oleh kolonel James Doolitle, ceritanya begitu lengkap. Setidaknya menjawab rasa penasaran saya bagaimana di tahun 1942 saat Jepang masih sangat kuat, ibukotanya bisa dengan mudah dibom dengan serangan udara. Mungkinkah sebuah kapal induk mampu mendekati teritorial Jepang tanpa ketahuan? Sebab nyatanya tidak mungkin langsung mengebom Tokyo lewat pangkalan udara di Midway.
Biang keladi perang, dan sebagainya. Agaknya sementara sudah cukup jelas. Meskipun pemimpin tertinggi Jepang adalah Tenno Heika Hirohito, tapi beliau hanyalah semata simbol. Kaisar Hirohito bahkan tak pernah mengambil keputusan taktis apapun. Meskipun semua info jalannya perang, baik menang maupun kalah tetap dikabarkan, tapi beliau seperti tak bisa berbuat apapun. Beliau lebih memasrahkan urusan peperangan kepada menteri perang, perdana menteri dan kaum yang punya paham militeris lain. Pucuk tertinggi yang mengambil keputusan adalah perdana menteri Hideki Tojo. Kalau di Jerman ada Adolf Hitler, di Italia ada Benito Mussolini, di Spanyol ada Francisco Franco, di Soviet ada Josef Stalin, maka di Jepang ada Hideki Tojo. Kalau Jerman punya orang-orang seperti Heinz Guderian yang konon katanya berani mendebat Hitler sampai dipecat, maka di Jepang ada orang yang demikian disiplin dan cerdas seperti Isoroku Yamamoto. Sukses jatuhnya Paris lewat operasi Fall Gelb tak akan berhasil tanpa Guderian, pun serangan udara Pearl Harbor tak akan sukses tanpa Yamamoto. Seandainya saja, Chester Nimitz dan tim intelejen nya tidak berhasil memecahkan operasi penyerangan Midway, saya cukup yakin pulau Midway akan jatuh ditangan orang sejenius Yamamoto. Lihat saja kancah di perang laut karang.
Saya juga baru tahu, meskipun rapat penting para jenderal dan laksamana selalu diadakan di istana dan diadakan tiga sampai lima kali seminggu, tapi Kaisar Hirohito tak pernah turut campur. Beliau hanya "menonton" dan hanya sekali (yah, katanya hanya sekali) berkomentar dan bertanya selama rapat yang berlangsung sejak perang dimulai sampai berakhir. Yaitu saat Jepang memutuskan menarik pasukannya dari Guadalcanal.
Juga, kesan pertama saat melihat foto salah satu perwira Jepang yang terkenal itu, Tadamichi Kuribayashi. Mungkin orangnya ramah. Nyatanya tidak. Saat mempertahankan Iwo Jima, ia bersikap tangan besi. Jika Jepang punya lebih dari satu orang semacam ini, mungkin Amerika akan sangat kesulitan. Jauh dari kesan angkuh saat melihat foto jenderal Douglas MacArthur. Yang gosipnya tidak begitu disukai oleh banyak perwira Amerika lain. Namun dia cerdas dan disegani. Entahlah.
Oh ya, saya agak geli ketika membaca "persaingan" jenderal MacArthur dan laksamana Chester Nimitz mencapai Tokyo. Mirip seperti "lomba" menuju Berlin antara aliansi sekutu pimpinan Eisenhower dengan group tentara merahnya Zhukov dan kawan-kawan. Siapa yang lebih dulu tentunya akan mendapatkan pengaruh penting pasca perang. Sekutu tentu tidak mau Soviet lebih dulu mencapai Berlin. Karena gak mau nantinya paham komunis berkembang pesat secara resmi di Jerman. Tahu sendirilah bagaimana dinginnya Cold War pasca perang dunia kedua. Tapi antara MacArthur dan Nimitz ini lain. Persaingan antara Eisenhower dan Zhukov adalah wajar karena beda negara beda komando. Beda paham pula. Komunis dan liberal. Tapi kalau MacArthur dan Nimitz? Mereka satu komando dibawah satu negara.
Dulu saya kira "orang paling penting" di akhir perang Pasifik itu Nimitz. Setelah melihat bagaimana beliau memimpin anak buahnya merebut pulau Saipan dan Iwo Jima, yang menjadi tanda akhir keruntuhan kekuatan Jepang. Dua pulau itu jatuh, alamat buruk tentunya. Karena dari dua pulau itulah serangan udara dengan pesawat pengebom berat sekelas Boeing B-29 flyingfortress mungkin dilakukan. Kita kan tahu, mana mungkin pesawat pengebom berat seperti itu berangkat dari kapal induk. Landasan pacu yang dibutuhkan tentu jauh lebih panjang daripada pesawat pemburu dan pengebom biasa lain semacam Dauntless atau Locked. Wong adiknya B-29, yaitu B-25 Mitchel saja seolah gak mungkin mau berangkat dari kapal induk. Walaupun nyatanya bisa. Perwira Jepang tak ada yang percaya enam belas B-25 berangkat dari sebuah kapal induk saat operasi Doolitle. Terjawab sudah alasan mengapa Nimitz yang lebih berjasa dan lebih dekat dengan homeland Jepang, tapi justru MacArthur yang tanda tangan pas penyerahan Jepang di USS. Missouri.
Memang hubungan antara angkatan darat dan angkatan laut agak kurang harmonis sejak dulu. Jepang juga demikian sebenarnya. Angkatan darat Jepang dalam beberapa hal juga tidak sepaham dengan angkatan laut. Terutama dalam isu pakta Tripatri. Angkatan laut yang masih digabung dengan satuan angkatan udara dibawah Nimitz ingin lebih dahulu mencapai Tokyo, start dari pangkalan udara di kepulauan Midway. Sementara angkatan darat dibawah kendali MacArthur yang baru sukses memenangkan pertempuran Guadalcanal akan menuju Tokyo dari Irian Jaya terus melewati Filipina mencapai kepulauan Mariana. "Agar cepat", tidak seperti Nimitz yang menguasai pulau demi pulau yang dilalui dari jalur Midway, MacArthur lebih memilih untuk melompati beberapa pulau yang masih dibawah kendali Jepang. Pulau-pulau tersebut dibiarkan tidak diserang, tapi hanya diisolasi agar terputus jalur logistik dan evakuasi baik dari darat laut maupun udara. Sebuah taktik cerdik untuk menghemat tenaga. Musuhpun akan dengan sendirinya mati kelaparan di pulau yang terisolasi. Tapi bagaimanapun juga, secara logika jarak yang musti dilalui MacArthur terlampau jauh dibandingkan yang harus dilalui Nimitz. Sumua harap-harap cemas tentang nantinya siapakah yang akan memimpin upacara penyerahan Jepang? Apakah MacArthur, ataukah Nimitz? "Persaingan" antara angkatan darat dan angkatan laut ini mau tidak mau harus membuat pimpinan tertinggi, presiden Roosevelt sendiri yang akhirnya turun tangan. Beliau mempertemukan jenderal dan laksamananya ini satu meja di Hawai. Seharusnya tidak perlu ada "persaingan". Baik angkatan darat maupun angkatan laut harus lebih harmonis dan solid mencapai tujuan akhir. Bukan sekedar menuruti ambisi dan mencatatkan nama dalam sejarah. Menimbang sisi moril dan beberapa hal penting lain, maka akhirnya jenderal MacArthur yang akhirnya direstui. Memang saat itu nama MacArthur lebih dikenal. Apalagi dikalangan rakyat Filipina. Yang selalu menunggu dan setia kepada sekutu. Tidak seperti Indonesia yang termakan propaganda Jepang, Filipina tidak. Rakyat Filipina bahkan konon 95 persen benci kepada Jepang. Semboyan terkenalnya masih kita ingat saat ia "terusir" dari Filipina, "i shall return." Jadi ingat kata-kata Arnold Schwarzenegger Si Terminator yang begitu terkenal itu, "i Will be back!".
Peran media juga disorot. Sedikit banyak, pemberitaan media tentang kemajuan perang sangat mempengaruhi moril rakyat, baik Jepang maupun Amerika. Akan tetapi, media Jepang dan Amerika berbanding seratus delapan puluh derajat. Militer Amerika sangat terbuka kepada media. Wartawan diijinkan naik ke kapal perang. Diijinkan melihat langsung pertempuran. Bahkan turun langsung di lapangan. Hal yang sangat berisiko. Karena Jepang tidak akan pandang bulu, wartawan yang turun ke medan perang secara langsung ibarat sedang mempertaruhkan nyawa. Sebab kapanpun, dia bisa terkena tembakan atau pecahan mortir dari tentara Jepang. Semua ulasan dan pemberitaan diijinkan, selama tidak merugikan militer. Dalam arti, tidak menyinggung strategi militer yang bersifat rahasia. Wartawan boleh mengkritik siapa saja, bahkan jenderal berbintang sekalipun. Sedangkan kemajuan perang yang sesungguhnya tidak begitu diketahui oleh rakyat Jepang, dan daerah yang menjadi jajahannya. Berita kemenangan dibesar-besarkan, dan berita kekalahan ditutup-tutupi. Bahkan kabar kekalahan sering diberitakan sebagai sebuah kemenangan. Terbukti, berita kekalahan di Midway saja hanya diketahui segelintir orang. Bahkan, veteran Midway yang terluka sampai diasingkan, agar berita kekalahannya tidak menyebar. Keadaan sesungguhnya dari jalannya perang hanya diketahui oleh orang-orang penting, termasuk kaisar. Orang dekat kaisar sendiri bahkan sering tidak tahu. Maka itu, upacara penyerahan Jepang kepada sekutu saja, yang termasuk berita sangat penting tidak sampai banyak diketahui oleh rakyat Indonesia. Hanya segelintir pemuda yang tahu lewat siaran radio. Tentu, strategi pemberitaan semacam ini dalam hal moril tidak menguntungkan Jepang. Sebab akhirnya rakyat Jepang jadi merasa diatas angin, dan bersantai-santai, sementara rakyat Amerika bersemangat kerja siang malam agar hasil industrinya semakin besar. Lihat kesaksian seorang tawanan perang yang dipaksa bekerja di sebuah galangan kapal Jepang. Dia melihat sendiri, bagaimana penduduk Jepang bermalas-malasan karena merasa sudah menang berperang melawan sekutu. Informasi tidak disampaikan dengan benar. Orang Jepang tidak benar-benar tahu seperti apa Amerika. Mereka hanya terbuai sejarah, dulu pernah menang saat perang dengan Tsar Rusia yang wilayahnya saja lebih besar dari Amerika. Kekuatan Tsar Rusia waktu itu juga berlipat ganda dari Jepang. Maka kali ini, pikir mereka kemenangan akan kembali terulang. Mereka tidak tahu produksi industri Amerika seberapa besar. Lebih-lebih, mereka tidak menyadari bahwa kekuatan yang sebenarnya dari militer Amerika sedang dipusatkan di teater Eropa. Keadaan mulai berbalik sejak daerah pulau Saipan dan Tinian dikuasai. Rakyat Jepang sangat kaget ketika melihat pesawat pengebom berat Amerika beterbangan dengan bebas di langit kota-kota besar Jepang. Mereka menghancurkan separuh Tokyo. Mengebom Yokohama. Mengebom kota industri lain. Mulai timbul ketidak percayaan kepada pemerintah. Mulai timbul keraguan kepada militer. Perang yang sedianya dimaksudkan meningkatkan kesejahteraan, menghidupkan industri, justru berbalik menjadi malapetaka. Dimana jutaan orang kehilangan rumah mereka akibat serangan udara.
Bagi yang senang dengan ilmu strategi perang, PK. Ojong selalu menyelipkan beberapa pandangan beliau. Beberapa analisis tentang penyebab suatu pertempuran bisa dimenangkan. Seperti dimanakah letak kesalahan strategi yang diambil seorang jenderal. Atau dimanakah keberuntungan yang tak sengaja ditemukan. Seperti cerita tentang kesalahan laksamana Chester Nimitz yang menggunakan peta wilayah musuh "seadanya" yang ternyata sudah terlampau tua. Sementara MacArthur yang dengan segala cara berusaha mendapatkan peta wilayah musuh yang paling up to date. Kita tentu tahu, kondisi geografi mudah berubah. Dan itu tidak menguntungkan saat akan dilakukan pendaratan amfibi. Yah, bahkan beberapa bab juga ada semacam penilaian, tentang total kerugian. Karam berapa ton. Kehilangan berapa serdadu. Jatuh berapa pesawat. Dan dilihat dari hal tersebut lantas siapa yang pantas disebut sebagai pemenang?
Beberapa informasi unik juga kadang terselip dalam buku ini. Seperti asal usul istilah Admiral, yang kalau di Indonesia disebut laksamana. Admiral adalah kata serapan dari bahasa Arab Amirul Bahr. D-Day adalah singkatan dari Debarkation Day, atau hari menurunkan serdadu dari kapal transporter. Maka semestinya istilah D-Day bukan lagi identik dengan hari pertama invasi Normandia di teater Eropa, tapi di teater Pasifik, D-Day lebih banyak terjadi. Sebab operasi amfibi sangat sering dilakukan. Ada juga informasi lain, termasuk hal-hal mendasar. Seperti perbedaan antara tentara dan marinir. Jika tentara adalah yang bertugas dibawah satuan tugas angkatan darat, maka marinir adalah tentara laut. Tentara laut, tapi bukan ABK dari sebuah kapal perang. Dua hal itu berbeda. ABK bertugas di kapal, tapi marinir bisa melakukan pendaratan amfibi. Pemimpin marinir selanjutnya disebut jenderal, bukan laksamana atau Admiral. Maka sebetulnya marinir adalah corps yang lebih elit daripada tentara biasa. Proses pelatihannya saja bengis dan kejam. Nah, Informasi semacam itu sedikit banyak membuat buku ini layak dibaca dikala senggang. Yah daripada nonton film melulu...
Sudah dulu lah... Capek saya nulisnya... Masih ada yang pengen ditulis tapi tak terasa sudah sepanjang ini... Mohon maaf kalau banyak kesalahan. Soalnya nulis berdasarkan ingatan lebih sering gak akurat daripada kalau pas lagi ngadep bukunya langsung...
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 9, 2019
Seperti buku Perang Dunia Eropa Jilid I, II, dan III yang sudah saya baca sebelumnya, buku ini berhasil menarik perhatian saya. Sebenarnya saya tidak begitu berminat dengan Perang Dunia Pasifik, hanya saja saat bulan ini (Januari 2018) kasus penjarahan kapal bekas Pertempuran Laut Jawa mencuat di Indonesia, saya tertarik untuk mengetahui persisnya bagaimana peristiwa itu terjadi.
Buku ini berhasil mewujudkan impian saya dengan gemilang. Adegan peperangan dianalisis dengan detail, mengapa bisa kalah dan mengapa bisa menang, termasuk bagaimana sisi-sisi lain perang mengenai menderitanya prajurit Jepang saat kelaparan menyerang, atau saat penduduk-penduduk Jepang memutuskan untuk melakukan bunuh diri dibandingkan hidup di atas tanah atas nama Sekutu. Gaya bahasanya membuat saya merasa seperti didongengi alih-alih dicekoki peristiwa sejarah, dan meskipun saya lebih menyukai penceritaan saat Perang Dunia Eropa, buku ini menarik untuk dibaca.
Buku ini berhasil mewujudkan impian saya dengan gemilang. Adegan peperangan dianalisis dengan detail, mengapa bisa kalah dan mengapa bisa menang, termasuk bagaimana sisi-sisi lain perang mengenai menderitanya prajurit Jepang saat kelaparan menyerang, atau saat penduduk-penduduk Jepang memutuskan untuk melakukan bunuh diri dibandingkan hidup di atas tanah atas nama Sekutu. Gaya bahasanya membuat saya merasa seperti didongengi alih-alih dicekoki peristiwa sejarah, dan meskipun saya lebih menyukai penceritaan saat Perang Dunia Eropa, buku ini menarik untuk dibaca.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 4, 2007
Kisah perang pasifik , kereen
September 19, 2007
seruu.. di buku ini diceritain kl amerika bertemu sm lawan yg bikin mereka gentar.. n diceritain jg kl kekejaman perang di pasifik melebihi perang di daratan eropa
March 20, 2008
Easy explanation about Pacific War.
October 6, 2008
Seru! Anda akan terbawa kembali ke era PD II dan merasakan perang Pasifik melalui penulisan lugas tanpa banyak embel embel.
February 4, 2010
masih merinding saat baca operasi amphibi di tarawa dan iwo jima... nyawa manusia ga ada artinya saat itu...
March 1, 2012
ada yg punya ebooknya ngak? kasi link dunk sebelum ane Beli buat koleksi
September 13, 2014
His book its ok
January 24, 2019
PK Ojong ini bisa menarasikan fakta fakta sejarah Perang Dunia kedua di teater pasifik dengan sangat dramatis dan menyenangkan. Banyak banget catatan kaki dan saduran dari sumber sumber buku lain sehingga seharusnya memang berkesan akurat. Namun yang membuat minus satu bintangnya adalah karena saking banyaknya event dan pertempuran yang dimasukkan kedalam buku, membuat ulasan nya masih terasa kurang banyak dan dalam. . Satu hal tersebut sih yang masih saya sayangkan dalam buku ini.
November 24, 2017
Membaca buku ini, tidak mengantuk sama sekali. Membaca buku ini seperti air yang ikut mengalir bersama cerita yang dituliskan. Kalimat-kalimat sederhana dan susunan ceritanya terstruktur rapi sehingga bisa dimengerti oleh orang awam.
November 29, 2017
Sangat menarik
August 19, 2007
Sebagai buku sejarah berbahasa Indonesia mengenai subjek Perang Dunia II, buku ini bisa dianggap cukup lengkap. Sayangnya, cara bertuturnya agak aneh. Mungkin karena ditulis sekitar tahun 1950-an.
February 24, 2012
Detail history
Read
October 9, 2012Keren, ulasannya mengalir. Salah satu seri Perang Dunia II yang dibaca habis dalam waktu relatif singkat. Tapi sayang, buku ini hilang :(
July 11, 2009
minjem punya david: (pertama kalinya baca tulisan Peng Koen)
June 5, 2018
Mungkin kalo pengen lengkap, juga harus lihat Pasifik-nya steven spielberg
Read
May 18, 2019sebagai bahan menulis skripsi
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews